EA пытается выдать лутбоксы за "механику сюрпризов", называя ее "вполне этичной"

EA пытается выдать лутбоксы за "механику сюрпризов", называя ее "вполне этичной"

Практика использования лутбоксов в играх EA за последние годы собрала значительный объем негативных реакций, однако пик ситуации произошел с Battlefront 2, когда о лутбоксах заговорили далеко за пределами игровой индустрии. Именно в тот момент многие страны начали рассматривать возможность запрета таких систем в играх. Если учесть огромную популярность FIFA Ultimate Teams, то сейчас практически каждая группа наблюдателей внимательно следит за действиями EA.

Керри Хопкинс, вице-президент EA по юридическим и государственным вопросам, настаивает, что рандомная система покупок, созданная компанией — это не лутбоксы, а "механика сюрпризов". Во время выступления на сессии парламентского комитета Британии по цифровым технологиям, культуре, медиа и спорту, она сравнила механику EA с Киндер-Сюрпризом.

На вопрос от представителя шотландской национальной партии Хопкинс ответил:

Мы думаем, что способ внедрения подобных механик — в частности, FIFA, FIFA Ultimate Team и наши наборы — это вполне этичная, довольно веселая и увлекательная для людей система.

Мы согласны с британской комиссией по азартным играм, австралийской комиссией и другими, что это не игорная механика, также мы не согласны с тем, что существуют доказательства ведения механики к игорной зависимости. Мы считаем, что это такой же продукт, как и многие другие, включающие элемент сюрприза, которыми люди наслаждаются здоровым образом.

Несмотря на подобные утверждения, в Нидерландах и Бельгии регуляторы уже запретили включение в игры лутбоксов, так как они нарушают закон. В США похожий закон находится на рассмотрении Конгресса.

51 Комментарий

  • это как киндер сюрприз... действительно в них есть игрушки отличающиеся в цене и влияющие на то как сильно один детсадовец побьет другого

    27
  • Ей богу, словно смена названия термина, что то меняет.
    Логика этого суждения напоминает этот отрывок

    3
  • Тогда торрент- это механика сюпризов для издателей)))

    65
  • Аххахахахах) Буду очень удивлён, если они умудрятся таким нелепым образом отмазаться) Вот это сюрпризы у них конечно, самый главный - что нормально без покупки этих сюрпризов поиграть нельзя.

    3
  • Насколько я помню, киндер сюрпрзы запрещены в штатах из-за опасности для детей. Иронично получается

    7
  • @Naklen, да, мелкие детали - у них запрещено продавать для детей

    1
  • У меня для вас ЕА тоже есть сюрприз, я могу не покупать ваши игры вообще. Прикиньте да, реально могу. И даже практикую подобный подход, уже примерно полтора года. Денег сэкономил, качественных игр не пропустил, вот это я понимаю сюрприз.

    19
  • @w1nn1p00h, Этот дядя в корстюме не просто так получает свои миллионы в год, он еще расскажет что жанглировать заведенной бензопилой это своего рода атракцион! А те кому пообрубало руки неправильно использовали сервисы ЕА!

    7
  • Игрушку хоть в руках подержать можно. Ценность формируется субъективно, и с годами только растет.
    А что с внутриигровой косметикой? Не подержать. Ценность навязывается экономистами. Да еще мало того, что через годы игра потеряет актуальность, так и цифровая копия игры, юридически не принадлежит игроку.
    @Fanman, Ну вообще, за хорошую игрушку и побить можно :)

    0
  • Голову на плаху и все проблемы сразу будут решены, по другому с этими мерзкими личностями нельзя.

    0
  • Уважаемый Керри, чтобы понять как сильно "люди наслаждаются этим" достаточно почитать комменты под этим твиттом. =)

    0
  • Это сюрпрайз мазафака, чё не понятного. Вот в ПЕС это действительно сюрпризы, как этот лутбокс не откроешь, то топовый игрок упадёт. А в фифе можно слить десятки тысяч и получить ровным счётом ничего.

    1
  • EA пытается выдать лутбоксы за "механику сюрпризов"

    Сделайте тогда более доступными их что бы люди не гриндили часами и не зарабатывайте на этом продавая лутбоксы за деньги, тогда претензий не будет.

    0
  • @InSkate, тогда лутбоксы войдут в перечень "не обязательных пунктов качественной игры от ЕА", где уже покоятся: сюжет, диалоги и проработанные персонажи.

    0
  • у меня для ЕА тоже есть "механика сюрпризов" - это отказ от покупки их "шедевров" за 3500

    5
  • Что поделать - идиотские законы по идиотски обходить.

    1
  • @Cohen, если не ошибаюсь, то причина в законе, который запрещает что бы в «съедобном находилось несъедобное»

    2
  • Но тем не менее, в некоторых играх лутбоксы дают чисто косметические плюшки, а не те что влияют на механику. Ваши проблемы, чтобы вы тратите на такие луты свои деньги

    0
  • Лучше бы качественные игры делали.

    0
  • @Zozz, а что тут не так? Какие то камни для дворца перехватывают, и чё?

    0
  • Какие же детские отмазки, а вроде взрослые люди!

    0
  • Я так понимаю идиотов то очень много, раз они эти лутбоксы в игры до сих пор пихают.
    Ни разу за реал не покупал. Запретить конечно! Не место этому дерьму в играх.

    2
  • @Reym, игра юридически пренадлежит игроку. Про бессрочную аренду пишут бред. Ты в любом суде докажешь что игра твоя собственность. Контракт не может противоречить законодательству. А в РФ и в больше части стран закон станет на твою сторону.

    3
  • @Noivellet, аренду разорвать в одностороннем порядке можно. И не раз такое было со стороны стима, сони, майкрософт...

    1
  • @Noivellet, Нет. Тебе игра не принадлежит. Иначе ты имел бы право ее перепродать. Логично же что свою вещь ты можешь продать? Ту-же игрушку с киндера можно продать какому-то упоротому колекционеру. А в пользовательских соглашениях к играм это обычно запрещено (мы не говорим о незаконной перепродаже аккаунтов - это тоже запрещено). Естественно я говорю о цифровых копиях, боксы перепродаются до сих пор. Но цифровые плюшки (шмотье на аккаунтах, скины оружие и т.д. - все что падает с лутбоксов) ты тоже перепродать не можешь, они не твои, тебе дали ими попользоваться.
    Ну и простой пример с онлайн игрой. Батлнет, Хертстоун например, накупил ты паков, "нагибаешь всех", и тут тебя кто-то сделал - нищеброд с начальной колодой. Ты расстроился, добавил его в друзья и написал "Ну ты и п...р.". Он на тебя пожаловался за оскорбление и ущемление прав геев и тебя забанили. Где твоя игра? Где твои карты с паков (лутбоксов). Она тебе принадлежит, так-же как и карты в ней.

    3
  • Они бы еще говно продвигали за шоколад - был вообще нонсонс.

    -1
  • Технически, они правы. Если это азартная механика, значит коллекционные живые карточки той же MTG - это азартная механика. Жвачка с наклейками - азарт. Киндер-сюрприз - азарт. Т.е. любая коллекционная шняга с закрытым способом распространения - азарт.
    Проблема видео-игр в том, что именно здесь эта шняга выстрелила в реально глобальных масштабах.

    4
  • Очень жду когда ЕА довыеживается со своей жадобасной до денег политикой,которая строится на обмане всех вокруг. Нужна смена руководства в ЕА на адекватное.

    0
  • Черт, он не зря ест свой хлеб :D

    0
  • Механика сюрпризов? Как секс с проституткой без презерватива чтоль?

    0
  • ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀

    0
  • Двойные стандарты. Казино в ГТА все писали как интересно (хотя можно донатить реальную валюту и просрать там). Лутбоксы - фу фу фу отвратительно. Блин шумиха в батлфронте была не из за самих лутбоксов, а из за того что в них были элементы дающее примущество. Но все как всегда исказили. А по факту если в лутбоксе косметика то ради бога. Никто же вас не заставляет покупать... а то выходит я не пользуюсь но осуждаю. Как писали выше в кки тот де эффект, как и в киндер сюрпризах. И есть люди котрые эти киндер сюрпризы коробками гребут чтобы найти недостающего пингвинчика. Надо запретить наверное, а то сколько бабла то просирают люди.

    -1
  • @ManaBanana, всё и сложно и одновременно до смешного просто: они используют обычные человеческие слабости. Достаточно посмотреть на человеческие качества через призму Окна Джохари. Все мы ими пользуемся так или иначе, а "продавцы" и подавно. Если говорить про геймеров, то "выгодных" людей много. Они покупают. Уж по каким причинам не важно и как их подсадили на это, тоже, но они полезны. А есть такие как я, кто не покупает вообще ничего и я, с точки зрения маркетинга, бесполезная для них личность, со мной уже поздно работать и я скорее просто не буду играть, чем буду донатить в игру. Если разбираться в этом всём, то можно докопаться то того, почему же этот механизм так слаженно работает.

    1
  • @Medwedius, на вот, по поводу "тебе игра не принадлежит", ознакомься, а потом пиши подобное.

    https://youtu.be/tUAX0gnZ3Nw

    Если коротко - тебе принадлежит копия игры. Ровно как и с книгой. Ты не можешь делать копии под продажу, но ты можешь продать свою копию.

    0
  • Хочет сравнивать с киндером, тогда пусть сравнивает правильно!.
    лутбокс, это как если ты купил киндер, а внутри вместо игрушки записка где сказано что игрушку ты можешь купить отдельно и она падает случайно!

    0
  • "EA пытается выдать лутбоксы за "механику сюрпризов""

    Я открыл с сюрпризом ящик,
    а от туда выпал xy*,
    это ж сам великий рандом шлёт воздушный поцелуй.

    Вспомнил поговорку, понастальгировал)))

    1
  • ЕА прекрати. Кажется твоя Фифа перестаёт быть печатным станком для денег от аутистов

    0
  • @HlebSizumom, это отличнй подход, только проблема в том, что все остальные не считая тебя и пары процентов адекватных людей, будут покупать каждый год фифу и донатить в нее какие то невообразимые цифры.

    0
  • @eksnouhr, люди и так донатять напрямую в браузерки. Причём тоннами. Во времена f2p ммо корейских так на заточку могли вообще всю зарплату слить...квартальную. Не одной Фифа едины. Уберут лутбоксы - будут напрямую без шанса выпадения покупать нужные карточки по завышенной цене. Так что....

    0
  • @ManaBanana, в играх с такой механикой есть несколько негативных моментов даже если абстрагироваться от ненавидимых большинством механики микротразакций:
    1) вещь из лутбокса ты не можешь получить иначе чем из него, даже если согласен за нее заплатить, что позволяет наживаться на личностях которые хотят конкретную вещь. Если есть способ продажи/покупки конкретной вещи( желательно еще по фиксированной цене) то и лутбокс не вызывает большого негатива
    2) рандом прокачки в случае с бателфронтом, что мягко говоря неприемлемо.
    в конце концов уникальная шкурка это сюрприз, а вот какойнить амулет на +1000500 брони это уже жуткий дисбаланс.

    И таки да по сути любой лутбокс это азартная игра, и киндер тоже, и подобное строго противопоказано людям склонным к зависимости.

    0
  • Запрет в США будет сюрпризом.)Игры пусть делают нормальные,а не фантики ,для больных задротов, рисуют.EA как и Ubi...,желаю только банкротства и забвения,первая игр не делает,а от второй сплошная конвеерная дрочъ,которую с торрента брать не стану (прошу прощения у великих, спартанских ассасинов и легендарных покорителей аванпостов.)) Есть еще надежда на слабозадого джедая от Respawn,но и там мне кажется максимум "удовлетворительно" потому,что с одной стороны мышь кричит из замка:"людей рубить нельзя...",а с другой ЕА,..считающая бабки,как бы лишнего на разработку не потратить,но хапнуть по полной.

    0
  • @GidMur, Этим людям и жизнь противопоказана тогда. :)

    Лутбоксы позволяют не держать централизированный магазин больших масштабов и по сути лутбоксы делают всех равными при одинаковом вложении одних и тех же средств. Т.е. эпик выпадет с одинаковой вероятности при затраченных 100 баксах. А в магазине ты можешь купить на эти 100 баксов только определенные вещи и в меньшем количестве (потому что из лутов обычно выпадают несколько деталей). Имение магазина под боком могут позволить себе не все игры и не все компании.
    Например, Лига Легенд имеет и лутбоксы и таргетированный магазин со шкурами, иконками и так далее. Сама игра позволяет получить за каждого героя в игре раз в сезон по ящику, если ты достигаешь определенного ранга с этим героем, так же многочисленные раздачи и эвенты позволяют разжиться ключами и еще небольшим количеством ящиков, при этом из этих ящиков выпадают не цельные образы, а лишь их осколки, которые можно сделать своими только за определенный вид эссенции, которую можно купить в магазине, либо уничтожив несколько осколков образов, которые тебе не нужны.
    Т.е. даже при такой отличной системе, где ты имеешь и магазин, и ящики и много возможностей эти ящики получить - ты останешься в минусе, если так увлекаешься собирательством.

    0
  • @ManaBanana, прикол лутбоксов в том что тебе не гарантируется получение желаемого.
    Ты можешь получить то что хотел в 1 же ящике, а можешь слить бюджет небольшой страны и не получить вожделенную плюшку.
    Как альтернатива втуриигровому магазину оно может и не плохо, но как единсвенный способ получения чего либо это зло.
    Впрочем я и втуриигровые магазины даже без лутбокосов признаю только в фритуплейных сетевых играх.

    1
  • @HlebSizumom, а то что ремастер будет по C&C первой и первому Ред Алерту от ЕА ты будешь брать?)

    0
  • "Механика сюрпризов" - это съесть огурец с рыбой и запить это все молоком, а после успеть добежать. Вот это механика сюрпризов. А лутбоксы - это способ убить хорошую игру "необязательным" донатом.

    0
  • @ManaBanana, очень интересно. Сравнить браузерки и ммо, которые созданы специально для доната и футбольный симулятор, где даже по логике не может быть доната. Повторюсь, пока дурачки будут покупать, то конечно ничего не изменится, только если не вводить законы. А по поводу покупать за деньги конкретную сильную шмотку, это вполне нормально

    0
  • @eksnouhr, конечно. Везде от тебя хотят только одного - стабильного потока средств. Так что можно и с какой-нибудь общепитовой закусочной сравнить эти структуры. А футбол? Он всегда зиждился на деньгах. Взять те же книжки с карточками, которые ты покупаешь за реальные деньги, а тебе выпадают раз от раза одинаковые игроки. Ты начинаешь обменивать одних на других, но по факту, участвуешь в такой же лотереи и даже более жесткой. Но иначе, было бы неинтересно. А футбольный донат настолько страшен? Всегда можешь играть с другими людьми, всегда можешь собирать свою команду мечты и золотой набор ничего особо не решает. В структуре всё-равно остаётся именно коллекционирование, такое какое оно уже на протяжении десятилетий находится в жизни человечества.
    Лотерея даёт одинаковый шанс всем, а магазин только избранным. Шмотка за 60 баксов или билет за 10, который может в себе содержать эту шмотку? Выбор очевиден.
    Страждущих ни один закон не остановит, как и тех, кто предлагает им товар.

    1
  • Шмотка за 60 баксов или билет за 10, который может в себе содержать эту шмотку?

    В этом суть лутбоксов, создавать иллюзию доступности. На самом деле шанс того, что даже купив 6 лутбоксов по 10 баксов, ты получишь желаемую вещь за 60, будет крайне низким. В десятки раз ниже чем 100% шанс получить эту вещь, просто купив ее за 60 баксов. И получается, что люди, пытающиеся сэкономить, тратят больше денег. Можно даже привести аналогию из реального мира, когда человек покупает несколько дешёвых вещей, которые быстро ломаются, вместо того чтобы купить одну хорошую, но подороже, которая будет стоить дешевле всех вместе взятых сломавшихся. "Я не настолько богат чтобы покупать дешёвые вещи" - Ротшильд.

    1
  • @ManaBanana, ты вообще не понимаешь о чем я пишу. В футбольном симуляторе не должно быть вообще такого доната. Сам по себе режим с карточками нелепый, а ты доказываешь, что луибоксы это нормально. Ну и как написал правильную вещь человек выше. Ты с вероятностью в 99 процентов потратишь в 10 раз больше на дерьмо, нежели купишь сразу нужную вещь. А псевдорандом интересен либо детям, либо дурачкам.

    0
  • @eksnouhr, А я говорю что должно, потому что это вполне логично. Потому что в футболе есть что собирать и есть определенные параметры за которыми могу охотится игроки.
    Подсчитывать вероятности на глаз - глупо. Сам факт - наличие равной для всех возможности получить коллекционный предмет.

    0
  • @eksnouhr, это я уже понял, на примере фоллаута 76, антема, бф5, баттлфронт 2, вроде интернет бомбил и был недоволен этими играми, а в итоге купили миллоны и денег издатель все равно заработал. Но хотя бы моя совесть чиста, я эти плевки в лицо игрокам кошельком не поддерживал.

    @Tiberium, не буду, надоели уже эти попытки по легкому срубить бабла на ностальгии. Пусть новые части делают, а ремастеры раздают в подарок как бонус купившим оригинальные игры или за предзаказ.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.