Мем про бетономешалку у бункера миллиардера стал поводом абсурдного спора о выживании

Идея предельно простая. Человек подъезжает к входу в подземный бункер миллиардера на бетономешалке (или цементовозе), а сам миллиардер с выпученными глазами наблюдает за происходящим через камеры наблюдения, не в силах ничего сделать.

А подпись к посту отмечает, что "будущий археолог скажет спасибо".

Шутка про то, чтобы попросту залить вход бетоном, мгновенно стала вирусной и переросла в полноценный мозговой штурм. Вместо смеха над одной картинкой обсуждение свелось к практическому вопросу, чем на самом деле уязвимо роскошное убежище на случай конца света.

Главным выводом стало то, что двери и стены здесь почти ни при чём. Вход можно укреплять сколько угодно, но без воздуха внутри долго не протянуть, так что настоящая слабость любого бункера кроется в вентиляции. У серьёзных убежищ вдобавок есть один-два аварийных выхода, о которых тоже предлагали не забывать.

Дальше в ход пошла физика. Спрятать воздухозаборники можно, однако от тепла никуда не деться, ведь реактор, серверная или подземная ферма выделяют его постоянно. С тепловизором достаточно обойти местность, найти тёплые точки и заложить их, тогда оставшиеся скрытые вентиляции нагреются сильнее и тоже выдадут себя.

Самый мрачный сценарий сводится к тому, чтобы найти выхлоп генераторов и завести его обратно в воздухозабор, замкнув круг. Сюда же отнесли отключение питания, ведь камеры, насосы и вентиляторы без электричества бесполезны. Подачу можно перерезать выстрелом по трансформаторам или просто перекрыв воду.

Часть идей ушла в чистый абсурд. Кто-то предложил не запечатывать вентиляцию, а пустить через неё на вечном повторе одну назойливую рождественскую песню со случайными паузами ради ложного облегчения.

Нашлись и советы, как вообще обнаружить спрятанный бункер. Тут помогут данные LIDAR, архив спутниковых снимков со следами стройки и подозрительная подстанция, мощность которой не вяжется со скромным зданием на поверхности. Кроме того, многие убежища прячут прямо под особняками, газонами и парковками.

Защитная сторона в обсуждении тоже не молчала. С кислородом всё давно решено, его хранят в баллонах вдали от бункера, вырабатывают химическими кислородными свечами, как на подводных лодках, или электролизом воды по примеру МКС. Всплывал и вариант с водорослевыми фермами, ведь именно водоросли дают половину кислорода на планете.

Самая актуальная часть спора касается не инженерии, а людей. После настоящего краха деньги превратятся в бумагу, ведь ценность им придаёт лишь общая вера, и сам бункер будет стоить дороже любого состояния. Охрана с оружием и слаженностью вряд ли станет подчиняться человеку, чьё богатство больше ничего не значит.

Отсюда и логика, почему сверхбогатые люди стремятся создать лояльных роботов с ИИ. Машины не устроят бунт и не потребуют доли, в отличие от живой прислуги, которая рано или поздно задумается о своём положении.

Больше статей на Shazoo
Тэги:

Об авторе

Эксперт по Fallout
Главный редактор
Более 16 лет в индустрии освещения видеоигр, кино, сериалов, науки и техники. Особенно разбираюсь в серии Fallout, ценитель The Elder Scrolls. Поклонник Arcanum и Fallout Tactics. Больше всего играю в Civilization, Old World и градостроители. Изучаю ИИ и загадки космоса.