Сооснователь Devolver Digital прокомментировал противостояние между EGS и Steam

Сооснователь Devolver Digital прокомментировал противостояние между EGS и Steam

Противостояние между Steam и EGS стало одной из главных тем 2019 года. Epic Games предлагает издателям более выгодный процент с доходов, а игрокам бесплатные игры, но не всем нравится, как компания захватывает рынок — с помощью временных эксклюзивов и денег.

Один из основателей Devolver Digital Грэм Стратерс призвал к тому, чтобы обсуждение магазинов нужно начать с чистого листа. Он считает, что оно никогда не начиналось правильно, и нам не стоит забывать, о том, как сильно Steam изменил индустрию с 2003 года. Платформа всегда платит издателям вовремя, а 30% может и устаревшее решение, но когда-то оно было уместным.

Тем не менее, Грэм уверен, что конкуренция это хорошо:

В какой-то момент должны были прийти конкуренты. Epic Games считает, что их платформа предлагает гораздо более щедрую долю дохода. А также они продвигают эксклюзивы — это здорово.

Но нельзя сравнивать Steam и EGS напрямую. Valve вложила сотни миллионов долларов в магазин, а Epic еще нет. Я не говорю, что они не будут делать этого, но им еще многое предстоит сделать с точки зрения удобства для пользователей и разработчиков.

Но конкуренция — это всегда хорошо.

Он также прокомментировал вопрос эксклюзивности. По его мнению, эксклюзивные игры это часть индустрии, которые были всегда. Его компания делала эксклюзивы с Sony и Microsoft, но Steam достоин уважения. Без него вообще бы не было всех этих обсуждений.

Видео от Shazoo

Подписаться

53 Комментария

  • Pangur
    Комментарий скрыт. Показать

    А также они продвигают эксклюзивы — это здорово.
    Но конкуренция — это всегда хорошо.

    У него маразм что ли.

    28
    • FerrusManus
      Комментарий скрыт. Показать

      @Pangur, да нет, все нормально.
      Конкуренция магазинов, а не тайтлов.
      Если в 1 магазине есть что-то, чего нет в другом, то этот магазин имеет конкурентное преимущество.
      Будь то тип сервиса или определенный продукт.

      10
    • Комментарий скрыт. Показать

      @FerrusManus,

      Если в 1 магазине есть что-то, чего нет в другом, то этот магазин имеет конкурентное преимущество.

      Если один магазин запрещает продажу конкретного продукта в других магазинах по договору (временный ,постоянный) или выкупает ее полностью на рынке, это не конкуренция.

      23
    • Nvrim
      Комментарий скрыт. Показать

      @Pangur, Не умеешь в смысл написанного - не комментируй.
      КотЭфуций.

      5
    • Ksenoanec
      Комментарий скрыт. Показать

      @ddl, Это как бы и называется конкуренция. Один магазин предложил более выгодные условия.
      Конкуренция как раз про это. Это тебе не магазин (хотя "эксклюзивы" на продукты там тоже есть) где пачка пельменей стоит 150 рублей а в другом 145.
      Почему тогда нет такого хейта в сторону консолей когда они выкупают студии или проекты что бы они были эксклюзивом НАВСЕГДА? Двойные стандарты?

      8
    • Fortuna
      Комментарий скрыт. Показать

      @ddl, Я тебе больше скажу, людей убивают, чтобы стать монополистом. Да и не просто людей, а целые страны ввергают в кровопролитные войны и да, это вот такая конкуренция. Такая конкуренция снаружи куриного яйца.

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Fortuna,

      Да и не просто людей, а целые страны ввергают в кровопролитные войны и да, это вот такая конкуренция.

      Ввергают не ради конкуренции, а ради единоличного права контроля. Это уже не экономика, а
      политика которая на нее влияет.

      Такая конкуренция снаружи куриного яйца.

      Это не снаружи куриного яйца, а другое яйцо.

      3
    • FerrusManus
      Комментарий скрыт. Показать

      @ddl, Ещё какая конкуренция лол. Агрессивная, но все ещё конкуренция.
      Другой магазин может делать тоже самое

      1
    • Golemming
      Комментарий скрыт. Показать

      @ddl, ради единоличного права контроля

      это и есть определение "Монополии". Блжад, вы хоть вики откройте, специалисты рынка.

      0
    • DiT
      Комментарий скрыт. Показать

      @ddl,

      Если один магазин запрещает продажу конкретного продукта в других магазинах по договору (временный ,постоянный) или выкупает ее полностью на рынке, это не конкуренция.

      Два авто-концерна корейских: KIA и Hyunday. Если концерн KIA не продает автомобили марки Hyunday значит они не конкуренты?

      Не нужно прогуливать экономику в школе

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @FerrusManus,
      Не конкуренция, другой магазин не может сделать это с конкретным продуктом, так как права на реализацию находятся у другого магазина.
      Что бы это был конкуренцией, а не монополией магазин должен продавать/создавать/реализовывать аналогичный продукт или иметь доступ к реализации конкретного продукта в данной сфере.

      @Golemming,
      Глазенки загорелись на знакомые слова ? А думать не можешь. Но да, это Часть определения монополии.
      Только оно в данном контексте не определятся для свободного рынка и конкуренции. Их там попросту нет. Если не брать монополию, как инструмент агрессивной политики и захвата рынка.

      @DiT,
      Два концерна выпускают/производят/реализуют 2 вида/марки одного товара на конкретный рынок.
      Концерны могут продавать авто друг друга по заключению договоров. Даже могут сборки производить на своих мощностях.
      Да это 1 товар "авто", но это разные виды/марки/классы/подклассы конкретного товара, который производит и реализует киа и хендай.
      Они их даже могут реализовать на своих условиях/средствах своими силами в рамках антимонополии/рынка/конкуренции.
      Они даже могут не выходить на рынок, и реализовать свою продукцию в виде частных заказов, тендеров и т.д.

      Только это не относится к производству игр их в рамках онлайн площадок по реализации.

      1
    • FerrusManus
      Комментарий скрыт. Показать

      @ddl, Как это не может? Ну надо было раньше суетиться. У тебя вон пс-стор, хбокс лайв и подобные просто полны эксклюзивов, которые нельзя купить в других магазинах. Но ты че-то не возмущается про монополию. Стоило егс заключить пару эксклюзивных сделок, так все, конец света и монополия.

      В реальной жизни очень много магазинов покупают эксклюзивные права на что-либо: товары, услуги и прочее. Это и есть "получение конкурентного преимущества". У тебя есть то, что нет у конкурентов.

      А твое представление о конкуренции просто детское и наивное.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @FerrusManus,
      Судя по тебе это ты детский и наивный.

      У тебя вон пс-стор, хбокс лайв и подобные просто полны эксклюзивов, которые нельзя купить в других магазинах. Но ты че-то не возмущается про монополию.

      Они не только разные магазины, но и разные торговые площадки и платформы в целом.
      Потому что консоли живут по другим правилам и защет игор. И не консоли выкупают, а корпорации владеющие ими и не только - железом, софтом, но и порой самими компаниями разработчиками.
      Если есть кросплатформ игры значит их разработчик/издатель знает риски и идет на расширение рынка с своим продуктом.

      В реальной жизни очень много магазинов покупают эксклюзивные права на что-либо: товары, услуги и прочее. Это и есть "получение конкурентного преимущества". У тебя есть то, что нет у конкурентов.

      Это эксклюзивные права на определенных условиях рынка или реализации самого товара.
      Товар может быть экзотическим/узкоспец/целевой товар. для сегмента рынка и его реализации.
      Но это не мешает на рынке с течением времени появится другим "игрокам" на рынке с данным товаром/услугой.
      Магазин/производитель, может создать/заказать бренд-товар/услугу аналогичные товарам и услугам на рынке и реализовать на своих условиях.

      У тебя есть то, что нет у конкурентов.

      Если у конкурентов этого нет - этот товар специфичен/уникален для рынка, ты праводержатель/авторские права/лицензия/патент и т.д.
      Но это не мешает на рынке появится конкурентам или создавать равноценные стандартизированные товары на рынке в рамках.
      Компании и продукты уникальны не из-за того, что они выкупают услуги/товары, а из-за их подхода к их созданию и реализации даже в рамках гостов/стандартов/патентов.


      Каким образом это относится к егс ? - с учетом того, что это просто еще одна площадка на одной конкретной целевой платформе.
      С учетом что для сторонних продуктов они не.
      Издатель/разработчик ,не краудфандинг/ бейкер/маркетинг площадка. Не предоставляют для реализованных, продуктов какой-то специфической выгоды по сравнению с другими. (Не считая тер. рынков привет сша, пока китай)
      То что они кидают "деньги в монитор" вообще, ни о чем не говорит нет ни одного доказательства, что эти средства идут на разработку и поддержку проекта. И уж, как то влияют на реализуемый проект.
      "Просто бабло в конверте для разрабов" и это норма. С тем же успехом можно сказать они просто выкупают копии игр, которые потом бесплатно реализуют у себя сторе. Никто опровергнуть это не может.

      Простите но будем честными, это очень грязная игра ,которая не тянет на слово "эксклюзив", это обычная наглая односторонняя выгода для конкретного магазина. И это не считая их манипуляций с кикстартер проектами.

      Единственное в чем у них свободная монополия это с своим "свободным" ue двиглом ." О разработчики выделаете игру на ue, а хотите скидку только для вас, но вы подпишите еще один договор о реализации только в нашем магазине".

      Игры это штучный товар, даже в рамках условных жанров.

      Скажем так реализация продукта метро:исход в рамках продукта с чем конкурирует?
      В чем является реализация эксклюзивности данного продукта в егс по сравнению с другими онлайн площадками, на конкретной платформе pc.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @FerrusManus,
      Скажем так реализация продукта "метро:исход" в рамках продукта с чем конкурирует?
      В чем является реализация эксклюзивности данного продукта в егс по сравнению с другими онлайн площадками, на конкретной платформе pc.
      - Они предоставляют меньший % за годовую, недоступность на других площадках.
      Хорошо - для конкретного проекта и его реализации выгоды по факту выходящего продукта где? - Есть уникальный контент/бонусы... что именно?
      - Нет, есть только возможность в дальней перспективе разработчикам получить больший доход для его реализации и вложения в их возможные проекты.
      - Но фишка в том, что они не могут сравнить полученную прибыль данного конкретного продукта в разрезе годовых продаж разных площадок. Потому что упс их нет.

      Почему им не сделать % продаж, но без годового контракта. Все просто - невыгодно самой площадке, а не разрабам.
      Да эти контракты нужны не разрабам/игрокам, а только магазину - может через год, может через 2
      Они изменят подход к реализации. Но на данный момент, это просто жесткие годовые контракты по реализации конкретно штучного товара.
      Грубо говоря это не игра эклюзив , а сама площадка пытается выставить себя эксклюзивом.
      Но пока Ее "эксклюзивности" для аудитории - нет и явно не предвидеться.
      Для разрабов?
      С начало пусть свои договора сделают огласке для открытой конкуренции , все кому не лень знают про договора с тем же steam и их виды %тов.
      А пока, что все защитники и противники егс в глаза не видели договора егс. и их пункты.
      И тем более договора, которыми егс перекидывает "чемоданы денег".

      0
    • egore_burial
      Комментарий скрыт. Показать

      @ddl, самое бессмысленное использование клавиатуры, которое я видел

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @egore_burial, Кто то трафик потратил на бессмысленную картинку, но он же ее искал.
      Поставил бы +сик еслиб не шакал качество.

      0
    • FerrusManus
      Комментарий скрыт. Показать

      @ddl, да, все так. Как это связано с монополией то? К чему весь этот бессвязный поток сознания?
      Особенно порадовало:

      Грубо говоря это не игра эклюзив , а сама площадка пытается выставить себя эксклюзивом.

      Ты хоть понимаешь, что значит слово эксклюзив то? Площадка не пытается сделать себя эксклюзивом (доступной для определенной аудитории лол), площадка пытается привлечь покупателей. И использует те средства и методы, которые посчитает нужными в рамках закона.

      Игра это товар. Егс владеет монопольными правами на товар? Нет конечно, игры продаются во многих местах. А то, что ты не хочешь заменять одну игру другой - твои проблемы.

      Вот есть ВАЗ, а есть Мерседес. И в нашем примере они будут стоить одинаково, для наглядности. Ретейлер договорился с Мерседесом об эксклюзивности.
      И вот какой-то неадекватный покупатель орет на всю улицу, что этот магазин монополист, т.к. он (покупатель) хочет купить Мерседес, но не хочет идти в этот магазин. Но покупателю доступен ВАЗ в его любимом магазине. Так иди и покупай ВАЗ.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @FerrusManus,

      Ты хоть понимаешь, что значит слово эксклюзив то? Площадка не пытается сделать себя эксклюзивом (доступной для определенной аудитории лол), площадка пытается привлечь покупателей. И использует те средства и методы, которые посчитает нужными в рамках закона.

      "доступной для определенной аудитории лол" ты на столько поверхностен что вилы за воду цепляются.
      Привлечь покупателей благодаря чему? не игра является эксклюзивом внезапно она м-платформа, а возможность ее реализации.
      Они привлекают покупателей за счет того, что эта игра только в их магазине Нет этой же игры в других магазинах.
      "Средства и методы в рамках закона" - так понимаю ты знаешь, что их договора в рамках закона и видимо читал их ? Огласи список.

      Игра это товар. Егс владеет монопольными правами на товар? Нет конечно, игры продаются во многих местах. А то, что ты не хочешь заменять одну игру другой - твои проблемы.

      Да у них аж целый год реализации товара только в своем магазине. То то смотрю метро продают в других местах на конкретной платформе.
      Это могло быть эксклюзивом Если бы они выпустили "метро: исход" c помощью своей площадки на системе linux. И только они бы ее поддерживали.
      Игра не может быть эксклюзивом-
      1)она мультпатформа.
      2) она и так выходит на пк, под системой windows
      Так что, как она может быть эксклюзивной для магазина, в чем конкретно ее там эксклюзивность?
      В чем конкретно проявляется эксклюзивность для конкретной игры метро: исход?
      А вот магазин для платформы windows является эксклюзивным, так-как только он ее поставляет Для этой системы.
      - Хорошо какой игрой ты заменишь метро: исход аналог в студию.

      Вот есть ВАЗ, а есть Мерседес. И в нашем примере они будут стоить одинаково, для наглядности. Ретейлер договорился с Мерседесом об эксклюзивности.
      И вот какой-то неадекватный покупатель орет на всю улицу, что этот магазин монополист, т.к. он (покупатель) хочет купить Мерседес, но не хочет идти в этот магазин. Но покупателю доступен ВАЗ в его любимом магазине. Так иди и покупай ВАЗ.

      Никто не мешает Мерседес договориться с другими ретейлерами или ретейлерам с мерседес .

      Только вот "метро: исход" не авто, Да у нее есть общие черты с играми смежных жанров, но игры гораздо различаются по специфике тех же "автомобилей".
      Игры ближе к произведениям искусства, это штучный товар. (авто тоже не исключает, но это не правило)

      Свой бред для начала читай. мередесовазо плет.

      1
  • Imlerith
    Комментарий скрыт. Показать

    бессвязный бред человека под какими-то веществами

    EGS - это монополист, он ворвался на рынок и пытается взять его под свой контроль, и никому не отдавать, будь у него больше денег, он купил бы всю игровую индустрию и сделал все игры своими эксклюзивами

    20
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Imlerith,

      человека под какими-то веществами

      этож Devolver Digital, все норм.

      6
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Imlerith, эхх, опять с тобой сложно:
      EGS не монополист (где EGS монополист? В Fortnite?))
      Ворвался на рынок.и пытается взять под свой контроль — только плохой бизнес так не делает, странная претензия.
      Будь у него больше денег, он купил бы всю игровую индустрию — будь хоть у кого столько денег, чтобы купить всю индустрию, то он бы купил ее. Ну тоже звучит очень странно.
      Сделал все игры своими эксклюзивами — как в свое время было со Steam, да?

      2
    • DeckBlack
      Комментарий скрыт. Показать

      @Imlerith, "временными эксклюзивами"

      4
    • Golemming
      Комментарий скрыт. Показать

      @Imlerith, каким это образом ЕГС монополист? Ты хоть определение монополии знаешь?

      1
    • Pangur
      Комментарий скрыт. Показать

      @Golemming, а ты? Эксклюзивное право на продажу, смекаешь?

      Стим не был монополистом, он был один, и он никогда не запрещал выпуск на других площадках.

      17
    • Aglot
      Комментарий скрыт. Показать

      @Imlerith, егс это раковая опухоль рынка игр на пк. Магазин для разработчиков, но не для игроков.

      19
    • Ksenoanec
      Комментарий скрыт. Показать

      @Pangur, Монополия это запрет на деятельность для других?
      НЕ БЫЛ МОНОПОЛИСТОМ
      БЫЛ ОДИН
      Вау. Гуглить хотя бы научись слова которые употребляешь.
      Монополия это привилегированное право на реализацию своего "продукта". Привилегии. Какие привилегии у ЕГС на рынке?

      -2
    • Imlerith
      Комментарий скрыт. Показать

      @Aglot, лучше и не скажешь

      1
    • Pangur
      Комментарий скрыт. Показать

      @Ksenoanec, купленное право продавать тайтл и запрет на продажу на других площадках?
      и раз уж ты советуешь другим гуглить, а сам видимо не умеешь вот тебе

      Монопо́лия (от греч. μονο — один; πωλέω — продаю) — это рыночная структура, при которой крупное предприятие контролирует производство и сбыт одного или нескольких видов продукции, на рынке отсутствует конкуренция, и функционирует одна фирма. Она производит уникальный, не имеющий аналогов продукт и защищена от вхождения на рынок новых фирм.

      7
    • Golemming
      Комментарий скрыт. Показать

      @Pangur, то есть Метро или Борда 3 это уникальный продукт, не имебщий аналогов? Или ЕГС контролирует все производство инди/шутеров и прочих жанров? Не неси чушь

      0
    • Aglot
      Комментарий скрыт. Показать

      @Golemming, при чем тут вся индустрия? Говорится за отдельный продукт и его запрет на продажу на другой площадке. Монополия же.

      3
    • Golemming
      Комментарий скрыт. Показать

      @Aglot, ты читать умеешь? контролирует производство и сбыт одного или нескольких видов продукции

      Контроль одного продукта из всего ассортимента возможных не является монополией. Это эксклюзивность. Ровно так же определенные марки машин продают в определенных салонах и т.п. Это не монополия.

      4
    • Aglot
      Комментарий скрыт. Показать

      @Golemming, ты выделил видов, но не одного вида. ohh you))
      окей, попробую по другому.
      Издатель, заключая контракт с егс, обязывает его не выпускать(контроль сбыта) игру(вид продукта) в стиме, тем самым создавая монополию на распространение данного продукта, в данном случае игры.
      Как тебе так? Легче?

      0
    • FerrusManus
      Комментарий скрыт. Показать

      @Imlerith, Стим это монополист, он ворвался на рынок и пытается... Ну далее по тексту.
      Егс не обладает монополией на продажу игр. Игры могут многие продавать. Пиши разработчикам и издателям, предлагай им выгодные условия и будут продавать в твоём магазине. Не можешь? Не хочешь? Ну это проблемы не егса

      3
    • Golemming
      Комментарий скрыт. Показать

      @Aglot, ты походу не понимаешь. Объясняю на пальцах:

      Монополия - это когда ты придумал консервы и никто кроме тебя консервы продавать не может (по разным причинам - например защита патентами или большая юзербаза, неважно). Но когда ты придумал консерву со щукой, и решил продавать её только в одном магазине - это не монополия, потому что в других магазинах полно похожих консерв - грибные, мясные, рисовые и так далее. Тонны их.

      И если ты захотел именно ту, эксклюзивную консерву - это уже твои проблемы. Потому что выбора у тебя полно, просто ты хочешь именно эту, вкусненькую.

      Я уж не знаю как проще объяснить.

      1
    • Aglot
      Комментарий скрыт. Показать

      @Golemming, что ты несешь? Borderlands 3 как и другие игры это уникальный, зарегистрированный товарный бренд и торговая марка, которым владеет издатель и права на которую есть только у него. При чем тут твои консервы, дружочек? Консервы можешь производить и продавать даже ты, Borderlands 3 нет.

      2
    • FerrusManus
      Комментарий скрыт. Показать

      @Aglot, Бордерлендс не единственная игра в своем жанре. Так что мимо.
      Есть кинотеатры, которые обладают эксклюзивными правами на показ некоторых фильмов. И это не монополия. Тут ситуация ровно такая же

      Монопо́лия (от греч. μονο — один; πωλέω — продаю) — это рыночная структура, при которой крупное предприятие контролирует производство и сбыт одного или нескольких видов продукции, на рынке отсутствует конкуренция, и функционирует одна фирма. Она производит уникальный, не имеющий аналогов продукт и защищена от вхождения на рынок новых фирм. Первые в истории монополии создавались сверху санкциями государства, когда одной фирме давалось привилегированное право торговли тем или иным товаром.

      Во-первых егс почти ничего не производит. А свой товар они имеют права продавать в своем магазине и только, да? Ну как Ориджин, как пс-стор и т.д.

      Во-вторыхк на рынке просто полно аналогов .

      1
    • Aglot
      Комментарий скрыт. Показать

      @FerrusManus, перечитайте всё что я написал

      -1
    • FerrusManus
      Комментарий скрыт. Показать

      @Aglot, Перечитал. Бордерлендс это лутершутер. Единственный ли лутершутер на рынке? Нет конечно, их пруд пруди.
      Так что да, консервы делают многие. И игры тоже делают многие.

      0
  • VirgoFox
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну началось.....

    2
  • Aglot
    Комментарий скрыт. Показать

    Все эти заявления разбиваются о суммы выкупов и качество выходящих продуктов в егс. Всё.
    Не платил бы егс за эксклюзивы, тем самым создавая монополию своими контрактами, то абсолютно никто там бы не издавался.
    Ребятки абсолютно верно понимают что фортнит не вечен и на скорую руку сварганили лавочку и думали что комьюнити схавает. Но не тут то было)
    @CryptoNick, в какое время стим запрещал продажи хоть в одной другой площадке? Давайте ссылки в студию.

    4
    • Ksenoanec
      Комментарий скрыт. Показать

      @Aglot, А что не так с форнтнайтом? Он провалился? Падает популярность? Стагнация проекта?
      ЛУЛ: Если бы магазин не предлагал выгодные условия там бы никто не издавался. СЕРЬЁЗНО?! Спасибо кэп АХАХАХАХАХ
      Если бы работодатель не предлагал хорошу зарплату то к нему бы никто не щёл.
      Если бы на рынке не продавали свежее мясо то у них бы ничего не покупали.
      Какие ещё ГЕНИАЛЬНЫЕ умозаключения ты сделаешь? Вода мокрая?

      2
    • Aglot
      Комментарий скрыт. Показать

      @Ksenoanec, слушай, дружочек, я понимаю что ты игр там бесплатных набрал и оправдываешь существование этого ларька, но судя из написанного тобой, ты не очень то понимаешь всей сути конфликта. Можешь проходить мимо =)

      5
    • Ksenoanec
      Комментарий скрыт. Показать

      @Aglot, Ой бло, типичная реакция с отсутствием аргументов.
      Не обливаешь кого то говном = защищаешь
      Ну атк объясни мне если я такой недалёкий. Я неуверен что ты сможешь сформулировать объективное мнение о ситуации не пользуясь эмоциональным фоном и предвзятым мнением.

      0
    • Aglot
      Комментарий скрыт. Показать

      @Ksenoanec, ну там очень много писать и вспоминать. Ты точно не тот ради кого я буду это делать) сорян, без обид)
      А ещё можешь спросить у пичфорда почему он издал риск оф рейн 2 в стим)

      4
  • Комментарий скрыт. Показать

    30 процентов настолько устаревшие, что используются почти всеми крупными игроками на рынке.

    10
    • Golemming
      Комментарий скрыт. Показать

      @mooncry, десятка 4 лет назад черным нельзя было с белыми сидеть, а еще чуть ранее рабство было нормой. То, что какое то явление является общепринятым не говорит о том, что оно верно.

      1
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Golemming, а какое тут верное? Дискорд делал то ли 8, то ли 10 процентов. Но без вливания бабла как у эпиков загнулся. Неожиданно проценты не оказались решающим фактором.

    1
    • Golemming
      Комментарий скрыт. Показать

      @mooncry, естесвенно. Без бабла невозможно войти на уже освоенный рынок. Это, блжад, Экономика 101.

      Чтобы привлечь клиентов на освоенном рынке тебе нужно предложить что-то, чего нет ни у кого. Иначе смысл к тебе идти? Форму это может принимать какую угодно: trade-in, постпродажное обслуживание, низкие цены и, далеко не в последнюю очередь, эксклюзивные продукты.

      Так работает любой бизнес. Даже ребенок должен понимать.

      3
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Golemming, ну так какое решение верное? Навалить издателям бабла за эксклюзивность?

    0
    • Golemming
      Комментарий скрыт. Показать

      @mooncry, если это работает - то да. С точки зрения бизнеса мировоззрение "если это работает то это ок" это норма.

      2
  • OdinCaesar
    Комментарий скрыт. Показать

    Нашёл кому такое говорить. Это всё равно что я приду к своим интернатовским подросткам и предложу начать своё отношение к полиции с чистого листа.

    2
  • Charley
    Комментарий скрыт. Показать

    @FerrusManus, Золотые слова!

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Golemming, 30% комиссии тоже работают, но чему то они не нравятся людям.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.