Журналисты не получат копии For Honor до релиза

Журналисты не получат копии For Honor до релиза

Практика предоставления пресс-копий игр журналистам после релиза, начатая издательством Bethesda, продолжается. Компания Ubisoft выпустила заявление, в котором сообщила, что журналисты не получат копии For Honor для обзоров до релиза.

Причиной задержки назвали открытое бета-тестирование, которое пройдет с 9 по 12 февраля. Рецензенты смогут осуществить предварительную загрузку игры, но запустится она только после официального выхода игры 14 февраля. Похоже, вам придется подождать наш обзор некоторое время, а пока вы можете почитать наши впечатления после закрытой беты.

For Honor выйдет на PC, PlayStation 4 и Xbox One.

74 Комментария

  • Комментарий скрыт. Показать

    Да по бете уже все понятно было. Никаких обзоров не жду.

    -3
  • Комментарий скрыт. Показать

    Опыт подсказывает в любом случае ждать первых обзоров)

    0
  • UnCredo
    Комментарий скрыт. Показать

    @mooncry, держите нас в курсе насчет ваших ожиданий
    больше минусов богу минусов

    -18
  • Комментарий скрыт. Показать

    @JohnCraft, а ты в бету играл?

    0
  • Red-259Dragon
    Комментарий скрыт. Показать

    одним словом,скучно

    4
  • Комментарий скрыт. Показать

    @cesucara, смотрел стримы часа 3-4, сначала мне понравилась, но потом как-то стало слишком однообразно. Я знаю себя, в такое играть вряд ли буду.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @JohnCraft, разнообразия там и правда почти нет. Я поиграл совсем немного и только убедился, что механика не для меня. Плюс, по-моему она чисто под контроллер заточена.

    Интересно узнать мнение людей относительно кампании вот.

    0
  • Gizmous
    Комментарий скрыт. Показать

    @cesucara, вот про геймпад поддерживаю. Играть на КиМ практически не возможно. Оружия и персонажа совсем не ощущаешь в отличии от геймпада.

    Игру ждал, но поиграв в бету, предзаказал Масс Эффект)

    0
  • StarJericho
    Комментарий скрыт. Показать

    А что с системой плюсцов случилось? Второй день вижу, что некоторым пользователям нельзя ничего поставить.

    @cesucara, @JohnCraft, Это игра для тех, кому нравится чистое ПВП. Задротить тайминги, комбинации, оттачивать движения, следить за циферками в характеристиках. На клавомыше играть можно, но не настолько эффективно и быстро как на геймпаде. Те кому соулсы поднадоели, вполне комфортно себя в Хоноре будут ощущать.

    5
  • Комментарий скрыт. Показать

    @StarJericho, ну вот как сказал @Gizmous, я совсем не ощущаю на клавиатуре и мыши смены стойки, отчего иногда вовремя поставить блок сложно. И может это только я, но в некоторых местах система показалась недоработанной. В общем, не моё, но и не больно-то и хотелось)

    0
  • BLooDS
    Комментарий скрыт. Показать

    @Gizmous, полный бред , при настройке управления , на КиМ очень удобно играть , и те кто пробовал и то и другое в итоге склонялись обратно к КиМ

    -2
  • StarJericho
    Комментарий скрыт. Показать

    @BLooDS, Это всё индивидуально. Я совершенный не любитель геймпадов, но на нем мне гораздо удобнее было играть... может сказывается опыт соулсов.
    @cesucara, Ну в открытой может некоторые изменения проведут. Там достаточно много полезных отзывов/предложений было на том же реддите.

    1
  • Lexxx20
    Комментарий скрыт. Показать

    Куча скилловых людей на ютубе играют в хонор на МиБ, идеально выполняя парирования и блоки. Кому что привычнее, только и всего. Посмотрите записи Clockworks или Malkavia с беты.

    0
  • Bourbon
    Комментарий скрыт. Показать

    Посмотрел много видео по этому творению, но ничего не нашел в них что бы захотелось приобрести The Honor.Эмоций игра не вызывает никаких, абсолютно. Я бы охарактеризовал игру как CoD на мечах.

    -8
  • Lexxx20
    Комментарий скрыт. Показать

    @StarJericho, лично знаю человека, который спецом пад купил для беты, посидел на нем вечер с трудом и вернулся к клаве. Говорит, не могу без мышиного обзора играть. Я тоже на третий день играл без проблем на КиМ.

    @Bourbon, тут вся соль и прелесть в дуэльных режимах - 1на1 и 2на2. Так игра превращается в файтинг. Кстати как файтинг она и заявлена юбиками.

    0
  • DarkDef
    Комментарий скрыт. Показать

    @Bourbon, "код на мечах", новый шедевр от автора таких заявлений, как "wild копия horizon", спешите видеть.

    @Lexxx20, а что с оптимизоном там?

    6
  • Lucatiel
    Комментарий скрыт. Показать

    @Bourbon, Глупое сравнение, ей богу.
    Игры разные в корне.
    Даже подход к режимам игры - разные.

    1
  • StarJericho
    Комментарий скрыт. Показать

    @Lexxx20, МиБ?
    @Lexxx20, Ну человек такая сволочь, что привыкнет к любому... однако, как я уже сказал, я хоть и больше склонен к игре на клавомыше, но на геймпаде мне было удобнее. Не спорю, что многие смогут идеально играть и на клавомыше.

    @Bourbon, Играть надо, а не смотреть. Завтра ОБТ, попробуйте хоть.

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    @StarJericho, ОБТ 9го числа

    0
  • StarJericho
    Комментарий скрыт. Показать

    @mooncry, оу, пардон, о другом думал...

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Ненавижу подобный жанр игр, не жду от нее ничего

    -4
  • Lexxx20
    Комментарий скрыт. Показать

    @StarJericho, подлый телефон правит мне КиМ :) Клавиатура и мышь. Я на них 17+ лет играю, к паду только месяц привыкать буду. Все дарк солс так же пройдены.

    @DarkDef, все отлично. У меня ноутбук 2010 года, дуэльные режимы на минималках летают, доминион с ботами не пробовал. На любом десктопе вообще без проблем должно идти, по-моему

    1
  • Gammicus
    Комментарий скрыт. Показать

    @JohnCraft, да зачем ждать обзоры,если будет открытая бетка? там и свое мнение можно будет составить )

    1
  • Gizmous
    Комментарий скрыт. Показать

    @BLooDS, пробовал и то и другое. На КиМ обратно, что-то не потянуло.

    0
  • ivan_dulin
    Комментарий скрыт. Показать

    как если что войти в это ОБТ?

    0
  • cutefurry
    Комментарий скрыт. Показать

    Ха, ну всё понятно=D чуда не произойдет, очевидно

    -2
  • Bourbon
    Комментарий скрыт. Показать

    @DarkDef,

    @Bourbon, "код на мечах", новый шедевр от автора таких заявлений, как "wild копия horizon", спешите видеть.

    О, кого-то продолжает бомбить так это ведь неподражаемый DarkDef со своими колкостями =) Поаплодируем же ему, он так старается.

    Наверное ночами не спишь, придумаешь все это, я польщен таким вниманием=)

    А вот и ты! =)

    @Lucatiel, Не заметил ничего разительных различий, боевка хорошая не вопрос а вот все остальное скудненькое как и в COD ( маленькие карты, быстрые пострелушки).Не вижу я, что The Honor насыщена интересным контентом. Изначально все представлялось куда масштабней и обещало море удовольствия, но 4 режима (давно уже заезженных в других играх) как-то не внушает уверенности в том, что эта игра затянет хотя бы на месяц. Посмотрим , что будет на релизе.

    @StarJericho, Обязательно попробую, я же сказал, что это только по видео мое представление =)

    0
  • Lucatiel
    Комментарий скрыт. Показать

    @Bourbon, Знаете, давайте везде где что-то скудненькое будем приплетать к COD.
    Это же так разумно!

    2
  • DarkDef
    Комментарий скрыт. Показать

    @Bourbon, название игры даже в заголовок новости вынесено, а наш гений его выучить не может.

    Это в каких играх заедили фехтование 1на1, мне даже интересно стало, на ум пвп ковенанты дс приходят, но все, чилвари вообще не про это, а остальные средневековые махалки слишком нишевы для заезжены.
    Впрочем, кого я спрашиваю.

    0
  • Bourbon
    Комментарий скрыт. Показать

    @Lucatiel, Любое сравнение относительно, тут я привел CoD как далеко ненасыщенный контентом проект =)

    @DarkDef,

    @Bourbon, название игры даже в заголовок новости вынесено, а наш гений его выучить не может.

    Это в каких играх заедили фехтование 1на1, мне даже интересно стало, на ум пвп ковенанты дс приходят, но все, чилвари вообще не про это, а остальные средневековые махалки слишком нишевы для заезжены.
    Впрочем, кого я спрашиваю.

    любой файтинг это дуэль, с одним отличием, что в The Honor парируют мечами,топорами, пиками, щитами. Старо как мир 1 на 1. Можешь дальше придираться, что это разные игры, но суть все-равно никуда не денется (тут драки в файтингах драки). Ты очень узколобый человек и смотришь на все очень узко, но пыжишься и пытаешься тут всем доказать,за счет других, что ты гуру игрового,цифрового и информационного мира ( вообще ни разу не так ) =)

    В обще пока игра ничего не показала - хороводный захват точек, TDM и 2vs2 (в любой ммо на арену зайди и там есть такой режим ) и самый "инновационный" режим - 1 vs 1 по версии юзера DarkDef .

    С тобой так интересно общаться =) Пиши почаще.

    -4
  • DarkDef
    Комментарий скрыт. Показать

    @Bourbon, Мне про узколобость говорит человек, который приравнял Хонор к коду, при этом говоря о том, что его механики заезженны файтингами.

    Вызывайте врача.

    @Bourbon, олсо, тогда любая игра -- это "код с чем-то", потому как все основные игровые механики любой современной игры заложенны в 90-ых.

    0
  • RAINICORN
    Комментарий скрыт. Показать

    @DarkDef, врач прибыл. Парень просто бредит, потому что не разбирается в геймдеве. Не стоит его так сильно "насиловать" я считаю. Подрастёт и освоится.

    0
  • Bourbon
    Комментарий скрыт. Показать

    @DarkDef,

    @Bourbon, Мне про узколобость говорит человек, который приравнял Хонор к коду, при этом говоря о том, что его механики заезженны файтингами.

    Вызывайте врача.

    Ты только наезжаешь, но ничего толком не пишешь. Пустыми фразами кидаешься. Хотя я давно написал, что любое сравнение относительно, но ты в виду своей узколобости вцепился в то, что я даже не сравнил а скорее скрестил. Я же говорю , ты узколобый и это факт и ты от этого не отвертишься =)

    @RAINICORN,

    @DarkDef, врач прибыл. Парень просто бредит, потому что не разбирается в геймдеве. Не стоит его так сильно "насиловать" я считаю. Подрастёт и освоится.

    О дружек @DarkDef, ну ка, разбирающийся в геймдеве, скажи мне кто занимается расчетами абилок и талантов , к примеру в ММОРПГ =)

    -2
  • StarJericho
    Комментарий скрыт. Показать

    @Bourbon, Что-то вы уж совсем какую-то дичь порите... астанавитесь.

    3
  • Bourbon
    Комментарий скрыт. Показать

    @StarJericho, Если про сравнение, то я писал уже выше, что оно относительно, не надо цепляться к геймплею =)

    0
  • DarkDef
    Комментарий скрыт. Показать

    @StarJericho, у него все, кто против него - - мои дружки, по моему это паранойя. Да и вообще паренек со сдвигом.
    @Bourbon, геймплей -- главное в играх, как к нему не цепляться, гений?

    0
  • RAINICORN
    Комментарий скрыт. Показать

    @Bourbon, братан, все в мире относительно, однако это не значит что можно сравнивать разные вещи. Суть данного сравнения в наибольшей схожести, а не сравнивании двух любых игр. По схожести ты оказался в пролёте. И, да, я прекрасно понимаю твою позицию, просто она абсурдна.

    0
  • Bourbon
    Комментарий скрыт. Показать

    @RAINICORN, @DarkDef, @StarJericho,

    Я вот вам сразу всем отвечу, а то вы прицепились к - сравнил сравнил сравнил.

    Вот сейчас отбросьте геймплей, я его не трогал и не сравнивал.

    Я скрестил, и это очень наглядно - CoD не насыщена контентом так же как и The Honor (судя по видео, что я видел).И в ролике про ОБТ об этом говорят по сути =) То есть будет несколько стен и беготня за вражескими игроками и все =)

    Нету осад замков, битв с большим количеством игроков, штурм фортов ну и все в таком духе, где все это? =)

    Вот, что меня не устраивает.

    @RAINICORN, @StarJericho,
    С @DarkDef все понятно, он кроме как наехать и козырять общими фразами ничего не может, не надо быть таким как он =)

    -3
  • DarkDef
    Комментарий скрыт. Показать

    @Bourbon, в чилвари несколько стен и беготня, от чего она не перестает быть отличной игрой.
    В любой игре геймплей выше всего. Кроме всяких новелл там.

    Я бы сказал с кем все понятно, мастер сравнений, да ты опять обидешься.

    1
  • StarJericho
    Комментарий скрыт. Показать

    @Bourbon, Что-то у вас с цитатами бардак какой-то.
    Хонор не про осады и битвы стенка на стенку. Она чисто про ПВП. На это изначально ключ ставили.

    1
  • RAINICORN
    Комментарий скрыт. Показать

    @Bourbon, опять же говорю суть сравнения в максимальной точности. Приведу пример твоих сравнений: мало контента как в коде, мечи как из обливиона, бегать можно как и в гта, скакать на лошадях как в ведьмаке, а убивать как в манханте. Понимаешь? Ты задеваешь только один аспект игры. Нет смысла сравнивать с другой игрой в таком случае, намного проще сказать: контента в игре нет. Вот и все.

    2
  • Bourbon
    Комментарий скрыт. Показать

    @StarJericho,

    @Bourbon, Что-то у вас с цитатами бардак какой-то.
    Хонор не про осады и битвы стенка на стенку. Она чисто про ПВП. На это изначально ключ ставили.

    А осады это не игрок против игрока?=) Просто я не хочу купить игру, помахаться недельку и забросить, а я так чувствую к этому все и идет. В общем мнение у каждого свое, я считаю, что игра не выстрелит. Если я окажусь не прав, то я обязательно куплю ее, но только когда буду уверен на 100%, что она стоит своих денег =)

    Ubisoft запороло много своих проектов и не раз была уличена в обмане. Они даже сейчас делают все через одно место,видео с беты Ghost Recon: Wildlands! прям кричит о том, что Ubisoft вертела ПК игроков, но почему-то игроки все равно продолжают смотреть в рот Ubisoft и верить ее пустым обещаниям =)

    @RAINICORN,

    @Bourbon, опять же говорю суть сравнения в максимальной точности. Приведу пример твоих сравнений: мало контента как в коде, мечи как из обливиона, бегать можно как и в гта, скакать на лошадях как в ведьмаке, а убивать как в манханте. Понимаешь? Ты задеваешь только один аспект игры. Нет смысла сравнивать с другой игрой в таком случае, намного проще сказать: контента в игре нет. Вот и все.

    Наверное ты прав, но тогда бы не развернулась такая насыщенная дискуссия =)

    0
  • Bourbon
    Комментарий скрыт. Показать

    @DarkDef,

    @Bourbon, в чилвари несколько стен и беготня, от чего она не перестает быть отличной игрой.
    В любой игре геймплей выше всего. Кроме всяких новелл там.

    Я бы сказал с кем все понятно, мастер сравнений, да ты опять обидешься.

    Я смотрю тебе понравилось это новое для тебя слово - геймплей =) С первого момента нашего общения я понял, что ты узколобое закомплексованное человеко (просто человеком язык не поворачивается тебя называть). Поскольку ты так пытаешься меня принизить перед всеми, но твои потуги на столько чахлые, что я просто умиляюсь =) Ты главное не забывай про покемонов, а то ты знаешь аж первое их поколение =))

    0
  • Nomides
    Комментарий скрыт. Показать

    В Chivalry, кстати, раз он был в комментариях упомянут, было поинтересней играть в свое время, чем в этот For Honor. Азартней, не знаю, более захватывающе что ли. Понимаю, что сравнивать их не совсем корректно. Но чисто по эмоциональной составляющей, Чивалри лично для меня выигрывает у Фор Онор. И вот сейчас, после закрытой беты, захотелось открыть Стим и установить старый добрый Chivalry.

    0
  • DarkDef
    Комментарий скрыт. Показать

    @Nomides, чилвари шикарен, спору нет, еще моунт и блейд крут)

    @Bourbon,

    ты так пытаешься меня принизить

    Ты и без меня с этим справляешься.

    0
  • Bourbon
    Комментарий скрыт. Показать

    @DarkDef,

    Ты это сам успешно делаешь, судя по всему.

    Даже не думал об этом, но ты своим высокомерным поведением вынуждаешь поступать с тобой так же. Запомни, вокруг тебя мир не вращается и ты для меня пустое место. Будешь продолжать показывать свой норов и надменность, будешь получать сполна в обратку =)

    С тобой даже спорить не интересно, ты кидаешься общими фразами, цепляешься к чему-то одному и долбишься в это до конца, хотя тебе уже давно все разъяснили. Ты ничего не можешь большего, ты просто узколобый блабла - мэн =)

    0
  • freawertyhn
    Комментарий скрыт. Показать

    оп. первый и самый очевидный тревожный звоночек

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @freawertyhn, у doom-а был запрет на написание рецензий изданиями до релиза. И что? Он вышел плохим? Нет. И за Фо онор боятся нечего. Техническая часть идеальна, 9-ого выходит обт в которой каждый сможет поучаствовать и выяснить для него создана эта игра или нет.

    0
  • Alexander-Abdul
    Комментарий скрыт. Показать

    О, явный знак того, что помои получатся, хоть как то вытянет игра только из за интересных схваток(но они как многие пишут тоже приедаются) и компании(ну тут тоже опасений много).)
    @Sgt_MLP, Он вышел удручающим по сравнению с тем же doom 3 2004 года. Так как кроме сплошного мяса и чувства ностальгии по старым думам на протяжении всей игры дум 2016 мало что может предложить. Тот же мульт на отъ..ись сделали.

    -4
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Alexander-Abdul, кхм. Твое мнение. Спорить не буду. У меня малость другое)

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Азаза, чувствуете запашок?

    -6
  • StarJericho
    Комментарий скрыт. Показать

    @Bourbon, Осады в моем понимании нечто иное. Взять те же осады из Lineage/Black Desert. В Хоноре скорее битва при осаде. Это довольно нишевая игра, ориентированная не на такое уж и широкое сообщество игроков. ПВП в соулсе вполне пользуется популярностью, так почему Хонору не чувствовать себя так же комфортно? Тем более учитывая, что с технической стороны всё прекрасно. Да, хост в виде игрока может и не самое лучшее решение, но это хорошо работало раньше, а сейчас и вовсе без нареканий.

    А что там с Wildlands не так я не понимаю. Мы вчетвером 4 раза прошли сюжетку в бете (по разу на каждого), десятки доп.заданий и вообще два дня дурью маялись в игре, чего-то такого уж прям серьезного не увидели. Да неткод дно в плане синхронизации положения игроков (когда игрок бежит за машиной хотя сидит в ней, когда пропадает хотя бегает рядом), но это исправляется повышением тикрейта, сейчас походу конфликт с обновлением происходит. Да лопасти не имеют коллизии с игроком (хотя что-то мне подсказывает что тут снова проблема в неткоде). И... и собственно всё. Больше проблем (кроме проблемы с NAT конкретно у меня, который упорно ругался на "Strict NAT" и светился в режиме "строгий NAT", и которая успешно была решена манипуляциями с роутером) никаких не было. Мы релиз БФ4 пережили с её-то тоннами багов. А вы тут на какие-то мелочи жалуетесь.

    0
  • Bourbon
    Комментарий скрыт. Показать

    @StarJericho,
    Над БФ работали усердно и все сделали, поскольку это Dice. А Ubisoft выпустят корявый продукт, для вида выпустят пару патчей и забьют. К примеру, AC Unity так и не исправлено ничего; «приукрашенные» демки Watch Dogs показывали на выставках а в реальности все иначе...

    Я лично не могу слепо верить разработчику, который неоднократно доказывал свою небрежность во всем и кормил пустыми обещаниями.

    Видно, что Ubisoft работают не на качество а на количество продукта, побольше выпустить разных игр и продать, все. А какого качества они будут и что игры пусты по содержанию , это им до лампочки.

    0
  • StarJericho
    Комментарий скрыт. Показать

    @Bourbon, Однако приукрашенная Watch Dogs в плане сюжета вышла вполне ничего, да и была достаточно играбельна. А то что с графоном соврали... ну, с кем не бывает, это уже нормальное явление. А Юнити при всей своей ужасной технической составляющей, остается очень проработанной игрой, я на новом желез даже прошел её, хотя и не любитель серии. Над БФ работали... работали сколько? Четвертый год пошел, а игру так и не починили, лишь сгладили явные проблемы с неткодом, тогда как баланс остался на дне, а gamesprout еженедельно продолжает выпускать подборки багов и глитчей из игры.

    В тоже время Осада очень бодро себя чувствует на турнирах (хотя там тоже с неткодом не все так однозначно). Дивизия в топе по активности и продажам. В The Crew до сих пор полно народа в онлайне и игра наполняется контентом. А от Watch Dogs 2 игроки в восторге. Разве что-то не так с Юбисофт? Они настолько же кормят игроков пустыми обещаниями, сколько и другие мастодонты в сфере геймдева, как EA, Activison, Bethesda и прочие. Но это бизнес. Их задача продать продукт, так как цель любой компании - извлечение прибыли.

    Юбисофт может себе позволить так диверсифицировать свой рынок продуктов, потому что Юбисофт - это своего рода концерн, в составе которой пол сотни студий, каждая из которых работает и работает над своим проектом. Если в составе других компаний таких студий от силы десяток, а то и вовсе парочка, то у них полмира завалено студиями. Отсюда и складывается впечатление того, что они просто заваливают рынок играми, хотя по факту над каждой работают столько же, сколько и другие (3-4 года в среднем).

    0
  • Bourbon
    Комментарий скрыт. Показать

    @StarJericho,

    А Юнити при всей своей ужасной технической составляющей, остается очень проработанной игрой...

    Если ты так считаешь, то дальше нам не о чем разговаривать...

    Сказал бы сразу, что ты фанатик Ubisoft, что ты испытываешь удовольствие когда тебе суют недоработанные проекты с кривой оптимизацией и все. Что зря воздух сотрясать?

    Не вижу смысла дальше с тобой спорить, факты плохой работы Ubisoft ты пытаешься вывернуть в положительную сторону , одного этого достаточно что бы просто перестать с тобой общаться на данную тему.

    Они настолько же кормят игроков пустыми обещаниями, сколько и другие мастодонты в сфере геймдева, как EA, Activison, Bethesda и прочие.

    Так и есть, но Ubisoft и Activision лидеры по выпуску треша на рынок игр.

    А от Watch Dogs 2 игроки в восторге

    Я не знаю какие игроки там в восторге... Но я установил себе ее, выкрутил на ультра все настройки, благо ПК располагает мощностями, и попал в The Neverhood, пластилиновый графон убил на прочь. Бог с ним с графоном, 3 часа я играл и ждал интереса от игры, его не было,я установил на сложность выше средней - до абсурда тупые боты, подъезжающий(в прямом смысле , анимация отсутствует, просто фигурка двигается) на карячках главный герой к противнику когда начинает атаку с тыла, ГГ с шариками на веревочке укладывает пачками вооруженных охранников когда тое с пистолетом нацеленным на ГГ стоят и изредка стреляют. А дальше все как обычно - однотипные хаки и заурядный сюжетец. WD 2 это такая песочница для школьников и не более того.

    Ты просто не видишь или не хочешь видеть откровенной халтуры от разработчиков Ubisoft а только придумываешь отговорки. У всех компаний есть проблемы, но паршивое отношение Ubisoft к игровому сообществу видно не вооруженным глазом, если ты этого не видишь,то твои аргументы для меня пустой звук.

    -1
  • StarJericho
    Комментарий скрыт. Показать

    @Bourbon, Ubisoft и Activision лидеры по трешу, а EA который год забирает "награду" худшая компания Америки.

    Я не фанатик Юбисофт. Я просто смотрю на ситуацию с другой точки зрения, но это не значит, что она в корне не верная. А что из выпущенных игр было с кривой оптимизацией? Бета Wildlands? Пара частей серии AC? Ииии... и собственно всё, по крайней мере на моей памяти.
    А что у Ативижн не так? Такой же десяток топовых студий, в числе которых Blizzard, создающая настоящие хиты. Кроме того Активижн купила MLG, в которую вливает тонны зелени, продвигая киберспорт по полной программе.

    Вы смотрите на эти корпорации через свою какую-то надуманную призму, основывая мнение на нескольких фейлах, которые для таких гигантских мегакорпораций абсолютно незначительны.

    В чем плохая работа Юбисофта? Они всегда помогают решать какие-то проблемы с игрой. Их коммьюнити-менеджеры реально работают с сообществом. На форумах сидят разрабы. Чем Юби хуже той же ЕА или Активижина, Беседки?

    Знаете, я не буду с вами спорить относительно графики, все-таки это вкусовщина. Сейчас вон народ прется от Double Dragon со стилистикой игр 80х. Так что оставим эту тему. WD2 схожа по принципам с ГТА5, но последнюю чет никто песочницей для школьников не называет. Может потому что стили и подача разные?

    Просто мнение надо составлять по полной картине, а не по двум мазкам на полотне. В вашем случае вы именно делаете второе.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Такой подход должен как минимум настораживать.

    0
  • Bourbon
    Комментарий скрыт. Показать

    @StarJericho, я сказал конкретно про Ubisoft, ты решил утопить все в сравнении с другими компаниями. У Activision только Близард и делает топовые игры, остальные делают мусор.

    -1
  • StarJericho
    Комментарий скрыт. Показать

    @Bourbon, Так а почему бы не сравнивать? Именно в таком ключе и видно всю картину. Если брать каждую компанию в отдельности, то у любой, абсолютно любой компании можно найти гору недостатков, но как понять настолько ли серьезны эти недостатки, если не начинать сравнивать с другими?

    Вот я вам и предлагаю сравнить масштабы рынка той же Юбисофт с какой-нибудь Рокстар. У первой несколько десятков рабочих студий по производству игр. у второй пол десятка едва наберется. Естественно и уровень разный, так как вторые не могут себе позволить огрехи в производстве, иначе давай до свидания репутация.

    В тоже время Юбисофт издает и разрабатывает сотни проектов от мобильного сегмента, до кинопроизводства. На один неудачный проект приходится несколько удачных. Это называется диверсификация, и это действительно работает в бизнесе.

    Это по вашим меркам только Близзард работает. Вы наверно ничего толком о компании и не знаете кроме серии КоД (которая хоть и задобала всех, но продолжает сшибать камазы зеленых президентов, собирать стадионы зрителей на турнирах и там же башлять многомиллионные призовые фонды) и серии Ассасинов. Википедию хоть откройте почитайте. Узнаете много нового об этих компаниях с точки зрения акционеров и инвестиций. С Юбисофт таже тема. Пошире кругозор надо наращивать.

    0
  • Bourbon
    Комментарий скрыт. Показать

    @StarJericho, Ты там под чем-то сидишь? что непонятного в том, что разговор идет конкретно о Ubisoft и о ее поделках? причем тут другие компании, продажи других компаний и т.д? Я конкретного говорю про UBISOFT.

    И разговор идет на этой вкладке об играх, ты мне пытаешься всунуть все их производство (если уж на то пошло, то фильм Assassin's Creed так себе).

    Давай закроем тему, я понял, что у тебя все клевые, все делают крутые игры,фильмы и т.д., зашибают бабки. А AC Unity хорошо проработан для тебя ( с чего я вообще в осадок выпал).

    Мне плевать на продажи компании. Я говорю конкретно про игры, которые она делает, а ты раздул тут, Ubisoft не делает качественных и интересных игр за ооооооочень редким исключением. Что за манера уходить от темы?
    Ubisoft выпускает много продукции, но качество реализации и наполнение игр контентом изрядно страдает.

    -1
  • StarJericho
    Комментарий скрыт. Показать

    @Bourbon, Да, в плане той же атмосферы и истории Юнити вполне проработан, как и открытый мир. Что вы так вцепились в это, я не понимаб. Если вы в игре только баги увидели, то как бы это ваша проблема.

    Я вам уже сказал почему затрагиваю другие компании. Потому что на их фоне Юбисофт точно такая же компания, которая делает все тоже самое и точно так же.

    Так а что кроме Юнити плохо реализовано? Watch Dogs? Что-то еще? Только давайте без вкусовщины. Только по делу.

    0
  • Bourbon
    Комментарий скрыт. Показать

    @StarJericho,

    Да, в плане той же атмосферы и истории Юнити вполне проработан, как и открытый мир. Что вы так вцепились в это, я не понимаб. Если вы в игре только баги увидели, то как бы это ваша проблема.

    AC Unity - коротенький сюжетец на 3 часа,однообразные задание для кооператива(примерно 5-6 разных заданий идущих по кругу), а остальная игра это сбор шапочек, листочков и т.д., что там проработано? Халтура.

    А что бы мне все на расписывать, и как понимаю поиском в инете ты пользоваться не желаешь, то Вот!

    Никакой кусовщины, разные сайты описываю почему та или иная игра плохая. Соответственно есть плохие игры и у других компаний, но в данный момент мы говорим о Ubisoft.

    -1
  • StarJericho
    Комментарий скрыт. Показать

    @Bourbon, Вот это у вас лицемерие... Значит когда я сопоставляю данные других компаний с Юбисофт, то я наркоман. А когда вы своего мнения не имеете и гоните меня в гугл читать рецензии непонятных людей, так это нормально. Давайте уж конкретно свое мнение, без гуглов. Вы же говорите, что все игры от Юбисофт треш, так вот и давайте отвечайте за свои слова сами.

    0
  • Bourbon
    Комментарий скрыт. Показать

    @StarJericho, Какое лицемерие? где я говорил, что все игры треш? я говорил за оооочень редким исключением. И ты же просил без вкусовщины, вот мнение разных людей, сайтов. Там все расписано, почему и как. Учимся поиском пользоваться. А ты думаешь я сейчас буду писать талмуты текста что бы тебе все разъяснить? Нет.

    Если ты все видишь в розовом цвете, то это только твои проблемы, переубеждать тебя в обратном никто не будет.

    Если хочешь услышать мое мнение, то напиши какие игры ты считаешь качественными а я скажу согласен я или нет и почему. Но тратить свое время в пустую на кого-то я не стану.

    -1
  • StarJericho
    Комментарий скрыт. Показать

    @Bourbon, Да ваше оооооочень редкое исключение строго движется к нулю судя по написанному. Вы хотите конкретики по Юбисофт, а я хочу конкретики от вас. Зачем мне мнение каких-то людей из интернетов, которые непонятно как относятся к Юбисофт и обладают непонятно какими знаниями? Может они о компании знают только в рамках двух-трех игр? Вы начали это, вы и заканчивайте. Не надо мне тут расписывать обо всех сотнях игр, возьмите последние года: Trials, Far Cry, The Crew, Дивизия, Осада, Just Dance, Anno, Южный парк... что хотя бы из этого было трешем? Только давайте конкретно свое мнение, четко и по делу. Тупо откройте список игр Юбисофт, пройдитесь взглядом и поймите насколько вы неправы относительно количества треша издаваемого корпорацией.

    0
  • Bourbon
    Комментарий скрыт. Показать

    @StarJericho,

    Trials, Far Cry, The Crew, Дивизия, Осада, Just Dance, Anno, Южный парк... что хотя бы из этого было трешем?

    Trials Fusion - таких игр полно, но в этой еще и отсутствуют законы физики! - на 1.27

    Far Cry 4 - отличается только сюжетом от 3 части( 3я часть понравилась; 4ю прошел тоже, но уже без особого интереса), все остальное идентично. Farcry 4 обычный копипаст с мелкими нововведениями.

    The Crew - ничего там не увидел интересного... Огромная карта с кучами однотипных побочных заданий, сюжет, как и во всех гонках, посредственный и банальный. Единственное, что понравилось - разнообразие автомобилей и их прокачка.

    The Division - абсолютно не проработанная игра по балансу, однообразный фарм в одних и тех же местах, одни и те же квесты; в Тёмной зоне невозможно новичку фармить поскольку его ганкают уже разодетые задроты а если и получается, то интереса вообще никакого, на каждом куске темной зоны буквально 3 точки где что-то дропает, вот и нарезаешь круги по этим 3м точкам; игра сплошной гринд без какой-либо цели.

    Tom Clancy's Rainbow Six: Siege - эта уже игра, я не любитель таких, но играл в бету, действительно интересно штурмовать здания и оборонять их, полно различного вооружения и приспособлений как для обороны так и для штурма. Есть некоторые шероховатости, но это мелочи. Вот эта игра удалась.

    Just Dance - ну тут ничего инновационного ( жена играет на PS4), наблюдал, танцы как танцы.

    Anno - нормально так, можно заморочиться и поиграть, интересное развитие своего города, приятная атмосфера, по большому счету придраться не к чему.

    Южный парк - тут никаких интересных механик нет или то вообще на чем можно было бы заострить внимание. Обычный рисованный квест с юмором South Park. Пройти и забыть.

    Heroes of Might and Magic 7 - глюченная лаго-баганная поделка; убитая механика героев меча и магии, наворотили всякого бреда и видимо сами запутались и оставили все как есть.

    Как видишь большая часть игр весьма посредственны, это мое мнение.

    -1
  • StarJericho
    Комментарий скрыт. Показать

    @Bourbon, Хоспади, вам вообще в этой жизни что-то радует? С таким отношением в абсолютно любой игре можно найти минусы. Даже в самых идеально проработанных.

    0
  • Bourbon
    Комментарий скрыт. Показать

    @StarJericho, Еще для The Division не был создан авторитарный сервер и там можно читирить на ура, что собственно и произошло.

    Хоспади, вам вообще в этой жизни что-то радует? С таким отношением в абсолютно любой игре можно найти минусы. Даже в самых идеально проработанных.

    Я просто не кидаюсь на все подряд и не пускаю слюни на любой высер игропрома.

    -1
  • StarJericho
    Комментарий скрыт. Показать

    @Bourbon, С читерами у меня отдельная тема, я в любых играх их встречаю крайне редко. Так что для меня это никогда не было проблемой. Как собственно и с багами, мне не везет на них.

    Вам мой стим с ориджином кинуть? Я тоже не скупаю все вокруг с надеждой на хорошую игру. Более того я последние 3 года играю в основном только с друзьями, и решение брать игру или нет у нас чуть ли не совместное, поэтому и к выбору подход более основательный.

    0
  • Bourbon
    Комментарий скрыт. Показать

    @StarJericho,

    Вам мой стим с ориджином кинуть? Я тоже не скупаю все вокруг с надеждой на хорошую игру. Более того я последние 3 года играю в основном только с друзьями, и решение брать игру или нет у нас чуть ли не совместное, поэтому и к выбору подход более основательный.

    Я просто сказал, что не покупаю все что мне пытаются впарить. Я не имел в виду, что ты все покупаешь. Я смотрю на все с изначальной придирчивостью , поскольку доверие к разработчикам, и не только Ubisof, у меня давно на нуле.

    -1
  • StarJericho
    Комментарий скрыт. Показать

    @Bourbon, Хорошо, я вашу точку зрения относительно покупки уже давно понял. Однако я все же хотел, чтобы вы не делали выводы только на основе своих познаний и опыта, и хоть немного углублялись в деятельность той же Юбисофт. А то ругать-то всегда легко, а вот плюсы искать, это сейчас не модно...
    В общем ладно, я думаю можно закончить. Слегка к консенсусу таки пришли.

    0
  • Bourbon
    Комментарий скрыт. Показать

    @StarJericho,

    Хорошо, я вашу точку зрения относительно покупки уже давно понял. Однако я все же хотел, чтобы вы не делали выводы только на основе своих познаний и опыта, и хоть немного углублялись в деятельность той же Юбисофт. А то ругать-то всегда легко, а вот плюсы искать, это сейчас не модно...

    Я только за плюсы, просто тяжело их искать там, где их просто нет, в частности в играх юбисофт. А помимо отсутствия плюсов самих игр прибавляется кривизна технической стороны проектов. Не во всех играх, но в большинстве.

    -1
  • StarJericho
    Комментарий скрыт. Показать

    @Bourbon, Ну это вы считаете, что плюсов нет, как и малое количество хороших игр. Однако это уже субъективная сторона вопроса, и вновь открывать его у меня желания нет. По этому поводу я уже полотен сверху написал предостаточно... Как говорится "Сколько людей, столько и мнений".

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.