Community Call: Сможет ли Witcher 3 занять трон Skyrim?

Community Call: Сможет ли Witcher 3 занять трон Skyrim?

До релиза Witcher 3 остаётся ещё много времени. Ох уж это неприятное ожидание в кругу всей той информации, видео и скриншотов. С какой-то стороны, это даже хуже, чем ждать Half-Life 3, потому что уже известно много подробностей, которые хочется ощутить собственными руками.
Однако тема сегодняшнего Community Call немного о другом. Она сводится к единственному вопросу - сможет ли Witcher 3 превзойти Skyrim?

Дело в том, что хотя относится к последней игре серии TES можно как угодно, но игра сама по себе, и благодаря моддерам, уже несколько лет сидит на троне одной из самых известных и обсуждаемых RPG. Люди тратят сотни часов путешествуя по Скайриму и прочим землям, которые регулярно появляются от моддеров. Сможет ли Witcher 3 обойти все это?

У новой игры CDPR есть ряд серьёзных преимуществ. К примеру, она выходит на три с половиной года позже, а это значит, что у разработчиков было достаточно времени, чтобы выделить сильные стороны и слабые стороны RPG с открытым миром. Кроме того их движок значительно превосходит тот, который был в распоряжении команды Skyrim.

Как вы считаете, займёт ли Witcher 3 трон RPG до следующего релиза от Bethesda?
Если да, то почему. Аргументируйте свою точку зрения.

85 Комментариев

  • ну если бы скайрим выходил в месте с ведьмаком , уверен что ведьмак проиграл бы , а так думаю заменит наверно , но атмосферу свитков конечно не забыть некогда..!!!

    0
  • во первых skyrim вышла в 2011 и там старая графика,а wicther 4 почти некст-ген,и там больший открытый мир,зато в скайриме чувствуется геймплей и весьма широкое древо навыков,оптимизация была хорошая,наврятли ведьмак будет круче скайрим!

    0
  • @PCGAMER, @kykychka, давайте как-то более развернуто. Две с половиной строки – очень слабый аргумент.

    0
  • А трон РПГ у Скайрима? Ладно, я опущу все свои ироничные комментарии по этому поводу и скажу: да.
    Ясное дело, что атмосферностью не заменит. С точки зрения подхода к РПГ они слишком различны. Но свалить с "трона" сможет. Это точно будет игра года в 2015 и лучшая РПГ за последнее десятилетие.
    По моему мнению)

    0
  • Нет, Скурим - песочница и моды, Ведьмак - сюжетка, персонажи. С первым и вторым было не так много модов, основной касался боевки.

    0
  • В Ведьмаке нет сладкого рулета и стрелы коленом он не ловит, так что нет)

    0
  • Да нет не займет, игры разные очень. Если Witcher обладает сильным сюжетом и очень большой привязкой по лору/книгам, то Skyrim это рай для моддеров и фантазии, любые персонажи и сюжеты, что угодно.
    Но, то что она по оценкам будет такая же, никто не сомневается. Да и игры разные, их нельзя сравнивать.

    0
  • @kykychka, оценивать только с графической стороны неправильно.

    Игры все-таки немного о разном, учитывая, что явным конкурентом Ведьмака я бы назвал Готику, пожалуй, а не Скайрим. Но, как бы то ни было, несмотря даже не то, что Ведьмак определенно будет хорошей игрой, переплюнуть Скайрим очень сложно и практически невозможно.

    Более того, самой лучшей игрой в серии TES является, как мо мне, Морровинд, который переплюнуть будет крайне тяжело, даже будущей TES.

    0
  • точно конечно никто не скажет сколько бы геймплея не показали , но для меня одно из главных преимуществ скайрим то что сколько не играй все равно хочется вернутся ( ну как с гта ) . будь в w3 карта хоть в 50 раз больше скурима , от нее нет толку если она не живая , ну хотя откуда мне знать. и вообще игры разные так то в w3 самое главное сюжет а все остальное просто дополнение к игре ( имхо ) а в скуриме все как то взаимосвязано . В общем это то же самое что и сравнивать gta 5 (skyrim ) и watch dogs ( wither 3)

    0
  • Все зависит от поддержки модов. Хотя думаю, что не заменит. Скайрим особенный тем, что там нету какого то конкретного героя, вокруг которого и крутилось повествование. В Скайриме ты волен быть кем хочешь (убийцей, вором, архимагом или всем сразу) та и расу волен выбрать любую. А тут все зациклено на Ведьмаке - Геральте.Ведь моды, как известно делают фанаты, они и не смогут себе позволить отойти от первоначальной концепции что бы разнообразить мир. Если конечно поддержка модов будет.
    Та и у Скайрима огромный запас реиграбельности и он обеспечен не только отрытым миром.
    Открытый мир это огромный плюс, но он не дает Ведьмаку в этом сравнении огромное преимущество.

    0
  • что то после этих разговоров в скурим захотелос

    0
  • Не, не, не, хоть и кажется, что это одинаковые рпг, но это не так.
    Скайрим- это, в первую очередь ТВОЕ приключение, с самого начала, волен идти куда угодно, быть каким угодно человеком, сражаться тем, что нравится тебе.
    А Ведьмак- это приключение по которому тебя ведут. Ведьмак в отличии от Скайрима, способен предоставить глубокий сюжет, глубоких персонажей. Вот скажите, вы хоть имена ключевых персонажей Скайрима помните?
    Подведя итог, могу сказать, что Скайрим в первую очередь- это геймплей и атмосфера свободного приключения.
    А Ведьмак- хорошая, вылизанная сказка, которую хочешь перечитывать и перечитывать(собственно, как и первоисточник)

    0
  • аж мурашки по коже от этой музыки и приятные воспоминания) и снова захотелось в скайрим. а про ведьмаков такого не помню. так что это мой аргумент, пока первые 2 ведьмака, даже близки к скайриму и его эпичности не подобрались. как будет с третьим поживем увидим, ведь многим решает в первую очередь графон.

    0
  • @Vinche, Полностью согласен.
    А что касаемо Ведьмака,то на первое место он может выйти в том случае,если разработчики добавят DLC с возможностью создавать своего ведьмака со своей историей не привязанной к основному сюжету. Книги не читал, но по Ведьмаку 2,вроде упоминалась школа ведьмаков. Вот этого можно плесать.

    0
  • какой нафиг трон, скайрим ни разу не выдающаяся игра

    0
  • Для меня главная причина, почему я стал любить больше Ведьмака, чем все свитки вместе взятые это то, что в Ведьмаке ты можешь влиять на мир, изменять его. Причем у тебя еще есть выбор. В Скайрим же все просто, подошел к нпс взял квест, пошел сделал и все. Ни выбора, ни изменений, даже то место которые ты зачищал, никак не изменится. Мобы спокойно отреспаунятся и снова будут стоять на тех же местах. Поэтому скайрим более картонный и в нем не чувствуется жизнь

    0
  • Вообще-то это очень разные игры если что

    0
  • @frantsyz, но ты можешь изменять весь скайрим на уровне модов гораздо глубже, чем ведьмака. Я не уверен, есть ли к ведьмаку моды, но однозначно - у скайрима все это дело проще обстоит, и самому состряпать мод ничего не стоит, кит очень удобный.

    0
  • Однозначно Да! Хотя и мир Скайрима и всё что с ним связано очень стар, имеет далёких предков и не менее интересен.

    0
  • @Cohen, простите,я из за вас целую книгу должен тут написать?как думаю так и пишу!

    0
  • Трон у Скайрима ? Это у той игры, которую я установил, не шел по сюжетке, качнул 34 лвл арчера, стал эдаким полубогом и забил на игру? Я, конечно же, попробую еще раз как-то в него поиграть, но трон - не согласен. Да и практически все знакомые тоже не в восторге от него.
    Дарк Соулс, хоть и нишевая, но для меня она на первом месте.

    0
  • Как уже было сказано, это очень разные игры. Если добавят поддержку моддов для ведьмака, то трон мне кажется будет почти его. REDkit для witcher2 был не плох.

    0
  • А Skyrim на троне? Вы посмотрите как CDRP вкладывает душу в Ведьмак 3! The Witcher 3. Wild Hunt поставит на колени и Skyrim, и Инквизицию! Ведьмак 2 поставил Skyrim на колени!

    0
  • Думаю сможет, но чуточку представлю это по своему. Знаете, давайте будем смотреть, как не на "короля" RPG, а президента, который избирается народом спустя некоторое время. Конечно когда-то и трава была зеленее, но всему есть своё время и если бы был не Ведьмак, то определённо кто-то другой, так почему же не отдать "корону" яркому , сильному, честному и уважаемому представителю. По моему всегда так оно и было, мы помнили старые , прекрасные игры, но всегда на их место приходит что-то новое с новым духом и новыми возможностями.

    0
  • Лол,По мне так еще второй Ведьмак был намного лучше чем Скайрим) неговоря уже о грядущей легенде)

    0
  • Станет ли "Ведьмак 3" лучшей RPG 2015 года? Несомненно. Игрой года? Возможно. Но сомневаюсь, что Ведьмака будет то что есть у Skyrim'а - реиграбельность и целый воз и маленькая тележка модов, которые существенно улучшающая Skyrim. Но когда Bethesda анонсирует новую RPG (и если сделают это правильно), то толпа скинет Ведьмака с новообретённого трона короля RPG.

    0
  • @kykychka, я не говорю о книге, лишь что-то более развернутое, чем "да, там графика лучше"

    @Alexander_Gasprom, Ведьмак 2 поставил Skyrim на колени? В целом линейная игра на 2, от силы три прохождения?

    Я не говорю, что Witcher 2 плохая игра, но у Skyrim было больше преимуществ

    0
  • Если в нём будет целая орава интересных и, главное, разнообразных побочек, то для меня сможет.

    0
  • Сможет превзойти если в игре будет достаточно роликов и разговоров.
    В Скайриме после 70% игры чуствуешь себя одиноким.
    Из за чего игра немного теряет интерес.

    0
  • @Arkhter, красиво сказано!

    0
  • учитывая кол-во выходящих рпг в год = то да ведьмак однозначно станет игрой о которой будут говорить долго и все кому не лень. Но займет ли он трон "лучшее рпг" - это по моему уже личное дело каждого. ( так как мне например не нравится серия ведьмак, так же как и не нравится масэфект - чтото я смог пройти, а на чтото нехватило мотивации заставить себя в нее играть.)

    ps.
    Лучшим рпг (лично для меня) - станет то рпг в котором действительно каждое твое решение будет влиять на все происходящее - по крайней мере локально - то есть как в жизни. Есть много рпг где есть куча условностей создающие псевдо реализацию этого, скайрим одна из них но и она далека от идеала. кто бы что не говорил - а классическое днд с хорошим мастером - для меня все еще занимает "Трон РПГ". Компутерные Игры далеки от игр разума, от состязания двух разумов где каждый играет свою партию в общей игре.

    современное Рпг - стало менее "РП"ешное, в большей части современных рпг/и то что называют рпг - картонные персонажи герой идет туда куда сказано, и наличие открытиго мира/100 побочных квестов и тд = не меняют игру игра не изменится, есть условнсти выполняя которые можно чтото изменить - но все это изначально задумано и просто активируешь тригер или не активируешь....

    так что в итоге получается что отыгрыша и нет никакого - мы делаем только то что уже заранее было предрешено..., Если так подумать что "валкин дед" сезон 1-2 = шикарнейшая рпг в которой мы в большей степени отыгрываем персонажа - чем в том же скайриме/ведьмаке/етс.

    0
  • @Cohen, ну мне вот лично сюжетная линия Skyrim`a совсем не понравилась, а вот Ведьмак 2 очень затянул. Хотя... сколько людей, столько и мнений...

    0
  • @Alexander_Gasprom, не спорю, сюжет в Skyrim был не самый мощный, но не это сделало игру интересной – а мир, со всеми его персонажами, с его возможностями, скрытыми секретами, пасхалками, подземельями, удивительными горными видами. Историями, которые порой получались из-за багов...

    В сравнении с этим Ведьмак 2 был лишь историей с относительно небольшими ответвлениями. Тогда как третий делает массивный эволюционный скачок

    0
  • Скайрим,Да и все части свитков - игры не про отличный сюжет и персонажей. Скайрим это игра, которая меня лично не заципило ничем...Короче сказать это один Снег!)) Картоность мира просто зашкаливает) из всех нпс запомнил только одного Ульфрика Буревестника) Остальные же по мне так просто куклы)...
    Теперь перейдём к Ведьмаку 2..нпс там чувствуются как живые, а не просто подбежал взял квест- убежал)
    ты чувствуеш что ты меняеш этот мир) да и квесты такие что скайриму можно только помечтать)) Вспомнить хотябы квест Похмелье)) и таких квестов там просто Уйма)

    0
  • Что относиться к скайриму можно по-разному - это точно. Я вот его вообще ни разу не считаю его великой игрой и уж тем более РПГ. РПГ по определению - это role-playing game, то есть где отыгрыш роли на первом месте, где ты можешь быть конченным удаком или рыцарем в сияющих доспехах и окружающему миру будет на это не плевать. Скайрим на все твои действия реагирует максимум новыми репликами ну или натравливает на тебя все население города разом за что-то уж совсем серьезное, вроде убиййства курицы. Третьего не дано. Исследовательский элемент там хорош, не без этого, но не более того. Тот же ведьмак в какой-то момент начинает натурально тыкать тебя носом в последствия принятых решений и вопить "ВИДЕЛ, ВИДЕЛ, ЧТО ТЫ НАТВОРИЛ?!!" И это круто. Однако в ведьмаке характер персонажа уже есть, и отыгрываешь ты именно за него - и хоть серия о Геральте и превосходит творения беседы в плане истории и решений, чистокровной рпг назвать ее также можно с натяжкой. Что до трона РПГ, его все также удерживает фоллаут 2, в котором есть все - история, персонажи, решения, их последствия и богатый, большой открытый мир.@Cohen#1tZi, З. Ы. Если оценивать степень "рпгшности" игры по историям, связанным с багами, то лучшая РПГ - это вообще какой-нибудь Assassin's Creed.

    0
  • @Cohen, имею по миру Скайрима претензии. Он же голый. Никакой. Как сказали выше, поиграв какое-то время ты чувствуешь себя одиноким. Как будто в этом мире только ты, но даже твои действия не имеют последствий.
    Если забить на главную сюжетку и пройти другие линейки, то получаются забавные ситуации: ты, мастер-ассассин, главный колдун, король лесорубов и имеющий еще 50 других титулов, идешь зачищать лагеря повстанцев-оборванцев по приказу имперского генерала, чьего императора ты как то уже убил в одной из побочек.

    Грошь цена всем преимуществам игры, когда она не ощущается целостной. Ценность там имеют лишь сюжетные линейки, взятые в отдельности друг от друга.
    В общем то, Ведьмак 2 для меня тоже получился лучше скайрима, чего уж там про многообещающую третью часть говорить.

    0
  • Учитывая, каким примитивным TES был Skyrim, то как-то без разницы его сравнивать с чем-то в принципе, особенно когда речь идет о ролевой стороне вопроса, отчего Беседка должна на своих моддеров молится. The Wither же... А что там, собственно, заигрывать дольше одного-двух прохождений? В общем, изометрия вечна.

    И да, творение поляков - лучшая RPG 2015 года? RPG? Лучшая? Обезумевший мир... Может все-таки Torment: Tides of Numenera, м? Градус фанбойства в этом треде зашкаливает.

    0
  • У Ведьмака оптимизация будет плохой. Я почти уверен в этом. У меня до сих пор во второй части какую-то конфигурацию не тянет, хотя ПК вполне хороший) Да и не знаю чем он всем так нравится, но я не любитель Ведьмака, играл-играл, но так и не смог пройти не одной части...

    0
  • Зависит от наполнения. Для меня, как для человека, не использующего моды, вполне может. Но на самом деле, пока не увижу ведьмака-песочницу воочию, не смогу представить, для меня пока это в первую очередь игра, ориентированная на сюжет. Очень хотелось бы, что бы и элемент песочницы был на высоком уровне, вот тогда шансы будут. А сейчас бессмысленно это обсуждать, вот когда выйдет, тогда и посмотрим.

    0
  • Думаю Ведьмак сможет сместить TES. Почему?
    1. С выхода TES V прошло уже 3 года, а во время выхода Ведьмака будет уже 4, и игра просто уже надоела, сколько моддеры не старались бы, все равно уже наскучило играть. Нужна новая кровь - так сказать.
    2. Ведьмак 3 это новые возможности, новый большой открытый мир, не чуть не хуже мира Скайрима. Новые ощущения открытого мира, очень хороший сюжет, и именно Ведьмак 3 будет той "новой кровью" за большой перерыв после выхода TES V.
    Насчет звания Ведьмаку RPG 2015 года еще далеко говорить. Мы еще не играли, да и будет парочку других отличных игр в этом жанре в 2015 году.

    0
  • @Elcor, я с вами абсолютно согласна!

    0
  • Смотря в каком компоненте. На деле, TES уже не может ничто пододвинуть. Как и GTA. Для фанатов они всегда будут лучшими. Для не фанатов - альтернативы мало. Witcher и TES к тому же очень уж разные RPG.
    Вспоминаю Sleeping Dogs и рецензию Destructoid которые писали : "Between its fantastic combat, shooting, presentation, storytelling, and RPG elements, Sleeping Dogs has just raised the demands for what it'd take for GTAV to get the throne back. Good luck, Rockstar."
    Делайте выводы, товарищи. Посмотрим.
    @SoFT, Я тебя перехвалил, видимо, пал) Ну что за дела, релакс. А по поводу Torment - нужно для начала хоть геймплея дождаться от Фарго, и то после Wasteland 2, который очень спорным пока выходит. И опять же, это слишком уж разные RPG, если серьёзно. Никакого фанбойства здесь нет, Witcher3 уже 2 года подряд выигрывает самую ожидаемую игру выставки, ага. Да что там, в принципе 1 из самых ожидаемых игр. Я понимаю, что ты продолжаешь по себе мерить всё, но иногда этого нужно избегать, пал)

    0
  • Вопрос из разряда КоД или БФ...

    0
  • нет, чтобы превзойти великих мало на них ровняться.

    0
  • нит, кто уверен в обратном пусть ковыряется дальше в носу. =D

    0
  • С точки зрения отыгрыша (читай РПГ) Скайрим всегда будет лучше, сделать из ведьмака вора-пацифиста Гаррета или бомжеватого бродяжку не получится, да и зачем бы? Моддерам в Ведьмаке тоже делать нечего, у CDPR слишком хорошие дизайнеры, ещё 1ый Ведьмак был идеален: бродишь по тюремной канализации и отражением в воде любуешься, без всякой природы и эпичных видов Скайрима поляки сумели создать шедевр даже из выгребной ямы... в Беседке так не умеют.

    0
  • Самый главный аргумент - модификации. Если у Вьедзимна 3 не появится активное моддинг-комьюнити, оцениваемое хоть в чверть скайримовского - он выйдет победителем из битвы. Если нет - он проиграет для множества людей.

    0
  • @Felinix, Wrong. Сравнить игры и сравнивать моды неуместно. К тому же в таком случае, Skyrim вообще представляется каркасом голым, а это не так. Нужно смотреть на чистые, как слеза младенца, оригиналы.
    @ilin, Кстати, 1й Witcher и правда был создан за копейки по тем временам, это тоже нужно учитывать.

    0
  • Я поддержу Тефлона в общих чертах.
    Если говорить о Скайриме — то это провал на уровня Watch_Dogs. Обещали одно, а получили ни рыбу, ни мясо. Да, продукт хороший, качественный, но совсем не тот, который мы ждали. Вообще, Скайрим — очень сильно опопсевшая игра. Взять любую старую M&M — она и то окажется лучше. Модмейкерство цветет пышным цветом — это спасает игру… Но сейчас я установил кучу модов на игру, улучшающих ее визуально… И поиграл аж минут 20 наверное. Не увлекает она, в отличии от того же Обливиона. И уж, если говорить о «троне», то единственный трон, который может принадлежать Скайриму — это трон песочницы. Ах, простите, Майнкрафт, совсем забыл… :) Ну ладно, графонистой песочницы. The Garry's Mod? Самое близкое сравнение.
    Ведьмак же совсем о другом — это четкая история. Ведьмака можно сравнить с DA или ME в этом плане. Вот тут уже уместно говорить о том, Ведьмак или Инквизиция… Да что там говорить, как фанат DA: конечно Ведьмак затащит.
    Я вообще не играл в Ведьмака, но я вижу, как его ценят. Не фапают, как на попсу — а именно ценят, как творчество. И именно поэтому я не сомневаюсь, что игра выйдет удачной. Тот самый случай, когда игра обречена на успех. Стараниями CDPR, конечно.

    Следует понимать, что есть громадная разница между популярностью и качеством. Да, зачастую эти вещи идут рука об руку, но порою бывает иначе. В данном случае: Скайрим популярен. Он неплох, добротен, но не шедеврален, совершенно. Ведьмак (скорее всего) получится именно шедевральным. Если сравнивать слепо (как нам и предлагает автор), то я выбираю качество и ставлю на Ведьмака. Если выбирать количество, популярность, сколько же хомячков кинется наяривать в игру… О боже мой, Дота 2 порвет обоих, 10 из 10, игра года!11 (ну или Покемоны, да) Простите. Может быть и не сместит. Как верно заметили — все зависит от модмейкеров. Если возьмутся — то есть шансы. Не возьмутся — игра забудется для большинства, как ныне забыты истинные шедевры. Не говорю «прошлого», потому что шедевры вне времени. :)

    0
  • @Felinix, для кого? Американцы пусть фанатеют от своего Джорджа Мартина, а у нас Сапковский есть. Если художники хорошие моддеры лишние. Или Вы хотите собрать команду очень перспективных самоучек рисующих красивое граффити и отправить их в Лувр, разукрашивать Мону Лизу? Помнится были люди которые когда то колотили витражи готических соборов говоря что они пошлые, так сказать своеобразный моддинг проводили.

    Ведьмак - законченное произведение, ТЕS - простор для творчества.

    0
  • @Bahamut, ВЫ, батенька, конечно загнули по поводу провала Скайрима, подавляющее большинство людей оценило игру в момент выхода на "очень хорошо" и "отлично".

    0
  • @FaithRU, я оценил объективно и без фанатизма.
    Я ждал игру, а не просто случайно встретил. Тогда много людей ждало игру — и у всех была такая же реакция, как и у меня. Разочарование.
    А еще и 1С полгода играло в целку, и не давало русскую версию Хертфайра. Впечатление фанатам (предзаказавшим игру) испорчено окончательно.
    Короче, давайте не будем об этом? Фапают — пусть фапают. Лучше игра от этого не станет. Графон не будет таким, каким обещали, неписи не будут такими умными, как обещали, играть не станет так интересно, как обещали…
    Хотя оптимизация — да, великолепна, не буду скрывать. :) Все же, из старого движка они выжали очень много.

    0
  • Честно говоря, даже загадывать боюсь. Подозреваю, что нет - но это подозрение основанно на прошлых частях Ведьмака, коие при всех достоинствах и рядом не валялись с серией TES. Но разработчики уже наобещали так много всего, и столько раз упоминали, что сделают "как в Скайриме", что я уже и не знаю, что думать. В любом случае, эта игра будет маст хэв для всех любителей жанра RPG, так что смысла сталкивать лбами такие монументы я не вижу.

    0
  • @AnotherWay, Skyrim в свое время половина игровых изданий планеты признала GoTY. Стала ли игра от этого лучше или хотя бы тем TES, которым раньше была Morrowind? Да если бы не сообщество, то эту унылую механикой и более-менее атмосферную миром вещь забыли бы может и не в тот же год, но на следующий точно.

    The Witcher и Torment слишком разные? Эм, а The Witcher и Skyrim нет, что ли? Однако их здесь почему-то сравнивают, при всем том, что из трех проектов лишь один является каноничной RPG - Torment. The Witcher? Адвенчура, экшен и только потом RPG. Skyrim? С его дико урезанным геймплеем? Ах, там же открытые пространства, но если судить не по наличию компоновки, а по качеству ее исполнения, то и они окажутся посредственными.

    Никогда не буду считать оригинальный Skyrim нормальным TES, никогда не признаю за ним что-то особенное в рамках жанра и всегда буду оглядываться именно на моды к нему, которые, в общем-то, и спасли проект.

    Сейчас многие настолько безумно в ролевом сегменте гоняются за этой графикой, что хочется взять, и сказать, дескать, то ли действительно она для вас так важна, то ли лукавите, называя себя истинными ценителями отыгрыша, в то же время именуя им работы, которые лишь элементы данного жанра имеют, никак не основу.

    Впрочем, стоит вам только увидеть ГРАФОН и сендбокс вместо песочницы, после чего сразу кричите, мол, СМОТРИТЕ - ИГРА ГОДА, ОДНА ИЗ ЛУЧШИХ RPG ЭВАР. Естественно, ностальгией оглядываясь на Ultima, Baldur's Gate, Neverwinter Nights...

    0
  • @Archer, оффтоп конечно, но «монументы сталкивать»… =)
    Daggerfall — огромный обелиск.
    Morrowind — монумент.
    Oblivion — статуя.
    Skyrim — так, небольшая скульптурка.
    TES Online — надгробие над серией. Т_Т

    @SoFT, полностью поддержу. Дело говоришь.

    0
  • @Bahamut, на этот счёт у каждого своё мнение, и я бы не хотел разводить тут унылый срачь на тему "а торт ли ещё TES".

    0
  • @Archer, TES — не торт, если хотите. Я не говорю, что игры плохие. Они хуже, чем были предыдущие части. Геймплейно. Графически лучше. :) В общем — неплохие. Но не те. Вот и все. Никакой ненависти или хейтерства. =) Все же, о потраченных 1500 рублях не жалею.

    0
  • @Bahamut, Я ничего не ждал от Скайрима, только того что он будет интереснее скучнейшего Обливиона. Так в итоге и вышло, в игре было интересно махать мечом и исследовать мир (имхо), вследствие чего Скайрим мне и понравился. Чаще всего игры запоминаются и нравятся аудитории, когда от них вообще ничего не ждут.
    P.S. - Обливион хорошая игра, но не смог до конца проникнуться миром, 3 раза начинал и 3 раза дропал на одном и том же моменте: когда по всей карте начинали появляться порталы.

    0
  • @FaithRU, по-настоящему интересно было махать мечом в той же Dark Messiah of Might and Magic, а вот Skyrim и тут изначально выдал сумбурность, даром что многие предпочитали не стесняясь спеллить магом. ЗАХВАТЫВАЮЩЕ, вообще...

    0
  • @SoFT, Опять же, я написал имхо, я не спорю, что Dark Messiah было намного интереснее махать мечом, да если бы в Dark Messiah огромный мир добавить... Эх.

    0
  • Второй Ведьмак не смог с ним тягаться, то и третьему это будет не под силу (хотя, само сравнение этих двух игр уже как то ..) третий от второго, разве что наличием более совершенного графона будет отличаться, боёвку думаю, что сильно не изменят, армрестлинг, шлюхи, рпг-составляющая, всё останется как есть. Ещё мир станет побольше, да свободы передвижения прибавиться.
    а так Skyrim, это скайрим, а ведьмак, это ведьмак)

    0
  • @FaithRU, тоже имо, мэн. Просто обсуждаем, без надменных тынеправпотомучтотынеправ.

    Skyrim - улучшенная графика и ухудшенное все остальное. Skyrim - TES названием, но не сутью. Skyrim - я могу доскакать до вершины горы на своем коне, отчего именно поэтому передо мной RPG, когда вроде как забудем о картонных NPC, отсутствии созвездий, мертвой истории, никаких квестах и прочем. ЗАТО МОЖНО ДОСКАКАТЬ ДО ВЕРШИНЫ ГОРЫ НА СВОЕМ КОНЕ. RPG, так-то.

    И потом, феномен Skyrim - мало кто делает ролевые проекты от первого лица с таким не столько размахом, сколько масштабом пустых программных лесов, пещер, рек. Нет альтернатив? Окей, тогда c удовольствием начнем захваливать то, что в лучшие годы середины девяностых и начала нулевых было бы тривиально заурядным.

    0
  • @FaithRU, вот именно, как stand-alone игра скайрим хорош. А как продолжение серии — нет. Вот и вся разница. :)

    0
  • Cohen, предлагаю статью-вброс на тему :"считают ли пк-геймеры консольщиков дебилами?" Я понимаю, что сайту выгодно большое количество комментариев,но зачем так толсто-то?

    0
  • @specialfor, это обсуждение, и пока оно идет в нормальном ключе. Не знаю, что там у вас толсто или тонко, но я здесь вброса ни какого не вижу. Так как Ведьмаку многие пророчат лавры, логично его сравнить с предыдущей крупной игрой.
    Сравнение, на мой взгляд, абсурдно. Выше уже писали почему. Игры разные более чем полностью. Но сравнение имеет место быть, и как показали комментарии некоторых личностей, вопрос в общем-то востребован. Хотя я его и не понимаю.

    0
  • @dimidrum, да все-все-ВСЕ, The Witcher 3 получит овер миллион званий GoTY. Только успокойтесь, лол. А сколько еще новостей-статей-анализов предстоит увидеть, держимся.

    0
  • @SoFT, успокойся уже сам, прошу.
    GoTY, не GoTY - плевать на эту чепуху. Каждый играет во что хочет и наслаждается проектом. Если знаешь, что тебя ждет в посте, не насилуй себе мозг и не насилуй его другим.

    0
  • @dimidrum, серьезный взрыв, меня аж тряхнуло.

    это обсуждение, и пока оно идет в нормальном ключе.

    успокойся уже сам, прошу.

    Целый один, подытоживающий комментарий не прямо по теме разговора заставил тебя грубо посоветовать мне успокоится. Какое сдержанное безразличие к GoTY, завидно даже.

    По факту, тред ни о чем, из-за чего и не заслуживает бесед состоятельнее, нежели ни о чем. Не советую грозится предупреждением или баном - со стороны не очень красиво смотрится. Сразу делай, когда решишься, избегая пафосных прелюдий.

    0
  • @SoFT, закончили оффтоп

    0
  • Очень разные игры, но все же если сравнивать сюжет, персонажей, ролевую систему, мир, боевую систему, то здесь для меня лидирует ведьмак!

    Да в скайриме красивые мир, но совершенно ужасные персонажи, они ничем не запоминаются, прошел квест и забыл! В ведьмаке, будем судить по тому что мы пока имеем в первых двух частях! Там куда более колоритные персонажи, у всех есть свои взгляды на происходящее, какие- то цели, мотивы, убеждения! В скайриме ты не чувствуешь что персонажи хоть как то переживают, все слишком вяло и наиграно выглядит!
    В скайриме неплохая ролевая и боевая система, но все же не ровня ведьмаку! И пройти игру даже на легендарной сложности не составит труда! В ведьмаке же( особенно первая часть) приходилось тщательно планировать свои действия, пить правильные эликсиры, использовать определенную тактику, в скайриме все куда проще, стоит отметить что огромное количество криков поначалу поражает, но в итоге понимаешь что действительно полезных всего 5-7!
    Скайрим это просто красивая сказка, с красивейшим миром, но плохой ролевой системой, скучными квестами, деревянными персонажами!
    Ведьмак же очень взрослая игра, там не бояться говорить о наркотиках( да я помню скуму), проститутках, алкоголе, от ваших глаз ничего не прячут, в этот мир ты веришь, и ты сам делаешь его таким каким ты его видишь в игре( в какой-то степени), у меня все! Жду выхода третьей части!

    0
  • А я так до сих пор и не прошел до конца Скайрим. Играю несколько дней, потом надоедает и делаю перерыв несколько месяцев. Надеюсь до выхода следующей игры ТЕС пройду Скайрим:)

    P.S. Только Готика (Ночь Ворона) - только хардкор! Лучшая ролевая игра всех времен с офигенной атмосферой.

    0
  • Занять трон аркадной, консольной недоРПГ спасибо не надо...

    Да и каком троне может быть речь, уже сто лет крутых рпг с открытым миром не выходило, последние это Готика 2 и Моровинд, но это лично ИМХО, разработчики обещали, что будет прослеживаться дух Готики, а не скайрима вот это меня радует.

    Да и вообще в мире Ведьмака в 100 раз больше проработанных, интересных персонажей чем во всей вселенной ТЕS с ее 1000 летней историей, сравнивать вообще эти игры будет глупо.

    @Kobzar666, Вот вот, а если еще с кучей модов так вообще красота, возвращение например.

    @FaithRU, Скайрим ни кто не ждал??? вы серьезно....?

    0
  • Нет, нет и еще раз нет ! Никогда , никакая студия, не породит такое огромное сообщество модмейкеров , как в играх Bethesda. У свитков очень большая вселенная , мало кто может похвастаться этим. Такой огромный полет фантазии, пока что, я нигде не видел. Сравнивать Witcher и TES смешно. Никогда Witcher не займет его место.

    0
  • @kent1100, Не хочу вас огорчать, но у Ведьмака вселенная то по больше будет и проработанней.

    Да и причем здесь моды, в большинстве эти все моды сводятся к голым бабам, да и в остальных аспектах они бесполезны.

    Да и как можно ссылаться на моды... Это ведь не разрабы делали, за что хвалить студию??? Ведь сама игра уныла, за то моды спасли... Да что они спали-то??? кучу унылых однообразных квестов??? Нет. Скудную боевую систему? Нет... Добавили много сисек? Да. И кучу фигни из других вселенных. Получается вселенную ТЕS спасают голые бабы и предметы из других вселенных.

    0
  • Ну а вдруг. Говорите что хотите, но во многом Skyrim сделала его музыка. Если в Witcher 3 музка не будет как следует дополнять атмосферу, то не будет игра подобна скайриму, какой бы крутой не была.

    0
  • вполне возможно до следующей TES

    0
  • Пока не поиграю, не осмелюсь отвечать на вопрос. А так скайрим не доиграл.

    0
  • @TOMCREO, не совсем ясно что вам не понравилось в моих словах.
    "Чаще всего игры запоминаются и нравятся аудитории, когда от них вообще ничего не ждут."
    Скорее всего это предложение, но в нем я говорю об индустрии в целом, а не конкретно о Скайриме.

    0
  • Я смотрю сравнивать ничем не похожие игры входит в моду:) прикольно сравнить скайрим и ведьмак, подумаешь нечего общего:) ну или совсем недавно WD И GTA 5. Как ведьмак может забрать трон скайрима:) трон скайрима сможет забрать следующая часть элдэн скрол.

    0
  • Думаю, TheWitcher3 сможет свергнуть TES: Skyrim с его трона. Да, так как в TheWitcher3 мир куда больше, чем у "короля". И, думаю, там будет чем заняться. Разработчики говорили, что там будет множества контента для игроков, который может придти к вам случайно, чем мне и нравился TES:Skyrim: там я часто получал задания от любых происшествий, от случайных убийств и это было очень круто. Думаю, разработчики TheWitcher3 это учли и воплотили в свою игру, а так как прогресс на их стороне, то думаю, что это им не составит труда. Про графику я не могу ничего сказать, да и зачем? Ясно же дело, 2014 год. Сюжет - это то, чему в серии TheWitcher3 уделялось особое внимание, что даёт несомненный плюс перед TES:Skyrim, ведь там мне сюжет абсолютно не понравился из-за многих неясностей, которые открываются во время прохождений второстепенных миссий. Геймплей в TheWitcher3 более гибкий: система боя выглядит потрясающе, Геральт научился прыгать, наличие кат-сцен ( мне они очень нравятся ) и прочее. В TES:Skyrim мне нравился очень-очень простой геймплей, который не мог не радовать, но местами приедался своей однообразностью. Музыку, атмосферу? Нет, думаю этого не отнять у TES:Skyrim, не от ня ть.

    Только, как уже говорили, я не чувствовал все прелести RPG в TES:Skyrim'е, ведь там даже выбранная раса не играл почти никакой роли, за исключением некоторых "особых" диалогов, которые не делают погоду. Я ждал от RPG ( Это была моя вторая RPG, после DragonAge2 - против него не имею претензий, ведь игра отличная получилась ) какие-то колоссальные изменения от малейших поступков, а там их нет. Даже раса никак не влияет, кроме "уникальных" навыков, которые я получаю зачаровыванием предметов: колец, ожерелья и прочее. Для меня, TES:Skyrim - обычная игра с насыщенным открытым миром и уникальной атмосферой.

    В общем, как я уже писал, я думаю, что TheWitcher3 сможет свергнуть с трона прошлого короля - TES:Skyrim.

    0
  • @specialfor, ты тоже это заметил..))

    0
  • @007, все заметили уже давно :)

    0
  • Судя по моддингу 2 редкита то врядли, тут чтоб игра жила она должна так же как и Скайрим иметь поддержку модов , но ее не будет , поэтому нет не займет трона)

    Я в Скайрим уже наверное часов 500 за два года наиграл и то не прошел сюжетку , всегда есть чем заняться и половина времени это копание новых модов с нексуса)

    0
  • @SoFT, Товарищ, это тот случай, когда ты меня просто не совсем понял, опять же. Я целиком и полностью ЗА то что ты говоришь, а Morrow я сам горячо люблю и уважаю и всегда буду. И про GOTY прав, и про серию, да.
    Просто когда ты пишешь в нейтральной окраске, а не с привкусом негатива это и читать приятнее и понятнее.
    Ну а насчет того, что есть RPG, а что нет.. это вообще больная тема. Просто осознай, что время классических в общем смысле RPG прошло. Давным давно. Когда Коэн говорит о троне, он имеет ввиду глобальный срез. Я Sleeping Dogs тоже больше GTA люблю и это моё право, но в глобальном смысле.. Вообщем, ты понял, о чем я. Кто-нибудь на Шазу в курсе про RPG от SpiderWeb ? А ведь это те самые Old School CRPG. Утолят голод всех тех энтузиастов и фанатов жанра как раз. Но о них слышало 1,5 человека. Понимаешь, к чему я ?)
    Понимаешь, все только жалуются, что чего-то не хватает. Но если они будут хорошо искать, то найдут. На глобальном уровне, для людей, у которых ААА мозга и которым всё приносят на блюде .. для них ничего не изменится. А вот я теперь на той стадии давно, в которой не мне рассказывают про игры и я слушаю, а я сам узнаю о том, что мне интересно и нужно. Надеюсь, аналогия ясна.

    Твоё право не считать и ненавидеть. Факт в том, что альтернативы TES, а уж тем более сейчас - нет. Но есть другие хорошие RPG и надеюсь, будут. Правда их очень мало. Этот год обещал быть годом возрождения жанра. Но пока..
    А про графику это и вовсе больная тема. Тут уж не в ролевом сегменте они гонятся, а везде.

    Я всё это к тому, что ты можешь как угодно относится к TES'у и Skyrim'у, как и к Witcher'у. Но никто рядом в обозримом будущем не стоит, если мы говорим о тех вещах, которые это подразумевают. И да, для энтузиастов и адептов жанра, думаю, найдутся другие RPG. Но ты ведь понимаешь, при всем моём безграничном уважении к Pilars of Eternity, даже если она выйдет шедевром (я бы очень хотел, чтобы ситуация изменилась, да) - их и сравнить то некорректно.

    А вообще, судя по этому : http://www.pcgamer.com/2014/01/04/the-best-pc-games-of-2014/10/ всё не так плохо, ибо RPG и не-совсем RPG (а я гибридам хорошо отношусь и не разделяю жанр на голубую кровь) там на любой вкус и цвет.

    0
  • От себя скажу так: для каждого человека этот трон занимает отдельная игра, а не устоявшийся и подхваченный хайпом тайтл, как это стало со Скайримом(к самой игре отношусь положительно и заигрывался ещё до выхода CK). Так что тут сказать сказать сложно, сместит он или не сместит. На качество нам ещё предстоит глянуть воочию. Но сравнивать их обоих... Блин, ну это странно, как минимум. Они очень разные.
    Касательно же продаж и маркетинга - не-а, никуда он его не сместит. Но к этому поляки, мне кажется, едва ли стремятся. Так-то.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.