Барак Обама: Мы создаем Железного Человека
Действительно ли вооруженные силы США создают Железного Человека? А может быть Президент Обама просто пошутил в своем стиле? Впрочем, это не секрет – в последние месяцы регулярно появляется официальная информация о том, что сразу ряд исследовательских институтов, университетов и компаний разрабатывают прототип костюма сопоставимого с тем, что был у Тони Старка в комиксах, сериалах и фильмах Iron Man. Уже этим летом ожидается тестирование первых прототипов, которые используют множество инновационных технологий, таких как жидкая броня, которая способна становиться твердой при стрельбе.
То что заявил Обама – лишь просто напоминание о том, что вооруженные силы страны не сидят без дела и работают не только над беспилотными аппаратами, которые для многих представляют будущее войны. В любом случае, когда к концу десятилетия костюм Железного Человека поступит в армию, он будет предназначен для узкого круга бойцов, а не для всех солдат. Слишком дорого.
- Ураган выбросил на пляжи Флориды пакеты с кокаином на сумму $1 миллион
- Культовый американский отель с ядерным бункером из Fallout 76 выставлен на аукцион
- Несколько локаций Йеллоустонского национального парка временно закрыта после подземного взрыва
54 комментария
1 такой экзоскелет сможет перевернуть весь ход войны, так-что мне кажется, изобретение такого прототипа будут пресекать все возможные организации по типу ООН.
Как раз к 2020 году наступит Crysis и будет ,где попрактиковаться.
@Elcor, а может у ООН будет свой спец отряд таких бойцов?
@Arkhter, они все же за мирное решение конфликтов, так-что вряд ли им это выгодно.
Хотя кстати костюм из Crysis куда круче Iron Man.
Лайфньюз игропрома. Надо было в заголовок добавить что-нибудь про HL3.
Обама сам же сказал в видео: "Нот рили, бат мейби". Очевидно, что это просто шутка.
А то, что экзоскелеты разрабатываются - это уже давно не секрет.
@Elcor, ну там и жидкая броня возможна и инвизобилити придумают,а силу будут вкачивать через нано-стероиды.))
@Elcor, Один выстрел ракетного комплекса (ну хотя бы игла) думается мне будет способствовать обратному перевороту хода войны. :D
@Suvio, ну вы забыли про инвизобилити и цель не так уж и велика.))
@Suvio, куда выстерл? В своих солдат, маневренность такого костюм позволит попросту быть в тылу, и уничтожить средствами массового оружия не получится - жертвы среди своих будут неисчислимы.
Так-что тут такой пример не очень удачный.
Костюм из крайзиса неумеет летать и стрелять энергетичесским лучём. так что костюм железного человека круче будет
@SERG__ZV, костюм Crysis рассчитан на оперативную работу и работу изнутри, уничтожение тактических комплексов, важных персон и так далее.
интересно, а что у нас разрабатывают? А то американцы всё напоказ выставляют, а у нас гостайна(
@Elcor, не думаю что они будут сверхбыстрыми. К тому же они уязвимы для ЭМИ. Наверное не только США активно занимается экзоскелетами, в Европе кто-нибудь ещё. @nik1983, у нас совсем недавно стали "заниматься" беспилотниками, а ты говоришь о экзоскелетах
@506, не уверен что там именно экзоскелет в том плане какой мы в играх и фильмах привыкли видеть
Если начнется война, то становится понятно кто победит... прискорбно это признавать, но Америка победила бы Россию. А ведь к этому и идет, как мне кажется.. Миллиарды инвестиций в военное производство, события в Украине
@506, ну сам костюм из Crysis был био-механическим, так-что даже после "удара" эми, он оставался бы функциональным как обычный человек к супер бронированном костюме.
Концовка порадовала. Импонирует мне Обама как человек, умеет пошутить) Кто знает, сам прототип экзоскелете в подобном стиле вполне вероятен.
Забавно, но толку от этого костюма будет как от меха. Один залп из тяжелого вооружения или импульс ЭМИ и все. Если учесть, что сейчас есть системы, что позволяют засечь снайпера по одному только блику оптического прицела или вспышке от выстрела в радиусе 2.5 км., то засечь такую махину, которая даже и не спрячется нормально, не составит труда. Ну а дальше выстрел управляемой ракетой (как и против снайпера) и все.
@Elcor, Один - нет; это же не Супермен, у костюмов свои недостатки и они не всесильны; К тому моменту, как они станут использоваться широко, кто-нибудь построит свой (Китай, к примеру, или даже Россия).
Все сильно преувеличено.
@Phantom, доктрина позволяет России использовать ядерное оружие, что ставит под сомнение саму возможность победы в такой войне, и потом, не забывайте, что у Третьего рейха тоже было превосходство. В локальных конфликтах - возможно. Причем здесь Украина?
@Elcor, после ЭМИ костюм в лучшем случае будет похож на рыцарские доспехи или придется тащить костюм как в Железном человеке 3
@AnotherWay, ну Обама снимался в "Субботним вечером в прямом эфире"
В технологическом плане России уже давно не тягаться с США. Однако у России бывает.
@506, я о костюме из Crysis а не Iron Man.
Не хватает только костюма бетмена для полного счастья.Пилоты штурмовики - железные ребята, пехотинцы могучие бетмены на бет-мобилях ,тоесть бет-танках.D
А если серьязно, Америка продолжает упорно слизывать идеи, по большей части с Японии ,в надежде зделать хоть какую меху.
Опять типичные громкие слова. Траляля...Кто-то тут говорил про то, чем занимаются наши... Эммм. Ну как бы у нас лучшие боевые вертолеты в мире(признанные всеми). Была спущена подводная лодка по классу"Борей" единственная в своем классе(Была признана Королевским Флотом Британии, а также утверждение полного подводного превосходства Россией). В течении двух лет будут заложены еще две. Я не говорю о наших истребителях и стрелковом оружии. Вы лучше сами сделайте что-нибудь полезное... Наши соотечесвенники из США любят громко заявлять. Посмотрим на это "чудо", когда покажут, а так это треп коим они славятся.
еслиб он еще и летать умел) с помощью мини реактора на груди))
Всё ждём новый фильм Crysis Нанокостюм VS Iron Man
Они разрабатывают железного мужика с экзоскелетом, в водяном бронежилете и бронебойных подгузниках? Да не смешите америкосы! По такому солдату достаточно будет пальнуть из танка. И от него останется мокрое место. Где этот хрен в тяжелом костюме сможет проводить боевые действия? Представляю что русские создадут таки армию ботов потипу тех что у корпорации в начале фильма нового робокопа, только без глюков. И как этот железный мужик в бронетрусах встречается с такими... У него не будет шансов выжить.
Я к чему это? Потенциал армии исчерпан. До сих требуются мясные бойцы. Все остальное, если то не ведет к боям без участия человека непосредственно на поле боя, лишь выкидывание бюджетных средств.
Бардак Облама..............
@Phantom, Россию уже столько раз побеждали,побеждали,а в итоге то зима,то партизаны все портили,уясни одну вещь в войне в конечном счете побеждает не техника,а люди,еще один пример Афганистан,кто его только не захватывал,а толку.захватить не значит покорить и удержать.
@Bes-bega, причем тут Россия? Хватит уже ваших патриотских замашек, Россия страна без военного опыта, не побеждали СССР, Россия не участвовала ни в 1 войне, так-что о чем ты говоришь я не понимаю.
Люди, так может люди были не из России, а из СССР? Думай прежде чем пишешь.
P.s. Дальнейшее обсуждение только во флудилке.
@Dagon, какой идиот, даже в бронекостюме, пойдет против танка? Только если у него силовое поле вокруг.
Читайте пост, там написано, что такой костюм не для обычных военных и тем более не для танков. В первую очередь он для специальных войск
@Cohen, не могу представить, извини. Просто фантазия и реальность разные вещи. Вот наговорил Обама что мутят железного человека, и народ ихней ждет. На деле бронетрусы будут, с аккумулятором который будут рядом в грузовечке везти.
@Elcor, Ты как всегда влез не по теме причем здесь патриотизм,я Россию привел просто в качестве примера,может я патриот Афганистана я ведь и его упомянул.
@Elcor, первая чеченская, вторая чеченская, пятидневная с грузией, не военный опыт?
@nik1983, Этот человек безнадежен,он думает,что история России началась в 1991 году.
Первые тесты будут такими же, как и в фильме? (это там, где людей крутило спину и т.д.) =)
Мда, хотя что удивляться, ведь военный бюджет США 526 миллиардов долларов, а у России всего 71 и то половина уходит на калаши :D
@Verdin, ну я ждал что Обама на видео скажет что он железный человек и улетит)
@Bes-bega, так 90 годах она и началась.
@nik1983, эти войны не были против какой либо сильной страны, ну и кстати все войны были провальными(эти три), так-что...
@Elcor, Ошибочка царская Россия,это то же Россия,один из примеров война с Наполеоном если знаешь историю поймешь о чем я.
@Bes-bega, очень смешно.
@Elcor, А мне за тебя грустно.
@Arkhter, У него скорее всего будет достаточно тёплое тельце найдут ведь.
@Elcor, Его разбомбят ещё на подходе к своим солдатам, на крайний случай думаю едва ли этот костюм выдержит патрон пробивающий танковую броню. Эти костюмы годятся для спец операции против каких нибудь боевиков в пещере но не для полноценной войны.
@Elcor, война и в Африке война, кроме того провальной была только первая чеченская. Так что не выдумывайте чушь.
@Bes-bega, Не долго людям то побеждать осталось. Раньше небыло такой техники.
Как кто то правильно сверху заметил - одна ракета все исправит. И стрелять ведь надо не по солдатам в экзоскелетах, а по штабам, что куда проще.
@nik1983, войну в Грузии тоже выиграли?
@Elcor, какой весь ход войны... даже 20 и 100 не сможет, если только воевать на востоке или с папуасами
да и против таких солдат можно даже папуасам оружие придумать, например пушку со стальной сеткой замутить, из за угла выстрелить она его скрутит а затем закидать коктейлями молотова и гранатами, можно и кислотой облить))
@Elcor, я то знаю но вот ты видимо мало понимаешь что такое реальная война, это тебе не фильмы про жч, или ты думаешь что все будет как в голливуде? спешу огорчить, все что там показывают даже законам физики не поддается
@Normal, то есть то что он плавит метал или имеет систему сбоя ракет(как на истребителях) тебя не волнует.
У меня такое чувство, что большинство кто пишет о том что костюм "useless", попросту не знают его истинной мощи, или даже фильмы не смотрели.
@Elcor, Посмотри итоги Войны в Осетии(2008) и все...
@Elcor, и еще не забывай историю, кто победил высокотехнологичный рим? правильно - варвары и вся история показывает что выигрывает в крупных конфликтах далеко не технологичные страны, скорее те кто более отчаянный, я вот сколько наблюдал за вонами сша и все меня как то они огорчают, это скорее оборзевшая детина обижающая маленьких, они лезут только туда где реального геморроя у них не будет, вот сейчас проблемы в украине, почему же они не думают о вмешательстве? с кадафи и другими тут как тут, все правильно, они сыкуют, не забывай что и самим американцам эти войны не нужны, крупная война грозит штатам внутренним развалом, они обмякли и не променяют свою сытую жизнь на бедность, а крупная война это бедность, которая приведет к гражданской войне, ты понятия не имеешь о внутренних проблемах этой страны и думаешь что вот она то такая мощная, хотя она по своей сути даже ни разу не воевала по крупному, европа реально знает что это такое, по этому приминяет теперь в мире мягкую силу, потому что миллионные мясорубки никому не уперлись, кроме сша видимо, ну чтож если так путь попробуют, хоть опыту наберутся))
Ну что же, ждем продолжение холодной войны вот уже в ближайшее время... Очень ждем.
Мда. Я в шоке. Половна коментаторов похоже всерьез приняла заявления про Железного Человека. Образование точно идет вниз...
@Elcor, а что грузинские войска всё ещё в Южной Осетии? Или корабли потопленные черноморской эскадрой всплыли? А военные базы на территории грузии тоже как были и остались или их восстанавливали? Кстати, Саакашвили ещё жуёт свой галстук и бежит в панике от сирен? Не знаете ищите инфу.
@GoldRobot, И все таки я убежден,что человеческий фактор будет присутствовать всегда.Есть определенный стержень у некоторых народов которые будут стоять до последнего,пока их всех не уничтожат,а это не есть победа в чистом виде,а есть народы которым кулак покажи и они уже разбегуться,не хочу приводить примеры,чтоб ни кого не обидеть.