Барак Обама: Мы создаем Железного Человека

Действительно ли вооруженные силы США создают Железного Человека? А может быть Президент Обама просто пошутил в своем стиле? Впрочем, это не секрет – в последние месяцы регулярно появляется официальная информация о том, что сразу ряд исследовательских институтов, университетов и компаний разрабатывают прототип костюма сопоставимого с тем, что был у Тони Старка в комиксах, сериалах и фильмах Iron Man. Уже этим летом ожидается тестирование первых прототипов, которые используют множество инновационных технологий, таких как жидкая броня, которая способна становиться твердой при стрельбе. 

То что заявил Обама – лишь просто напоминание о том, что вооруженные силы страны не сидят без дела и работают не только над беспилотными аппаратами, которые для многих представляют будущее войны. В любом случае, когда к концу десятилетия костюм Железного Человека поступит в армию, он будет предназначен для узкого круга бойцов, а не для всех солдат. Слишком дорого.

Больше статей на Shazoo
Тэги:

54 комментария

1 такой экзоскелет сможет перевернуть весь ход войны, так-что мне кажется, изобретение такого прототипа будут пресекать все возможные организации по типу ООН.

0

Как раз к 2020 году наступит Crysis и будет ,где попрактиковаться.
@Elcor, а может у ООН будет свой спец отряд таких бойцов?

0

@Arkhter, они все же за мирное решение конфликтов, так-что вряд ли им это выгодно.
Хотя кстати костюм из Crysis куда круче Iron Man.

0

Лайфньюз игропрома. Надо было в заголовок добавить что-нибудь про HL3.
Обама сам же сказал в видео: "Нот рили, бат мейби". Очевидно, что это просто шутка.
А то, что экзоскелеты разрабатываются - это уже давно не секрет.

0

@Elcor, ну там и жидкая броня возможна и инвизобилити придумают,а силу будут вкачивать через нано-стероиды.))

0

@Elcor, Один выстрел ракетного комплекса (ну хотя бы игла) думается мне будет способствовать обратному перевороту хода войны. :D

0

@Suvio, ну вы забыли про инвизобилити и цель не так уж и велика.))

0

@Suvio, куда выстерл? В своих солдат, маневренность такого костюм позволит попросту быть в тылу, и уничтожить средствами массового оружия не получится - жертвы среди своих будут неисчислимы.
Так-что тут такой пример не очень удачный.

0

Костюм из крайзиса неумеет летать и стрелять энергетичесским лучём. так что костюм железного человека круче будет

0

@SERG__ZV, костюм Crysis рассчитан на оперативную работу и работу изнутри, уничтожение тактических комплексов, важных персон и так далее.

0

интересно, а что у нас разрабатывают? А то американцы всё напоказ выставляют, а у нас гостайна(

0

@Elcor, не думаю что они будут сверхбыстрыми. К тому же они уязвимы для ЭМИ. Наверное не только США активно занимается экзоскелетами, в Европе кто-нибудь ещё. @nik1983, у нас совсем недавно стали "заниматься" беспилотниками, а ты говоришь о экзоскелетах

0

@506, не уверен что там именно экзоскелет в том плане какой мы в играх и фильмах привыкли видеть

0

Если начнется война, то становится понятно кто победит... прискорбно это признавать, но Америка победила бы Россию. А ведь к этому и идет, как мне кажется.. Миллиарды инвестиций в военное производство, события в Украине

0

@506, ну сам костюм из Crysis был био-механическим, так-что даже после "удара" эми, он оставался бы функциональным как обычный человек к супер бронированном костюме.

0

Концовка порадовала. Импонирует мне Обама как человек, умеет пошутить) Кто знает, сам прототип экзоскелете в подобном стиле вполне вероятен.

0

Забавно, но толку от этого костюма будет как от меха. Один залп из тяжелого вооружения или импульс ЭМИ и все. Если учесть, что сейчас есть системы, что позволяют засечь снайпера по одному только блику оптического прицела или вспышке от выстрела в радиусе 2.5 км., то засечь такую махину, которая даже и не спрячется нормально, не составит труда. Ну а дальше выстрел управляемой ракетой (как и против снайпера) и все.

0

@Elcor, Один - нет; это же не Супермен, у костюмов свои недостатки и они не всесильны; К тому моменту, как они станут использоваться широко, кто-нибудь построит свой (Китай, к примеру, или даже Россия).
Все сильно преувеличено.
@Phantom, доктрина позволяет России использовать ядерное оружие, что ставит под сомнение саму возможность победы в такой войне, и потом, не забывайте, что у Третьего рейха тоже было превосходство. В локальных конфликтах - возможно. Причем здесь Украина?

0

@Elcor, после ЭМИ костюм в лучшем случае будет похож на рыцарские доспехи или придется тащить костюм как в Железном человеке 3
@AnotherWay, ну Обама снимался в "Субботним вечером в прямом эфире"

0

В технологическом плане России уже давно не тягаться с США. Однако у России бывает.

1

@506, я о костюме из Crysis а не Iron Man.

0

Не хватает только костюма бетмена для полного счастья.Пилоты штурмовики - железные ребята, пехотинцы могучие бетмены на бет-мобилях ,тоесть бет-танках.D
А если серьязно, Америка продолжает упорно слизывать идеи, по большей части с Японии ,в надежде зделать хоть какую меху.

0

Опять типичные громкие слова. Траляля...Кто-то тут говорил про то, чем занимаются наши... Эммм. Ну как бы у нас лучшие боевые вертолеты в мире(признанные всеми). Была спущена подводная лодка по классу"Борей" единственная в своем классе(Была признана Королевским Флотом Британии, а также утверждение полного подводного превосходства Россией). В течении двух лет будут заложены еще две. Я не говорю о наших истребителях и стрелковом оружии. Вы лучше сами сделайте что-нибудь полезное... Наши соотечесвенники из США любят громко заявлять. Посмотрим на это "чудо", когда покажут, а так это треп коим они славятся.

0

еслиб он еще и летать умел) с помощью мини реактора на груди))

0

Всё ждём новый фильм Crysis Нанокостюм VS Iron Man

0

Они разрабатывают железного мужика с экзоскелетом, в водяном бронежилете и бронебойных подгузниках? Да не смешите америкосы! По такому солдату достаточно будет пальнуть из танка. И от него останется мокрое место. Где этот хрен в тяжелом костюме сможет проводить боевые действия? Представляю что русские создадут таки армию ботов потипу тех что у корпорации в начале фильма нового робокопа, только без глюков. И как этот железный мужик в бронетрусах встречается с такими... У него не будет шансов выжить.

Я к чему это? Потенциал армии исчерпан. До сих требуются мясные бойцы. Все остальное, если то не ведет к боям без участия человека непосредственно на поле боя, лишь выкидывание бюджетных средств.

0
Комментарий скрыт. Показать

@Phantom, Россию уже столько раз побеждали,побеждали,а в итоге то зима,то партизаны все портили,уясни одну вещь в войне в конечном счете побеждает не техника,а люди,еще один пример Афганистан,кто его только не захватывал,а толку.захватить не значит покорить и удержать.

0

@Bes-bega, причем тут Россия? Хватит уже ваших патриотских замашек, Россия страна без военного опыта, не побеждали СССР, Россия не участвовала ни в 1 войне, так-что о чем ты говоришь я не понимаю.
Люди, так может люди были не из России, а из СССР? Думай прежде чем пишешь.
P.s. Дальнейшее обсуждение только во флудилке.

0

@Dagon, какой идиот, даже в бронекостюме, пойдет против танка? Только если у него силовое поле вокруг.

Читайте пост, там написано, что такой костюм не для обычных военных и тем более не для танков. В первую очередь он для специальных войск

0

@Cohen, не могу представить, извини. Просто фантазия и реальность разные вещи. Вот наговорил Обама что мутят железного человека, и народ ихней ждет. На деле бронетрусы будут, с аккумулятором который будут рядом в грузовечке везти.

0

@Elcor, Ты как всегда влез не по теме причем здесь патриотизм,я Россию привел просто в качестве примера,может я патриот Афганистана я ведь и его упомянул.

0

@Elcor, первая чеченская, вторая чеченская, пятидневная с грузией, не военный опыт?

0

@nik1983, Этот человек безнадежен,он думает,что история России началась в 1991 году.

0

Первые тесты будут такими же, как и в фильме? (это там, где людей крутило спину и т.д.) =)

0

Мда, хотя что удивляться, ведь военный бюджет США 526 миллиардов долларов, а у России всего 71 и то половина уходит на калаши :D

0

@Verdin, ну я ждал что Обама на видео скажет что он железный человек и улетит)

1

@Bes-bega, так 90 годах она и началась.
@nik1983, эти войны не были против какой либо сильной страны, ну и кстати все войны были провальными(эти три), так-что...

0

@Elcor, Ошибочка царская Россия,это то же Россия,один из примеров война с Наполеоном если знаешь историю поймешь о чем я.

0

@Elcor, А мне за тебя грустно.

0

@Arkhter, У него скорее всего будет достаточно тёплое тельце найдут ведь.

@Elcor, Его разбомбят ещё на подходе к своим солдатам, на крайний случай думаю едва ли этот костюм выдержит патрон пробивающий танковую броню. Эти костюмы годятся для спец операции против каких нибудь боевиков в пещере но не для полноценной войны.

0

@Elcor, война и в Африке война, кроме того провальной была только первая чеченская. Так что не выдумывайте чушь.

0

@Bes-bega, Не долго людям то побеждать осталось. Раньше небыло такой техники.

0

Как кто то правильно сверху заметил - одна ракета все исправит. И стрелять ведь надо не по солдатам в экзоскелетах, а по штабам, что куда проще.

0

@nik1983, войну в Грузии тоже выиграли?

0

@Elcor, какой весь ход войны... даже 20 и 100 не сможет, если только воевать на востоке или с папуасами
да и против таких солдат можно даже папуасам оружие придумать, например пушку со стальной сеткой замутить, из за угла выстрелить она его скрутит а затем закидать коктейлями молотова и гранатами, можно и кислотой облить))
@Elcor, я то знаю но вот ты видимо мало понимаешь что такое реальная война, это тебе не фильмы про жч, или ты думаешь что все будет как в голливуде? спешу огорчить, все что там показывают даже законам физики не поддается

0

@Normal, то есть то что он плавит метал или имеет систему сбоя ракет(как на истребителях) тебя не волнует.
У меня такое чувство, что большинство кто пишет о том что костюм "useless", попросту не знают его истинной мощи, или даже фильмы не смотрели.

0

@Elcor, Посмотри итоги Войны в Осетии(2008) и все...

0

@Elcor, и еще не забывай историю, кто победил высокотехнологичный рим? правильно - варвары и вся история показывает что выигрывает в крупных конфликтах далеко не технологичные страны, скорее те кто более отчаянный, я вот сколько наблюдал за вонами сша и все меня как то они огорчают, это скорее оборзевшая детина обижающая маленьких, они лезут только туда где реального геморроя у них не будет, вот сейчас проблемы в украине, почему же они не думают о вмешательстве? с кадафи и другими тут как тут, все правильно, они сыкуют, не забывай что и самим американцам эти войны не нужны, крупная война грозит штатам внутренним развалом, они обмякли и не променяют свою сытую жизнь на бедность, а крупная война это бедность, которая приведет к гражданской войне, ты понятия не имеешь о внутренних проблемах этой страны и думаешь что вот она то такая мощная, хотя она по своей сути даже ни разу не воевала по крупному, европа реально знает что это такое, по этому приминяет теперь в мире мягкую силу, потому что миллионные мясорубки никому не уперлись, кроме сша видимо, ну чтож если так путь попробуют, хоть опыту наберутся))

0

Ну что же, ждем продолжение холодной войны вот уже в ближайшее время... Очень ждем.

0

Мда. Я в шоке. Половна коментаторов похоже всерьез приняла заявления про Железного Человека. Образование точно идет вниз...

-1

@Elcor, а что грузинские войска всё ещё в Южной Осетии? Или корабли потопленные черноморской эскадрой всплыли? А военные базы на территории грузии тоже как были и остались или их восстанавливали? Кстати, Саакашвили ещё жуёт свой галстук и бежит в панике от сирен? Не знаете ищите инфу.

0

@GoldRobot, И все таки я убежден,что человеческий фактор будет присутствовать всегда.Есть определенный стержень у некоторых народов которые будут стоять до последнего,пока их всех не уничтожат,а это не есть победа в чистом виде,а есть народы которым кулак покажи и они уже разбегуться,не хочу приводить примеры,чтоб ни кого не обидеть.

0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.