Некоторые присяжные по делу Маска против Альтмана ненавидят Илона и считают его "жадным расистским гомофобным куском дерьма", но судья не видит в этом никаких проблем
Во вторник в Сан-Франциско начались слушания по иску Илона Маска против Сэма Альтмана и OpenAI. Адвокаты Маска описывают ситуацию как "хрестоматийное противостояние альтруизма и жадности", в котором их клиент выступает жертвой: по их словам, Альтман и его коллеги "воспользовались гуманитарной обеспокоенностью Маска экзистенциальными рисками ИИ".
Проблема с этой красивой историей начала проявляться ещё в понедельник – на этапе отбора присяжных. Репортёр The Verge Элизабет Лопатто, освещавшая процесс прямо из зала суда, зафиксировала несколько весьма красноречивых высказываний кандидатов в присяжные. Один из них назвал Маска "жадным расистским гомофобным куском дерьма", другой обошёлся мягче и ограничился формулировкой "мировой урод".
К середине процедуры отбора из 20 опрошенных кандидатов пятеро открыто заявили о негативном отношении к Маску. При этом лишь один признал, что антипатия настолько сильна, что не позволит ему действовать беспристрастно, – что, вероятно, стало одним из самых очевидных оснований для отвода в истории американских судов.
Адвокаты Маска попытались добиться отвода еще нескольких кандидатов из-за предвзятости. Судья Ивонна Гонсалес Роджерс эту попытку не оценила. "Реальность такова, что людям он не нравится. Многим людям не нравится", – заявила она, после чего добавила, что это "не означает, что американцы тем не менее не могут проявить честность в судебном процессе".
Суть иска сводится к следующему: Маск вложил в OpenAI время, усилия и деньги, рассчитывая на то, что организация останется некоммерческой. Однако когда OpenAI запустила коммерческое направление и начала генерировать миллиарды, Маск счёл, что "Альтман и его сообщники предали его и изначальные цели некоммерческой организации".
Об авторе
