Hugging Face не станет подавать на OpenAI в суд – вместо этого компания потребовала выделить 100 миллионов долларов на создание надёжной защиты от кибератак
Глава Hugging Face Клеман Делангю дал первое интервью после резонансного инцидента, в котором его компания обвинила OpenAI в организации кибератаки. Разговор состоялся в пятницу в эфире CNN и сразу привлёк широкое внимание в технологическом сообществе.
Hugging Face потребовала от OpenAI выделить $100 млн в виде вычислительных мощностей на нужды сообщества разработчиков открытого ИИ. По словам Делангю, эти средства должны помочь создать надёжную киберзащиту и предотвратить подобные инциденты в будущем. CNN напрямую спросила его, ответила ли OpenAI на это требование.
У нас идут хорошие переговоры. OpenAI была партнёром компании ещё до инцидента. Но все должны помнить: эта кибератака – преступление. Это незаконно. И мы обязаны найти способ не допустить, чтобы подобное повторялось.
Ведущая Кейт Болдуан уточнила, готова ли компания обратиться в суд, если OpenAI откажет в компенсации.
Мы этого не хотим. Я думаю, что мир и сфера ИИ нуждаются в сотрудничестве, а не в противостоянии. Мы небольшой стартап с 200 сотрудниками, и у нас нет ни юридических ресурсов, ни желания тратить время на судебные разбирательства.
Фактически Делангю признал, что Hugging Face попросту не может позволить себе тягаться с одной из наиболее финансово мощных компаний в мире. Это откровение обнажает глубокое неравенство между крупными игроками индустрии и теми, кто развивает открытую экосистему ИИ. Ситуация показывает, насколько уязвимы небольшие компании в случае конфликта с технологическими гигантами.
Делангю также раскрыл, что OpenAI – не единственная организация, чьи действия стали предметом разбирательства. Anthropic опубликовала собственные данные по итогам внутреннего аудита, инициированного после признания OpenAI. Это говорит о том, что проблема носит системный характер и затрагивает несколько ведущих лабораторий.
Мы должны следить за тем, чтобы правовые механизмы сохраняли статус таких событий как преступлений и привлекали к ответственности компании, допускающие подобные ошибки. Иначе мы окажемся в совсем другом мире. Мы не хотим нормализации кибератак на другие компании.
Пока что никаких признаков уголовного преследования OpenAI нет. Глава компании Сэм Альтман также не сталкивается с какими-либо формальными последствиями. Критики указывают: если бы речь шла о менее влиятельной организации, исход мог бы быть принципиально иным.
- Генеральная прокуратура Флориды подала масштабный иск против OpenAI и Сэма Альтмана
- Суд Маска против OpenAI подходит к концу – разбираемся, кто из участников процесса закопал себя сильнее остальных
- Девять лет назад OpenAI клянчила у Microsoft доступ к вычислительным мощностям с огромной скидкой – тогда корпорация посчитала такую сделку нежизнеспособной
Об авторе
