Критики уничтожили хоррор Demonic Нила Бломкампа

Критики уничтожили хоррор Demonic Нила Бломкампа

Хоррор Demonic, новая работа Нила Бломкампа ("Район №9", "Элизиум", "Робот по имени Чаппи"), на этой неделе стартует в ограниченном прокате в США, а позднее доберется до остального мира. 

Западные критики уже успели посмотреть картину и остались ею крайне недовольны. Рецензий пока маловато, но даже на их основе у Demonic всего лишь 8% "свежести" на агрегаторе Rotten Tomatoes.

Выдержки из обзоров:

Вплоть до разочаровывающе инертного финала мы легко можем угадать следующий ход фильма, прежде чем он будет совершен.

AV Club, C-

Demonic — сплошная симуляция, ничего пугающего.

Hollywood Reporter

Бломкамп использует научную фантастику и технологии, чтобы дать представление об одержимом человеке изнутри. Но такой высокий концепт не вдыхает новую жизнь в довольно стандартную историю. Фильм также не пугает.

Bloody Disgusting, 2/5

Как и "Район №9", фильм представляет жанр с большими идеями, но отдает все на откуп экшену.

Slant Magazine, 1.5/4

К сожалению, мы основа оказались в ситуации, когда Бломкамп тизерит нечто невероятное, а на выходе получается пшик.

Punch Drunk Critics, 2/5

Возможно, Бломкампу стоит в очередной раз попробовать снять sci-fi кино.

Slashfilm, 5/10

Бломкамп снова подтверждает, что он сумасшедший ученый и экспериментатор с жанром, даже если у него все взрывается перед глазами. Demonic его наименее развлекающее кино.

The Playlist, C-

Описание:

В современном мире орден экзорцистов сражается с демонами с помощью технологий, а не молитв. Благодаря устройству, способному создавать проекции в сознании других людей, служители церкви отлавливают нечисть, которая таится в душах людей. Карли придется заглянуть в разум своей матери, обвиняемой в убийстве более 20 человек, чтобы отыскать истинную причину ее жестокости.

В России Demonic выйдет 23 сентября.

Видео от Shazoo

Подписаться

39 Комментариев

  • demyxx
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну значит рядовому зрителю (мне то бишь) фильм зайдет, а авторы-спойлерщики пошли нахер

    23
  • beecool
    Комментарий скрыт. Показать

    Да ну, Бломкамп же не последний бездарь, почему так мало, всего 8%?
    А ну если засрали и поставили в один ряд с районом, значит твердый середнячек будет и нужно смотреть.

    6
    • Alex_Petr_777
      Комментарий скрыт. Показать

      @beecool, Район №9 был отличным - значит и этот фильм хорош, плевать на этих критиков - они любой смелый и необычный фильм могут загадить попытаться своими обзорчиками.)

      24
    • SaidRomance
      Комментарий скрыт. Показать

      @Alex_Petr_777, а дальше по убывающей

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @beecool, потому что
      - критики
      - нет повесточки, которую критики точно бы одобрили и облизали
      - фильм не какой-то претенциозный артхаус с актуальной темой о ориентации, угнетении или чем-то ещё подобным.

      9
    • demyxx
      Комментарий скрыт. Показать

      @beecool, я думаю там повестки не было)

      3
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @Oozahs,

      критики

      Ну да, не стадо баранов

      нет повесточки

      "В современном мире орден экзорцистов сражается с демонами с помощью технологий". Ну да, совсем нет. Сразу видно, когда человек глубоко и полно знаком с повесткой и видит её издалека.

      не претенциозный артхаус с темой о угнетении

      "служители церкви отлавливают нечисть, которая таится в душах людей"
      "отыскать истинную причину ее жестокости"

      У вас вообще со зрением всё в порядке?

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, и что вы этим хотели сказать? Сами то поняли что написали?
      Просто несколько цитат и ради чего.

      Ну да, не стадо баранов

      Частица не лишняя.

      "В современном мире орден экзорцистов сражается с демонами с помощью технологий".

      И где же тут повестка? Повестка технологического развития общества?

      Ну да, совсем нет. Сразу видно, когда человек глубоко и полно знаком с повесткой и видит её издалека.

      А вы часть той самой повесточки и угнетенных? Смотрю вы то всё знаете, с уровнем аргументации равным нулю.

      "служители церкви отлавливают нечисть, которая таится в душах людей"
      "отыскать истинную причину ее жестокости"
      У вас вообще со зрением всё в порядке?

      Вполне. Потому что вижу цитаты и какую-то несуразицу от вас.

      1
  • Ostkaka
    Комментарий скрыт. Показать

    Вот это печально. Такие надежды возлагал на этого режиссера. Надеюсь, это тот случай, когда мнение критиков разойдётся с мнением зрителей.

    0
    • demyxx
      Комментарий скрыт. Показать

      @Ostkaka, все топовые фильмы критиками уничтожаются, а зрителям заходят

      6
    • dimidrumdimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @demyxx, да ну? Прям все? Сколько примеров последних лет назовёте?

      7
    • demyxx
      Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum, варкрафт, хэнкок, бегущий по лезвию 2049, законопослушный гражданин, Веном, Стекло, пассажиры, ватман против супермена, чаппи. это то, что сам смотрел

      4
    • dimidrumdimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @demyxx, сиквел Бегущего критики встретили хорошо... Там лишь несколько изданий высказались негативно.
      По другим приведенным примерам... Chappie, Venom, BvS как бы и среди зрителей огромная прослойка оценила фильмы скорее плохо...
      Стекло тоже вроде было неоднозначно принято.

      Но при этом согласитесь, что это не "все". Даже если это примеры которые вам пришли в голову чисто в этот момент.
      При этом фильмы, которые были хорошо встречены и критиками, и после зрителями, я лично могу назвать немало и более чем уверен, что больше, чем в обратную сторону.

      Не говорю, что критики всегда правы и их отзывы соответствуют отзывам зрителей. Да хрен там. Но блин это и в обратную сторону не работает.
      По мне так, в целом, двигаться от мнения критиков, в сторону "похвалили - значит хорошо" или "поругали - значит отлично" довольно глупо. Ибо каждый 3 раз будешь по итогу смотреть дерьмо.

      4
    • demyxx
      Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum, ну с последним утверждением не спорю, наоборот согласен. а в целом, я всё же стараюсь придерживаться своего мнения, ибо мнение критиков, как я заметил, с моим очень расходятся. может я просто каждый фильм смотрю не предвзято и не сравнивая вообще ни с чем) мне иногда кажется, что у меня мозг отключается, а потом включается обратно, на титрах) те фильмы из списка я периодически пересматриваю, как и фильмы типа Брат, матрицу, человеков-пауков и много других)

      0
  • ArtZ
    Комментарий скрыт. Показать

    Кто-то сделал упси-дупси. Божественные отсылочки - чек, претенциозность поверх банальщины - чек, скорее всего кассовый провал - чек.
    Земля бетоном.

    -5
    • HEllie
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, ты же вроде неиронично хвалил tell me why. Более претенциозную ерунду еще поискать надо, но тот проект ты хвалишь а этот, еще не вышедший, ты хоронишь?

      11
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @HEllie, И в чем же заключается претенциозность TMW? Рядовой продукт студии, выделяющийся попыткой в здоровую репрезентацию перехода и детских травм.
      Или вы в бульварном детективчике с упором на драму трёх личностей в рамках семьи углядели ту же попытку сверкнуть снежинкой, что и в синопсисе и презентации данной картины?

      -1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @HEllie, у него "претенциозность" - это обратное значению этого слова понятие.
      ArtZ обитает в своём уникальном мире.

      @ArtZ,

      tell me why

      попыткой в здоровую репрезентацию перехода и детских травм.

      В Remothered и то более здоровая репрезентация, чем в этой хвалебной оде повестке букве T в абревиатуре LGBT.
      А Remothered на минутку жанр ужасов, в котором драммы связанной с антагонистом больше чем во всём tell me why.

      4
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @Oozahs, То есть вы не можете углядеть очевидную попытку выдать что-то "глубокое" в смешении несмешиваемого и психологизме ради психологизма? Мистер "Разрешите докопаться".
      Tell Me Why прекрасно репрезентует T, не делая при этом персонажа безличностным и не менее великолепно погружает игрока в мир матери главных героев., каждый эпизод показывая новые стороны конфликта личность-мать-человек.
      Tell Me Why – крепкая бульварная история, отлично закрывающая интерактивностью недостаток вовлечения наблюдателя. Изначальный тезис о претенциозности неуместен, не нужно его поменять.

      -2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, ты откуда здесь взялся? Тут нет угнетенных в теме.

      3
  • Switcheroo
    Комментарий скрыт. Показать

    Он прелвидя это решил в игровую индустрию перейти? И уже там успел отметиться бредом.

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    Это просто демоны, управляющие критиками, всполошились.

    3
  • Dalek
    Комментарий скрыт. Показать

    Критики уничтожили хоррор Demonic Нила Бломкампа

    Теперь захотелось еще сильнее фильм посмотреть.

    3
  • vrnRaptor
    Комментарий скрыт. Показать

    Критики уничтожили хоррор Demonic Нила Бломкампа

    Значит годное кино, надо смотреть.

    3
  • Комментарий скрыт. Показать

    это те критики, которые выставляют высокие оценки попкорновым экранизациям комиксов?

    4
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @mortar20, Да, тем самым фильмам, которые затем собирают миллиарды и восторженные отзывы зрителей.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, я тебе больше скажу, миллиарды людей в восторге также от индийских и китайских фильмов. вот где подлинные шедевры...

      0
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @mortar20, А чем плохи кассовые Китайские или Индийские фильмы? Если Индийские ещё имеют свою специфику, но не имеют сборов как у Голливуда. не привирайте), о Китайские, хоть ещё и не покорили наши рынки, давно делаются по западному образцу и вполне крепки, как фильмы категории B с высоким бюджетом.
      Но мы зритель западный, потому переводить стрелки на восток неуместно.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, я вообще то восточный зритель, но вкус к кино тянет на запад. и твои комплименты в сторону индийского и китайского ширпотреба прямо скажу соответствуют комплиментам в сторону комиксов.

      0
  • Coop
    Комментарий скрыт. Показать

    Тот редкий случай, когда критики скорее всего правы. Район №9 был прекрасен, а дальше последовали середнячок Элизиум и никакущий Чаппи. Бломкамп, Транк, МакТиг - это режиссеры, которым один раз крупно повезло с дебютом, но везение быстро кончилось и уже вряд-ли смогут поразить зрителя... Только если в плохом смысле.

    3
    • Frankie-Zima
      Комментарий скрыт. Показать

      @Coop, согласен, выше Района №9 или хотя бы до его уровня Бломкамп не прыгнул.

      2
    • Alex_Petr_777
      Комментарий скрыт. Показать

      @Coop, Ну нет, Элизиум приятный фильм как минимум, Чаппи мне вообще понравился не меньше
      Района №9, пересматривал даже пару раз с удовольствием.)

      3
  • Комментарий скрыт. Показать

    я так фильм ждал, и жду до сих пор, а критики пусть лесом идут1
    Я не ожидаю шедевра, так как фильм маленький и снимался на независимые деньги при полном интузиазме !!
    но все же ) это же Нил ))) хочется заценить

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Значит хороший фильм. Просто не занёс как всякие диснеи и вб, вот и порвались.

    2
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.