СМИ: Видеокарты AMD не справляются с трассировкой лучей в Cyberpunk 2077 — даже RX 6900 XT

СМИ: Видеокарты AMD не справляются с трассировкой лучей в Cyberpunk 2077 — даже RX 6900 XT

Позавчера студия CD Projekt RED выпустила масштабный патч для Cyberpunk 2077. В нем, помимо прочего, появилась полноценная поддержка трассировки лучей на видеокартах от AMD. Однако радоваться рано — СМИ сообщают об огромных проблемах с производительностью.

Так, к примеру, портал PC Gamer протестировал трассировку сразу на двух видеокартах: Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6700 XT. Ни одна из них не дает 60 кадров в секунду ни в одном разрешении даже со средними настройками рейтрейсинга. Вот какие результаты получили журналисты:

Это не первые и не последние проблемы, с которыми столкнулись геймеры после установки патча 1.2 для Cyberpunk 2077. Некоторые игроки жалуются на то, что шутер просто перестал запускаться, а другие отмечают, что обновление так и не решило проблемы с полицией.

Cyberpunk 2077 вышла в декабре 2020 года. Вчера стало известно, что игра не получит крупных аддонов в этом году, а анонсированный ранее сетевой режим Cyberpunk Online и вовсе был отложен или даже отменен.

56 Комментариев

  • Комментарий скрыт. Показать

    У меня все идеально в 60 фпс работает, ни лага, ни бага, 500 часов лел пек шмек

    34
  • Pork
    Комментарий скрыт. Показать

    Конечно не справляются, какая игра, какой уровень графики революционный.Такое вы ещё долго не увидите.
    А кампуктеры ваши просто говно

    22
    • Rover
      Комментарий скрыт. Показать

      @Pork, да там и на 3080 ультра рт сжирает кучу кадров. Только у зеленых длсс есть и с ним фреймрейт стабильный. Так и проходил.

      5
    • nolipa
      Комментарий скрыт. Показать

      @Rover, стабильный фрейм и куча мыла, нет спасибо. Я даже на ДЛСС качество не смог играть. И с другой стороны, стабильный это сколько, у меня лично порядка 80 фпс с этим мылом. Но это ж шутер от первого лица, хотелось бы видеть за 100 кадров, если уж смотреть на мыло :/

      1
    • Rover
      Комментарий скрыт. Показать

      @nolipa, хз о какой куче мыла речь
      https://youtu.be/12H5yyo1tnk
      Ты, может, длсс производительность юзал?

      3
    • nolipa
      Комментарий скрыт. Показать

      @Rover, ну это же все субъективно. Я точно использовал качество, хотя и включал производительность, там вообще треш. Куча мыла это утрировано конечно же, но разницу лично я вижу, и это несмотря на то что у меня есть Свич, я как бы привыкший к дичи на экране, но все равно хочется на ПК поиграть в полную графическую мощь. Ну и с лучами фрейм с длсс качество не сильно больше 60.
      Это опять таки все придирки, но я же имею в конце концов на них право.

      0
    • Rover
      Комментарий скрыт. Показать

      @nolipa, я думаю тут еще от размера монитора/разрешения зависит. Сам играл на 27 1440р. Сделал несколько скриншотов с/без длсс, понял, что разницы в некоторых скриншотах вообще не вижу, в других она минимальна, а вот фпс поднимался в разы. Правда, я еще монитор под игру специально настраивал.

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    не зря в игре изначально не было поддержки трассировки для амд нави.

    2
  • beecool
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну что сказать, затмил так затмил Ведьмака 3, прямо игра на века! - (нет)
    @GamerBoy, и это только анонсированные проекты, а там чем черт не шутит.

    8
  • 506
    Комментарий скрыт. Показать

    Интересно на какой сборке сами разработчики запускали

    4
  • GamerBoy
    Комментарий скрыт. Показать

    всех перелайкал сверху))

    и они собираются еще по 2 игры делать, да еще с онлайном))

    9
  • Galactrix
    Комментарий скрыт. Показать

    Подтверждаю, на 6800xt в 2k на ультрах 14 фпс, на высоких 24 фпс. Ждем аналог DLSS от AMD.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Ничего удивительного. У AMD первое поколение с трассировкой, а у Nvidia второе по счету. "Лучи" Nvidia пока круче. К тому же Cyberpunk 2077 ориентировался на Nvidia, а скажем Assassin's Creed Valhalla на AMD. И если в первом лучше себя показывают карты Nvidia, то во втором AMD.
    Гнилая практика, кто какой конторе "занес".
    А хейтерам лишь бы посмаковать. Всё жалкие 60 баксов/4к руб слитых на консольную версию по собственной глупости забыть не могут.
    3080, 1080p, RTX на максимум, без DLSS, все норм, если не считать небольшого упора в мой CPU

    0
    • Rover
      Комментарий скрыт. Показать

      @H3BO3,

      3080
      1080р

      Мужик, пора менять монитор :D
      А еще лучше тв к пк подрубить.

      5
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Rover, а что если он предпочитает фпс разрешению? я, например, тоже не собираюсь слазить с фуллхд, пока хотя бы в 2к фпс ниже 120 не будет проседать.

      3
    • Rover
      Комментарий скрыт. Показать

      @TUMME, я бы сказал, что все хорошо в меру. Сидеть на 3080 с фхд монитором нет никакого смысла. Высокий фпс - это классно, но в тех играх, где важна кадровая частота, типа онлайн шутеров, эта карта и так способна ее выдавать в 2к разрешении без особых проблем. В синглах же я однозначну предпочту высокое разрешение на большей диагонали чуть большей производительности. В панке я игрался с настройками и получил на ультрах без рт с длсс >100фпс в 2к. Побегал пару минут и вернул ультра рт с 70фпс.

      1
    • Galactrix
      Комментарий скрыт. Показать

      @Rover, Речь о том, что 3080 не вывозит RT на ультра без DLSS в разрешении больше.

      0
    • Rover
      Комментарий скрыт. Показать

      @Galactrix, можно врубить длсс режим супер производительности. Можно не играть на ультрах. Да, картинка будет не такая красивая и четкая (с длсс), но, с другой стороны, уверен, что на 65”в 4к игра будет выглядеть шикарно и куда более впечатляюще, чем на маленьком мониторе.

      0
    • Galactrix
      Комментарий скрыт. Показать

      @Rover, Это понятно. Но я думаю причина по которой изначальный комментатор играет в 1080 на 3080 это нежелание включать DLSS.
      Сам я изначально играл на 3070 и не увидел прям серьезного улучшения картинки с лучами. Ну дым стал кое-где красивее, ну тени интереснее ложатся. Ночью Найт Сити приятнее выглядит со всем этим неоном. Но в целом не стоит оно такого падения производительности. А теперь я играю на 6800xt, и фпс уперся в 75 кадров максимума монитора :) Так что пока лучи нужны только красивые скрины делать :)

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Rover, ну это твои предпочтения, у меня другие) Я в любых играх предпочту больший фпс. Я все таки в игры играю, а не кино смотрю, мне важнее отзывчивость, а не качество картинки, особенно в играх от первого лица(в любых, не только в онлайн шутерах) тк я играю не на геймпаде. Личные предпочтения, не более, если в игры от третьего лица еще более-менее терпимо играть в 60 фпс(хотя в том же хорайзоне маловато было), то в игры от первого лица где есть хоть какая-то динамика в 60 фпс играть для меня просто невыносимо.

      2
    • Rover
      Комментарий скрыт. Показать

      @Galactrix,

      нежелание включать DLSS.

      Так длсс в режиме качества картинку не портит. В некоторых случаях, она даже лучше смотрится.

      Сам я изначально играл на 3070 и не увидел прям серьезного улучшения картинки с лучами.

      Да я тоже. В некоторых моментах, правда, с ними картинка выглядит шикарно. Но в основном, просто нормально. Но, опять же, не вижу смысла экономить на граф настройках, пока фпс держится выше 60.

      @TUMME,

      в игры играю, а не кино смотрю, мне важнее отзывчивость, а не качество картинки

      А зачем запредельная отзывчивость в синглах? Ботов унижать? Ну такое.

      1
    • pape4
      Комментарий скрыт. Показать

      @Rover, смысл есть, особенно если играешь в компетитив игры.
      Есть 240-360 гц мониторы, в которых каждый фпс ценен.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Rover,

      А зачем запредельная отзывчивость в синглах? Ботов унижать? Ну такое.

      Почему сразу унижать, мне и в онлайн играх унижать никого желания не возникает :D, просто эстетическое удовольствие от максимального контроля и плавности. Я к статике холоден, меня прёт от динамики, поэтому мой приоритет высокая герцовка, высокий фпс и мышь в качестве контроллера. А от картинки да, можно и на широкой диагонали в 30-60 фпс на геймпаде покайфовать.

      1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Вчера стало известно, что игра не получит крупных аддонов в этом году

    стоп, в смысле? вы хотите сказать игра до конца 21 года не пооучит длц по типу сердец или вина? если это так, то можно хоронить тогда прямо сейчас

    9
    • Galactrix
      Комментарий скрыт. Показать

      @mashaividova,

      можно хоронить тогда прямо сейчас

      И игру, и студию и вообще всю Польшу тупые хейтеры хоронят под каждой новостью. Да что-то пока не хоронится :))

      4
    • GamerBoy
      Комментарий скрыт. Показать

      @mashaividova, да нее уже сейчас после выхода 1.2 патча полтора обзора на весь инет и столько же отзывов, да и отписавшиеся умывают руки

      не удивлюсь, если вообще отменят (или сделают 2 в 1)

      4
    • Miltroen
      Комментарий скрыт. Показать

      @mashaividova, Судя по дорожной карте самих Рэдов, в этом году ждите только мелкие бесплатные DLC.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Miltroen, ты думаешь ты уверен в окончательности этой карты?

      0
    • Miltroen
      Комментарий скрыт. Показать

      @mashaividova, У Рэдов хоть когда-нибудь объявленные планы сдвигались на более ранние сроки? Я такого не помню. Так что шансов на то, что в этом году внезапно выпустят крупные аддоны, практически нет.

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Miltroen, У Рэдов хоть когда-нибудь объявленные планы сдвигались на более ранние сроки?

      это настолько тонко ,что аж жирно,я за другое говорил

      0
    • Switcheroo
      Комментарий скрыт. Показать

      @mashaividova, да, в этом году будут только мелкие, бесполезные длц (или перенесут на следующий год).

      0
    • Vyrvyglaz
      Комментарий скрыт. Показать

      @mashaividova, это еще в прошлом году было известно(по дорожной карте)-все сюжетные длц не в 2021

      0
  • underwaterwriter
    Комментарий скрыт. Показать

    шутер просто перестал запускаться

    а че не спортсим?

    1
  • Ozzmosis
    Комментарий скрыт. Показать

    ну ппц. похороните игру уже. хватит, может быть, а?

    1
  • Lionthorn
    Комментарий скрыт. Показать

    Какая неожиданность. С трассировкой лучей на ультра в разрешениях 1440p и 2160p не справляется и RTX 3090. Если не использовать DLSS. В первом случае видеокарта обеспечивает лишь около 40 fps, а во втором - около 20 fps.

    4
    • Galactrix
      Комментарий скрыт. Показать

      @Lionthorn, Ты зачем тут такие вещи правильные говоришь? Должен же понимать, что новость не об этом, а о том, что киберпанк неиграбелен :)

      1
  • Napalm39
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну и к чему эта новость, если карты от Нвидиа так же сильно просаживают фпс при включённых лучах, если не активирован длсс?
    Моя 3080 в среднем удерживает 60 фпс в 1440р при ультра лучах и с длсс на качество, а если же длсс вырубить то будет 35-40 фпс.
    Надо просто ждать аналог длсс от амд и тогда уже смотреть результаты

    4
    • Dalek
      Комментарий скрыт. Показать

      @Napalm39, потому что любая новость про киберпанк сейчас автоматически улетает за соточку комментов) Каждый просто обязательно зайдет пошутить про "кибербаг" или какие там все поляки криворукие.

      3
  • YouMakeMeHorny
    Комментарий скрыт. Показать

    Я просто уже перестаю понимать что происходит с этой игрой ;D
    Но ещё больше я не понимаю, как такая графика нагружает так сильно ГПУ, что даже топы обсираются.
    Вы же не хотите сказать, что в 2077 какая-то прорывная графика, или может картинка супер реалистичная? Ну нет же)

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Вот это игра вот это прорыв в игровой индустрии, настоящий убийца игры всеми известной Crysis 2007 года. Даже нынешние видеокарты не тянут данное сие произведение искусства.

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    я до сих пор уверен что лучи - это мусор а не технология. она нужна для того что б продавать видяхи, ну как 4к на консолях) dlss это хотя бы тянет на технологию. у самого 2070s, и лучи я в метро глянул. 15 мин побегал и вырубил их

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Вынужден признать, АМД-видяхи только как лопаты и остаётся юзать. Хотел "красную" систему - собрал "красную" систему. Дрова WHQL раз в хрен знает когда (и то память не держит установленную частоту почему-то), устанавливаются через одно место (раза с третьего, галку "установить начисто" если трогать - дрова сносятся, а новые не ставятся, не трогать - вообще хрен знает, вроде не удаляются, но Адреналин-нафталин исчезает). Справедливости ради, новые GTX/RTX не щупал, но по опыту с 550Ti всё здорово и без проблем устанавливалось.

    1
  • scandall
    Комментарий скрыт. Показать

    Я давно так долго не плюсовал столько комментов в одной новости. Спасибо :)

    2
  • Scotina
    Комментарий скрыт. Показать

    Да пофиг.
    За такой ценник и доступность, вообще насрать во что она может или не может.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    На чем это запускать если в магазинах тупо нет карт а 1650 стоит 600 700 баксов не дотягивая до графики свича =). Плюс использовали говеную проприетарную технологию лучей вместо священных лучей из нового директ икс. Одним словом 20-21 полное дно для пк.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.