Hasbro отменила выпуск фигурки Кары Дюн после увольнения Джины Карано из "Мандалорца"

Hasbro отменила выпуск фигурки Кары Дюн после увольнения Джины Карано из "Мандалорца"

Производитель игрушек Hasbro отменил выпуск экшен-фигурки Кары Дюн по "Мандалорцу", которую исполнила Джина Карано. На прошлой неделе представитель Lucasfilm подтвердил, что контракт с актрисой был разорван в свете ее комментариев в социальных сетях. Джина привлекла к себе негативное внимание, когда сравнила поддержку Республиканской партии сегодня с охотой на Евреев в фашистской Германии, после чего в твиттере тег #FireGinaCarano попал в тренды.

Люди, знакомые с ситуацией, сообщают, что данный комментарий Карано стал лишь последней каплей, так как в 2020 году она выступала против использования масок во время пандемии, поддерживала ложную информацию о мошенничестве на выборах в США и шутила об использовании половых обозначений. 

На прошлой неделе в твиттере появился скриншот с сообщением от ретейлера Big Bad Toy Store, где сказано:

Мы получили сообщение от Hasbro об отмене производства фигурки Кары Дюн в рамках серии Star Wars: The Black Series 6. Таким образом мы не сможем исполнить ваш заказ. К сожалению, мы вынуждены отменить все предзаказы данного продукта. Приносим извинения за неудобство и благодарим за ваше понимание.

Карано сыграла Кару Дюн в двух сезонах "Мандалорца" и завоевала внимание поклонников. В результате были слухи, что Disney рассматривает сериал Star Wars: Rangers of the New Republic, где Дюн уделили бы гораздо больше внимания. 

Судя по всему, Disney и Lucasfilm решили максимально дистанцироваться от Карано, чтобы избежать потенциальной критики со стороны поклонников. Однако критики избежать не удалось, так как многие посчитали, что компании занимаются цензурой и наказывают за мнение, а саму Джину "отменили". 

На фоне этих событий Джине Карано продюсерская компания The Daily Wire и сторонник консервативного движения Бен Шапиро предложили актрисе роль в фильме. Чему он будет посвящен, не ясно. 

Данная ситуация глубоко находится в серой зоне и категорически говорить о том, кто прав или нет, тут невозможно. С одной стороны, Карано действительно стала жертвой кансел-культуры, с другой, Голливуд известен своим негативным отношением к актерам, открыто выражающим политическую позицию, так как это может негативно повлиять на доходы продюсерских компаний. Учитывая, что актеры получают за роли в сериалах сотни тысяч долларов, любой хороший агент даст универсальный совет — в отношении политики надо занимать нейтралитет. 

120 Комментариев

  • Galactrix
    Комментарий скрыт. Показать

    Как человек она безусловно права. А как актриса и медийная личность нет. Но раз не стала извиняться и лебезить, значит быть человеком для нее важнее.

    64
    • Puffy
      Комментарий скрыт. Показать

      @Galactrix, извиняться перед кем?

      2
    • demyxx
      Комментарий скрыт. Показать

      @Puffy, сосунки, которые вдруг на эмоциях решают рассказать о том, что их всё задолбало за что-то извиняются же вечно...

      1
    • Dendy
      Комментарий скрыт. Показать

      @Galactrix, нет, она не права

      -5
    • Galactrix
      Комментарий скрыт. Показать

      @Puffy,
      Перед умалишенными твитторными воинами.

      Lucasfilm пытались шантажировать Джину Карано
      Об этом рассказала сама актриса. Студия требовала от нее опубликовать в соцсетях публичное извинение за «трансфобию». По словам Джины, представители студии Lucasfilm подготовили для нее официальный текст с извинениями и требовали опубликовать от своего имени. Карано отказалась, самостоятельно прокомментировав ситуацию.

      "Я ясно дала понять, что не хочу иметь ничего общего с издевательствами над сообществом трансгендеров, и просто привлекала внимание к злоупотреблениям со стороны мафии, принуждавшей людей вставлять местоимения в описание профилей", — рассказала она в интервью блогерше Бари Вайс.

      3
  • Jensen
    Комментарий скрыт. Показать

    Дисней. Дисней никогда не меняется.

    9
  • Mr_Nucleus
    Комментарий скрыт. Показать

    О, значит ее пригласили еврейские консерваторы? Интересно что получится. Хотя бы с бюджетом не будет проблем.

    3
    • Yoshimitsu818
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mr_Nucleus, ей протянули руку помощи "евреи" за высказывание о которых ее "отменили".Эпично.
      Видимо Бена Шапиро и его товарищей логичные высказывания не обижают, в отличие от леваков:)

      8
    • Mr_Nucleus
      Комментарий скрыт. Показать

      @Yoshimitsu818, Да, это иронично. Тем более учитывая, что Шапиро ортодоксальный еврей и если бы Джина и вправду совершила злодеяние, то он должен был обидеться одним из первых.

      8
    • ArtfromRandom
      Комментарий скрыт. Показать

      @Yoshimitsu818, только она евреев своими словами не оскорбляла. И отношение Шапиро это прекрасно иллюстрирует.
      А "отмена" актрисы это дичь на уровне охоты на ведьм, ошалелые бегают с факелами по интернету и выискивают себе жертв.

      14
    • Yoshimitsu818
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtfromRandom, ну мне все это объяснять не надо :)
      С вами полностью согласен.

      1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Почему же её коллегу Педро Паскаля не уволили когда он Трампа и республиканцев с нацистами сравнивал? И не раз

    @Galactrix, почему же актёры не могут выступать за или против чего-то? Очень даже могут

    21
    • Mr_Nucleus
      Комментарий скрыт. Показать

      @Rash2, Потому что Паскаль латино-левак.

      15
    • Galactrix
      Комментарий скрыт. Показать

      @Rash2,

      почему же актёры не могут выступать за или против чего-то? Очень даже могут

      Выступай за что хочешь, только не удивляйся, когда тебя выкинут из бизнеса за твои выступления.

      4
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Galactrix, я ж не говорил могут уволить или нет. А спросил почему "не права"? Как у тебя написано. Считаю очень даже можно и нужно

      2
    • Jensen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Rash2, могут, если у тебя "правильное мышление", а не как у мисс Карано, с ее то "неправильным мышлением", ох какой ужас.

      5
    • Galactrix
      Комментарий скрыт. Показать

      @Rash2, Потому, что это вредно для карьеры. Открыто выражая свою политическую позицию, ты отворачиваешь от себя огромную часть фанатов. Многие медийные личности не отвечают на политические вопросы журналистов и это самый правильный выбор.

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Rash2,

      Почему же её коллегу Педро Паскаля не уволили когда он Трампа и республиканцев с нацистами сравнивал? И не раз

      Потому что:

      12
    • Leonhart
      Комментарий скрыт. Показать

      @Rash2, Если бы только Паскаль.. На LucasFilm работает чёрная сценариста Кристина Ариэль, которая пишет в социальных сетях расисткие твиты в адрес белых и её не трогают и руководство даже защищает. Хотя напиши кто либо из актёров, сценаристов и режиссёров тоже самое про негров его тут же бы уволили.

      10
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Leonhart, Про Кристину слышал, то что ей до сих пор не дали пинка под зад — поразительно. Ощущение, что они ее боятся

      И дело не в цвете кожи

      0
    • Leonhart
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, Скорее они считают что её увольнение грозит большими репутационными потерями(чёрная женщина как ни как) чем её твиты.
      The New York Times в свое время заступилась за такую же расистку , их редактора Сару Джеонг - типа её твиты "это сарказм и вообще расизма в адрес белых не существует т.к они большинство."

      5
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Leonhart,

      Скорее они считают что её увольнение грозит большими репутационными потерями(чёрная женщина как ни как) чем её твиты.

      Да, это и имел ввиду, что они боятся ее. Что она поднимет бучу и привлечет кучу внимания

      типа её твиты "это сарказм и вообще расизма в адрес белых не существует т.к они большинство."

      В этом плане америка долбонутая — как будто расизма в отношении белых нет. Еще как есть

      3
    • Phantom82
      Комментарий скрыт. Показать

      @Rash2, политика двойных стандартов, демократы жалкие люди, могут только грязно действовать, да шушару всякую защищать и продвигать например лгбт фриков да черных наркоманов грабителей, которых в золотых гробах хоронят. Карано молодец, не побоялась против этой системы зла пойти.

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Phantom82, да, так и есть

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Она молодец , не прогнулась
    Надеюсь текущий ее проект стрельнет

    16
  • Alex676767
    Комментарий скрыт. Показать

    С Педро Паскалем пусть побольше сделают. Он же правильных взглядов) Любители свободы слова и верховенства закона... блин)

    "Голливуд известен своим негативным отношением к актерам, открыто выражающим политическую позицию"
    Аха-хааа! Уже другие люди под прошлой новостью вроде бы с примерами всё доказали. Но нет.... голливуд по-прежнему не любит открыто выражающих полит. взглядлы.

    11
    • Phantom82
      Комментарий скрыт. Показать

      @Alex676767, Педро он свой для этих убогих, у него брат пол сменил, стал ему сестрой теперь, так что он сам их поддерживает,может и сам потом еще признается что того... Птьфу бл... Какое-же мерзкое у них общество.

      4
  • Комментарий скрыт. Показать

    Жаль что так вышло и зря извинялась. Надо было до конца пойти со своим мнением, все равно карьере по крайней мере с Дриснеем судя по всему конец

    2
  • Flue
    Комментарий скрыт. Показать

    Просто жуть до каких масштабов прогрессирует эта срань,и я уверен это далеко не конец

    9
    • Jensen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Flue, естественно нет.
      5 лет назад думали то, что Геймергейт был временным, был скандал да уплыл.
      Ну вон хрен, про него до сих пор вспоминают и используют его как обоснование того, почему геймеры хуже нацистов.
      Хотя что там было?
      Просто псевдоразработчик переспала с тремя журналистами, чтобы пропиарить свою игру.

      5
  • Vinni
    Комментарий скрыт. Показать

    Голливуд известен своим негативным отношением к актерам, открыто выражающим политическую позицию

    Очередная ложь на Шазу.

    Голливуд известен своим негативным отношением к актерам, открыто выражающим политическую позицию, против дем. партии. Если ты открыто выражаешь политическую позицию против тех кто не угоден дем. партии, то ты красавчик, хвала и почёт.

    17
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Vinni, ок, если считаете что это так, это не отменяет простого факта - актёр получает роль, за которую он/а получает сотни тысяч долларов. Если бы мне платили за месяц работы столько денег, я бы заткнулся и про политику вообще бы ничего никогда не говорил.
      Хочешь быть актером в демократическом Голливуде? Тогда зачем жаловаться, если за довольно экстремальные взгляды тебя увольняют?

      Вы сами представьте себя на месте - вам дали контракт на кучу денег, возможно ещё будет шоу где вас сделают ключевым персом. Это миллионы долларов за пару лет.

      Мне кажется, что в таком случае выбор оправдан - хочешь быть политическим актером, ок, но будут последствия. Хочешь миллионов долларов - играй по нашим правилам и не выступай с политикой

      2
    • Vinni
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, верно, с этим не спорю.
      Я за то что бы вещи называли своими именами.
      Но на Шазу последнее время много лицемерия и двойных стандартов, возможно мне так кажется, но судя по комментариям людей которые вам на это указывают и как вы постоянно пытаетесь отбелиться «это другое», я не одинок в своих наблюдениях.

      Вы правильно говорите в своём комментарии « кто платит, тот и танцует» , значит вы прекрасно всё понимаете, но для чего тогда добавляете этот лицемерный абзац в новости:

      Голливуд известен своим негативным отношением к актерам, открыто выражающим политическую позицию

      13
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Vinni, потому что мой мир не делится на чёрное и белое, и я не использую мем «это другое» в попытке дискредитировать чужую позицию.
      Реальность состоит из оттенков серого.

      но для чего тогда добавляете этот лицемерный абзац в новости:

      То есть, лицемерный? Это же факт. Я же не написал, какую позицию - она же зависит от того, чьи деньги

      Или вам напомнить про то, что случилось с Мелом Гибсоном, когда он про евреев говорил?

      0
    • Vinni
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, это не факт, факт в том, что когда ты высказываешь угодное мнение ты молодец, когда ты высказываешь не угодное мнение, гнать тебя и насмехаться.
      Вы понимаете это, но продолжаете обелять, это выглядит очень фальшиво, поэтому вам так часто и тыкают мем от которого вы устали, но не что бы дискредитировать, а что бы в очередной раз подчеркнуть фальшь.

      4
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Vinni,

      Вы понимаете это, но продолжаете обелять, это выглядит очень фальшиво,

      Так, стоп, где и что я обеляю? Укажи цитату, где я говорю, что «правильно, так ее, гнать»?

      Вы почему-то мою констатацию реальности воспринимаете, как оправдание.

      Достаточно же немного подумать. Кара провела параллель между отношением к республиканцам и охотой на евреев при фашистах.
      Идём на Википедию и смотрим, кто по происхождению Боб Тгер - глава Дисней.
      Оказывается он еврей.

      Я думаю продолжать не надо, так ведь.

      Я разве говорю, что Кара не имеет права на мнение? Имеет.
      Моя позиция - что право слова, не исключает последствий. Это факт реальности, а не обеление

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Vinni,

      Вы понимаете это, но продолжаете обелять, это выглядит очень фальшиво, поэтому вам так часто и тыкают мем от которого вы устали, но не что бы дискредитировать, а что бы в очередной раз подчеркнуть фальшь.

      Со стороны это выглядит как люди не выросли из подросткового максимализма не понимающие, что нельзя все грести под одну гребенку и ситуации бывают разные.

      Впрочем чему я удивляюсь... .

      0
    • Vinni
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, мы с вами сейчас говорили не конкретно за «неё» а за лицемерие на Шазу.
      Можете не пытаться выкручивать разговор, со мной ваш фокус с перепрыгиванием не пройдёт.
      Но я вас услышал, спасибо.

      3
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Vinni, укажите, в чем лицемерие то?

      Вы увидите ли что-то, что хотели увидеть и теперь вешаете ярлык «лицемерие».

      Потому что я ничего нигде не обеляю. Если вы не согласны с реальностью - претензии к миру, а не ко мне или Шазу )

      0
    • Egrassa
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, т.е. за кучу бабок ты должен лишиться своего мнения и убеждений? Коэн, ты меня прям удивил что-то

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Egrassa, странный вывод. Нет, за кучу бабок ты должен отдавать себе отчет о последсвиях своих действий. Ради бога - выступай хоть за нацизм, но только не делай удивленное лицо, когда с тобой неожиданно никто не захочет работать в индустрии известной своей либеральностью.

      1
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Egrassa,

      т.е. за кучу бабок ты должен лишиться своего мнения и убеждений?

      Нет. За кучу бабок ты можешь выражать их анонимно в твиттере или на реддите )

      Но если тебе дает кучу бабок продюсер-еврей из голливуда... и ты берешь их. То странно жаловаться, что твои комментарии сравнивающие евреев и республикацнев могут привести к разрыву контракта.

      Интернет же для этого и придумали — чтобы щитпостить без ассоциации

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen,

      Мне кажется, что в таком случае выбор оправдан - хочешь быть политическим актером, ок, но будут последствия. Хочешь миллионов долларов - играй по нашим правилам и не выступай с политикой

      А ничего, что от нее ТРЕБОВАЛИ выступать с политикой? Трансы, чтобы она поддержала их, влепив себе в биографию местоимения, BLM, чтобы она открыто поддержала их движение. В современном "прогрессивном левом" мире ты не можешь "молчать в тряпочку", ты ДОЛЖЕН поддерживать их, как там они говорят, "silence is violence". Если бы правила были едины для всех, то ок, некоторая проф. этика, но когда ты должен поддерживать "линию партии", то чем это отличается от идеологической накачки в СССР, выходит, медиаэлиты построили свой минисовок внутри отдельного Голливуда.

      Но если тебе дает кучу бабок продюсер-еврей из голливуда... и ты берешь их. То странно жаловаться, что твои комментарии сравнивающие евреев и республикацнев могут привести к разрыву контракта.

      Напомните, где она сравнивала евреев и республиканцев? У нее в посте даже слова про республиканцев нет, но прогрессивные борцы сразу поняли, кто тут нацисты, напоминает анекдот:

      1942 год. В Кремле идет заседание государственного комитета обороны. Из зала заседаний выходит раздраженный Жуков:
      — Ууу, сволочь усатая!!!
      Поскребышев докладывает об этом факте Сталину.
      Сталин вызывает Жукова.
      — Товарищ Жюков, вы кого имели в виду?
      — Гитлера, разумеется, товарищ Сталин.
      — А вы, товарищ Поскребышев, кого кого имели в виду?

      И почему-то Айгеру и прочим голливудским евреям никак не мешает, когда левые напрямую сравнивают республиканцев с нацистами, а себя с евреями.

      2
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Klint,

      А ничего, что от нее ТРЕБОВАЛИ выступать с политикой?

      Именно требовали? Что за история, расскажите.

      В современном "прогрессивном левом" мире ты не можешь "молчать в тряпочку", ты ДОЛЖЕН поддерживать их, как там они говорят, "silence is violence".

      Насколько я наблюдаю, молчание вполне приемлемо и даже приветствуется.

      Напомните, где она сравнивала евреев и республиканцев? У нее в посте даже слова про республиканцев нет, но прогрессивные борцы сразу поняли

      Так она сама республиканка, вполне логичная связь, или вы думаете она говорила об Уругвайе?

      -1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen,

      Именно требовали? Что за история, расскажите.

      Требовали поддержки BLM, чтобы доказать, что она не "расистская сука". ЕЕ шуточное "boop/bop/beep" тоже было после требований поместить в биографию "she/her" ради солидарности с транс сообществом.

      Насколько я наблюдаю, молчание вполне приемлемо и даже приветствуется.

      Кем приветствуется? Криса Прэтта тоже травили за простой отказ участвовать в акции в поддержку Байдена. И где молчание приветствуется, к примеру, в отношении того же Педро Паскаля? Он может постить чушь и фейки, сравнивать республиканцев с нацистами и ничего ему за это нет.
      https://www.deseret.com/indepth/2020/10/19/21523754/chris-pratt-avengers-fundraiser-for-joe-biden-and-twitter-denounced-him-christian-faith
      https://thehill.com/opinion/civil-rights/514251-how-silence-is-violence-threatens-true-free-speech-and-public-civility

      Так она сама республиканка, вполне логичная связь, или вы думаете она говорила об Уругвайе?

      Это высказывание универсально и годится для всех ситуаций, когда "лидеры мнений" и политики науськивают обычных людей против соседей, оно подходит и к Уругваю и к России, ее полит. принадлежность этого не меняет.
      "Евреев избивали на улицах не нацистские солдаты, а их соседи… даже дети. Поскольку историю редактируют, большинство людей сегодня не осознают, что для того, чтобы дойти до точки, когда нацистские солдаты могли легко собрать тысячи евреев, правительство сначала заставило своих соседей ненавидеть их просто за то, что они евреи. Чем это отличается от ненависти к кому-то из-за их политических взглядов?"

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Данная ситуация глубоко находится в серой зоне и категорически говорить о том, кто прав или нет, тут невозможно.

    Уволили за мнение, действительно серая зона. Интересно Коэн, если завтра Шазу заблокируют на территории России за недостаточную любовь к текущей власти и встречающихся леваков в комментах, ты тоже скажешь что это норма и все правила знают?

    11
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @HlebSizumom, вы серьезно сравниваете увольнение актерского состава сериала с государственной цензурой?
      Смело

      -1
    • Alex676767
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, ну началось... "это другое." Окей. Гипотетическая ситуация. Если вас с работы уволят за полит. взгляды, то это норма? Вот вышвырнут вас с работы если вы написали пост, что против подавления митингов и что вы против Путина.... нормальная ситуация для государства? И вообще на основании какого закона можно увольнять за полит взгляды?

      11
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Alex676767, во-первых, Джину не совсем уволили. С ней не стали продолжать контракт, это не одно и то же, что и увольнение.
      Во-вторых, нет, не нормально за такое увольнять. Я работал в государственном пропагандистском сми и пару моих коллег уволили за взгляды. В редакции 90% не поддерживали нынешнюю власть, но все хотели хорошо зарабатывать, поэтому молчали в тряпочку

      Вы ставите вопрос так, словно я говорю, что Дисней поступил правильно. Я этого не говорю, а говорю то что в индустрии есть специфика, и каждый выбирает - либо деньги и знаменитость, либо политические взгляды.

      За редким исключением бывает и то и другое.

      PS, этот мем с «это другое» люди уже начали использовать в качестве довода, но это не довод. Мы с вами дискутируем, а значит использовать нужно конкретику, а не пытаться принизить чужую позицию картинкой или затисканной фразой

      0
    • Alex676767
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, "Во-вторых, нет, не нормально за такое увольнять."
      Ну то есть зона не очень то серая.
      Да и нет никаого выбора либо деньги либо взгляды. США это страна с декларированной свободой слова и выбора. И по закону никто не имеет за это преследовать. А актёры как и другие граждане имеют право выражать свои взгляды. Что и делают во всю и делали ранее. Только ранее за это очень давно не преследовали а в последние 6 лет начали. И только представителей одной стороны. Напомню... республиканская партия не запрещена и не является экстремистской организацмей по закону. И любой гражданин США имеет право за них голосовать и их поддерживать. Как и кандидатов от неё.
      А ещё в посте Кары не было ничего чтобы выходило за рамки закона.

      8
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Alex676767,

      И по закону никто не имеет за это преследовать.

      В США нет закона запрещающего увольнения по причине политических взглядов. Disney - частная корпорация. Будь это каким-то правительственным агентством, возможно было бы проблематичней, но нет, это корпорация и если хотят, могут уволить любого за его политические взгляды.

      2
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Alex676767, ок, если вы считаете, что не серая, то к чему тогда претензии? Компания частная, посчитала что высказывания Джины негативно скажутся на имидже и решила не продлевать контракт. Это не нарушает конституцию и законы штата.

      И по закону никто не имеет за это преследовать.

      Повторяю, не надо сравнивать увольнение и отказ продлевать контракт. Не никто не преследует.

      Для Джины это конечно плохо, но это было ее решение политизировать свою деятельность в преимущественно демократическом Голливуде.

      А ещё в посте Кары не было ничего чтобы выходило за рамки закона.

      Никто не говорит об обратном. Ее мнение - имеет право. Как и право компаний не продлевать контракт с ней.

      0
    • Alex676767
      Комментарий скрыт. Показать

      @Kane, увольнение по полит взглядам нарушает конституцию. А ещё поводы для увольнения как правила прописаны в законах в большинстве стран и политических взглядов в перечне в цивиллизованных странах тоже нет. Проблема не в том что нет закона запрещающего, проблема в том что нет закона разрешающего. В цивиллизованном государстве после этого можно засудить работодателя и хорошенько ему вставить.

      5
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Alex676767,

      увольнение по полит взглядам нарушает конституцию.

      Не затруднит напомнить, что это за поправка к конституции?

      А ещё поводы для увольнения как правила прописаны в законах в большинстве стран и политических взглядов в перечне в цивиллизованных странах тоже нет.

      Федеральный закон США не защищает от увольнения по политическим взглядам

      В цивиллизованном государстве после этого можно засудить работодателя и хорошенько ему вставить.

      Это интересная моральная дилемма. А вы бы хотели, чтобы на вас работал человек, с которым вы категорически расходитесь в политических взглядах?

      А что если он будет на вас доносить? Или вредить из-за политической позиции компании? Или продавать секреты из недовольства?

      Удобные рассуждения, пока не доходит до личной практики.

      0
    • Vinni
      Комментарий скрыт. Показать

      @Alex676767,

      Только ранее за это очень давно не преследовали а в последние 6 лет начали.

      В очередной раз призываю все ознакомится с событиями в США в 50ых годах, так называемую охоту на ведьм. Как зачистили весь Голливуд от неугодных с иным мнением, как увольняли с работ, как пропадали люди, как практиковались доносы если у соседа не дай бог красные шторы, как внезапно участились случае самоубийств «ружьём в живот». А вы говорите такого раньше не было )

      3
    • Alex676767
      Комментарий скрыт. Показать

      @Vinni, я писал "очень давно" Как раз имея ввиду что это "очень давно" и было во времена охоты на ведьм.

      @Cohen," Повторяю, не надо сравнивать увольнение и отказ продлевать контракт. Не никто не преследует."
      А никто не сравнивает. Слово увольнение было в примере для вас а не в обсуждении Кары. А ещё в ответе на другое сообщение. И да... не продлевать контракт за невинный твит ... всё таки преследование.

      3
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Vinni, @Alex676767, ребят, просто погуглите имена топовых «акул» Голливуда и чьи деньги там крутятся последние 50-70 лет.

      Странно ожидать от вольера с тиграми, что там будут милые овцы

      И да... не проблевать контракт за невинный твит ... всё таки преследование.

      Вот можно подумать в индустрии кино нет личных тёрок )

      Угадайте, кто по происхождению Боб Игер? Он еврей

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Alex676767, вы бы прежде чем начинать спор хотя бы у Google спросили о своих заявлениях.

      Нет в США ни в конституции, ни в поправках к конституции, ни в федеральных законах защиты сотрудников от увольнения по политическому признаку.

      Не позорьтесь так в следующий раз.

      увольнение по полит взглядам нарушает конституцию.

      Просто умора.

      0
    • Alex676767
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, "Это интересная моральная дилемма. А вы бы хотели, чтобы на вас работал человек, с которым вы категорически расходитесь в политических взглядах?"
      При чём тут моральная дилема. Если меня увольняют в РФ то это должны обосновать. Я имею право подать в суд и если увольнение было не по закону, то при желании должны восстановить. Не будет работодатель никогда себя подставлять заявляя что он уволит человека так как ему твит не понравился. Ибо нет в нашем законодательстве такого основания. И да... на работе всегда люди с разными взглядами и религиозными убеждениями. О чём вы вообще говорите. Что значит хочу я или не хочу. Это вообще ни на одной работе моей не учитывается ибо не нормально. Лично на моих работах за это не увольняли и при приёме не выясняли.
      "Угадайте, кто по происхождению Боб Игер? Он еврей"
      При чём вообще его национальность если твит не оскорблял евреев.

      5
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Alex676767,

      При чём вообще его национальность если твит не оскорблял евреев.

      Полагаю, что некоторые евреи могли посчитать ее пост, как попытку сделать вид, что гонения и охота за евреями - это равноценно критике и негативу в отношении республиканцев

      Что значит хочу я или не хочу. Это вообще ни на одной работе моей не учитывается ибо не нормально. Лично на моих работах за это не увольняли и при приёме не выясняли.

      Но ведь это не значит, что такого не бывает. И людей в том числе в России увольняют по политическим взглядам. Регулярно

      -2
    • Alex676767
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, "Но ведь это не значит, что такого не бывает. И людей в том числе в России увольняют по политическим взглядам. Регулярно"
      И это не правильно и с учётом нашего ТК ещё и незаконно.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Alex676767,

      При чём тут моральная дилема. Если меня увольняют в РФ то это должны обосновать.

      А при чем тут РФ? Disney не в РФ находится. То, что в России в трудовом кодексе говорится никакого отношения не имеет к вопросу. Вы так и не указали где там в конституции США запрещено увольнение по полит взглядам.

      Российский трудовой кодекс ничего особенного из себя не представляет - в других странах Европы то же самое есть. Только вот Disney не Европейская компания и не работает по правилам европейскогго трудового кодекса.

      И это не правильно и с учётом нашего ТК ещё и незаконно.

      Это как говорить, что в России студентов не отчисляют по их политическим взглядам.... а все же происходит. Вот странно-то, правда?

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Alex676767, @Kane, напоминаю, что увольнение и не продление контракта - совершенно разные вещи. Ее не увольняли

      -1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, да я понимаю. Просто сути это не меняет. Законы США - это не законы России. Ладно бы в России еще судебная система была адекватная, а не цирк с конями и судами прямо в полицеских участках.

      -2
    • Alex676767
      Комментарий скрыт. Показать

      @Kane, "А при чем тут РФ?"
      Потому что мы с Cohen и про РФ говорим? Какие-то проблемы с глазами?
      "Это как говорить, что в России студентов не отчисляют по их политическим взглядам"
      Кто это говорил? таки проблемы с глазками есть, да?
      "Вы так и не указали где там в конституции США запрещено увольнение по полит взглядам."
      Не нашёл. Оказалось что их "тк" говно по сравнению с другими странами и у работодателя прав больше а у работника меньше.
      Сути происходящей ситуации это не меняет.

      2
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Kane, если бы у нас был цирк с конями, это может было бы даже улучшением ))
      (Шутка, товарищ офицер)

      @Alex676767, но тема все же про США, что у нас происходит и так все знаем

      Не нашёл. Оказалось что их "тк" говно по сравнению с другими странами и у работодателя прав больше а у работника меньше.
      Сути происходящей ситуации это не меняет.

      В связи с этим, тему можно закрыть.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Alex676767,

      Потому что мы с Cohen и про РФ говорим? Какие-то проблемы с глазами?

      Может это у вас с памятью что-то не то? Вы там выше заявляли, что в конституции США запрещено увольнение в связи с политическими взглядами.

      "Это как говорить, что в России студентов не отчисляют по их политическим взглядам"
      Кто это говорил? таки проблемы с глазками есть, да?

      Это называется "сравнение" - поищите определение в интернете, если не знаете что это.

      Не нашёл. Оказалось что их "тк" говно по сравнению с другими странами и у работодателя прав больше а у работника меньше.
      Сути происходящей ситуации это не меняет.

      Да, у них ТК плохой. Что это меняет? Кара должна была понимать что сама себя увольняет.

      0
    • Alex676767
      Комментарий скрыт. Показать

      @Kane, "Это называется "сравнение" - поищите определение в интернете, если не знаете что это."
      Сравнение клубники с родительским падежом называется чуть-чуть иначе.
      "Может это у вас с памятью что-то не то?"
      У меня всё отлично. Я уже ответил что не нашёл. А у вас всё таки глазки болят.
      "Кара должна была понимать что сама себя увольняет."
      Кару ещё 10 лет назад никто бы не тронул. При том же законодательстве. Если вы считаете что всё что происходит в США достойное проявление демократии и теперь все неугодные должны молчать под страхом наказания... ваше право. Я надеюсь это изменится и войдёт в старое русло.

      1
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Alex676767,

      Если вы считаете что всё что происходит в США достойное проявление демократии и теперь все неугодные должны молчать под страхом наказания... ваше право. Я надеюсь это изменится и войдёт в старое русло.

      Я не хочу вас расстраивать, но ок, вы сами хотели — 15 лет назад

      Повторяю то, что уже писал и в прошлой новости и в этой — хочешь быть Голливудской звездой и получать миллионы — соответствуй

      -1
    • Alex676767
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, я помню про него. Ну вы же понимаете разницу между тем, когда человек оскорбляет евреев и и садиться в машину пьяным за руль и тем, что Кара привела пример с евреями, чтобы показать как власть может разжигать ненависть промывкой мозгов и заставлять нормальных людей творить разную дичь?

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Alex676767, время покажет, какая разница, потому что во многом ситуация будет зависеть от самой Кары.

      Если она продолжит педалировать политику, конечно же будут последствия.

      Ведь в отношении Кары вся эта ситуация скорее стала последней каплей. В прошлом году она уже говорила что выборы сфальсифицированы, против масок выступала

      -1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Alex676767, я сичтаю, что люди получающие сотни тысяч долларов должны уметь работать в рамках системы, которая выплачивает эти деньги и которая популяризирует их. Disney не хочет, чтобы актеры из их франчайзов афишировали свои довольно-таки сомнительные политические взгляды - есть актер не согласен и больше не хочет популярности и денег - его выбор.

      0
  • Ardyn
    Комментарий скрыт. Показать

    Как прекрасен мир где свобода слова является высшей ценностью))

    11
  • kaban4ik
    Комментарий скрыт. Показать

    Саморазволился "удерживающий" и Запад начал скатываться в тяжкие.
    Занятно видеть как под лозунги о свободе слова на глазах организуется информационное гетто.

    7
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @kaban4ik, хахаха, попробуй только сказать что-то против компартии в Китае, тебя не только уволят, ты ещё и в лагерь пропадёшь

      -1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, в лагерь - это еще в лучшем случае.

      1
    • Yoshimitsu818
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, у США все еще впереди.Они семимильными шагами к этому идут в последние годы.Только все будет обставлено красиво по голливудски, а не как в Китае :)

      4
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Yoshimitsu818, посмотрим. Пока за политику отправляют точно в России и Китае )

      -1
    • kaban4ik
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, но в Китае же свобода слова и не является ценностью.

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @kaban4ik, но свобода слова не подразумевает отсутствие последствий.

      Вы свободны говорить, но никто не гарантирует, что вам за это не дадут оплеуху, не перестанут с вами общаться или не найдут причину разорвать контракт

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, чего же тогда левакам, которые называют Трампа свиньёй оплеух не дают? Игра в одни ворота каждый раз.

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Ubivashca_super, наверное то же самое, когда Обаму называли мартышкой и не получали оплеух?

      -1
    • kaban4ik
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, согласен, но Китай же здесь не при чём.

      Что же касается Запада, то здесь же проблема в двойных стандартах, когда не важно аргументированно и вежливо ли человек излагает своё мнение, а важно то какое его мнение. Особенно же гнусно это воспринимается во внешней политике, когда одной стране говорят не закрывайте рот "оппозиции" и отпустите "политических" заключённых, а сами садят людей за мирные одиночные митинги и песни осуждающие несправедливость.

      4
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @kaban4ik, добавить нечего, да, все так и есть

      Политика - это искусство убедительно говорить одно, а делать другое.

      Уже по одному этому факту политиков надо наказывать

      -1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, ну что там было при Бараке Хусейне Обаме II я не вспомню, но сегодняшнее мракобесие устроеное лево-либералами пугает.

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Ubivashca_super, а вот вы вспомните, когда требовали его сертификат рождения, сомневались в гражданстве, в религии.

      Мракобесие, оно как бы всегда есть

      -1
  • marovaki
    Комментарий скрыт. Показать

    Не прогнулась. Это заслуживает уважения. ПО сути извинения кроме унижения ничего бы не дали....

    2
  • Smartme
    Комментарий скрыт. Показать

    Все говорят о политике и никто об игрушках )))Лет через 30-40 эти не выпущенные фигурки будут стоить огромных денег ))))

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    Давно понятно что в современном мире (в том числе и России) за левацкие взгляды не наказывают, а за консервативные подвергают травле

    2
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Ubivashca_super,

      за левацкие взгляды не наказывают, а за консервативные подвергают травле

      Вы серьезно, давно новости не открывали? ))

      Тут на днях пытались фонарики запретить, или что-то такое, не помню уже

      а за консервативные подвергают травле

      А как же духовные скрепы, Россия против ЛГБТ? Да здравствует православие и религия в школах?

      У нас как раз консервативные взгляды - то что Путин прописал

      -2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, ну в статье речь шла о ситуации в США поэтому о Западе в целом я и писал. У нас да по зубам либерде пока дают. Плохо это или хорошо не знаю

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Ubivashca_super, как минимум называть людей, которые хотят смены власти и развития России либердой — не очень красиво )

      Я не считаю себя либералом или консерватором, потому что в каждом направлении есть свои сильные и слабые стороны. Но я плачу налоги, и большие налоги. И я хотел бы жить в стране, которая идет по пути благосостояния, развития, прогресса в науке, культуре и социуме.

      Пока у нас не очень получается. А когда что-то не получается, нужно попробовать иной подход. Только те, кто на этом много зарабатывает, не хочет же давать возможность попробовать что-то по-другому.

      Если же вы говорите просто об отбитых экстремистах, которые хотят привилегий себе и ничего другим, то для этого есть куда более подходящие термины, чем развернутый машиной пропаганды термин "либераст". Но это мое мнение

      -1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, либерда потому что когда на Украине закрыли без суда 3 канала они (наша либерда) и слово не сказали про этот беспредел. Настоящий либерал бунтовал бы против этого. Либерда же делает то что ей прикажут из Вашингтона и не имеет ни чего общего с либерализмом

      1
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Ubivashca_super, Печально, что такая ситуация в странах СНГ.
      Хотя недавно тут знакомые рассказывали, оказывается, граждане Грузии могут безвизово в США летать и во многие другие страны

      Вообще, моя позиция — надо дружить с максимальным количеством стран, развивать отношения, торговать, обмениваться культурой, опытом, наукой.

      Но политикам выгоднее развивать ксенофобию. Страх упрощает управление

      -1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, не думаю что если бы сегодняшние навальные пришли бы к власти вы как налогоплательщик почувствовали бы себя лучше. Они сдали ли бы тут же все последнее что у нас осталось америкосам (оборонку, космос и тд)

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Ubivashca_super, согласен, поэтому надо признать ошибку, которая случилась году в 2012-ом. Нужно было делать передачу власти, Путин бы себе уже отдыхал, а в стране, может быть, не было бы такого кризиса. Вместо этого крымнаш

      -1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, ну а разве Россия в 90-е не хотела дружбы с Западом? Ещё как хотела, аж из штанов вылазила. В итоге получили под боком русофобских соседей и санкции. У Запада нет друзей у них есть только колонии.

      3
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Ubivashca_super,

      В итоге получили под боком русофобских соседей и санкции. У Запада нет друзей у них есть только колонии.

      Не знаю, мне кажется, что можно было бы найти какой-то компромисс, а не доводить до нынешнего состояния. Недавно были данные про доходы россиян, что с 2013 года, кажется, постоянно падают

      -1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Ubivashca_super, Согласен!

      0
  • Leonhart
    Комментарий скрыт. Показать

    Надеюсь фигурки таки как то попадут в руки коллекционеров - настоящая материальное воплощение Cancel Culture и левацкого лицемерия.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen,

    поддерживала ложную информацию о мошенничестве на выборах

    а с чего эта информация вдруг стала ложной? На выборах были фальсифакации во многих регионах и этот факт много раз подтверждали со стороны наблюдателей, голосовавших и видеозаписями. Не бывает дыма без огня

    Уже не в первый раз наблюдаю на сайте поддержку леворадикальной риторики. Особенно вспоминается то бредовое высказываение, что компании блокирующие аккаунты являются самостоятельными субъектами и никак не отображают состояние свободы слова. Я могу целую стену текста накатать с объяснением того, почему это неправильное суждение. Но видя как администрация сайта поддеживает левые течения с юношеским максимализмом, понимаю, что эти споры - пустая трата времени.

    Просто прошу завязывать с этим. Это не личный блог, а СМИ, которая хоть как-то должна придерживаться журналистского нейтралитета.

    А что касается моего мнения относительно новости, то скажу что США и Западная Европа сейчас, к сожалению, скатываются в социалистический маразм на некий современный постмодернисткий лад с посткапиталистическим эффектом. Это очень уникальное сочетание и непонятно к чему в итоге все это приведет. Это еще раз показывает, что история повторяется и общества, которые не проходили через социализм, обязательно к нему придут, думая, что это является решением их социальных проблем и реформы неугодных институтов. Если в 20 веке социализмом пытались побороть голод, избавиться от архаичного умирающего монархизма и восстановиться после войны, то сейчас, когда общество достигло всех социальных благ, социализмом хотят решить отчасти притянутые за уши проблемы.

    Пока что истрический опыт показывает, что социализм всегда переходит в капитализм. А что будет с капитализмом, переходящим в социализм? США и вовсе сейчас хотят чуть ли не коммунизм построить

    4
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @gegam,

      а с чего эта информация вдруг стала ложной? На выборах были фальсифакации во многих регионах и этот факт много раз подтверждали со стороны наблюдателей, голосовавших и видеозаписями. Не бывает дыма без огня

      Можно пожалуйста ссылочку. Потому что когда был пересчёт, то Байден даже больше голосов набирал )

      А суды по мошенничеству вообще ничем не кончились. Так что, доказательства в студию

      Уже не в первый раз наблюдаю на сайте поддержку леворадикальной риторики.

      Леворадикальной - не надо придумывать. Вы прекрасно знаете определение слова «радикальный»

      -1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen,

      Так что, доказательства в студию

      В США есть компания (забыл название), которая собирает базу данных с фродом по различным выборам в разные года. Плюс есть немало текстовой и видео информации на эту тему. Я обязательно все более детально изучу, срезюмирую и предоставлю вместе с ссылками

      Леворадикальной - не надо придумывать. Вы прекрасно знаете определение слова «радикальный»

      Да, знаю, поэтому и намеренно использовал этот термин. К левому радикализму относятся такие строи как коммунизм, анархизм и марксизм, Как минимум, Википедия это подтвердит. Я искренне убежден, что происходящее на Западе сейчас максимально близко к этим течениям со своими определенными модификациями. Если как-нибудь выйдете погулять, например, в Берлин, то увидете как каждый сантиметр вертикальныхповерхностей города проклеен бумажками с изображениями Маркса, серпа и молота и перечернкутой буквы "А" в кружке, радугой и соответсвующими лозунгами. Именно эти люди находятся во власти, именно эти люди держат под собой все СМИ, именно эти люди управляют корпарациями, которые держат бОльшую часть мирового капитала и именно эти люди призывают избавляться от несогласных всеми возможными способами, ломая людям жизни на работе, в семье и иногда физически. Никак иначе все это течение нельзвать. Это самый настоящий левый радикализм, переходящий в левый фашизм (такой термин тоже описан в науке). А поддерживая блокировку аккаунта Трампа в твиттере, я считаю, что вы поддерживаете леворадикаьные течения

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @gegam, спасибо, потому что уже были дискуссии на тему мошенничества, в итоге что-то из этих дел ничего не вышло, а в судах все так и померло. Пересчет, инициированный кампанией Трампа, только подтвердил данные.

      Я искренне убежден, что происходящее на Западе сейчас максимально близко к этим течениям со своими определенными модификациями. Если как-нибудь выйдете погулять, например, в Берлин, то увидете как каждый сантиметр вертикальныхповерхностей города проклеен бумажками с изображениями Маркса, серпа и молота и перечернкутой буквы "А" в кружке, радугой и соответсвующими лозунгами.

      Я искренне не знаю, что сейчас происходит. Единственное логическое объяснение — это кластерфак.
      Произошла информационная революция, к которой мы банально не были готовы морально, социально и этически. В результате чего

      – падение внимание
      – рост количества подростковых самоубийств
      – социальное гнобление
      – сваттинг
      – сетевой буллинг

      В то же время на западе набирает силу экстремальный капитализм, на востоке просыпется местный дракон, запустивший лапы во все сферы жизни и тотальным контролем.

      Это самый настоящий левый радикализм, переходящий в левый фашизм (такой термин тоже описан в науке). А поддерживая блокировку аккаунта Трампа в твиттере, я считаю, что вы поддерживаете леворадикаьные течения

      Левый радикализм — это рубить головы.

      Но только Капитолий в США захватывали не левые радикалы, а правые сторонники Трампа.

      Я считаю, что Трамп — отвратительный, омерзительный лжец, которому плевать на всех, кроме себя. Я испытываю жалость к тому, насколько он несчётен от того, что вырастил в себе.

      Его пардоны, его обман, введение в заблуждение, его привычка говорить одно и делать другое, его попытки заставлять людей делать то, что он хочет — это не достоинство.

      И дело не в левом радикализме, а в том, что Дональд Трамп — несчастный, жалкий, лжец, который жаждет любви, но не понимает, что для начала любовь должна идти от него.

      -1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen,

      на западе набирает силу экстремальный капитализм

      капитализм как раз вымирает. Пока у страны есть бюджет, они будут заниматься подменой населения (именно это и предполагает под собой Марксизм). Под подменой я имею ввиду привлечение мигрантов из низких слоев населения. Чем эти мигранты будут заниматься? Правильно, жить на пособие. А что такое пособие? Пособие - распределение общего богаства - забираем у богатых и распределяем на всех. В итоге получаем самый настоящий социализм который защищается леворадикальными методами. А теперь к левому радикализму...

      Левый радикализм — это рубить головы

      Ну это очень субъективное трактование. Левый радикализм - все же научно описанные социальные движения и формирования, которые по методичке не призывают никому рубить головы. Но как видим "головы" все же "рубятся", но другими способами. Например, Твиттер сейчас является отличным местом современной казни. Человека могут вычеркнуть полностью из жизни

      Но только Капитолий в США захватывали не левые радикалы, а правые сторонники Трампа

      А зачем им захватывать то, что и так им принадлежит?) Уверен, что эти люди не менее жестоки, чем правые захватчики Капитолия

      0
    • Materialist
      Комментарий скрыт. Показать

      @gegam,
      "Если как-нибудь выйдете погулять, например, в Берлин, то увидете как каждый сантиметр вертикальныхповерхностей города проклеен бумажками с изображениями Маркса, серпа и молота и перечернкутой буквы "А" в кружке, радугой и соответсвующими лозунгами. Именно эти люди находятся во власти, именно эти люди держат под собой все СМИ, именно эти люди управляют корпарациями, которые держат бОльшую часть мирового капитала и именно эти люди призывают избавляться от несогласных всеми возможными способами, ломая людям жизни на работе, в семье и иногда физически. Никак иначе все это течение нельзвать. Это самый настоящий левый радикализм, переходящий в левый фашизм" - фашисты марксисты и анархисты управляют корпорациями, СМИ и мировым капиталом?

      "капитализм как раз вымирает. Пока у страны есть бюджет, они будут заниматься подменой населения (именно это и предполагает под собой Марксизм). Под подменой я имею ввиду привлечение мигрантов из низких слоев населения. Чем эти мигранты будут заниматься? Правильно, жить на пособие. А что такое пособие? Пособие - распределение общего богаства - забираем у богатых и распределяем на всех. В итоге получаем самый настоящий социализм который защищается леворадикальными методами. А теперь к левому радикализму..." - как это все можно связать в единое целое, и поместить в одну голову?
      Уж не знаю что вам и посоветовать? Хоть вы конечно и не нуждаетесь в чужих советах.
      Посоветую меньше думать о политике.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, а давай в клабхаусе как-нибудь обсудим все это? Можно не только про политику, но и влияние новых общественных изменений на индустрию развлечений

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @gegam, я там не сижу

      0
  • freawertyhn
    Комментарий скрыт. Показать

    короче консерваторы и либералы -это как наши ЛДПР и Единоросы ,только у них в США с этим жесче -их не обслуживают в клиниках ,не дают страховку ,не дают работу и тд -Прикиньте если б и у нас было так же. а в строне быть например ,нельзя -ты либо красный либо синий

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    очередные пидар...ы, думаю ей глубоко на них плевать

    0
  • Silena
    Комментарий скрыт. Показать

    Да и хрен с ними, она как человек всегда меня привлекала, сильная и телом и духом, при этом достаточно умная еще и красивая (да да, я бы ей дала и взяла и вообще). И даже если где то возможно её комментарии и могут быть ошибочными (не думаю что человек во всём всегда может быть верным в своих высказываниях и всё зависит от того как посмотреть), но сам факт её свободы слова и твердости характера заслуживает уважения - она так и остается для меня примером и притягательной личностью. А на фоне последних изменений на планете в плане гипертолерантности и прочей дичи, которая прям бьется в крайности - Джина мой оплот "адекватности" остатков человечества.

    0
  • podzontommusic
    Комментарий скрыт. Показать

    ну тогда нужно все сцены вырезать с ней, ну чтоб уж наказать так наказать ведьму

    0
  • Flame225
    Комментарий скрыт. Показать

    Однако критики избежать не удалось, так как многие посчитали, что компании занимаются цензурой и наказывают за мнение, а саму Джину "отменили".

    Именно это и произошло. Цензурирование и "отмена" за политическую позицию. Что многое говорит о том, как понимают "свободу слова" в США и частных компаниях. С точки зрения государства или частных компаний, гораздо этичнее было бы не накладывать на человека санкции (в данном случае разрыв контракта) за выражение мнения, а воспользовавшись всё той же "свободой слова" высказать контрмнение, что позицию актрисы в корпорации не разделяют и готовы обсуждать это с сообществом. В общем, в нормальных ситуациях в таких случаях создают дискурс, который влияет на общественность. Здесь этого не случилось, человека просто наказали. И никаких оправданий этому нет, какие там правила у частных компаний, какой народности и национальности глава Disney и прочее-прочее. Это всё попытка перетянуть одеяло, вместо обсуждения проблемы.

    Данная ситуация глубоко находится в серой зоне и категорически говорить о том, кто прав или нет, тут невозможно.

    Абсолютно не согласен. Тут нет никакой серой зоны. Как выше в комментариях уже подмечали, Disney никак не обращает своё внимание, когда продвигается кардинально противоположное мнение, в противовес высказанному Джиной Карано. То есть мы имеем дело с лицемерием со стороны частной компании, которая выбрала для себя актуальную и удобную позицию, которая у всех на слуху и даёт некоторые преимущества, и стала впадать в крайность. Можно бесконечно долго всё списывать на уклад внутри частной компании, давить бинарной системой: "либо деньги, либо позиция", но это всё пустое. Потому что в нормальной ситуации так не должно быть - у человека должна быть возможность высказаться и не получить за это по шапке. В худшем случае, человек может столкнуться с контрмнением на этой же площадке. Ничего не мешает компании создать позитивный для неё дискурс, без лишних финансовых потерь с этих игрушечек и репутационных колыханий в обществе.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.