Провал Fallout 76 стал ценным уроком для Bethesda

Провал Fallout 76 стал ценным уроком для Bethesda

Вице-президент по связям с общественностью и маркетингу Bethesda Пит Хайнс был гостем в недавнем выпуске подкаста Kinda Funny. Во время беседы с ведущими он рассказал, что неудачи Fallout 76 стали для компании ценным уроком. И пусть эксперимент провалился, это значит, что не стоило хотя бы попробовать.

Мы попробовали совершенно новое направление для себя — вышло неудачно, но попробовать все равно стоило. 

Вы учитесь на ошибках и в следующий раз делаете лучше.

Вместе с этим Хайнс в очередной заверил игроков, что Bethesda не отказалась от разработки классических одиночных RPG-тайтлов.

Парни, создавшие такие игры как Elder Scrolls и Fallout, захотели попробовать что-то иное для себя, но это не значит, что мы отказываемся от раннее анонсированной, например, Starfield.

Мы продолжим делать эпичные одичные RPG, мы не бросили это дело.

Пит подытожил свою мысль тем, что разработчикам не нужно бояться рисковать и экспериментировать. В пример он привел Horizon: Zero Dawn от Guerilla Games.

У нас не было бы Horizon: Zero Dawn, если бы команда не рискнула. Это одна из моих любимых игр за последние пять лет. 

Я веду вот к чему: рискуешь и пробуешь что-то новое — получаешь Horizon: Zero Down. Да, будут проблемы и будет непросто, но это не всегда значит, что ты делаешь что-то не так.

Тем временем Bethesda приводит Fallout 76 в порядок — уже 7 апреля тайтл получит массивное обновление Wastelanders, которое добавит в проект классические диалоги, NPC и новую историю.

136 Комментариев

  • Комментарий скрыт. Показать

    Понаделать ограничений в постядерном мире, чтобы все игроки бегали и улыбались друг другу, а пустоши превратились в детский сад, с розовыми соплями и плюшевыми коготочками (девочки-рейдеры, записываемся) смерти.
    Что же тут могло пойти не так?

    38
  • Комментарий скрыт. Показать

    Мама, я выпрыгнул из окна, сломал обе ноги и больше никогда не буду ходить.
    Ты получил ценный урок, сын!

    29
    • Комментарий скрыт. Показать

      @arico, ну как бы когда говорят что учатся на своих ошибках имеют ввиду что-то не очень критичное. А условно потеряли несколько миллионов для средне-большой компании - это не критично

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Klevich, главное, чтобы они научились чему-то ну и саму игру не забросили. Вон, с TESO получилось, не бросили.

      7
    • Faraday
      Комментарий скрыт. Показать

      @Funnybone, TESO делали zenimax полностью отдельно от беседки. А Хайнс в этом же видео говорит, что все проблемы фолла 76 из-за чёртовых блоггеров, которые ради хайпа топили их смелый творческий эксперимент.

      6
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Faraday, я о том, что на старте ТЕСО тоже такая себе была и много хейта в ее сторону было. Сейчас норм, много игроков, фанатов, игра живет полной жизнью.

      2
    • N909
      Комментарий скрыт. Показать

      @Faraday, ну тут есть доля истины, есть же такая категория блогеров типа нашего культаса которым по большому счету нечего сказать аудитории кроме как говняния какого-нибудь фалаута76 и рефорджа. И вот они и дрочат эти темы по кругу цепляясь за любой даже самый унылый инфоповод)

      4
    • Lator
      Комментарий скрыт. Показать

      @N909, Вот только связь в другую сторону работает. Игра выходит плохой - её начинают хейтить - блоггеры пытаются срубить побольше просмотров на волне хейта и дополнительно её разгоняют.

      1
    • Faraday
      Комментарий скрыт. Показать

      @N909,

      категория блогеров типа нашего культаса которым по большому счету нечего сказать аудитории кроме как говняния какого-нибудь фалаута76 и рефорджа

      У него вроде есть основной канал про мультики. И такие блоггеры что, этот инфоповод сами создают? Или всем нужно проявлять толерантность и терпимость к игре беседки, только потому что это "эксперимент Мединского" (на деле просто мод для fallout 4)? Это игра легендарной франшизы, которая продавалась за 60 баксов. За бесплатно они могли экспериментировать сколько душе угодно, а так получается "ты творим всякую хрень, но вы покупайте, желательно донатьте, и не возмущайтесь, это же эксперимент".

      6
    • N909
      Комментарий скрыт. Показать

      @Faraday, ну вот видимо на таких как ты оно и рассчитано. Которые без 10 видео от говноблогеров не разберутся что к чему)

      0
    • Faraday
      Комментарий скрыт. Показать

      @N909, разборался сам — лагучее уг с ужасной графикой, в котором засилье читеров и нечем заняться кроме гринда мобов ради легендарок. Как тот факт, что какие-то блоггеры это осветили, что-либо меняет?

      7
    • N909
      Комментарий скрыт. Показать

      @Faraday, да как тебе сказать, это влияет на все это околоигровое инфополе в целом. Ну сделали говно и сделали, рефанднул и пошел дальше. Мир не идеален. Но нет, к этой какахе присасываются десятки говноедов и хайпуют на этом разливая волны говна по интернетами, вместо того чтобы рассказать о чем-то годном. И потом когда уже эту игру все бросили и всем про неё все понятно, казалось бы живи дальше и играй во что-то хорошее и не забивай голову фигней, но нет, они сидят и поджидают каждое вшивое интервью или случайный твит, чтобы выудить оттуда какую-нибудь неудобную фразу и раздуть все по новой) Какая-то епт цифровая человеческая сороконожка.

      2
    • Faraday
      Комментарий скрыт. Показать

      @N909,

      И потом когда уже эту игру все бросили и всем про неё все понятно

      Вот тут уже конкретное расхождение с реальностью.

      3
    • DarckNEZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @N909, может это потому, что они сильно "насрали" в душу этим фанатам, и от того наиболее тяжко смотреть на оправдания от беседки.

      4
    • Galactrix
      Комментарий скрыт. Показать

      @N909,

      Ну сделали говно и сделали, рефанднул и пошел дальше. Мир не идеален.

      Правильно. Не нужно возмущаться. Нужно просто смолчать. Тогда разработчики увидев твое грозное молчание и не менее грозный проход мимо тут же исправятся.

      10
    • N909
      Комментарий скрыт. Показать

      @Galactrix, чувак, рефанд гораздо показательнее и красноречивее чем твои возмущения.

      1
    • Lator
      Комментарий скрыт. Показать

      @N909, люди имеют полное право выразить своё мнение

      Ну сделали говно и сделали, рефанднул и пошел дальше.

      А лучше и сделать рефанд, и накинуть на вентилятор.

      3
    • N909
      Комментарий скрыт. Показать

      @Lator, да имеют, но речь изначально про блогеров которые размазывают это на годы буквально засирая этим все инфополе, когда ты уже видеть не можешь очередную пустую новость про фалаут76 но они продолжают лезть)

      0
    • Galactrix
      Комментарий скрыт. Показать

      @N909, Поэтому все идут на поводу у возмущенных феменисток, хотя "женские версии" чего либо проваливаются раз за разом?

      0
    • Lator
      Комментарий скрыт. Показать

      @N909, нет, речь о том, что упомянутые блогеры - это следствие отвратительно сделанной игры, а не причина её проблем.

      1
    • N909
      Комментарий скрыт. Показать

      @Lator, ладно, забей, мы о разном явно говорим.

      @Galactrix, че там, сняли уже вторых охотниц за привидениями? Ах нет, их выпили из канона и снимают продолжение без учета того фильма =D или может сборы соника рухнули под вопли обиженных фанаток марго робби?)

      1
    • Galactrix
      Комментарий скрыт. Показать

      @N909, Да, да. Эти конкретные два провала изменили ситуацию. Мог бы еще Ангелов Чарли вспомнить, например.

      0
    • N909
      Комментарий скрыт. Показать

      @Galactrix, а что с ними, я не следил, порвали боксофис?

      1
    • Lator
      Комментарий скрыт. Показать

      @N909, на самом деле почти об одном и том же. Началось с сообщения @Faraday и последующего @N909. Хайнс пытается свалить проблемы на блогеров, но это - не причина их проблем, это - следствие. Сначала делается и пиарится плохая игра, её начинает хейтить много людей, затем появляются блогеры, которые пытаются на волне хейта срубить побольше просмотров.

      Если на первых двух шагах получилось достаточно много недовольных людей, то на третьем шаге срабатывает положительная обратная связь и цикл "недовольные люди смотрят видео с хейтом игры, а блоггеры генерируют ещё больше хейта из любой мелочи" разгоняется уже самостоятельно и практически независимо от дальнейших действий разработчиков.

      4
    • danbrother
      Комментарий скрыт. Показать

      @N909, На самом деле этот механизм в обе стороны работает. Когда выходит хоорошая игра, те же блогеры, что хайпили на хейте, с тем же энтузиазмом хайпят на восторгах. Так что, по-моему, всё справедливо и сбалансированно. Просто немного экзальтированно, но это дань современности ;-)

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Faraday, Ну культас и правда говноблогер, создает видосы о любой фигне в фоллауте, и ни разу не обмолвился о том, как там баги исправляли, как давали компенсацию за неудобства и т.д.

      0
    • Faraday
      Комментарий скрыт. Показать

      @Sinestro, может ему ещё выпускать видео с поздравлениями каждый день, когда ни один из серверов f76 ни разу не упал?

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Faraday, К чему такие крайности, но мог бы иногда и упоминать те положительные шаги которые делает беседка, но нет, тупо хейт ради хейта.
      Тот же баг когда могли обкрадывать игроков, он создал видос, прохейтил, но ни слова о том, как баг поправили, вещи вернули, и в компенсацию дали по месяцу подписки

      0
    • Faraday
      Комментарий скрыт. Показать

      @Sinestro,
      Потратив 4 минуты своей жизни, я проверил, что он это освещал.
      https://youtu.be/qJJtm6xRyCo?t=319

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Faraday, Отличная ссылка, кстати. Сразу показывает уровень подготовки Культаса к роликам. 23 декабря появился хак на кражу, 25 декабря лазейку прикрыли. А что говорит Культас? "Bethesda решила сделать что-то с хакерами только сейчас. В феврале". П - профессионализм.

      -1
    • Faraday
      Комментарий скрыт. Показать

      @Miltroen, опять ты. Он говорил не про закрытие уязвимости, а про компенсацию пострадавшим игрокам — и сказав эту фразу он открыл отзыв жертвы хака об этой ситуации, который был сделан в конце января и обновлён в феврале.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Faraday, опять ты. Русский язык для вас неродной? Значит, Культас говорил не про закрытие уязвимости, а про компенсацию? Ну давайте посмотрим прямую цитату его слов:

      "Ах погодите, Fallout 76 сломан прямо сейчас, снова. Только еще хуже, чем в прошлый раз. Помните, в конце прошлого года я освещал такой интересный хак для игры, который позволял, по сути, просто взять и украсть у другого игрока весь его инвентарь по нажатию кнопки, причем вам даже не нужно находиться близко к нему. Он может даже не заметить, как у него сопрут все его вещи. Да, это что-то, что действительно случалось, и, кстати говоря, БЕТЕСДА РЕШИЛА ЧТО-ТО С ЭТИМ СДЕЛАТЬ. ТОЛЬКО СЕЙЧАС. В ФЕВРАЛЕ. Справедливости ради, вроде как их ФИКС хотя бы работает. Это уже больше, чем как правило от Бетесды можно ожидать".

      Ну и о чем идет речь в этой цитате - о компенсации, или о "ФИКСЕ", который "Бетесда" решила поставить "только сейчас"?

      -1
    • Faraday
      Комментарий скрыт. Показать

      @Miltroen, исходя из того, что после этой фразы он начинает обсуждать игрока, который в феврале получил компенсацию — ответ очевиден.
      P.S. Ты даже сделал абзац стенограммы его речи. У тебя явно какая-то глубокая психологическая проблема, связанная с его деятельностью.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Faraday, После этой фразы он мог обсуждать что угодно, хоть марсианских демонов. Цитату я привел. Любой, у кого есть глаза и мозг, поймет, о чем в ней идет речь.

      P.S. Отнюдь. Просто я предпочитаю предоставлять доказательства своих слов, а не ссылать на "какого-то левого чувака с реддита, который сделал пару мутных фоток своего экрана во время полнолуния, и это доказывает, что Тодд Говард - рептилоид".

      -1
    • Faraday
      Комментарий скрыт. Показать

      @Miltroen, таки бесезда что-то сделала с фактом совершения кражи у игроков только в феврале, сделав компенсацию, хотя как минимум отсыпать атомов она могла сразу. А ты своей стенограммой просто обрезал мысль на полуслове и теперь мнишь себя дофига умным, раз догадался выдёргивать из контекста. Можешь собой гордиться.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Faraday, Бесезда сделала что-то с фактом кражи через два дня, когда убила этот самый хак - причем в канун Рождества, когда обычно никто не работает. Это и называется - устранить уязвимость, причем устранить максимально оперативно. Никому ничего отсыпать прямо сразу она не обязана - в любой нормальной компании сперва собирают репорты в службу поддержки, затем проверяют эти самые репорты, и только после этого выдают компенсацию.

      По поводу выдергивания из контекста могу сказать только одно слово - Лол. Я и так привел в качестве цитаты целый абзац. Еще раз - каждый, у кого есть глаза и мозги, может прочитать цитату и понять, о чем в ней говорится. Или же перейти по твоей ссылке и убедиться, что я ничего из цитаты не убирал, из контекста ее не выдергивал и закончил ровно там, где закончил свою мысль Культас.

      -1
    • Faraday
      Комментарий скрыт. Показать

      @Miltroen, мысль Культас закончил когда показал юзера, которому в феврале вернули вещи.

      Никому ничего отсыпать прямо сразу она не обязана

      Они вообще никому ничего не обязаны, как показал ввод ремнаборов и холодильников. Культас тоже вообще никому ничего не обязан. И тебе никто не обязан в очередной раз тыкать фактами. Хочешь думать что Культасу платит госдеп — думай.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Faraday,

      И тебе никто не обязан в очередной раз тыкать фактами.

      Ты что ли фактами тыкаешь? Не смеши. Все твои факты - это болтовня в духе "раз Культас через пару минут открыл пост на Реддите про компенсацию, значит он изначально про нее и говорил. И плевать, что когда он говорил про хак, он держал открытой статью про хак. И говорил фразы в духе "хакеры сломали игру, а Бесезда решила что-то с этим сделать только сейчас". Это все про компенсацию речь, да-да-да".

      Третий раз повторю, раз ты с первых двух не понимаешь. Я процитировал слова Культаса. Любой, у кого есть глаза и мозги, может сам ее прочесть и понять, о чем в ней шла речь.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @danbrother, ну да, паразитирование на инфоповодах. Они ж не виноваты, что мы это готовы есть.
      Кстати, разочарования в ф76 у меня нет, жду вестлендерс.

      0
    • Faraday
      Комментарий скрыт. Показать

      @Miltroen,

      И плевать, что когда он говорил про хак, он держал открытой статью про хак

      А сказав фразу про февраль, сразу же открыл реддит.

      это болтовня в духе "раз Культас через пару минут открыл пост на Реддите

      Хватит врать. Он подряд говорит, что лишь в феврале бесезда наконец-то разобралась с воровством, тут же открывает реддит и пост пострадавшего, и потом вставляет пометку что хотя бы сам баг пофиксен.

      Ты сейчас выглядишь как трансгендер-лесбиянка-феминистка, которая изо всех сил ищет, на что бы ей оскорбиться. Браво, ты нашёл себе повод обидеться. Можешь взять с полки пирожок.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Faraday,

      А сказав фразу про февраль, сразу же открыл реддит.

      Неа. Сказав фразу про февраль, он приблизил свое лицо, чтобы создать комичный эффект, мол, "посмотрите, Беседка только сейчас очухалась, хотя уже два месяца прошло, лол-кек".

      Хватит врать.

      Дословно процитировать слова Культаса = врать. А ты забавный.

      Ты сейчас выглядишь как трансгендер-лесбиянка-феминистка, которая изо всех сил ищет, на что бы ей оскорбиться.

      Что, так сильно бомбит, что уже до оскорблений опустился? Ну-ну.

      0
    • Faraday
      Комментарий скрыт. Показать

      @Miltroen,

      Дословно процитировать слова Культаса = врать. А ты забавный.

      Ты соврал что про пользователя реддит речь идёт позже, "через две минуты", хотя это одна неразрывная мысль, и про работающий фикс Культас сказал уже после того, как включил скрин реддита. Собственно, на этом с тобой можно заканчивать.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Faraday,

      Однако про пользователя реддита речь на самом деле идет позже. И пост этого парня Культас открывает ПОСЛЕ своего спича о том, что "хакеры сломали игру, а Беседка ничего с этим не делала до февраля". Потому что ВО ВРЕМЯ своего спича он держал открытой статью с PC Gamer, написанную 24 декабря, в тот момент, когда хак еще не был починен. Так что сорян, но я нигде не врал. А ты можешь и дальше упарываться, пытаясь доказать, что Культас иллюстрировал свою речь не той статьей, которую он открыл во время этой речи, а той, которую он открыл уже после этой речи.

      хотя это одна неразрывная мысль

      Неа. Неразрывная мысль Культаса выглядит иначе. Как-то так - "Бла-бла, совсем скоро Фолыч обгадится особенно сильно! Помните, как в декабре хакеры сломали игру, и Беседка ничего не делала с этим до февраля? Так вот, игру они кое-как в итоге починили, но хакеры уже приготовили новую чит-программу. И она сломает игру особенно сильно, бла-бла-бла".

      0
    • Faraday
      Комментарий скрыт. Показать

      @Miltroen,
      Культас вскользь упоминает фикс уже после включения скрина с реддита:
      https://youtu.be/qJJtm6xRyCo?t=325
      Ты заврался и уходишь думать над своим поведением.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Faraday, Еще раз, специально для тебя. Культас толкает спич про хак. На фоне этого спича он открывает статью про хак. Не закрывая эту статью он говорит, что Беседка решила что-то сделать с этим хаком "только сейчас, в феврале". Затем он говорит, что Беседка поставила ФИКС. И уже после этого начинает рассказывать про компенсацию, причем компенсацию напрямую связывает с фиксом:

      "Их ФИКС хотя бы работает. Действительно, вот юзеру что-то там вернули".

      Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, о чем речь. Культас говорил про хак и про его починку в феврале. А компенсацию он напрямую связал с "фиксом хака", что еще раз доказывает, что он плавает в теме и считает, что закрытие хака и компенсация за него произошла одновременно.

      Ты заврался и уходишь думать над своим поведением.

      А, ну теперь понятно. Ты, кажется, любишь доминировать над маленькими детьми и в случае чего отправлять их в угол. У всех свои слабости, понимаю. Но тут Интернет, товарищ, так что можешь сам слиться куда-нибудь в угол и поплакать там.

      0
    • Faraday
      Комментарий скрыт. Показать

      @Miltroen,

      А компенсацию он напрямую связал с "фиксом хака"

      Он этого не говорит. Он говорит про воровство и компенсацию, и в середине добавляет "справедливости ради, вроде как их фикс хотя бы работает". Он не говорит "в феврале сделали фикс" или "они сделали фикс одновременно с возвратом вещей", он сделал ремарку, начав с "справедливости ради...", а ты сам это придумал причинно-следственную связь и сам её опроверг. Можешь взять себе с полки второй пирожок.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Faraday,

      Он говорит про воровство и компенсацию, и в середине добавляет "справедливости ради, вроде как их фикс хотя бы работает".

      Я приводил цитату выше, там ни слова про компенсацию не было до "фикса". Врунишка ;)

      А вообще, мне это слегка надоело. Ты на протяжении нескольких дней пытаешься оправдать своего дорогого Культаса. Даже его ролик дважды кидал с тайм-кодом Но при этом ты, как и твой кумир, даже не понимаешь, что показываешь. Ты пытаешься доказать, что фраза "они это исправили только в феврале" относится не к фиксу хака, а к его компенсации. И аргументируешь это тем, что Культас показывает после своего спича пост с Реддита о компенсации.

      А теперь разуй глаза и посмотри на дату этого самого поста с Реддита. Твой любимчик в любом случае сфейлился со своими рассказами про "февраль", но ты так самоотверженно его защищал, что аж любо-дорого посмотреть. Просто признай, что ты типичный хейтер Беседки, которому без разницы, за кого топить - даже за полного профана в теме, который ворует ролики у западных ютуберов и не проверяет факты. Лишь бы Беседку обсирал.

      0
    • Faraday
      Комментарий скрыт. Показать

      @Miltroen,

      А теперь разуй глаза и посмотри на дату этого самого поста с Реддита. Твой любимчик в любом случае сфейлился со своими рассказами про "февраль"

      Мне даже всё равно уже, врунишка ты или просто глупый. Строка над постом показывает дату изначальной публикации. Собственно, ещё дальше разбирать твой бред смысла не вижу.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Faraday, Ты, случаем, не сам Культас? Тебя ткнули носом в собственный фейл, но ты продолжаешь что-то там пищать, мол, вовсе-то ты и не обосрался. Ради приличия перешел бы по ссылкам на Имгур, которые есть и в самом посте на реддите, и в комментариях от других людей, и посмотрел на официальное сообщение Беседки. Персонажа вернули 22 января. (Пруф - https://imgur.com/NKoJsZU)

      Про то что персонажа вернули он написал позже

      Если бы ты хоть чуть-чуть отвечал за свои слова, то залез бы в обсуждения и посмотрел, что и когда писал топикстартер. 23 января он, отвечая на вопрос, указал, что уже получил своего персонажа. Значит, вернули его, как и обещали - 22 января.

      Какие еще способы защитить сфейлившегося Культаса ты придумаешь? Ну, кроме твоего любимого "вы все вретиии, а январское сообщение написали рептилоиды, чтобы очернить великого Культаса"?

      0
    • Faraday
      Комментарий скрыт. Показать

      @Miltroen,
      Твоя истерика такая забавная, что ещё немного посижу тут.
      1) Да, я оговорился, и позже ему выдали не персонажа, а обещанные атомы.
      2) После разбора по фактам всё что ты можешь делать — это обвинять Культаса, что он возможно перепутал конец января и начало февраля. О ужас, лицензию журналиста у него отобрать немедленно.
      3)

      Ты, случаем, не сам Культас?

      Весь мир Культас, а ты в нём фейл 76.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Faraday,

      1) Да, я оговорился, и позже ему выдали не персонажа, а обещанные атомы.

      Ну так давай пруф на февральское сообщение про возврат атомов от чувака с ником JedediahJedi. С удовольствием посмотрю на такой пост. Потому что я, в отличие от тебя, потратил время на проверку фактов и выяснил, что этот парень вообще не упоминал, когда ему вернули атомы, и вернули ли вообще. Потому что после сообщений о возврате персонажа он на Реддите ничего не писал.

      Впрочем, ты всегда можешь проявить свой скилл и найти любое другое сообщение от любого другого пользователя, которое докажет, что атомы потерпевшим вернули только в феврале. Дерзай.

      2) После разбора по фактам всё что ты можешь делать — это обвинять Культаса, что он возможно перепутал конец января и начало февраля. О ужас, лицензию журналиста у него отобрать немедленно.

      Если наши, то разведчики. Если вражеские, то шпионы. Если Культас, то "он просто перепутал, ничего страшного". Если фанат Фолыча, то "он нагло врет". Двойные стандарты такие двойные.

      0
    • Faraday
      Комментарий скрыт. Показать

      @Miltroen,

      этот парень вообще не упоминал, когда ему вернули атомы

      Т.е. ты защищаешь беседку тем, что возможно атомы ему до сих пор не выдали? Да, тогда Культас лжец, раз сказал что в феврале с этим разобрались, и на деле всё гораздо хуже.

      Если наши, то разведчики. Если вражеские, то шпионы. Если Культас, то "он просто перепутал, ничего страшного". Если фанат Фолыча, то "он нагло врет". Двойные стандарты такие двойные.

      Ты вот на автора интерактивной карты клеветал, прикрывшись тем что он якобы признался что он злостно читерил, хотя на деле он не про это писал, поэтому я считаю тебя наглым вруном. А ошибки делают все.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Faraday,

      Т.е. ты защищаешь беседку

      Не спрыгивай с темы. Я не защищаю Беседку, я говорю, что Культас - балабол, который не шарит в теме и тупо врет в своих роликах. Защитником в данном споре выступаешь ты.

      Да, тогда Культас лжец, раз сказал что в феврале с этим разобрались, и на деле всё гораздо хуже.

      Ну вот и докажи, что все гораздо хуже. Давай, дерзай. Найди хоть один пост с жалобой в духе "Мне персонажа еще 23 января вернули, а атомов до сих пор нет, хотя на дворе февраль".

      Ты вот на автора интерактивной карты клеветал, прикрывшись тем что он якобы признался что он злостно читерил, хотя на деле он не про это писал

      А ты мастер спрыгивания с темы, да? Конечно тот парень ничего не писал. Особенно вот эти его цитаты доказывают, что он не ломал целенаправленно игру, модифицируя ее файлы, и не использовал распространявшиеся среди читеров эксплойты. Что вы, что вы - понять, простить и отпустить:

      "It took me about 8+ solid hours of modifying the game and testing to pinpoint how it worked."
      "I woke up to find that someone had posted an exploit using the purveyor online. I ran a few checks with that to see if it worked the same way, which also took time."

      0
    • Faraday
      Комментарий скрыт. Показать

      @Miltroen,

      Не спрыгивай с темы. Я не защищаю Беседку

      Ну вот ты и признался, что ты тут позоришься не ради игры, а из-за фрейдистских склонностей к Культасу.

      Ну вот и докажи, что все гораздо хуже.

      Так это же ты настаивал на том что это возможно.

      Что вы, что вы - понять, простить и отпустить:

      Вот что писал ты:

      скачал хак, поигрался с ним, надюпал легендарок и пошел спать

      Вот что написал автор:

      I am working with reading the raw bytes memory here manually on a game that uses over 3GB of ram to determine this. It takes time and is difficult. By the time I determined it used basically the same method I discovered the night before, I came to find out that it had already been reported by someone else in our group.

      Он занимался потоковым репортом уязвимостей и просматривал память. А не "скачал хак поиграться, наделал себе лендарок и пошёл спать".

      Собственно, ты врунишка и всё с тобой понятно.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Faraday,

      Ну вот ты и признался, что ты тут позоришься не ради игры, а из-за фрейдистских склонностей к Культасу.

      Вот так открытие. А на мое сообщение, с которого и начался наш спор, ты, видимо, ответил, даже не читая. Я сразу сказал, что Культас - трепло, которое плавает в теме, не готовится к роликам и несет чушь. Про защиту игры ни слова не было.

      Так это же ты настаивал на том что это возможно.

      Моя твоя не понимать. Ты уже совсем заврался, товарищ. Сперва говоришь, что пост февральский, хотя он январский. Потом говоришь, что персонажа вернули в феврале, хотя написано, что в январе. Затем начал утверждать, что атомы вернули в феврале, хотя про их возвращение в посте вообще ничего нет. Впервые вижу человека, которые умудряется не просто переобуваться на лету, но и напяливать сразу несколько пар обуви.

      Еще раз. Беседка компенсировала персонажей и атомы в январе. Культас и ты уверяете, что это было в феврале. Ну так докажи это. Делов-то - тебе надо всего лишь найти пару постов на Реддите с жалобами на то, что атомы чувакам не начислили до февраля.

      Вот что написал автор

      Деточка, я тебе уже кидал выше то, что написал автор. Ты сознательно игнорируешь его же слова о том, что он на протяжении восьми часов модифицировал игру? Или о том, что он в итоге нашел эксплойт на левом сайте?

      Окей, не вопрос. Мне, в отличие от таких балаболов, как ты, несложно доказать свои слова. Дело в том, что пост на реддите существенно отличается от того, что писал автор интерактивной карте на сайте этой самой карты. Да, он удалил то свое сообщение, но оно осталось на куче СМИ.

      Итак, что я тебе написал месяц назад. Что автор "скачал хак, поигрался с ним, надюпал легендарок и пошел спать. Нет, в Беседку он об этом не сообщал". Ну давай по пунктам. Скачал хак и поигрался с ним:

      "I had some PMs about a method released on forum for tricking the purveyor into taking caps. I looked at it, and it was using different offsets than I was using, so I ran a few tests with their method and determined it functioned basically the same way as what I had figured out the night before.”" (Вкратце звучит как "Мне написали в ПМ, что на каком-то сайте опубликовали эксплойт. Я решил его проверить и провел несколько тестов, чтобы убедиться, что он работает").

      Затем "надюпал легендарок":

      "I dropped the items I got from the purveyor rolls. It is possible a few were still in the inventory when I logged out from the last test, but I am almost certain I dropped them as well. OFC, I cannot log in to check." (Вкратце звучит как "Я скинул надюпанные вещи из инвентаря, когда закончил тест. Возможно, некоторые из них все же остались в инвентаре, но проверить этого я сейчас не могу")

      И, наконец, "Нет, в Беседку он об этом не сообщал":

      "Someone from my group stated that they already reported it to one of the community managers in our group, so I just left it. My account got a ban the next day." (Звучит как "Кто-то из моей группы сказал, что он уже отписался об эксплойте руководителю нашей группы, так что я просто забил на это").

      Ну и что я могу сказать после этого? Только вернуть тебе твои же слова - "Собственно, ты врунишка и всё с тобой понятно".

      Кроме того, напомню, что сливаться с темы и перескакивать на наши споры месячной давности - признак балабола. Так что предлагаю вернуться все же к Культасу. Жду от тебя хотя бы одного доказательства твоих слов про февраль, атомы и персонажей.

      0
    • Faraday
      Комментарий скрыт. Показать

      @Miltroen, интересно, если я продолжу писать, твои простыни попаболи будут увеличиваться до бесконечности?

      Моя твоя не понимать. Ты уже совсем заврался, товарищ

      Я написал, что в посте не написано, что ему уже успели выдать атомы, и на начало февраля подтверждения этому ещё не было. И более того, я написал что это очень странная претензия к человеку, если он перепутал конец января и начало февраля. Ты же зачем-то стал от меня требовать, чтобы я нашёл дату выдачи атомов.

      Еще раз. Беседка компенсировала персонажей и атомы в январе

      А теперь твоя очередь найти подтверждение тому, что абсолютно каждому игроку их выдали в январе.

      И, наконец, "Нет, в Беседку он об этом не сообщал":

      Вот только он не просто качал хак поиграться, а был в группе по отлову хаков, работавшей с коммьюнити-менеджерами, и они был в курсе ситуации, и даже разбанивали других участников группы попавших под бан, просто бан создателя карты поднял резонанс, и беседка решила свернуть лавочку и сделать вид что всё just as planned:

      Unfortunately, the different divisions at Bethesda seem to have little cross communication and the CMs that are in our group have tried to help us, and have had some success, but most of us are still banned

      доказательства твоих слов про февраль, атомы и персонажей.

      На момент начала февраля не было ни одного подтверждения выдачи атомов, перепутать конец февраля и начало января — мелочь, а ты вконец рехнулся от мании Культаса. Напиши уже ему в личку и признайся в своих чувствах, свет вам да любовь.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Faraday,

      интересно, если я продолжу писать, твои простыни попаболи будут увеличиваться до бесконечности?

      Приводить цитаты из первоисточника в качестве доказательства = проявлять попаболь? Занятная у вас логика, товарищ.

      это очень странная претензия к человеку, если он перепутал конец января и начало февраля.

      Культас ничего не путал. Культас просто ленивый хайпожор, который умудряется врать про "февраль", держа открытым пост от января. А ты за ним повторяешь.

      А теперь твоя очередь найти подтверждение

      Мы тут не в горячую картошку играем. Ты человек явно неглупый, поэтому мне непонятно, зачем ты включаешь дурачка и съезжаешь с темы с криками "а вот докажи, что ВСЕМ компенсировали атомы в феврале".

      Вот только он не просто качал хак поиграться, а был в группе по отлову хаков, работавшей с коммьюнити-менеджерами

      Неа, это лишь твои фантазии. Этот парень состоит в группе датамайнеров, а не хак-хантеров. То, что у его группы есть связи с некоторыми КМами, не значит, что он на них работает. Кроме того, он даже никому из группы не говорил о том, что тестирует эксплойт. Сам себе злобный Буратин, чо.

      "At the time, they did not know I was working on it, and intentionally so. As the group's primary purpose is datamining, I do not share any possible exploit details with the entire group as that could lead to it leaking to the public, which is not my intention."

      На момент начала февраля не было ни одного подтверждения выдачи атомов

      Было. Но, как я уже говорил, мяч в твоих воротах. Любой человек, у которого есть мозг, понимает, что, если бы Беседка задержала выдачу атомов на несколько недель, то на Рэддите об этом писали бы, причем писали массово. Так что в очередной раз предлагаю тебе пойти и найти хотя бы один из таких постов, чтобы не выглядеть балаболом.

      перепутать конец февраля и начало января — мелочь

      Если это мелочь, то чего же ты на протяжении всего спора пытаешься доказать, что вовсе-то Культас и не сфейлился?

      ты вконец рехнулся от мании Культаса

      Я сразу сказал, что он тупо врет. Ты два дня с этим спорил, защищая его вранье, а теперь соглашаешься, что я был прав, но при этом обвиняешь меня же в том, что я слишком зациклен на Культасе? Лол.

      0
    • Faraday
      Комментарий скрыт. Показать

      @Miltroen,

      Занятная у вас логика, товарищ.

      Когда человек непроизвольно переходит на вы — это очевидный признак того, что он осознаёт свою проигрышность.

      что у его группы есть связи с некоторыми КМами, не значит, что он на них работает

      А я и писал, что он работает не "на", а "с". Он и прежде репортил уязвимости и использовал датамайнинг чтобы приносить пользу сообществу, как было с его картой, а КМы были в курсе и не допускали бана участников группы, а потом после случайного бана пошёл резонанс и беседка притворилась, что никакой предыстории не было, и даже не отвечали на его запросы о причине бана, а такие как ты начали распространять "он просто читер, который скачал хак, наделал себе легендарок и получил за это бан".

      Я сразу сказал, что он тупо врет. Ты два дня с этим спорил

      Ты сначала утверждал, будто бы он соврал про то, что фикс вышел в феврале. Когда ты с этим облажался, ты стал обвинять его в том, что он соврал, будто бы история с компенсацией длилась до февраля. Доказательств того, что все они закончились в январе, у тебя при этом очевидно нет. Советую тебе с такой претензией сразу обращаться в европейский суд по правам человека.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Faraday,

      Когда человек непроизвольно переходит на вы — это очевидный признак того, что он осознаёт свою проигрышность.

      Ничего тупее в своей жизни не слышал.

      Он и прежде репортил уязвимости

      Что не делает его святым или неприкасаемым. Если ты нарушаешь закон - ты должен нести ответственность. Если ты целенаправленно ломаешь игру и НИКОМУ об этом не говоришь - ни своей команде, ни разработчикам - то ты должен быть забанен. Все справедливо.

      использовал датамайнинг чтобы приносить пользу сообществу

      Вы в игровой индустрии вообще разбираетесь? Датамайнинг всегда был чем-то полулегальным и никогда не одобрялся со стороны разработчиков. Особенно датамайнинг с использованием Cheat Engine и прочих левых программ. По хорошему этого парня должны были забанить давным давно, но в Беседки сидят слишком добрые люди.

      а потом после случайного бана

      Окей, я понял, твоя стратегия - "я прикинусь дурачком и буду игнорировать все доказательства, которые мне приводят". Ну окей, бан был случайный. Его случайно забанили за то, что он случайно восемь часов подряд ломал игру, затем случайно нашел эксплойт на левом сайте, случайно тестировал его весь следующий день, случайно надюпал легендарок и случайно никому ничего об этом не сказал. Звучит правдоподобно, я в это верю.

      а такие как ты начали распространять "он просто читер, который скачал хак

      Ну-ну. Культас "просто ошибся", когда затирал про февраль. Ты, видимо, тоже прямо сейчас "просто ошибаешься", приписывая мне слова про читера. А не, ты тупо врешь, потому что по-другому аргументировать свои слова не умеешь. Вот что я писал: "он всего лишь в течение пары дней пытался сломать игру, а когда у него не вышло - скачал хак, поигрался с ним, надюпал легендарок и пошел спать". И каждое слово из этой своей фразы я уже доказал.

      Ты сначала утверждал, будто бы он соврал про то, что фикс вышел в феврале. Когда ты с этим облажался, ты стал обвинять его в том, что он соврал, будто бы история с компенсацией длилась до февраля.

      Очки протри. Я в первом же посте указал, что Беседка пофиксила хак 25 декабря. Когда ты начал ныть, что Культас вовсе-то и не обосрался и имел в виду компенсацию, я еще раз макнул в дерьмо его и тебя, указав, что пост про компенсацию, которым вы оба размахивали, был январским, а не февральским. Не надоело фейлиться?

      Доказательств того, что все они закончились в январе, у тебя при этом очевидно нет.

      То есть, ты расписываешься в своей ущербности и признаешь, что не в состоянии найти ни одного доказательства того, что Беседка хоть одному потерпевшему задержала выплату компенсации до февраля? Потому что твои отмазки в духе "докажи, вообще все коровы в мире до самой последней особи не умеют летать" выглядят именно так - максимально ущербно.

      0
    • Faraday
      Комментарий скрыт. Показать

      @Miltroen,

      Ничего тупее в своей жизни не слышал

      Вы в игровой индустрии вообще разбираетесь?

      Ну или второй вариант — у тебя шиза начинается.

      Особенно датамайнинг с использованием Cheat Engine и прочих левых программ. По хорошему этого парня должны были забанить давным давно, но в Беседки сидят слишком добрые люди.

      Вот и весь вывод из твоих слов. Почему ему сначала разрешили этим заниматься, а потом забанили — ну беседка же слишком добрая была, обстоятельства поменялись и пришлось стать как все.

      приписывая мне слова про читера

      Болезный, я писал "такие (неадекватные) как ты", а не "ты". Надоел уже приписывать выдуманные тобой слова, тебе реально лечиться надо.

      Я в первом же посте указал, что Беседка пофиксила хак 25 декабря

      И обосрался с приписыванием Культасу слов о том, что это было в феврале.

      указав, что пост про компенсацию, которым вы оба размахивали, был январским, а не февральским

      И на начало февраля не пришло новостей о выдаче атомов. И любому адекватному человеку всё равно, конец января это был, или начало февраля. А ты сейчас выглядишь как чокнутый из анекдота про коробок спичек.

      Не надоело фейлиться?

      Ты вот например "зафейлился", когда писал про "возврат" атомов, хотя это не возврат, а выплата компенсации. Но я же не дебил, поэтому не поправлял. А ты бы на моем месте написал бы 800 знаков про то, как ты обосрался и какой ты лжец.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Faraday, Твои попытки съехать с темы становятся все более жалкими.

      Итак, давай начнем с начала, без шелухи, которой ты тут намусорил. Я обвинил Культаса в том, что он соврал в своем ролике. Я процитировал его фразу "Бесесда решила что-то сделать с этим только сейчас, в феврале" и, как и любой адекватный человек, связал это с тем, что он в тот момент и говорил - с хаком на кражу вещей. Тогда я обвинил его во лжи, ведь хак пофиксили еще в декабре.

      Затем на защиту хайпожора встал ты. Ты заявил, что я не так понял слова Культаса, и что говорил он не про фикс хака, а про компенсацию, которая прошла в феврале. Вот твои слова:

      мысль Культас закончил когда показал юзера, которому в феврале вернули вещи.

      Я парировал твой довод тем, что пост, на который вы ссылаетесь, не февральский, а январский. Ты в ответ, само собой, обвинил меня во лжи и сказал, что пост хоть и январский, но редактировался он в феврале и персонажа автору поста вернули тоже в феврале. (Кстати, этот свой ответ ты задним числом подчистил. Ссыкло).

      Я, в свою очередь, доказал, что пост редактировался тогда же, когда и был написан - в январе. И вещи автору поста вернули в январе.

      На это ты ответил, что "оговорился", и автору поста в феврале вернули не персонажа, а атомы. Вот твои слова:

      Да, я оговорился, и позже ему выдали не персонажа, а обещанные атомы.

      Я вновь указал на твой фейл, потому что автор поста вообще не писал, когда ему выдали атомы. После чего разговор по сути закончился и перетек в "а докажи".

      Итак, что мы имеем. Сперва ты выступил в роли самого Культаса и рассказал, что же он на самом-то деле имел в виду, когда говорил про февраль. Затем ты соврал, заявив, будто бы персонажа автору поста на Реддите вернули в феврале. После чего ты еще раз соврал, заявив, что в феврале ему выдали обещанные атомы, хотя в посте, на который ты ссылаешься, этого нет. Я ничего не упустил? Ах да, по ходу разговора ты неоднократно кричал, что вру именно я. Но это уже мелочи.

      Но ладно, оставим тебя и твою ложь в покое. Мне, в общем-то, твоя завравшаяся персона не особо интересна. Вернемся к Культасу и его фразе "Беседка что-то с этим сделала в феврале". Расскажи, что же он на самом деле имел в виду, когда это говорил. Или же признай мою правоту в том, что Культас банально не разбирается в теме и врет.

      0
    • Faraday
      Комментарий скрыт. Показать

      @Miltroen,
      нда, ты просто гейзер неадеквата.

      Я обвинил Культаса в том, что он соврал в своем ролике

      И облажался со своей претензией, начав придумывать новые, чтобы оправдаться.

      что "оговорился"

      Пример одной из твоих многих оговорок я привёл, но ты решил притвориться что ничего не видел. Тогда или ты сам лжец, который не разбирается в теме, или никто им не является.

      и перетек в "а докажи"

      И что характерно, доказательств у тебя никаких, но ты уже примерил на себя доспехи борца за правду. Славься, о великий герой, которого уже ожидают палаты с мягкими стенами.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Faraday, О, ты столько дней пытался придумать отмазку и не нашел ничего лучше, чем кричать "Сам дурак"? Мило.

      И что характерно, доказательств у тебя никаких

      Да, конечно. Ведь запечатленные на видео слова Культаса о феврале, а также приводимые им в том же видео статьи от декабря и января доказательствами не являются. Настоящими доказательствами являются только твои истерики.

      Еще раз, дружок-пирожок. Поплачь в подушку, покричи в шкафчик, выпей валерьяночки и ответь на мой вопрос, который я задавал чуть раньше. Что же на самом деле имел в виду Культас, когда говорил, что "Беседка что-то с этим сделала в феврале", если хак починили в декабре. а компенсировали потери в январе?

      0
    • Faraday
      Комментарий скрыт. Показать

      @Miltroen,

      столько дней пытался

      Ты конечно потешный, но не настолько, чтобы я тратил на тебя свой уикэнд.

      и января

      В конце января была информация о том, что атомы ещё не выплатили, и на начало февраля эта информация не обновилась.

      а компенсировали потери в январе?

      Подтверждений этому нет и сейчас, а на момент съёмки того ролика их не было и в помине.
      Кажется я понял в чём проблема — ты искусственный интеллект, и памяти у тебя всего 640 кб, из-за чего ты забываешь о чём был предыдущий коммент, и начинаешь писать ту же ерунду по пятому кругу.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Faraday,

      Подтверждений этому нет и сейчас, а на момент съёмки того ролика их не было и в помине.

      Вопрос был следующий. Что же на самом деле имел в виду Культас, когда говорил, что "Беседка что-то с этим сделала в феврале", если хак починили в декабре. а компенсировали потери в январе?

      Или ты таким странным способом доказываешь мне, что Культас обосрался, когда утверждал, что "Беседка что-то сделала в феврале", тогда как ничего она в феврале не делала? Я, конечно, рад, что ты со мной соглашаешься, но в таком случае меня беспокоит твоя прогрессирующая шизофрения. Потому что кричать, что я вру и одновременно с этим доказывать мою же правоту - это странно.

      0
    • Faraday
      Комментарий скрыт. Показать

      @Miltroen, нда. Как будто с голубем спорю. Ты при всей забавности становишься скучным. Ты понимаешь, что ты пишешь ту же лабуду в черти какой раз? Все контраргументы и примеры тобой игнорируются, и ты просто талдычишь свою мантру из раза в раз.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Faraday,

      Ты понимаешь, что ты пишешь ту же лабуду в черти какой раз?

      Что поделать, если мой оппонент прикидывается дурачком и никак не может ответить на один-единственный вопрос, который был задан в самом начале дискуссии.

      Итак, в стотыцпятсотый раз спрашиваю. "Что же на самом деле имел в виду Культас, когда говорил, что "Беседка что-то с этим сделала в феврале", если хак починили в декабре. а компенсировали потери в январе?"

      0
    • Faraday
      Комментарий скрыт. Показать

      @Miltroen, сейчас я спрошу у тебя пруф, что компенсацию тому пользователю реддита либо остальным игрокам заплатили в январе, а ты разразишься очередной истерикой и начнёшь софистически уклоняться от предоставления пруфов. Ты скучный.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Faraday,

      сейчас я спрошу у тебя пруф

      О, а вот и очередные "а ты докажи" полезли от человека, который не может на один-единственный вопрос ответить.

      Кстати, а вот и вопрос. "Что же на самом деле имел в виду Культас, когда говорил, что "Беседка что-то с этим сделала в феврале", если хак починили в декабре. а компенсировали потери в январе?"

      0
    • Faraday
      Комментарий скрыт. Показать

      @Miltroen, я спрашиваю где доказательства того, что их компенсировали в январе, а ты продолжаешь как попугай заучивать одну и ту же фразу. Скучно. Я думал ты будешь повеселее.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Faraday,

      я спрашиваю где доказательства

      Дядя, повторяю свой вопрос по слогам: "Что же на самом деле имел в виду Культас, когда говорил, что "Беседка что-то с этим сделала в феврале", если хак починили в декабре. а компенсировали потери в январе?". Сперва на него ответь. А вот когда мы определимся, ЧТО ИМЕННО ты тут так яростно защищаешь, тогда и доказательствами померяемся.

      что их компенсировали в январе

      Кого "их"? "Потери", которые фигурируют в моем вопросе? Пост из ролика Культаса тебе в помощь. Атомы "потерями" не являются, их никто не воровал. Хотя кому я объясняю, чукча же не читатель, да?

      0
    • Faraday
      Комментарий скрыт. Показать

      @Miltroen,

      Пост из ролика Культаса тебе в помощь. Атомы "потерями" не являются, их никто не воровал. Хотя кому я объясняю, чукча же не читатель, да?

      Самокритичненько. Твои же слова:

      которое докажет, что атомы потерпевшим вернули только в феврале

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Faraday,

      Самокритичненько. Твои же слова:

      Ты реально не понимаешь, да? Ты же сам несколько постов подряд пишешь, что информации про атомы просто не существует. Я поэтому и пытаюсь вытянуть из тебя ответ на вопрос - о чем мы спорим-то? Я говорю, что Культас облажался, когда сказал в своем ролике про февраль. Ты это отрицаешь. Начинаем разбирать по пунктам - оказывается, что хак починили не в феврале, потери компенсировали не в феврале, а о выдаче атомов и вовсе нет никаких данных.

      Поэтому, внимание, еще раз вопрос - "Что же на самом деле имел в виду Культас, когда говорил, что "Беседка что-то с этим сделала в феврале""? Починку хака? Тогда он трепло. Компенсацию вещей? Тогда он трепло. Компенсацию атомов? Тогда он тоже трепло. Если есть хоть одна причина, по которой ты так упорно не соглашаешься с этим определением, то, может, назовешь ее?

      P.S.

      Ты вот например "зафейлился", когда писал про "возврат" атомов, хотя это не возврат, а выплата компенсации. Но я же не дебил, поэтому не поправлял. А ты бы на моем месте написал бы 800 знаков про то, как ты обосрался и какой ты лжец.

      Тот неловкий момент, когда сам же и занимаешься тем, в чем обвинял своих оппонентов.

      0
    • Faraday
      Комментарий скрыт. Показать

      @Miltroen,

      Тот неловкий момент, когда сам же и занимаешься тем, в чем обвинял своих оппонентов.

      Ты это про себя? А то ты пытаешься подловить на словах и докопаться до буквы то у меня, то у Культаса, а когда это применяется к тебе, то ты это просто игнорируешь, как гомеопаты видят пустые страницы вместо учебника химии.
      Ты окончательно ушёл в игнорирование неудобных фактов. Скучно.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Faraday,

      Ты окончательно ушёл в игнорирование неудобных фактов. Скучно.

      Ну тогда может Мистер Неигнор ответит на вопрос, который я ему задаю уже, наверное, в десятый раз? А вот, собственно, и он: "Что же на самом деле имел в виду Культас, когда говорил, что "Беседка что-то с этим сделала в феврале", если хак починили в декабре. а компенсировали потери в январе?"

      А вдобавок к вопросу буду, пожалуй, кидать набор твоих цитат в духе "Он говорил про компенсацию в феврале, но на самом деле не про компенсацию, а про атомы в феврале, но на самом деле никаких атомов в феврале не было".

      Он говорил не про закрытие уязвимости, а про компенсацию пострадавшим игрокам

      мысль Культас закончил когда показал юзера, которому в феврале вернули вещи.

      Да, я оговорился, и позже (в феврале) ему выдали не персонажа, а обещанные атомы.

      Подтверждений этому (выдаче атомов) нет и сейчас, а на момент съёмки того ролика их не было и в помине.

      0
    • Faraday
      Комментарий скрыт. Показать

      @Miltroen, ну вот именно. Единственное что ты можешь — это докапываться до отдельных слов, не замечая что это с абсолютно тем же успехом применимо и к тебе. Жду не дождусь когда ты начнёшь кидаться на людей, обвиняя их в том что они выделяют углекислый газ.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Faraday, Ну то есть, я делаю вывод, что ты слился и признал мою правоту насчет Культаса. Потому что ни одного аргумента в пользу своей позиции ты не привел. С починкой хака в декабре ты согласился. С компенсацией вещей в январе ты согласился. Про атомы сам же задвинул телегу о том, что на момент записи ролика никакой инфы о них не было, следовательно, приписывать их выдачу февралю - пустое балабольство. Четвертого пункта, который можно было бы приписать словам про февраль, ты выдумать не смог - именно поэтому уже с десяток постов подряд уклоняешься от ответа на четко поставленный вопрос.

      Одно непонятно - и стоило ради этого вертеться, как уж на сковородке? Культас - твой любимчик, или тебя банально выворачивает при мысли о том, что то дерьмо, которое льют на Fallout 76, и которое ты с радостью подхватываешь, может оказаться необоснованным?

      Тяжело быть хейтером, понимаю. Но ты держись там. Еще успеешь опорожнить свой речевой аппарат в другой теме про Фолыч.

      0
    • Faraday
      Комментарий скрыт. Показать

      @Miltroen,

      уклоняешься от ответа на четко поставленный вопрос.

      Я спросил доказательств, что этот вопрос имеет отношение к реальности, но ты слился и переводил стрелки на меня. С тем же успехом я могу задавать вопрос "как ты относишься к тому факту, что Культас изнасиловал тебя в задницу и стёр твои воспоминания об этом?". Ну же, простой вопрос, ответь на него.

      С компенсацией вещей в январе ты согласился

      А теперь ты смешав в одну кучу возврат вещей и выплату компенсации. Компенсация — это и есть обещанные атомы. И ты называл всех субъектов дискуссии лжецами и не разбирающимися в теме, но так и не привёл доказательств даты её свершения, но соврал про "возврат" атомов, и сказал что он была в январе, разумеется без пруфов.
      Зато вместо меня сам с собой согласился, и сам себя объявил победителем, чо. Объяви себя сразу Наполеоном, будешь Европой править.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Faraday,

      Я спросил доказательств, что этот вопрос имеет отношение к реальности

      О, фраза из ролика про февраль перестала иметь отношение к реальности? Ты поди еще и скажешь, что ее не было? Ну-ну.

      Компенсация — это и есть обещанные атомы.

      Нет. Компенсации бывают разные. Есть компенсация потерь - то есть, возврат того, что было украдено. И эта компенсация прошла в январе. А есть компенсация морального вреда - и это как раз начисление атомов. Я понимаю, что тебе слишком сложно это понять, но ты уж постарайся.

      ты ... соврал про "возврат" атомов, и сказал что он была в январе

      Все бы ничего, вот только впервые про атомы в нашей дискуссии написал ты. Причем не просто написал, а заявил, что их "вернули" в феврале. Так что извини, но если ты приводишь аргумент, то тебе его и доказывать.

      Зато вместо меня сам с собой согласился, и сам себя объявил победителем, чо.

      Что же поделать, если ты тут виляешь жопой, как дешевая проститутка, и боишься даже банально сформулировать свои аргументы, потому что проиграл в споре еще с неделю назад и понимаешь это.

      0
    • Faraday
      Комментарий скрыт. Показать

      @Miltroen,

      О, фраза из ролика про февраль перестала иметь отношение к реальности?

      К реальности не имеет отношение твоё утверждение, что было известно о выдаче всей компенсации в январе.

      Все бы ничего, вот только впервые про атомы в нашей дискуссии написал ты.

      Т.е. если ты повторяешь неверную информацию — это норм, а другим уже нельзя?

      Нет. Компенсации бывают разные.

      Какое же ты позорище. Идём на википедию и смотрим, что компенсация — это финансовое возмещение ущерба. Но что ты живёшь в своём манямирке с собственными правилами я уже понял.
      Ну что поделать, ты ещё после первого сообщения понял, что аргументов у тебя нет, и с неделю пытаешься оправдаться в своих же глазах. Жалкое зрелище. Ты даже веселить меня уже перестал.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Faraday,

      К реальности не имеет отношение твоё утверждение, что было известно о выдаче всей компенсации в январе.

      Очки протри. В моем вопросе сказано про "компенсацию потерь", а не про "всю компенсацию". Разницу я уже объяснял.

      Т.е. если ты повторяешь неверную информацию — это норм, а другим уже нельзя?

      Т.е. ты можешь нести любую чушь, не удосуживаясь доказывать свои слова, а вот другие обязаны тебе пруфы кидать?

      Какое же ты позорище. Идём на википедию и смотрим, что компенсация — это финансовое возмещение ущерба.

      А твое офигительное вики-доказательство к чему относит видеоигры - к трудовому праву или к международному?

      Ну так что, по сути-то есть что сказать? Или вихляния жопой продолжаются?

      0
    • Faraday
      Комментарий скрыт. Показать

      @Miltroen,

      Очки протри. В моем вопросе сказано про "компенсацию потерь", а не про "всю компенсацию"

      А твое офигительное вики-доказательство

      Это было приглашение прогуляться в интернет за знаниями, чтобы ты в нём не только дефекацией занимался. Ну раз ты ни на что другое не способен, то ладно, вот:

      Компенсация - денежное вознаграждение
      https://dic.academic.ru/dic.nsf/anticris/71950

      Т.е. ты можешь нести любую чушь, не удосуживаясь доказывать свои слова, а вот другие обязаны тебе пруфы кидать?

      Я сам же говорил выше, что мелкие ошибки совершают все. Ты же позорный лицемер, который изо всех сил пытается тыкать пальцем в других и называет их лжецами, а когда его тыкают в его же "лживое" дерьмо, то просто делает вид, что его нет. Ты и вправду самое жалкое, что я видел в интернете за последние пару лет. Можешь выдать себе по этому поводу очередную награду, Наполеон.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Faraday,

      компенсация — это финансовое возмещение ущерба.

      Компенсация - денежное вознаграждение

      О, компенсация - это уже вознаграждение. Еще немного, и ты начнешь доказывать, что компенсация - это покемон. Как ты там говорил раньше?

      Ты вот например "зафейлился", когда писал про "возврат" атомов, хотя это не возврат, а выплата компенсации. Но я же не дебил, поэтому не поправлял.

      Выходит, что ты, по твоим словам, все же дебил, раз бросился поправлять. И это печально.

      Ты же позорный лицемер, который изо всех сил пытается тыкать пальцем в других и называет их лжецами, а когда его тыкают в его же "лживое" дерьмо, то просто делает вид, что его нет.

      О, человек, который прикидывается дурачком и делает вид, что забыл, о чем мы говорили изначально, обвиняет меня в лицемерии. Мило.

      Ну так что, мистер Нелицемер, по сути-то что-то будет? Или ты продолжаешь соглашаться с тем, что я был прав насчет Культаса?

      0
    • Faraday
      Комментарий скрыт. Показать

      @Miltroen, я дал тебе самое общее определение компенсации, которое всё равно сводится что её выплачивают финансами, и ты всё равно пытаешься маневрировать. Мне тебе теперь ещё и юридическое определение всего что попадает под "вознаграждение" привести? Обойдёшься.
      И дебил тут всё же не я, ибо ты продолжаешь совершать ошибки и оговорки, но не в них суть, а в том, какой ты жалкий вертлявый лицемер.

      О, человек, который прикидывается дурачком и делает вид, что забыл, о чем мы говорили изначально, обвиняет меня в лицемерии. Мило.

      Не обвинил, а доказал. И изначально ты обвинял во лжи и незнании ситуации, но на всём этом был пойман ты сам. Ты уже окончательно пожух и только и можешь что продолжать повторять, что я якобы с тобой согласился.

      Но что делает тебя по настоящему жалким — так это то, что выбрав эскапизм и веру в свои желания вместо реальности, ты, вместо того чтобы верить что ты какая-нибудь знаменитость или император вселенной, ограничился тем, что веришь что с тобой соглашаются незнакомцы в интернете. Поздравляю, ты на реальном днище культуры всего человечества, на несколько порядков ниже любых симпов.
      И на этом днище я тебя пожалуй оставлю в одиночестве.

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    "эпичные одиНОчные RPG" поправьте

    0
  • Galactrix
    Комментарий скрыт. Показать

    Нет. Не стал. Просто на этот раз не прокатило.

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    "И пусть эксперимент провалился, это значит, что не стоило хотя бы попробовать."

    Что-то в этом предложении не ладно)

    1
  • VictorCaesar
    Комментарий скрыт. Показать

    Вообще не понравилось его интервью. Обвиняет во всем хейтеров и ни слова о том, что они сами выпустили просто мегаэпическую фигню с тысячами багов.
    Очень тревожно после таких интервью за будущее Starfield и The Elder Scrolls VI.

    11
    • windy
      Комментарий скрыт. Показать

      @VictorCaesar, тебе за тес 6 тревожно должно было быть когда обливион вышел, а когда вышел скайрим можно было в штаны какать уже

      0
    • Paladin
      Комментарий скрыт. Показать

      @windy, не обливион, а морровинд.

      1
    • windy
      Комментарий скрыт. Показать

      @Paladin, да.

      0
    • Vorbs
      Комментарий скрыт. Показать

      @Paladin, @windy, вот арена, вот это тема была, да... Раньше все было лучше, даже дети в штаны срали лучше- с душой, что ли, не то что сейчас
      https://www.youtube.com/watch?v=0S_0pb7S3EM

      0
    • windy
      Комментарий скрыт. Показать

      @Vorbs, тод ховарт залогинься

      2
    • Vorbs
      Комментарий скрыт. Показать

      @windy, Вы че пацаны, яж за вас, я из клуба "раньше было лучше" вы чего, не признали? Обидно(

      -1
    • windy
      Комментарий скрыт. Показать

      @Vorbs, раньше не было лучше, игры беседки всегда были уриной, просто когда-то они были на уровне (я тебе уже объяснил в чем причина)

      2
    • Vorbs
      Комментарий скрыт. Показать

      @windy, были уриной, но были на уровне? Мань, ты сейчас мне опять написал "раньше было лучше", только другими словами)) И да, назови открытые миры во времена обливиона и скайрима, которые были лучше. Игры настолько херовые, что даже сейчс скайрим играет 25к игроков, спустя 9 лет
      И обязательно припиши мертвый мир ведьмака3 с нпс, которых даже ударить нельзя и единственной активностью карты - вопросиками, с сундуками.

      0
    • windy
      Комментарий скрыт. Показать

      @Vorbs, мань, были уриной и были на уровне того времени, когда вышли, это не то что «раньше было лучше», а то что как были говном, так и остались им. Города назвать? Миры? Маунтэндблэйд , посредственная графика, да, но все сделано так, что движок вытаскивает не 3 микрогорода, а 50 (ого так бывает), МЕ2 какой нибудь (да мир похож на контрл ц контрл в, но движок с ним справляется и мир ощущается, как задумано, космос, звездолеты и тд. Могу продолжать долго.
      Да хоть миллион играют, знаешь, говорят что миллион мух не может ошибаться.
      Я бы мог приписать ведьмака 3 с мертвым миром и вопросиками, только ты кое в чем ошибся. Вопросики и сундучки, лучше чем говенные подземелья, похожие одно на другое. Вапроси?

      2
  • VirgoFox
    Комментарий скрыт. Показать

    Уж извините, но я не верю этому парню. да, он говорит правильные вещи вроде "своих ошибок" или "не бойтесь экпериментировать"
    НО
    • Горизонт создавался несколько лет с 0 как абсолютно новая IP, а не попытка склепать из асетов существующей игры новую, еще и за год.
    • по ранним словам той же Бефесды команда разработчиков Ф76 полные новички. Так откуда вдруг "Парни, создавшие такие игры как Elder Scrolls и Fallout". Какой процент от общей груупы составляют эти "опытные"?
    С другой стороны он отвечает за связи с общественостью и должен так говорить.

    12
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Klevich, вернемся к этому разговору после старфилда)

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Вы учитесь на ошибках и в следующий раз делаете лучше.

    По-моему это не про беседку. С каждым новым релизом всё хуже и хуже

    2
  • Joogba
    Комментарий скрыт. Показать

    Провал уже был когда Пит Хайнс заявил, что ему в целом плевать на мнение геймеров и они будут делать так как считают нужным, а по итогу что? ПИТ, ПИТ, ЧТО Ж ТЫ НАТВОРИТ!?!?

    9
  • Imlerith
    Комментарий скрыт. Показать

    умные учатся на чужих ошибках, дураки - на своих

    они не первопроходцы в ММО, чтобы учиться на своих ошибках

    9
  • MAX207
    Комментарий скрыт. Показать

    Стал ценным уроком обвинения комьюнити в токсичности и блогеров ?)
    Ну да Харайзен один уровень с F76 по качеству

    3
  • VictorCaesar
    Комментарий скрыт. Показать

    да, он говорит правильные вещи вроде "своих ошибок" или "не бойтесь экпериментировать"

    @VirgoFox, это просто неприкрытое лицемерие. Никаких правильных слов он вообще не говорит. Сугубо мое скромное мнение, но если в ближайшее время "Беседеку" не покинут вот этот товарищ и Тодд Говард, то компанию ждёт судьба BioWare.

    Bethesda нашла ВИНОВНЫХ в провале Fallout 76
    СОЗДАТЕЛЬ FALLOUT 76 НОЕТ ЧТО ЛЮДИ НЕ ХОТЯТ ПЛАТИТЬ ЗА КИДАЛОВО
    Вот мнение этих блогеров про игру и про недавние откровения Хайнса, полностью поддерживаю. Пока к сожалению. "Беседка" с таким руководство катится к пропасти. А мне бы этого очень не хотелось.

    @windy, с Обливионом всё было норм, Скайрим упростили, но и его считаю нормальной игрой. Тревога пришла после того, как Говард поведал, что и Старфилд и Свитки 6 будут всё на том же движке. Вот после этих слов стало по настоящему реально тревожно.

    10
    • Lator
      Комментарий скрыт. Показать

      @VictorCaesar, сам по себе движок - это большая и сложная штука, которую не нужно каждый раз делать заново, только улучшать и заменять отдельные модули.

      1
    • VirgoFox
      Комментарий скрыт. Показать

      @VictorCaesar, говорит, просто контекст не тот. А вот отдельно от контекста новости его выражения "Вы учитесь на ошибках" или "Не бойтесь экспериментировать" вполне себе полезны в самом широком спектре всей человеческой жизни.

      0
    • windy
      Комментарий скрыт. Показать

      @VictorCaesar, дак каждая их игра выходит на одном и том же движке, насколько я помню, они даже в него онлайн умудрились впилить (фоллаут76). Это конечно, верно, то что челик снизу написал, про сложность движка и того что его не нужно каждый раз новый делать, но когда у тебя движок перестает вывозить современные технологические тренды, это повод что-то сделать все таки (привет «огромные» города из фоллаута 3 и 4, привет, «деревни» с полтора калеками в скайриме) и таких примеров масса, масса безумных идей тодда ховарта, о которых мне просто не хочется тут писать, УЖАСАЮЩИЕ самоповторы из части в часть, это вот все бесезда

      2
    • Vorbs
      Комментарий скрыт. Показать

      @windy, Когда там скайрим вышел? В 2019? А, ну да, для 2019 это позор...

      1
    • windy
      Комментарий скрыт. Показать

      @Vorbs, хех, когда там фл76 вышел? 2019? Ну ты сам знаешь...
      И каждая их игра это фл76 вне зависимости от даты выхода
      Ну и кстати, есть более старые игры, которые сделаны лучше и «позор» про них не скажешь, хех

      1
    • windy
      Комментарий скрыт. Показать

      @Vorbs, ну я тебя не оскорблял, кста. Но если ты не можешь буквы собрать в слова, а слова в предложения, то я поясню еще раз...
      В играх от беседки никогда не было нормальных городов, такими как они должны быть, и дело не в том что тот же скайрим старый, а в том что старый движок (гейбрйо или как он там), он еще с морровинда, понимаешь? И вот как раз в морровинде, с графикой морровинда, города НОРМАЛЬНЫЕ, похожие на города, и смотри-ка, какая старая игра, а города вполне себе похожи на города, но вот в скайриме, фоллаутах уже двигло не выпердывает, понимаешь о чем я? Еще раз, движок беседки очень старый (дело не в возрасте игры, а в том, что им плевать) и с графеном уровня морровинда (+города похожие на города) он справляется, а когда дело доходит до чего то более современного - пшик. Укажи, пожалуйста, чего ты не понял.

      0
    • Vorbs
      Комментарий скрыт. Показать

      @windy, Какие города были в морровинде нормальные? Это куча квадратных коробок и 5 человек, гуляющих по ним? Зачем ты проецируешь свои воспоминания личинки, подкрепленные единорожками и феями в реальный мир и пытаешься мне втереть дичь, про нормальные города морровинда, если они были максимально мертвые, а твои башни беседка и сейчас может нарисовать сколько хочешь. В том же фалауте 4 есть огромный город, где после некоторых манипуляций можно было бы превратить в обитаемый, если бы это захотели разработчики.
      Так вот мой вопрос, что для тебя значит "нормальный город морровинда"? только попрошу больше без юмора

      1
    • windy
      Комментарий скрыт. Показать

      @Vorbs, при чем тут воспоминания личинки? При чем тут «живость» городов. Или ты играя в цивилизацию, действительно видишь, что 1 поле дает 1 счастье и 2 монеты?
      В морровинде, возьми любой крупный город и сравни с тем же скайримом. Оно выглядит как кусок графена, оно пустое и мертвое, но ощущения от нахождения в том Балморе, как в реальном городе, ты ощущаешь масштаб и значимость. В более новых играх города даже на деревню не тянут, ни по масштабу ни по ощущениям, и я тебе 3 раз могу повторить почему так происходит. В фоллауте 4 вообще городов нет, кроме стадиона (который собственно украден из фоллаута 3). По мне так лучше масштабные коробки и мертвый мир, и фальшивые города. Ничего беседка нарисовать не может, кроме очередного города вампиров, или каннибалов.

      1
    • Vorbs
      Комментарий скрыт. Показать

      @windy, Вижу мантру Меддисона, понял-принял.
      Но я тебе не про стадион, а про заброшенный враждебный город, где выходя из стадиона попадаешь в него. Вот в него просто добавить нпс и будет тебе огромный город. И ты опять свои воспоминания и, следовательно, субъективщину приплел,т.к я не ощущаю твоего трепета, при виде городов моры, для меня они пустые декорации с 5 калеками... Ну, в общем, я понял, что для тебя "нормальный город морровинда". Это воспоминания, приправленные субъективщиной. Твоим постам можно спокойно приписывать "ИМХО" и от этого они будут выглядеть более целостными, чем вот это,как аргумент
      -"Оно выглядит как кусок графена, оно пустое и мертвое, но ощущения от нахождения в том Балморе, как в реальном городе, ты ощущаешь масштаб и значимость." ощущаешь нотки ностальгии и не объективности в этом посте?.. Даже, немного, противоречием отдает, если честно

      0
    • windy
      Комментарий скрыт. Показать

      @Vorbs, были бы воспоминания, если бы я не играл в него недели 2 назад. Да, возможно, есть немного от мэддисона, только для меня это всю жизнь очевидно было.
      ИМХО, конечно можно приписывать, тут не поспорить

      0
  • desan77332
    Комментарий скрыт. Показать

    @Funnybone, это модно сейчас, не про улыбчки вместо стрельбы, а именно подача сеттинга как некого клоун-пространства) Примеры того: Rage 2, FC New Dawn или даже те трейлеры Wasteland 3 что я видел.

    1
    • windy
      Комментарий скрыт. Показать

      @desan77332, проблема не в клоун-пространстве же, а в его реализации. Хотя из всего что существует, сейчас могу вспомнить только джаст каус, как пример нормального клоун-пространства

      1
  • VictorCaesar
    Комментарий скрыт. Показать

    @Lator, да я в курсе, но судя по дубовым анимациям, которые приплыли аж из Морровинда(2002) в Фолл 4(2015) , постоянным подзагрузкам при входе почти в каждое помещение, они как-то и не особо стараются его улучшить. Если этот движок вообще можно улучшить.

    @VirgoFox, я понял тебя. Конечно слова правильные, но выше уже написал, что он говорит это неискренне и старается стрелки перевести. Вот сказал бы - Парни, мы реально облажались и виноваты перед вами, но мы постараемся всё исправить в игре и в будущем такого точно не будет. И отношение было бы совершенно другое. Имхо.

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    Что он несет, они слепили говно на коленке, и выпустили забагованное нечто даже не проведя нормальный бетатест по цене ААА продукта, и теперь пытаются свое алчное желание заработать приложив минмум усилий выдать за неудачный эксперемент, а спустя время добавили ещё и платную подписку, и даже обосравшись пытались выдоить остатки лояльной аудитории до конца. И ещё язык поворачивается сравнивать fallout 76 с horizon zero dawn, ничему они не научились из этой истории, бесезда в глазах адекватной части комьюнити себя закопала и ей будет ой как сложно из этой ямы выбраться.

    8
  • desan77332
    Комментарий скрыт. Показать

    @windy, отчасти соглашусь, но лишь отчасти. Мне вот клоунада не заходит совсем, я хочу нормального пространства, вот например Mad Max как пример.

    1
  • Paladin
    Комментарий скрыт. Показать

    тупо убили время на этот гнилой 76-й фолыч

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    что неудачи Fallout 76 стали для компании ценным уроком. И пусть эксперимент провалился, это значит, что не стоило хотя бы попробовать.

    Вот этот пассаж непонятен. Они же писали везде, что миллионы игроков играют в 76-й.

    2
  • eButcher
    Комментарий скрыт. Показать

    Лично я этот урок хорошо запомнил, должно случиться нечто экстраординарное чтобы я снова начал что-либо покупать от беседы

    3
  • Комментарий скрыт. Показать

    Ну не совсем сказать чтоб провалился- в будущем бетезка будет во все игры(даж сингл) пихать свой магазин
    А на счет ф76 -разачарование года-обещали приватные сервера и модификации для них!
    а ввели подписку для огороженых серверов лол
    Типа приватные сервера
    Спорим что в дум этернал будет магазин со всякими свистелками и перделками
    ах что я это же факт-в вулф две Тп он есть!
    И мечта дальтоника rage 2 он тоже есть!!!

    3
  • Leonhart
    Комментарий скрыт. Показать

    Полностью заслуженный провал и одна из худших игр этого поколения игровых систем.

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    С играми беседки познакомился с Обливиона. Играл в Скайрим и Фоллаут 3,4. 76 предзаказал сразу от игры многое не ждал, по факту ожидал что ет будет на подобие мода для 4ки. В общем я покупкой не разочарован да и обновы все бесплатные (надеюсь они сдержат свое слово)

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    -И пусть эксперимент провалился, это значит, что не стоило хотя бы попробовать.-
    Слава богу что пока что аудитория не хватает гуано , но попробовать скормить то стоило да ? Гляди через пару лет это самое гуано будут за обе щеки уплетать , в любом случае беседку исправит только любовь .....любовь к массовым расстрелам

    1
  • nigmatic
    Комментарий скрыт. Показать

    Хотели перевести фолыч в онлайн, что бы рубить бабос много-много лет, но если одиночные игры прощают криворукость разрабов и все типичные баги беседки превращаются в мемы, то с онлайн играми так не работает

    2
  • Human2016
    Комментарий скрыт. Показать

    Провал Fallout 76...погодите, а то есть Rage 2, Wolfenstein: Youngblood,The Elder Scrolls: Blades, Quake Champions - это типа успех...да?

    0
  • CRYSIS_VIK
    Комментарий скрыт. Показать

    Конечно же во всем виноваты хейтеры ,не дали игре раскрыться чертяки , пользователи эти недовольные все им не так .Для них стараются. Тод не даст соврать))) ( слышь ну купи ептить))

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Это просто праздник какой-то, серьезно. Сперва журналисты пишут про какую-то неудачу ("Мы попробовали совершенно новое направление для себя — вышло неудачно, но попробовать все равно стоило"), мол, Беседка признала F76 провалом. Хотя в оригинале Пит Хайнс говорит совсем другое ("Мы попробовали нечто совершенно новое для студии, и то, что не все прошло гладко, не означает, что пробовать не стоило").

    Затем набегает толпа тех, кто посмотрел видосики всяких там Культасов и свято уверены, что Пит Хайнс обвинил в провале игры блогеров, хотя ни про провал, ни про вину в этом блогеров он не говорил. Разговор в видео шел о том, прислушивается ли студия к журналистам и блогерам. И Хайнс ответил, мол, к тем, кто играет и в вопросе разбирается - да, прислушиваемся. А к тем, кто игру в глаза не видел, а просто пересказывает хайповые новости - к тем не прислушиваемся.

    Разумеется, после этого подтянулись люди, которые десять лет сидели по подвалам, но в последний год активизировались и теперь ходят по форумам и рассказывают, что игры-то от Беседки всегда говном были. И Скайрим говном был, и Обливион, и уж тем более все Фоллауты.

    А еще я без понятия, откуда люди берут всякий бред в духе "F76 склепали за год". Видимо, из видосов тех самых блогеров, угу. Потому что уже давным давно официально заявлено, что разработка F76 стартовала еще до релиза F4, где-то в 2013-2014 годах. Мда.

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Мне нравится fallout 76, а кто там што говорит мне пофиг...

    0
  • Masha_Catmur
    Комментарий скрыт. Показать

    Интересно, почему они не особо учились на своих ошибках, когда выпустили Fallout 4. Все фанаты пустошей просто плакали горючими слезами над тем, что они сделали с уровнем сложности, слабым сюжетом, малым количеством вменяемых квестов. Такое ощущение, что игру делали для детей.

    2
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.