Digital Foundry: Мощность PS5 — 9 терафлопс, Xbox Series X — 12.2

@Cohen, а какая разница. Сколько там этих флопс на Xbox X, а толку с этого как с psp vita

@Cohen, возьму Соньку ради эксклюзивов, в любом случае - не в терафлопсах дело)

@Cohen, давно уже не разбираюсь в компьютерном железе потому мне эти цифры ничего не говорят. Жду предзаказа в магазинах чтобы купить пс5. Тут без вариантов просто.

@don-mika, на большой диагонали или с близкого расстояния разница очень заметна. У меня сейчас в роли одного из мониторов стоит 43’ 4к тв. На 1440р очень сильно пикселизовано, 1700-1800р уже нормально но невооруженным глазом заметно небольшое мыло, на 4к нативном просто отлично. Все конечно от игры зависит, но разница приличная. Соответственно можно перенести на большую диагональ, кому-то нравится сидеть ближе, экспириенс лучше в киношных играх, но зерно очень заметно. В основном на пк играю и раньше скептически относился к разрешению в ущерб фпс, но после покупки предпочел во многих играх забить на стабильные 60фпс в синглах. А та же батла в 4к на минималках выглядит лучше, чем фхд на ультрах. Фхд такое лютое мыло с пикселями огромными, что глаза вываливаются :) Но если отсесть на полтора+ метра, то 1440р нормально, для фхд от 2 метров где-то нужно отсаживаться, мне так не нравится. На 65-80’ в фхд просто жесть будет :) а даже на прошке не редко к фхд стремится разрешение в тяжелых сценах

@Lupin, а каких эксклюзивов, можно узнать?) на tga уже показали godfall и тут явно сравнение с ms не в пользу sony

@Cohen, Она уже заранее была анонсирована, недели 2 назад, осенью 2023го выйдет. Но бокс то новый выйдет уже в конце 2020го с нормальной мощностью, люди что, 3 года лишних ждать будут Сони?)

@Alex-Petr, ничего официально пока не анонсировали

@Cohen, Но столько слухов не на ровном месте тоже с подтверждениями от DF. Хотя так и так на фоне пк это снова будет лишь слабое консольное железо, для нетребовательных к графике людей.

@Alex-Petr, дат все же никаких нет, да и мощность пока под вопросом

@Cohen, будете в терафлопсы играть?)) Сони достаточно будет накатить патчи на их эксклюзивы улучшающие хотя бы разрешение. Таже тсусима достаточный повод купить 5ю плойку.

@timoha,

а каких эксклюзивов, можно узнать?

Очевидно речь об сиквеле God of War и Horizon zero dawn. И будут игры от других внутренних студии.

И не надо писать что "этот экз - фигня" и подобное, так как на вкус и цвет все фломастеры разные.

@Cohen, так недавно была новость от других инсайдеров, что как раз пс5 будет мощнее новой консоли от Майкрософт. Так что все это вилами по воде. Одни говорят одно, другие другое. Пока нет анонса и релиза, бессмысленно гадать.

@timoha, а на релизе PS4 хвасталась пустой The Order: 1886, но потом повыходило куча эксклюзивной годноты. А в мультиплатформенные проекты я и на ПК поиграть могу.

Опять же, если слухе о поддержке игр предыдущего поколения окажутся правдой, то тупо продам PS4 и возьму новую консоль с возможностью играть в имеющиеся уже игры.

@don-mika, ага. а на старте этого поколения говорили другое)

@Cohen, Так уже писали что через пару лет будет Про версия пс5

@Amarax, @Lupin, god of war 2018, spider-man 2018, horizon 2017, dreams... так и не вышла. The last of us 2 2020, Tsushima 2020. Uncharted 4 2016. Все экзы вышли в последние годы консоли. Спустя 4-5 лет. Единственные исключения, uncharted, bloodborne, infamous вышедшие в первые 2-3 года. Так вот, в какие экзы в собираетесь играть на ps5 в первые годы покупки? В очередные ремейки, кроссгены типа the last of us и в трейлеры будущих игр, которые выйдут к концу поколения? Ну в случае с Xbox я тоже могу сказать о halo infinite, fable 4, hellblade 2, новые gears, Forza. Игры от doublefine и obsidian. А по поводу мультиплатформы... Sony тоже парочку потеряла или закрыла или не выпустила из анонсированных. А pc платформа Microsoft, почему бы им не выпускать свою продукцию на всех своих платформах? Кому хоть хуже от того, что Microsoft игры на по стала портировать.

@timoha, я лично вообще не собираюсь покупать консоль на старте (куплю позже по акции). А до консоли планирую собрать ПК, так что новая консоль от Microsoft пройдет мимо меня. ПК для меня хороша тем, что в играх можно впихнуть рус субтитры и интерфейс от пользователей (к примеру в Nier: Automata). И экзы Xbox будут на ПК.

@timoha, ну а зачем брать консоль на старте, особенно если PS4 есть? Можно как раз 1-2 года подождать, пока эксклюзивы выйдут и консоль от пострелизных болячек избавиться. Вон PS4 уже с выходом Bloodborne в 2015 году можно было брать. А на PS5 точно выйдут продолжения Паучка и Бога Войны, чего мне вполне достаточно для покупки. А вообще сейчас гадать о мощности - бессмысленное занятие. Всё ближе к релизу точно известно будет.

Ну в случае с Xbox я тоже могу сказать о halo infinite, hellblade 2, новые gears, Forza

Поиграю во всё это в Стиме. Благо для этого даже Мелкософт стор не нужен....Хотя вру. Кроме Форзы врятли я что-то из этого куплю, т.к. банально эти игры мне не интересны

fable 4

Блажен кто верует. Я вон до сих пор Half-Life 3 жду.

Кому хоть хуже от того, что Microsoft игры на по стала портировать.

Да никому. Просто мне, как и многим другим людям у которых имеются относительно современные ПК XBOX стал вообще не нужен.

@Anvold,

ну а зачем брать консоль на старте, особенно если PS4 есть?

Затем, что хочется. Пускай ждуны ждут

@Eyef, даже если так, 56 блоков Navi и 36 блоков — значительное различие

@Cohen, на старте продаж консолей - игры для них всё равно будут использовать далеко не все возможности и будут выглядеть скорее всего примерно одинаково на обоих консолях. В перспективе, конечно, разница в производительности может быть и станет на что-то влиять, однако тот xbox one (обычный, без x на конце), то же был слабее ps4. Но его всё равно покупали. А выход xbox one x, который в разы мощнее ps4 pro мало на что повлиял и не сильно изменил огромную разницу в продажах между конкурентами. А значит производительность консоли вовсе не главная причина плохих или хороших продаж.

@Eyef, согласен, но если цифры реальные, то Microsoft будет проще убедить людей покупать с заделом на будущее, даже если цена окажется выше из-за дополнительной мощности

@Eyef, то что вы описали называется paging и присутствует во всех ОС десятилетиями (впервые реализовано на компьютере Атлас в 1962 году), а не какая-то уникальная фича PS5.

@Cohen, Кошмарное что то просто различие для 2 конкурентов прямых, у Сони то до GoW 2 в 2022 и эксклюзивов топовых прям нету которыми они крыть будут.

@Eyef, конечно повлияет на производительность, ssd намного медленней оперативки. Может ещё и вместо процессорного кеша ssd поставить? А сама по себе технология загрузки содержимого на диск есть во всех ос. Но если имеется ввиду все таки ssd вместо оперативки то это бред.

@EarlCherry,
как пример - amd выпускала видеокарты в этому году со встроенным ssd на терабайт. Стоит она дохрена и там как раз ssd используется как доп. память. Именно там впервые это реализовали.
radeon pro ssg - называется. И это не бред. Раз создали и продают, значит всё работает как надо и даёт реальные преимущества.

@max1mum, только если Sony улучшенную выкатит, Xbox Series X, судя по всему, уже и есть улучшенная версия

@Cohen, мне кажется серия Х не зря называется Серия Х, скорее всего будет и следующее обновление. если майки сразу выкатят две серии, то скорее всего обновят потом эти обе через 2-3 года

@Oncore, я бы не стал покупать первую ревизию честно говоря. с ваней у меня первой ревизии проблем не было, но шумящий, как боинг на взлете, кулер на плойках4 попадался на первых ревизиях и я один из таких несчастливчиков, когда писал об этом на форуме, то нашлись люди с такими же проблемами, но были и те у кого все в норме. в итоге проблему мне решил мастер за пару тысяч, сменив пасту и прижав сильно пластину (конструкционные особенности прижима АПУ), с обратной стороны платы, как мне объяснил. Но все равно осадок остался, в след раз буду брать 2-3 ревизию.

@max1mum, Не брать первую ревизию -золотое правило,применимое к почти любому деваису.Давно для себя это усвоил

@max1mum, @Oncore, я не помню, как дела обстояли у Хуана, но на одном из форумов, где ими торговали барыги (до официального релиза в Украине) - брака было полно с одной и той же проблемой. У многих по просту не работал HDMI выход. Изображение на телевизор - не выводилось.

про 4.2, х - 6ТФ, вроде так.
но эти консоли позиционировали как 4к гейминг, для 1080 будет в принципе и там и там нормально

@max1mum, получается, обе в два раза повысили мощность, но разрыв тоже в два раза вырос. Я понимаю конечно, не в терафлопсах дело, но когда дойдет дело до демонстрации, все же фактор может быть не последним. Правда, все будет решать цена. Если разница будет $100, то уже повод задуматься

@Cohen, только что на x что на прошке игры идут одинаково в 30 фпс. В большей мощности Xbox ничего не выиграет пока разработчики игр не научатся ресурсы использовать

@Oncore, я бы не сказал что терпимы, т.к. шел сильный нагрев и она громко шумела, играть было невозможно без наушников, однажды могла бы и сдохнуть. пример тут https://www.youtube.com/watch?v=LiibshHaJbs случаи была даже на прошке, это просто некомфортно) хотя конечно лучше так, чем без игр, но все равно я долгое время был уверен что у всех так плойки работают и поэтому не заморачивался

@accn, думаю не полагает, раз стали студии скупать, но камни в них кидали за слабое железо не раз, поэтому видимо стали работать по нескольким фронтам, сделав Х серию. и играть было во что в принципе, просто экзов явно меньше было чем у сони, вот и вся разница. там много ошибок было на старте и это вытянуть было в плюс уже никак.

@accn, любопытно, почему Sony выбрала RDNA первого поколения? Чтобы сыграть на цене?

@Cohen, это только моё предположение, просто gpu из утечки = rx 5700 по блокам, пропускной способности памяти и плюс нет информации про аппаратную трассировку и variable rate shading, которые и являются фишкой rdna2. А выбор такой мог быть по двум причинам на мой взгляд:
-сверхскоростной ssd, о котором говорят при каждом удобном случае, стоит денег и чтобы остатся в комфортном для покупателя рендже стоимости пришлось в чем то ужаться;
-может быть вызвано и особенностями дизайна самой консоли, в котором нужно вписаться в определенный теплопакет/формфактор и тд.

@TroySandres, безусловно, но мощность позволяет реализовывать какие-то вещи, иначе просто не возможные. Типа нативного 4K при 90 fps.

@Cohen, возможно они выйдут на ВР рынок, сделав свой бокс совместимым с валвиндекс и окулус. При таком раскладе не обязательно делать свой вр шлем. Так как эти уже распространены. Если они такое сделают то будет маленький взрыв. И заодно можно самим выпускать игры.

@TroySandres, ты уж определись, чего тебе надо. А то то "самая мощная консоль", то " мощность ничего не значит" :) ловкое переобувание на ходу.

@Funnybone, 1 стадия - отрицание.

@ambicios, лишь в снг люди покупают ради эксклюзивов, а в плане мультиплатформенного гейминга, иксбокс куда привлекательнее

@FerrisMacWheel, в США тоже больше PS4 берут.

@ambicios, Тем не менее игры с бокса не выйдут на пс5, Хеллблейд 2 уже заявленный тот же.

@Alex-Petr, То чувство, когда поиграл во все так называемые экзы MS на PC.

@FerrisMacWheel, не спорю,но как по мне,лучшая игровая платформа это ПК.С 1999 года на ней сижу. И если бы не экзы,то вряд ли меня когда нибудь консоль заинтересовала
@Alex-Petr, вроде не настолько крутая игра.Думаю обладатели плойки точно как нибудь без нее переживут.Из всех боксовских игр текущего поколения,годные только Gears 5 и Sanset overdrive и то никто не мешает их на ПК пройти....

@ambicios, " годные только " - нит , еще : forza h 2-3-4 , f m 5-6-7, halo gurdians- wars 2 .
" пройти " - мультиплеер сложно " пройти " в него " зависают " .

@Mutare_Drake, С трындежом про эти новые слабые консольки всю конференцию и показ технодемок как было в 2013?) Не, не будет. А технодемки еще и лживыми могут быть запросто как помним.

@Alex-Petr, люди все же учатся на своих ошибках. Юбисофт вон уже давно актуальную графику показывает. И майки уже знают что главное игры, а не тв :)

@RogueTrooperRedux, по идее 12 Терафлопс с оптимизацией точно могут 4K@60fps, может быть даже выше по частоте

@Cohen, Это в 8 гене как бы, кек, в 9 гене намного лучше графика чем в 8 должна быть, а значит будет шахматное 4к снова(которое едва тянет на честные 1440p на пк) и 30 фпс...)

@Goryachev, Толку то, лол, видеокарта на первом месте всегда по важности и процессор на втором.) Графика то радовала только на фоне пс3, при сравнении с пк там без слез сложно смотреть было конечно на потуги пс4.

@Alex-Petr, последние 2 поколения не выделялись мощным процессором, поэтому и сравнить не с чем. Играть в коридорное кинцо с минимальной интерактивностью, симуляцией - если честно поддостало. В этом поколении процессорная часть прям очень мощная, жаль только оперативки маловато, но в целом можно ждать некстген именно в геймплее, физике какой-нибудь и т.д. Вообще вся эта статичность миров уже давно мозолит глаза, хочется чтоб в новых играх прям все шевелилось, трогалось и двигалось))

@Goryachev, что то не припоминаю,что сони делала так

@Catozombie, Пс 3 не выделялась мощным процессором?) С ее Cell то супернавороченным от Сони спецом для пс3 сделанным? И чтол то не помогло пс3 это ни разу, только мешало при оптимизации мульти под пс3. Пусть физику и интерактив как в Contol сделают во всех играх 9 гена - вот тогда будет прогресс и деревья например все в играх станут с полноценными кронами, ветками и листьями, а то до сих пор старье из 2006 года какое то юзают в этом плане.

@Alex-Petr, мощность процессора мешала разрабам?)) Или может дикая архитектура этого проца, из-за которой никто не знал/не хотел заморачиваться над оптимизацией? С такой логикой можно сказать что пс3 была мощнее среднего современного ПК - вон какие требования у эмуляторов!

Другое дело Ryzen, который стоит в консолях на ПК, и со "знакомой" архитектурой.

Про Контроль - там Коробки 2на2 метра, с 100 полигонами на кадр - собственно не удивительно.
В батлфилде напрример всегда с полигонами была беда - экономия на ресурсах проца, ибо остальное пожирало даже не сколько разрушаемость, сколько сетевой движок. И при этом все тормозило на консолях.
В колде все с этим ок, но там кружку даже не разбить.

@Oncore, тебе какая разница? Иди куда шел.

@Alex-Petr, интересно, это какие замены вы нашли horizon и bloodborne? По мне, так bloodborne как и demon souls, уникальные игры не имеющие аналогов.

@JuliusCrut, Какие какие, например Одиссея/Истоки/Shadow of War для Хорайзона, Dark Souls 3 c длс/DS 2 c длс/Секиро для Бладборна, вот GoW 2018 и TLoU 2 сложно чем то заменить конечно.

@Alex-Petr, секиро и бладборн это две разные игры, другие примеры тоже странные, если не глупые, не согласен. Выдаете желаемое за действительное.

@ChanceVik, Проходил и Бладборн 3 раза и Хорайзон 75 часов и Одиссею и DS2/3 - прекрасно знаю о чем говорю, не надо мне как раз глупости всякие рассказывать, сравнить я могу эти игры и впечатления от них. Бладборн - это тотальная конверсия DS на другую тему по сути, мне ли этого не знать, с релиза одна из любимых игр. Хорайзон похож на другие отличные опенворлды вообщем то, противники и бои с ними крутые и необычные только, единственное что для них замены нету но и все.

@ChanceVik, хорайзон проходняк. Почти все кор механики игры - копия других игр (фаркрая, ассасинов), да и выглядит она уже устаревшей. Всратый интерфейс с вылетающим уроном при ударе...пустой мир. Абсолютный проходняк.
Бладборн да, крепкий эксклюзив. Но экспириенс не уникальный. Есть 3 части темных душ, которые не уступают бладборну. А бладборн по механикам 1в1 тёмные души.

@pape4, в том то и дело, что харайзен далеко не проходняк, а уникальная игра, которая понравилась овер дофига людям, это факт.

Сравнить ее с механиками АС или фаркраем может только человек малоиграющий, других объяснений такой нелепости не нахожу, извините.

Не стал спорить с человеком выше, ибо это его мнение, на мой взгляд оно глупое и однобокое, ибо любая игра будет что-то напоминать, но сочетание всех других элементов рождает ее уникальность. Редко выходит сейчас что-то по-настоящему новое сейчас.

@CRYSIS_VIK, как игры по-твоему работают и зачем вообще выпускают новые консоли? Потому что вычислительная мощь важная. Иначе сидели бы до сих пор на PS1 и играли в кубики.

@Danilgghoo,

эксклюзивы майкрософт

@Mattix, А что не так с эксклюзивами? Виндоус - это такая же платформа Майков, как и Коробка.

@Q4ard, виндоус это платформа ПК, игры к майкам никакого отношения не имеют

@Mattix, и почему я тогда не могу сыграть в эти игры? Играю на пс4 и их там нету увы.

@carib4ik, с таким же успехом могут сказать ,что играют в игры на плойке и почему то их ни на одной другой платформе больше нет:)

@ambicios, ну так все правильно. Я про то, что игры майков пусть и не полноценные экзы, но все же для компании это преимущество перед владельцами пс4 и в свою очередь не преимущество перед владельцами пк. Для меня это экз, а для тебя нет. Так экз или не экз?)

@carib4ik, может звучит и глупо,но для меня все что есть на ПК уже не экз:)

@Mattix,

виндоус это платформа ПК

Что? Виндоус - это тебе не опенсорсный проект, а собственность Майков, которые занимаются обслуживанием этой платформы.

игры к майкам никакого отношения не имеют

Эм, минуточку, мы сейчас говорим о играх от внутренних студий Майкрософт или об играх в целом? Если о первой категории, то как раз Майки к ним имеют отношения вполне себе конкретные.

@Q4ard,

о играх от внутренних студий Майкрософт

Мы их еще не видели
Те несколько игр что были в этом поколении конечно эксклюзивы, но точно не системселлеры и не дотягивают по уровню до экзов ps4, которые последние 5 лет каждый год попадали в номинацию игру года.

@Shazec, зачем вам совместимость с пс2? Неужели вы будете играть в те игры? Большинство и по обратке на боксе то не играют в старые игры. Лично я ни одну не запускал. Друзья тоже. Сейчас выходит море новых проектов, на них то времени не хватает, а вы говорите про старые. Или просто «чтобы было»?)

@zero_sleep, Я прекрасно понимаю что вас большинство и посему обр.совместимость не интересна производителям. Но ретрогеймерскому меньшинству понравится.

@Wyv, Тише тише, а то фанты Соньки тебя тут какахами закидают за такое мнение.

@Wyv, чем же она слабее то? И в чем ограничение?) пс4 на релизе была мощнее бокса. Это факт. Эксклюзивные игры были лучше чем у Майкрософт. Это тоже факт. То что Майкрософт «переобулись» и резко отошли от эксклюзивов, показывает лишь то что либо у них они просто не получаются, либо они продвигают опять же свою платформу (пк на windows)
Опять же если Майкрософт по вашему лучше Сони, то где хало и гирзы на playstation? Ну если Майки делают все и для всех?! Почему нет форзы на консолях Сони?)
Опять же данная новость расходится с пред новость, где тоже какой-то инсайдер говорил как раз о превосходстве консоли от Сони над консолью от Майкрософт. Бессмысленно сейчас гадать над этим. Одни говорят одно, другие другое.

@Wyv, я к сожалению или к счастью не страдаю подсчетом фпс и не гонюсь за «графоном». Мне удобнее играть на том где интереснее (лично для меня) игры. В детстве играл и в пиксельные игры на кинескопных телевизорах, так что поклонение «графону» эт не мое. Давно уже не интересует пк как игровая платформа ибо она (опять же лично для меня) неудобна. Использую для работы и мне достаточно. Опять же вы говорите о прорывных технологиях пк перед другими игровыми устройствами, но что то к сожалению я не вижу этого прорыва в играх не ограниченных консолями. Где он? Есть куча игры выходящих только на пк, но и там нет прорыва. Почему разработчики не делают настоящий «некстген» в эксклюзивных играх платформы? Почему даже жанр стратегий (который был одним из главных козырей данной платформы) скатился непонятно куда?
Я выбираю платформу на основе интересных игр, коих на пк не так уж и много осталось. Зачем Сони выпускать свои игры на другие платформы, если они вложили в них свои деньги? На пк половина игроков их просто скачает бесплатно. Во вторых на чтобы выпускать игры на пк нужны огромные средства. Посмотрите что творилось на релизе рдр2, Бетмена и тд. И эти средства не факт что окупятся, опять же намёк на пиратство.
Вы говорите про отсталость консолей, но забываете что по настоящему сильные пк имеют единицы. И никто не будет делать игры для этих единиц.

@zero_sleep, вся суть того, что я писал сводилась к тому, что игровую платформу не выдают по паспорту 1 на человека, можешь хоть все купить, что некоторые и делают, если там интересующие их проекты. Я купил в свое время пс4 ради дисгаи 5 и персоны 5. Но в ведьмака или киберпанк я на пс4 играть точно не стал бы. Дело не в недобстве пк, давно уже в ресивере хдми провод и хбокс контроллер на блютусе на диване. Это такая же консоль с точки зрения эргономики при должном подходе. У каждого свои понятия интересности, и для меня было бы замечательно в интересных для меня играх не видеть загрузочных экранов длиною в 5 минут (привет фф15, бладборн итп). Я готов переплатить за качество жизни в этих играх,и готов принять что многие неготовы, каждому своё.
Касательно некстгена в экзах, я думаю очевидно, что чем больше деталей, тем дороже проект, тем большая аудитория нужна для его окупаемости.
Пиратство давно победили привязкой к онлайну, денуво итп. Последние новости про быстрые взломы, это селфовны разрабов типа "взломали через экзешник бетки, которую не защитили" итп. Я даже загуглил сайт где ждуны ждут взлома и там на месяцы идет счет. Если человек за месяц не купил игру, которую ему хочется, он и на пс4 за 4к ее не купит, а на скидках в стиме за 1к тоже, так как у него религия другая. Такие еще обычно пишут, что ведьмак говно, скачав в торрентов, и винда лагает, скачав сборку ВасянаПро.
Ладно, я не хотел вступать в холивар, если хоть 1 человек задумается о том, что я имел ввиду, уже неплохо.

@Wyv, да тут не о чем задумываться - все верно сказано. Просто у консольщиков свое восприятие игровой индустрии.

@Scotina, теже чарты говорят что по сравнению с пс 4 про коробка хэ все таки нужней .

@hermes87,
Также чарты говорят что мобильный чип и куча экз игорь на Нинтендо рулит.

@Scotina, да ради бога , я не против .

@He_XoJIoDHo, ну тут слишком странная позиция сони,хоть я и фанат сони,но не скажу,что в восторге от этих 9 терафлопс

@freawertyhn, ну учитывая архитектуру уровней ( кишка/каридор ) , черные полосы по краям экрана хз смысл такой " картинки ".