Новое исследование утверждает, что уже нет казуальных и хардкорных игроков

Новое исследование утверждает, что уже нет казуальных и хардкорных игроков

Компания Newzoo провела новое исследование геймеров и пришла к выводу, что больше нельзя разделять игроков на казуальных и хардкорных. Целый год компания проводила опросы, чтобы сегментировать современных геймеров на несколько новых типов. Исследователи считают, что это поможет издателям лучше работать с современной аудиторией. В работе были учтены все новые тренды: от облачных технологий до популярности стриминга.

Всего у них получилось восемь разновидностей игроков:

  1. Ультимативный геймер (13%) — вы проводите все свое время и тратите все свои деньги на игры.
  2. Всесторонний энтузиаст (9%) — вы любите игры, но находите между ними и жизнью баланс. Вы сбалансировано тратите свои деньги и свое время на игры.
  3. Облачный игрок (19%) — вы ранний сторонник облачных сервисов и крайне редко тратите деньги на железо.
  4. Традиционный геймер (4%) — у вас огромное количество игр и вы лучше будете играть в них, чем смотреть, как кто-то это делает за вас.
  5. Железный энтузиаст (9%) — вы следите за всеми железными трендам и у вас компьютер за $5000 со всеми новинками.
  6. Попкорн-геймер (13%) — вы не любите играть, больше любите смотреть, как играют другие.
  7. Зритель со стороны (6%) — раньше вы любили играть, но вы стали старше, времени стало меньше, поэтому вы предпочитаете смотреть, как играют другие.
  8. Убийца времени (27%) — вы играете в игры, чтобы убить время и никогда в жизни не будете играть на PC.

Вы можете сами пройти тест на сайте Newzoo. Я, например, оказался традиционным игроком.
Фото в шапке: Andre Hunter

57 Комментариев

  • У меня второй тип геймера получается, интересно а про кино такой рейтинг будет?

    4
  • я млг глобал элите бустер геймер

    10
  • Сомнительное разделение игроков. Причём тут казуал/хардкорщик и облачный игрк/энтузиаст и прочая дичь.

    46
  • @B0YAR, потому что если раньше в игры играли любители иногда поиграть и увлеченные игроки, то сейчас игры стали еще и про стриминг, облачные технологии, которые скоро придут и другое.

    1
  • Какая то дикая хрень, хоть смысл и имееться в некотором смысле.
    Ни одного вопроса по культуре гейминга как процесса.

    8
  • Прикольный опросник. Жалко, что это упрощенная версия опроса. Но почитать всегда прикольно :)
    Я - All-Round Enthusiast!

    0
  • Традиционный геймер (4%)

    звездец... всё очень плохо

    23
  • они сравнивают разные ипостаси,сложность с которой играют и просто затраченное время
    можно играть мало, но быть хардкорным

    7
  • @R3namon, увы, нет цифр сколько они опросили людей и какой был возраст, так что сложно сказать насколько это правдивая цифра. На шазу традиционных геймеров может быть больше.
    @VirgoFox, я тоже сначала был клауд, а потом слегка пересмотрел про видеоконтент и трату денег и стал традиционным геймером, грань маленькая там
    @Fanman, тут хардкорность = увлеченность, а не сложность

    0
  • тю. столько букв... могли просто поделить по принципу кто на что дроч...: на игры, на летсплей видосики, на железки, на обещания облако )))

    0
  • странный тест, странные вопросы, странные результаты

    чего только стоит вот это

    Gaming is an important part of my life and I spend a large amount of my spare time gaming. I enjoy immersive action-packed games the most and like to play online against or with others.

    да, игры - это очень важная часть моей жизни, но я ненавижу онлайн игры, я играю в синглы, мать их! по 12 часов в день, либо всё своё свободное время

    13
  • @CryptoNick, это не хардкорность, можно всеми днями сидеть в роблокс или пазлах, но от этого человекк не будет назван хардкорным геймером

    1
  • А 2 и 4 или 6 и 7 пункты разве не могут быть одновременно? Странная классификация.

    Убийца времени (27%) — вы играете в игры, чтобы убить время и никогда в жизни не будете играть на PC. Вот это вообще не понял, за ПК убивать время нелья?

    Короч ну его нафиг.

    8
  • @CryptoNick, сам опросник очень.... неинтуитивен. Нет вопросов о том сколько игр, но есть результат с упоминанием количества игр. Это вывод только на основе месячных трат? Бред же.
    И много моментов в таком духе.
    Такое чувство что тест пилили какие то не "в теме".

    5
  • @Fanman, не количество времени в одной игре, а увлеченность играми и индустрией. Обычно эти люди также и проходят игры на тяжелом, но не всегда, конечно.
    @VirgoFox, согласен, это упрощенная версия, они делают часть выводов постольку поскольку.

    1
  • @CryptoNick, нам нужен свой тест!

    3
  • Дайте этим исследователям Sekiro...

    1
  • @CryptoNick, нет это не так, как раз на мой взгляд люди увлеченные индустрией- казуалы, так как они хватаются за всё что попало и так сказать у них "замыливается взгляд"
    избирательные люди, которые отдают себя отдельным тайтлам вот хардкорные геймеры

    0
  • @CryptoNick, это не отменяет ниши хардкор-гейминга. Причина хардкорных геймеров это игры с сложными механиками, высоким порогом вхождения.

    Собственно опрос крайне мало исследует предпочтения в играх . Геймплее, жанре, том самом пороге вхождения, требованиях к продукту. Графика, сюжет и его подача, геймдизайн, неординарный подход, pve мультиплеер, pvp мультиплеер это критерии которые я могу набросить сходу при том это скорее важность/интерес от одного до пяти, а не да/нет вопросы.

    Это же исследование от маркетологов и для маркетологов. Платформы, время проводимое в игре, затраты, интерес к смежным с играми направлениям(стримеры и e-sport). Касаемо самих же игр мало вопросов и мало же статистических данных.

    0
  • опрос странный, меня определило как клаудгеймера. хотя я обычный пекарь-традиционалист, просто мне почти неинтересны онлайн-игры и нельзя сказать что я на железо трачу много, потому что я трачусь на железо не исключительно ради игр

    1
  • @Argal, определения казуалов и хардкорщиков всегда напрямую касались издателей и тех игр, которые они будут выпускать. Если хардкорщиков становится все меньше, то и хардкорных игр будет меньше. Это исследование важно не только для маркетологов, но и для нас с вами — игроков.

    1
  • Тупейшая классификация, 2 и 4 эт вообще одно и то же. И может мне кто-нибудь объяснить смысл этих слов?

    но вы стали старше, времени стало меньше, поэтому вы предпочитаете смотреть, как играют другие.

    Типа другие играют быстрее и поэтому у тебя на игры уходит меньше времени? Мне кажется основная причина стриминга это банальная всепоглащающая лень, люди не хотят учиться играть, для этого нужна работа мозга, хотят смотреть прохождения без минимальнейших усилий.

    Ps я традиционный геймер

    6
  • за ПК время убивать нельзя?

    5
  • Чушь какая то, как проводимое время за играми влияет на хардкорный ты или казуальный игрок? Может какой нибудь китаец 24 на 7 играет в мобильный казуальный кликер.

    0
  • не попал не под одну

    0
  • @CryptoNick, это исследование неспособно выделить из общности казуалов и хардкорщиков, так как не оперирует критериями этих игроков. В первую очередь понятием порога вхождения в игру и её освоения.
    Понятие хардкор-гейминга в исследовании исчезла по простейшей причине. Там нет вопросов позволяющих отделить хардкорщика способного освоить игры от тех же paradox и казуала убивающего по 30-40 часов в apex или fifa. Не оперирует тем насколько важно игроку достигать чего-то. В общем-то это исследование ,повторюсь, почти не оперирует играми. А если задаёшь неправильные вопросы, очевидно получишь неверные результаты.

    4
  • @celeir, за пк время не убивается, а приятно растрачивается ))

    6
  • @Argal, тут опять же может прийти игрок в фифу и апекс и сказать, что эти игры достаточно хардкорные и, чтобы овладеть ими и побеждать везде, нужно играть много и много часов, а игры парадокс банально сложные из-за неинтутивного интерфейса и такой игрок также будет прав.
    На мой взгляд, если игроку плевать на индустрию и он просто играет в фортнайт потому что модно и весело, то он казуал, если игрок следит за индустрией, проектами, проходит те игры, которые ему нравятся, то они ближе к старому понимаю хардкорщиков. Как-то так.

    1
  • А как же: когда-то был заядлыми геймером, но сейчас запускаю одну игрушку на час-два, что бы погонять и расслабиться перед сном.

    1
  • Давайте опрос на шазу устроем

    0
  • Кто эти "Ранние облачные геймеры"? Если не один онлайн игровой сервис толком не работает (или на нем и игр особо нет). Опрос туповатый. =)

    0
  • А причём тут хардкорный игрок или казуальный к этому списку? Если в списке перечислены типы задротов с разными уровнями. Очередное исследование, результат которого был известен из без него.
    Я конечно понимаю, что провести его нужно было, но нового я думаю ничего и никто не увидил.

    0
  • получается всесторонний энтузиаст. тока вот деньги на игры не трачу.

    0
  • Ультимативный((

    0
  • The Conventional Player - в большей мере согласен, так как категорически не люблю смотреть стримы, турниры и т.д., однако не могу сказать, что регулярно покупаю новое железо, так как я на 80% консольный игрок. В целом, статистика довольно аккуратная.

    P.S. попкорн-плееров за людей не считаю :D

    1
  • Т.е. если комп не за 5000, то априори не железный энтузиаст? Лллллогика...

    6
  • Меня тут нет.
    №9 - Вы никогда не покупаете игры, а предпочитаете скачивать их с торрентов. Играете во все что движется, никогда не смотрите как играют другие и только под угрозой смерти смените игру с PC на игру с консоли.

    1
  • You are a Popcorn Gamer! Хотя я не смотрю летсплеи, стримы. Хах

    1
  • Почему нет самого многочисленного - нетрадиционный геймер.
    "Токсичное" поведение, троллинг, читинг и т.п.

    0
  • согласен с недовольным - классификация категорически уродская.
    Облачный геймер 19%? Ну давай те рассчитаемся. Из нас каждый 5ый облачный геймер должен быть.

    2
  • Прочитал заголовок и уже было решил что меня оказуалили без моего ведома, решил таки пройти тест и You are an Ultimate Gamer! Ребята, живём :)

    2
  • Компания Newzoo провела новое исследование геймеров и пришла к выводу, что больше нельзя разделять игроков на казуальных и хардкорных.

    Когда не вешал ярлычки на геймеров, до того, как это стало мейнстримом. Ну, думаю теперь станет :)

    Никогда не понимал этих разграничений между хард и казуал. Каждый играет во что хочет и как хочет. Так было всегда, просто некоторым особливо хотелось выделиться, заодно выделив других, зачастую в негативном оттенке. Хотя уверен, что условный хардкорщик/казуальщик хотя бы раз в жизни играл во что-то противоположное своим убеждениям, и это могло принести ему удовольствие или экспириенс. Я как-то всегда считал себя обычным геймером: вышла, допустим, новая игра от From Software - погонял в неё; вышла игра в любопытном сеттинге, но с щадящей механикой, допустим Little Big Planet назовём - это тоже доставит мне удовольствие. Вот такими колебательными движениями, мне кажется, и живёт большинство геймеров, которые просто любят игры.

    Всесторонний энтузиаст (9%) — вы любите игры, но находите между ними и жизнью баланс. Вы сбалансировано тратите свои деньги и свое время на игры.

    Вот это мне подходит.

    3
  • Как-то у них маловато вариантов ответов

    0
  • @SUB,

    "Токсичное" поведение, троллинг, читинг и т.п.

    В последнее время это как раз все более традиционный геймер...

    2
  • @CryptoNick, критерия "достигательства", причин игры также нет. Помимо контуженного интерфейса игры парадокс имеют множество механик, без понимания которых игрок прострелит себе ногу и например разорится. Игры с низким порогом вхождения допускают увлечение просто по фану, за счёт наличия низких уровней сложности и в целом низкого порога вхождения заложенного на уровне геймдизайна. Это не отменит существования в этих играх хардкор-игроков выжимающих из механик максимум, но создаст базу для казуал-игроков не ставящих перед собой целей достигать чего-то существенного.
    Если угодно мы можем выйти за рамки харкдор и казуал игр и оперировать одним тайтлом, например heartstone где присутствуют как хардкор-игроки с акцентом на мультиплеере и соревновательном компоненте игры и казуал-игроки с акцентом на коллекционировании , плюс несколько промежуточных или просто принципиально иных вариантов, например "исследователи", чьей целью является не эффективность, но эксперименты с геймплей-механикой.

    Внимание к индустрии же слабый показатель, он не иллюстрирует конкретные интересы игрока, которые я перечислил выше, давайте даже ограничимся малой выборкой для простоты. Жанровые предпочтения, важность сюжета, инновационный геймплей, достижения(не ачивки но преодоление трудностей). Он следит за индустрией, внимательно следит, круто что мы это знаем. Почему он следит? Чего он ждёт от нас как от разработчиков? Глубокого проработанного мира? Неординарного подхода к геймплею, каких-то экспериментов к жанру? Он симмер и ждёт нового продукта в своей нише? Социальный-казуал которому нужны новые игры для совместного времяпрепровождения с друзьями?
    Внимание к индустрии без причин и ожиданий не даёт нам ничего.

    @Flame225, главное различие между хардами и казуалами - готовность к освоению сложных механик и их эксплуатации. Важный вопрос в геймдизайне, насколько смелыми могут быть разработчики , где у нас минимум сложности.
    Плюс прослойка хадкрощиков в комьюнити где преобладают казуал-игроки может быть движетелем сообщества, всё-таки именно они пишут гайды, руководства, чаще других ищут секреты.

    0
  • @Argal, тут дело не в готовности, а в целесообразности. Ради чего это нужно постигать и осваивать? Человеку А это может принести удовольствие, человеку Б уже нет, но возможность изучить что-то новое есть у обоих, и она всегда присутствует, только вот желание взяться за дело может разительно отличаться.
    "Казуальные" игроки не могут писать гайды или статьи? Мне кажется иначе - среднестатистический игрок чаще будет этим заниматься, искать секретки, придумывать билды, и именно публиковать это в сообществе. Условный "казуал" может просто побежать игру и пойти дальше, условный "хардкорщик" заинтересован в достижении и оттачивании собственного результата, такой человек скорее будет искать ошибки в чужом подходе к геймплею.

    0
  • Такой себе тест, я оказался "железным энтузиастом",только потому что купил себе ноут за 1200 зелёных... Хотя это просто необходимость что бы играть

    0
  • @Fanman, нет, нельзя. Нельзя быть профи и тратить на это мало время. Нельзя быть, например, профессиональным футболистом не тренируясь каждый день.

    1
  • Не знал, что каждый пятый игрок играет на облаке. Что, вообще, за дичь эта классификация.

    2
  • Ультимативный геймер, а не задрот, всем понятно?

    0
  • @CryptoNick, у меня наоборот я сначала традиционный но потом когда я снова прошел изменил взгляды , то почему-то всесторонний энтузиаст, и вправду грань маленькая там.
    Но я все таки традиционный геймер

    0
  • Где категория: Вы стали старше, времени стало меньше, но вы предпочитаете играть сами

    0
  • неожиданно ! да я смотрю стримы, играю 6-8 часов в неделю (примерно по часу в день между прочим). имею крутые девайсы на пк, трачу много денег на диски и на всякие темы типа фигурок и артбуков. видимо последнее и решило все ) а так я больше энтузиаст, с работой и семьёй ультимативным вряд ли возможно быть ))

    0
  • @CryptoNick, @Imlerith, @Furyofflame, @Kelsey, тест выявляет не предпочтения геймеров, а их готовность платить. Каждый пункт, косвенно или напрямую спрашивает куда уходят ваши деньги.

    0
  • @Reym, а мне вот кажется что тут все Всесторонний энтузиаст (9%) . И работать и учиться приходится. А ещё и время с детьми нянчиться нужно найти. А тут выясняется, что вы либо облачный игрок, либо убийца времени.
    А что значит "косвенно" ? Это же ИССЛЕДОВАНИЕ. А не песня ДДТ, где "что такое осень - это камни" и сам сиди думай какие ещё камни. И не квадрат Малевича, где нужно сидеть и понимать, зачем он и чем конкретно восхищаться.
    Это что и как нужно было наисследовать, чтоб на выходе родилась эта свиная рвота из параллельной реальности? Хайпануть на "огого внезапных результатах" ? Так и "Новое исследование утверждает, что уже нет казуальных и хардкорных игроков". УТВЕРЖДАЮТ они. У каждого из вас есть пример казульного и пример хардкорного игрока среди ваших друзей или знакомых. Только новое исселедование показало, что их НЕТ. Им же виднее.

    Надеюсь их эту группу исследователей-рецидивистов не только тут деpьмом польют.

    0
  • Как обычно бессмысленная мешанина статистики от компании которая берет деньги от компаний притворяясь что делает какой-то ценный рисерч.

    0
  • Бред, выпал облачный геймер, хотя я ни разу не играл в облаке, кек.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.