С новым графическим модом GTA 5 можно перепутать с реальностью

С новым графическим модом GTA 5 можно перепутать с реальностью

Модификация NaturalVision Remastered для GTA 5 — одно из лучших графических улучшений для хита Rockstar. Оно позволяет добиваться ошеломляющих результатов. Однако теперь у мода появился конкурент — PhotoRealistic San Andreas от L00 создает ощущение, словно ты находишься не в игре, а на улице реального города. 

Данный мод включает в себя все необходимое для улучшения картинки GTA 5, при этом он совместим со всеми модами на погоду и освещение. Также в него входят кастомные шейдеры, создающие самую естественную картинку из возможных. 

Просто взгляните на эти кадры. Скачать мод можно на Nexus Mods.

Видео от Shazoo

Подписаться

37 Комментариев

  • Tufack
    Комментарий скрыт. Показать

    3xRTX280Ti я так полагаю?

    21
  • Lionthorn
    Комментарий скрыт. Показать

    Первые две, да... выглядят действительно очень фотореалистично.

    32
  • GeorgyDavlatov
    Комментарий скрыт. Показать

    Ребят , подскажите, пожалуйста, у меня что-то с модом не так?

    36
  • Комментарий скрыт. Показать

    Будет забавно если гта6 выйдет с хужей графикой.

    @GeorgyDavlatov, быстрей вытягивай кабель,тебя взломали

    -1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Первые две очень похожи на реальность))
    @mashaividova, не выйдет, ибо игра создаётся под будущее поколение консолей.

    0
  • makame
    Комментарий скрыт. Показать

    @Tufack, для скриншотов и 550 хватит

    2
  • dimidrumdimidrum
    Комментарий скрыт. Показать

    @mashaividova, с хуже чем представлена здесь? Очень вероятно. Ну зависит от того, когда таки 6 часть выйдет. Если не раньше чем через 5 лет... ну с некоторой вероятностью достигнуть подобного уровня сможет. Если раньше, то очень сомневаюсь, что достанет до такой планки.

    Все же игры создаются для общей массы игроков, а не исключительно для тех, кто тратит по касарю зеленых для своей машины. И проблема это именно предоставить подобный уровень большинству... да еще и с вменяемым фпс. Если это не получается - графика идет под нож.

    @Bargundabal, ну вы совсем уж чудес от нового поколения не ждите...

    5
  • freawertyhn
    Комментарий скрыт. Показать

    релтайм отражения небоскребов)) и это без RTX!

    4
  • GazovayaPalka
    Комментарий скрыт. Показать

    @dimidrum, Из всех фото 2 или 3 действительно похожи на реальные. Но остальные просто смех. где там все реалистичность увидели? В ГТА 5 ни капли не фотореалистичная графика, даже с модами. Спасают стиль изображения и фильтры.

    2
  • Fortuna
    Комментарий скрыт. Показать

    Я подозреваю, что на скринах не только один этот мод, а еще кучу всяких других и сказать, что эта заслуга только его одного, слишком сильно преувеличено.

    0
  • dimidrumdimidrum
    Комментарий скрыт. Показать

    @GazovayaPalka, а я и нигде не говорил за фотореал ¯\_(ツ)_/¯ но тем не менее картинка достойная, и достичь её конкретно в проекте уровня GTA, да чтоб для масс и хорошо работало - не так-то легко. В каких-нибудь коридорах и сегодня достаточно приближаемся к подобному, но с проработкой мира рокстар... это другой уровень.

    1
  • Craciun
    Комментарий скрыт. Показать

    @mashaividova, Ну так к четвёртой такие крутые моды выходили по графике, а пятая хуже них вышла.

    1
  • Elidesigner
    Комментарий скрыт. Показать

    @GeorgyDavlatov, Crysis с моей старой 8800 GTX сделал тоже самое.

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    на фото конечно выглядит круто, в реале же мне не нравится ставить моды, мир будто отфильтрован

    1
  • Exsus
    Комментарий скрыт. Показать

    @freawertyhn, реалтайм (это статичные отражения). Не пори чушь, если не понимаешь о чём говоришь. Там ещё в зеркалах есть не размытые отражения, но если ты посмотришь в зеркало заднего вида или боковое, и сравнишь с тем, что находится сзади, то но, мягко говоря, не будет соответствовать показанному в этих зеркалах.

    0
  • evekin
    Комментарий скрыт. Показать

    И где же видео хотя бы? Скрины можно обработать как угодно, поэтому зачастую моды не соответствуют тому, что можно увидеть в самой игре.

    1
  • Rusvesna
    Комментарий скрыт. Показать

    нафиг эти моды, ненужна мне вторая горелая карта от них

    -1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Read Dead Redemption 2 выглядитна голову лучше, как минимум

    -2
  • Комментарий скрыт. Показать

    @evekin, да, видео глянуть бы. А то попахивает фотожабой

    0
  • HardNor
    Комментарий скрыт. Показать

    @Drug_an, Накрутил просто модов, что в игре аж 10 фпс, скрины сделал и все)

    -1
  • GazovayaPalka
    Комментарий скрыт. Показать

    @dimidrum, Кстати да. Как выше челики сказали, было б видео. А то я еще как то давно читал тоже про это новости, что на скринах графон огонь. А потом были комментарии, кто играл с этими модами. В движении, т.е. в самом игровом процессе там такой трешак творился и картинку так искажало, что люди обратно чистую версию тут же ставили. Там была куча проблем начиная с освещения и теней до размытия и некорректного отображения. так что удел таких модов- поработать полчаса для игровых фотографов и отправляться на свалку.

    0
  • Cubic
    Комментарий скрыт. Показать

    Все эти графические моды красивы только на картинках, играть с ними невозможно, глаза просят пощады.

    -1
  • kasumii
    Комментарий скрыт. Показать

    @GazovayaPalka, в динамике можно получить впечатляющие результаты, если вручную все настраивать, включая камеру, как здесь https://www.youtube.com/user/jaimswallace

    Играть все равно лучше в ваниле.

    0
  • Alexos
    Комментарий скрыт. Показать

    Очень реалистичная графа. С такой графой можно прямо представить будто в самом деле, как в жизни, сидишь перед монитором и смотришь стрим.

    0
  • WhiteHawk
    Комментарий скрыт. Показать

    Увидел заголовок и уже ринулся сюда писать опус о том, что все эти подделки маминых модеров а-ля "GTA6 future graphics" или "GTA ULTRA REALISTIC MOD" прямиком с ютьюба - делают картинку сочнее, мультяшней и красивей эстетически, но не реалистичней из-за овер-сатурации, убирания естественного мегаполисного смога и выкручивания контраста, но тут реально работа хорошая проделана :O

    Честно говоря, из всех графических модов в GTA меня впечатлил только IcEnhancer 2.0 в свое время, при том без ENB на четверке. Это реально гуд, но при том убивается весь арт-дирекшен и атмосфера четверки, в которой специально сгустили краски, поэтому проходить историю Нико в ярко-бело-солнечном Нью-Йорке - не комильфо.

    В пятерке ситуация ещё хуже. Школота выкручивает краски, убирает правильные естественные оптические явления (как уже сказал, мегаполисный смог, отражение от земли, выкручивают блюм и фигачат контраст). Получается красивый мультик, но нифига не "правильный Лос-Анджелес".

    Тут же ситуация другая. Видимо работал человек с худ. образованием. Первые два скрина - огонь.

    -1
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Cubic, значит вы не играли с модом NaturalVision Remastered, иначе бы такую чушь не несли.

    1
  • max1mum
    Комментарий скрыт. Показать

    согласен со 2м комментом, первые две да впечатляют. правильно настроенное освещение причем именно в 1 период времени, но в первом случае спрайты дерева сразы выдают фейк-реализм, во втором девка в джинсах, люди так себе выходят в плане реализма.

    кстати есть ролик, уже не так впечатляет
    https://www.youtube.com/watch?v=6ROZWKiuvnY

    0
  • Cubic
    Комментарий скрыт. Показать

    @Lazer, такая же ерунда с выкрученной контрастностью =)

    -1
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Cubic, ты реально сам устанавливал, играл, а потом сам лично вернулся к ванильной версии? Только честно.

    1
  • Cubic
    Комментарий скрыт. Показать

    @Lazer, именно NaturalVision Remastered нет, но по скринам и видео он мало отличается от своих аналогов. И если лично тебе такое нравится, то ради бога, я никого не переубеждаю.

    -1
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Cubic, Нет, даже по скринам и видео он отличается заметно, ну а в самой игре вообще просто небо и земля. Вы в вопросе совершенно не разбираетесь, зато мнение имеете.

    -1
  • John_McClane
    Комментарий скрыт. Показать

    Второй скрин вообще не отличить от фото. А вообще с этими модами обычно происходит так, что на скринах бывают такие удачные кадры, что не отличить, но как только смотришь видео, то в динамике это выглядит уже далеко не так.

    0
  • Cubic
    Комментарий скрыт. Показать

    @Lazer, ой, ну и в чём это заметное отличие, эксперт?)

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Cubic, в реализме, в естественности цветов. Зацени сам, установить его легко, туториал есть на ютубе. Поиграй часик, потом вернись к ваниле и если не проблюёшься, то возьму свои слова назад.

    0
  • Shazec
    Комментарий скрыт. Показать

    Следующая с лучами должна быть, обязана просто. Игры солнечного света отскакивающих от стен и по особому меняющие итог(похожая штука применена в вач догс 2), и правильные отражения кругом. Пусть это будет как с 4й частью, отвал бошки и только бы они не повторялись с локацией.

    0
  • Human2016
    Комментарий скрыт. Показать

    Выглядит конечно круто...но до реальности очень далеко...это как сравнивать камеру со смартфона и человеческий глаз...

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @dimidrum, я и не жду, но будет как минимум клёво.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.