Review: Batman v Superman — Шедевра не вышло

Review: Batman v Superman — Шедевра не вышло

“А теперь, со всем этим добром, попробуем взлететь.” (из анекдота)

После выхода из кинозала в голове крутилась мысль, что именно с этими словами Зак Снайдер отправил фильм на большие экраны. И, к сожалению, высоко взлететь у фильма Batman v Superman: Dawn of Justice (Бэтмен против Супермена: На заре справедливости) не удалось.

Этот обзор будет максимально spoiler-free, насколько это в моих силах. Для тех же, кто уже посмотрел или кому до спойлеров нет дела, будет пара сносок, отмеченных СПОЙЛЕР-ом, на примеры к соответствующим абзацам.

Во время сьемок перед Заком Снайдером была поставлена колоссальная задача. Не совсем понятно кем — им самим либо боссами из Warner Bros. Но она была и звучала примерно следующим образом: “Нужно сделать убийцу Marvel. Максимально круто показать конфликт между двумя основными героями вселенной DC, объединив несколько сюжетных арок из комиксов. И, при этом, дать зрителю информацию на затравку перед будущими фильмами”.

Судя по всему, режиссер старался выполнить все пукнты, как только мог. Он задействовал все свои навыки, ресурсы и фантазию. А ведь, кроме непосредственных задач, ему также нужно было провести работу над ошибками, сделанными в “Man of Steel” (Человеке из Стали) и реализовать собственные амбиции в отношении всей франшизы. Разберем по порядку, что же в итоге вышло.

Начнем, пожалуй, с того, что бросается в глаза с самых первых минут фильма. Как и все современные супергеройские блокбастеры, Batman vs Superman держится на трех столпах — это драматизм, эпичность и смысловая нагрузка. Найти “золотую середину” этих трех составляющих и есть залог действительно хорошего кино. Зак Снайдер решил пойти по простому пути и, создав дефицит сюжета, добавил в избытке эпичности и драмы. О смысловой нагрузке режиссер, похоже, забыл напрочь. Далеко не самый лучший ход.

Напускной, излишний драматизм пропитывает каждый кадр сцены битвы Супермена с Зодом и наблюдающего за ними Брюса Уэйна. При каждом появлении на экране Кларка Кента — в костюме с плащем и большой буквой S — искусственно создается эффект эпичности, в каждом его действии, жесте и мимике лица. Но на деле даже не самый искушенный зритель без труда распознает во всем этом фальш и потребует ответов на вопросы, которые фильм, не переставая, создает у него в голове.

Говоря об ответах и сюжете в целом, то в Dawn of Justice огромное колличество дыр, которые никто не стал латать на этапе пост-продакшена. Каждое значимое действие персонажей преподносится как данность, без так необходимых дополнительных разъяснений. Основная мотивация противоборствующих супергероев была понятна еще из самого первого трейлера, цели других же персонажей либо подаются парой предложений и, опять же, псевдоэпичных сцен, либо остаются и вовсе неизвестны даже при наступлении финальных титров.

СПОЙЛЕР

У многих вызывают вопросы сцены снов Брюса Уэйна, демонстрирующиекак прошлое, так и будущее. Вначале можно подумать, что в них нет никакого смысла, но ближе к концу фильма начинаешь его осознавать. Именно через эти сцены большей частью подана информация на следующие фильмы вселенной DCEU. За исключением самого первого сна с падением Брюса в колодец. Причем показанный еще в трейлерах эпизод не только намекает на появления Дарксайда и возможное помешательство Супермена, ставшее причиной его планетарной диктатуры, но еще и переплетается с происходящим на экране и мыслями Бэтмена о дальнейших действиях по ходу сюжета.

Скачкообразный темп повествования фильма сильно мешает чуткому восприятию происходящего. Вначале нам медленно объясняют, за что же Брюс так невзлюбил героя Метрополиса, а следом в ускоренном темпе пролистывают все, чем обременены другие персонажи. И так на протяжении всей ленты. Порой в переходе от одного момента к другому, там, где, казалось бы, нужно остановиться и закрепить созданный эффект, происходит абсурд. И такого, к сожалению, много.

СПОЙЛЕР

Я думаю, что у одного меня вызвал приступ хохота момент, когда Бэтмен, уже придавив Кларка тяжестью костюма (создание и причины появления которого, кстати, решили опустить), занес копье с криптонитовым наконечником для финального удара.

— Спаси Марту…

*недоумевающее и озлобленное лицо Бэтмена* — Почему ты назвал это имя?! Отвечай!

*из ниоткуда появляется Лоис Лейн, что не вызывает совершенно никакого замешательства у обоих героев* — Это имя его матери!

*Брюс вспоминает, что его мать звали точно так же, чувство душевной боли отражается на его лице. Супермен рассказывает ему том, что его мать — заложник Лекса Лютора, после чего Бэтмен резко из врага превращается в друга и бежит спасать Марту Кент*

И нам, как зрителям, остается лишь смириться с абсурдностью и нелогичностью происходящего в этой сцене.

Отойдем немного в сторону от сюжета, взглянув на каст фильма и их персонажей. Я не возьмусь сравнивать, насколько хорошо или плохо сыграл Бен Аффлек роль Бэтмена по сравнению с другими актерами, примерявшими на себя костюм рыцаря Готэма, но мне понравился созданный им образ. Бэн уверенно развеял сомнения относительно своей персоны, выдавая именно тот спектр эмоций, которые ты ожидаешь от него увидеть в различных сценах (несмотря на несколько фальшивых, но простительных моментов).

Альфред Пенниуотер в исполнении Джереми Айронса также на должном уровне. Ближайший помощник обоих ипостасей Брюса Уэйна уже в достаточно преклонном, но еще работоспособном возрасте. Одно выражается в постоянном брюзжании и колких замечаниях, второе — в непрекращающейся работе над всеми техническими приспособлениями Летучей Мыши Готэма.

Генри Кавилл, Эми Адамс, Лоуренс Фишборн и другие актеры Man of Steel вернулись к своим ролям, но, к сожалению, не принесли в доверенные им образы ничего нового. Кавилл, в отличие от своей игры в “The Man from U.N.C.L.E” (Агентах А.Н.К.Л.), в роли Кларка Кента скуд на эмоции и мимику, от чего его Супермен кажется пресным и не передает душевных терзаний, связанных с выказанным человечеством недоверием к нему. Лоис Лейн стала непоседливой и откровенно вездесущей, что под конец фильма ты удивляешься, как она вообще умудряется выжить. Ну а Уайт остался всё такой же упертой занозой в мягком месте.

Галь Гадот, еще один новичок актерского состава фильма, смогла выполнить поставленную перед ней роль и показала Чудо-Женщину такой, какой ее и хотелось видеть. Ей удалось оживить на экране невероятно сильную и стойкую воительницу и рассчётливую красавицу-незнакомку, способную добиться своей цели. Минусом образа, и это не вина Гадот, стал костюм, который выглядит откровенно дешево для фильма с таким бюджетом. Порой ее лоскутная юбка создавала впечатление набедренной повязки, а не части дизайна.

Отдельного абзаца заслуживает Джесси Айзенберг, исполнивший роль Лекса Лютора. Признаться, именно в сторону этого выбора я ощущал сильный скепсис и после просмотра фильма мои опасения подтвердились. Лекс Айзенберга, учёный, филантроп и глава основанной его отцом корпорации Lexcorp, совершенно не вписывается в образ, который ты ожидаешь увидеть. Суетливость и какая-то дерганность, постоянные нервные смешки и смена состояний спокойной сосредоточенности и резковатой активности делают его больше похожим на клоуна-психопата, чем хитрого и коварного планировщика.

Неприятный осадок после просмотра BvS оставляют еще две вещи. Первое — это экшн-сцены. При всём градусе эпичности происходящего в кадре драки в фильме оставляют желать лучшего. Причем намного. В этом плане Заку стоило бы обратить внимание на свою же работу в Man of Steel, где финальный бой смотрелся много лучше, будучи все еще далеким от идеала. Заявленное в названии фильма противостояние смотрится очень пресно, битва с Думсдеем сумбурной, а действительно держит в напряжении лишь показанная в трейлере драка Бэтмена на складе.

Вторую причину можно прояснить на примере уже упомянутого Думсдея. Он — отдельная история, объединяющая в себе сразу несколько проблем. Его появление в трейлере было огромнейшим спойлером, и это понимали все, кроме маркетологов Warner Bros. Его внешний вид — это отличный пример качественно сделанной CGI-халтуры . Почему халтуры? Потому как сам его образ и графическая реализация не показывают той брутальной деструктивной силы, которую несет в себе персонаж, а практически вся графика и спецэффекты в киноленте смотрятся нереалистично. Особенно это касается взрывов, над которыми Майкл Бей будет смеяться очень долго.

СПОЙЛЕР

Какая же реалистичность в супергеройском кино, скажете вы? Но вспомните сцену погони Бэтмена за грузовиком с криптонитом, вплоть до столкновения с Суперменом. Бэтмобиль пробивает собой кирпичные стены, как картон, а потом проходит, словно масло, через деревянные лодки. Чего стоит факт, что он просто “слизал” часть крыши у грузовика. Но апогеем этого момента стала сцена въезда Бэтмобиля в секретный проход в озере, в конце которой было очень явно видно переход от компьютерного авто к настоящему. Показанная графика отлично бы подошла для какого-нибудь игрового синематика от студии, взявшейся за свой первый ААА-проект, но не для графики в современном блокбастере.

Единственное, к чему у практически не возникло претензий — это музыка. Ханс Зиммер в очередной раз показал свою способность чувствовать происходящее на экране и своими композициями передавать нужное настроение зрителю. Никаких резких смен, только ровное и переходящее музыкальное повествование (пожалуй, единственный стабильный элемент фильма). Но я сказал “практически не возникло”, а всё потому, что музыкальная тема Чудо-Женщины выпадала из образа и общей картины фильма, хотя звучала по всем канонам жанра.


 

Пожалуй, можно с уверенностью сказать, что Снайдеру не удалось сделать убийцу Marvel. Его микс из сюжетных арок выглядит очень несуразно, коверкая оригинальную историю персонажей на свой лад и неумело расставляя акценты. Основной конфликт в названии не оправдывает себя и ощущается больше как маркетинговый ход. Единственный успех фильма — это фундамент к будущим фильмам киновселенной DC, но и он вызывает неуверенность в будущем, потому что требует очередной работы над ошибками, объяснений и ответов на многочисленные вопросы, которые рождаются в голове зрителя после просмотра BvS.

74 Комментария

  • Вот так и получатся, что BvS - просто сборник сюжетных арок с хорошим актерским составом.
    Когда выйдет на дисках, посмотрю.

    0
  • посмотрю сегодня ночью в 3д, статью не читал, но не жду от фильма ничего сверхъестественного) человек из стали прошлый понравился

    0
  • Вы что совсем? Спойлеры то скройте про Марту. И что вот это за бредовая отсебятина?

    Во время сьемок перед Заком Снайдером была поставлена колоссальная задача. Не совсем понятно кем — им самим либо боссами из Warner Bros. Но она была и звучала примерно следующим образом: “Нужно сделать убийцу Marvel. Максимально круто показать конфликт между двумя основными героями вселенной DC, объединив несколько сюжетных арок из комиксов. И, при этом, дать зрителю информацию на затравку перед будущими фильмами”.

    0
  • Я один из немногих кому фильм понравился. Не первый случай, но мне кажется особый, в этот раз люди, по-моему серьёзнее, чем обычно разделились. Чтобы понять говно фильм или хороший, действительно нужно самому идти.

    0
  • Чет я даже в голос сказал лол, на спойлере про Марту.
    Честно, я относился скептически к этому фильму, но в глубине души у меня было чувство что получится шедевр и его долго будут вспоминать, похоже мое чутье меня подвело.
    Но на фильм все равно схожу.

    0
  • @GaR51, Нет, мне тоже понравился. Я понимаю почему столько критики. Для кого-то мнение Бэдкомедиана и Томатов важнее своего, я получил удовольствие, там есть лажа, но так где ее нет. Актеры сыграли отлично, графика тоже на уровне.
    @Alcatraz, Вот вы не сходили но прочитали важные спойлеры, и пойдете теперь в ожидании худшего. Это не нормально.

    0
  • @GaR51, Я не могу сказать, что фильм - говно. Видно, что над ним работали, прикладывали усилия. Но как-то вышло всё нескладно, что даже ух-эффекта на выходе не было. И да, чтобы понять, нужно смотреть самому.

    0
  • По-моему,Галь Гадот,выглядит потрясающе

    0
  • @GaR51, Согласен. Сам поражаюсь.
    Сегодня был в кино. Фильм понравился очень.

    0
  • @Hero_Steel, Идти на фильм с заниженными ожиданиями -это круто, другое дело, когда ты посмотришь на мнение других и будешь идти на поводу, не испытывая удовольствия от него.

    0
  • @Hero_Steel,

    бредовая отсебятина

    т.е D.C по твоему не врывается сейчас на рынок с позиции конкурентов Marvel? и антураж фильма видимо не противостояние? поясни вообще про что ты )

    0
  • @Alcatraz, @Hero_Steel, там же жирным написано, что спойлер, ну

    0
  • У фильма конечно есть косяки и немалые. Про марту - такая же реакция была. Думсдей по уровню хуже сделан чем все остальное и битва с ним. Сложно конечно становиться с этими вплетениями в виде кошмаров, даже людям которые вселенную не плохо знают. Да ребята немного быстро притянули завязку на лигу, можно было так не форсировать. Марвел вон сколько собирал мстителей.

    Но простите, фильму воткнули реально незаслуженно низкие оценки.Он не оправдывает возложенных ожиданий, но вообще-то и ожидания были непомерные. И все начинают вспоминать мрачность, затянутость, нелогичность. У Нолана две шикарные части про бетмана, и третья не очень, но у нее простите пожалуйста рейтинги будь здоров. Хотя все косяки, которые приписывают БпС - там встречаются. Бесполезный Робин (и слишком уж догадливый), тупейшая мотивации Тарии и ее смерть в конце. А драки - я вообще не верил ни одному удару.

    А вот драки в БпС круты - это вообще нечто другое. У марвела это такой веселый раздолбай, тут же масса чувствуется больше. Да сцена на складе как раз то, про что я говорю. И сама перепалка между двумя плащеносцами то же не плоха. Вот ток драка с думсдеем подкачала - много не очень качественных спецэффектов.

    Кастинг актеров, он очень хороший на самом деле. Я сначала долго не понимал как на роль бетмана можно взять Афлека, но после пары трейлеров стало понятно, что это хороший бетман. После просмотра фильма я вижу, что это отличный бетман и Брюс Уейн. Супермен мне еще в ЧиСе понравился - теперь он именно с Кэвилом ассоциируется. Гадот хорошо смотрится, но вместо юбки лучше бы штаны. Лекс конечно сразу показывает, что он явно не за хороших, но образ точно не плохой. Еще есть один персонаж которого там видно всего несколько мгновений, но после них я очень хочу увидеть сольник это парня - это флеш.

    Главная проблема, что заранее слили крутые кадры, не слабо спойлернули почти весь сюжет, а люди ожидали непомерно много и поддались общей панике.

    Да фильм не идеальный, не шедевр. Но его конечно очень назаслуженно стали поливать. И тут лучше мнений не читать, а идти и смотреть самому.

    0
  • Фильм в среднем нормальный, я бы 6/10 ему дал, чуть получше чем боги египта и смотрится на разок окей.

    0
  • сходил нежалею не денег не потраченого времени от меня все .

    0
  • Про Марту и Лютора не согласен.
    Нам не зря в начале фильма показывают (уже какой раз) смерть родителей Брюса. Но в этой картине это было необходимо, чтобы показать, что единственным способом отрезвить Брюса это напомнить о тех событиях, ведь в этой версии Бэтс УБИВАЕТ. Из-за того что он много кого потерял (и вот как раз минус, что нам этого не показывают - лишь костюм Робина и фраза Брюса о "хороших парнях" которые умерли за 20 лет). И он стал злее - как говорит Альфред - "делает человека жестоким".
    И поэтому сцена с Именем Марта, отличная. Только так Брюс вспомнил (понял) что он переступает черту, ведь он стал Бэтменом чтобы ни одна "Марта" (метафора невинных людей) не погибла

    Опять таки надежда на реж. версию где некоторые косяки сюжета и мотивов будут устранены.

    0
  • Jesus Christ, какой же невыносимый бред и абсурд я читаю в интернетах про BvS, особенно в русском секторе, меня аж передергивает. Да уж, убийцу Диабло сделать не получилось, в очередной раз, ПЕЧАЛЬНО то как. Вот вроде столько текста, позиция понятна, но .. впрочем, мне уже настолько наплевать на критику и подобную аналитику, что даже писать эти буквы тяжело.
    Тут все просто - если Нолан - Бог, то Снайдер апостол его, Заки "comics guy" и если вы не в теме вопроса, то на кино можно не идти. Он снимал не для критиков, он снимал для фанатов. Судя по тому что я прочитал, автор не прочел ни 1 страницы DC, как и критики, которые любят, чтобы им все приподнесли на блюдечке.. А еще "NO FUN" от IGN в духе "SO MUCH WATER".
    Зато я получил свой подарок на ДР и почти весь фильм до мурашек. Тут же все просто - если вас открывающая сцена не заставила вжататься в кресле, а Hans с Junkie душу не вывернул - лучше сразу из кино зала выходить.
    А по факту, только Снайди это бы и потянул, ибо мы тут строим свою империю DCU, но с 2008 у критиков и зрителей немножко закостенелость Марвела г.м. произошла, так что все очень сложно. Впрочем, карандаши и фломастеры, карандаши и фломастеры.
    Читайте комиксы.
    p.s. Для всех остальных - если пойдете, идите только на кино с субтитрами, а то будем вам очередное "противостояние", впрочем, это нужно где-то 5 % от силы, так что и это вам особо не подойдет.

    0
  • Были вчера в кино с женой. Хочется картинно поднять руки и воскликнуть: Excuse me, what the f*ck is this shit?! Громко, эффектно, зрелищно.... хотя я глядя на сцены поединков вообще не понимал что к чему... всё трясётся, герои разлетаются кто куда, ничего не понятно, ракурс камеры не даёт полного объёма... но смысловой нагрузки там нет и близко. Герои действуют как заторможенные и всё, о чём они рассуждают и думают, не отображается на сюжете никак. Это такая антимотивация, что ли? Больше всего взбесило, что героев насильно сталкивали лбами. Это очень хорошо заметно, весь фильм ради этого сделан и я считаю это непрофессиональным ходом. Зритель не должен так грубо ощущать "руки режиссёра". Я думал я попал снова в 2004ый на Вампиры против Зомби.
    Кроме графики, которую я воспринимаю как данность, мне в фильме ничего не понравилось.

    0
  • @OdinCaesar, Вот я и говорю, если вы не DC-guy, лучше пропустите и ждите очередного фильма Marvel, абсолютно серьезно. Впрочем, да я подожду CW, но речь об остальных. Всем остальным не нужно идти на этот фильм)

    0
  • @AnotherWay, нет, я не фанат, даже не любитель. Marvel не люблю вообще. Пошёл потому, что захотел посмотреть этот фильм (по супергероев не смотрел уже лет 7-8 ничего). Потому увидел, что тут делятся ощущениями после фильма. Решил написать свои ощущения. Всё)

    0
  • Супергеройские блокбастеры держатся на трех столпах — это драматизм, эпичность и смысловая нагрузка.
    Но на деле в комиксах куча тупого и никому не нужного геройства и отсутствие смысловой нагрузки. Хорошо еще если ляпов поменьше будет. Смотреть комиксы можно только ради эпичных боев и красивой картинки, увы.

    0
  • @AnotherWay,

    Jesus Christ, какой же невыносимый бред и абсурд я читаю в интернетах про BvS

    Это называется другим мнением, а не бредом и абсурдом. Напишите свой обзор сего шедевра, почему бы и нет?

    0
  • @KIBER-BAMBI, Это это бредовая отсебятина. Пруфы и официальнве заявления пожалуйста. Только в больных умах школьников Марвел и ДС враждуют. На самом деле компании спокойно относятся друг к другу, у них адекватная конкуренция, и не мало примеров сотрудничества. А то что написал автор... Я мягко говоря орнул, в этом абзаце пафоса больше чем в фильмах Снайдера.

    0
  • @OdinCaesar, ну тогда все понятно, it's normal !
    @nigmatic, советую заканчивать читать комиксы и переходить на одухотворенный артхаус.
    @SeF1988, речь о том, что я пока натыкаюсь лишь на подобное (впрочем, я и не хочу читать, ибо я знал, что будет еще задолго до премьеры), а писать свой "обзор", упаси боже, да и мнение - смысла не вижу, я предвзят, сугубо субъективен, и портал у нас не об этом совершенно. Для подобного есть гик-ресурсы исключительно. Я автора не обижал, просто при всем огромном наборе текста и вполне понятных мыслях мне было сложно его читать, ибо с моей точки зрения все совершенно иначе. Повторюсь, не советую идти на BvS, пусть люди ждут "ПРОТИВОСТОЯНИЕ", а по миру мы как-нибудь соберем кассу)

    0
  • Только что с фильма, и вот главный минус фильма в том что... Непонятно какой это Бэтман, непонятно что именно у него было, непонятно какой у него ориджин, через что он прошел. Вот это самое слабое место фильма. Нет конечно, навыдумывать и допридумывать можно много, но в фильме он никакой. И если бы не Аффлик который был хорош как Вэйн, то вообще слив был бы. Все остальные минусы и так много раз проговорили, со многими солидарен. Фильм красив, музыка хороша. Но все же в целом фильм на 7-7,5. Не хватило ориджина Бэтса для начала, а то вот вам типа два чела дерутся, про одного мы вам рассказали, а про второго сами додумайте, умные же.

    0
  • @AnotherWay, большая половина игр, которые я люблю, пользователи Shazoo считают ерундой и никогда даже не притронутся к ним. Сколько людей, столько и мнений. Но смысл я понял.

    0
  • Как мне кажется (личное мнение)только самый первый Бэтман (что о Бёртона)можно было считать шедевром.Ещё был неплох Тёмный Рыцарь Нолана.

    0
  • @Funny_Evil_Dead, как раз вот это БЭтс убивает они вообще не обосновали ни разу и не подвели это к тому, почему это происходит. И это очень печально. Все-таки, мультик намного сильнее вышел

    @SeF1988, AnotherWay не пишет обзоры, только критикует чужое мнение. (Иногда хвалит)

    0
  • @AnotherWay, алё, фильм это самостоятельное произведение, комиксы для этого читать не нужно!

    0
  • @kacnep, https://www.youtube.com/watch?v=h0ZD6Wmu2L8 Заки тебе ответит на это.
    И о каком "мультики" (брр, что за слово") речь ? Про DKR что ли ? Здесь его процентов 20-30 от всего фильма.
    @Zector, видимо нужно, судя по тому что я читаю. Ты ошибаешься очень сильно. В игры ты тоже играешь без знания вселенной я так понимаю и прочего ? Ну то есть, да, так конечно можно делать но и удовольствие получишь вот такое как автор в своей рецензии.
    Ты еще скажи, что и книги отжили свое и читать вообще стоит заканчивать )

    0
  • Только что с фильма, постарался запомнить все мысли, возникавшие у меня во время просмотра:

    • Бэтфлек крути брутален, но в спокойных сценах костюм со столь маленькими ушками смотрится чуток нелепо. Зато броня смотрится ну очень внушительно и прям вообще 10/10.
    • Супермен - суперсосет, как обычно.
    • Чудо-баба - чудо как хороша.
    • Больше Флэша!
    • Лекс Лютор - отдает клоуном-психопатом, а ориджин в духе меня избивал отец - настолько скучно, что лучше бы он и не всплывал. Кстати, я так и не уловил - а какая у него мотивация на протяжении всего фильма? Убить Супермена? Если так, то почему? Контроллировать Супермена? Ну, уже логичнее, но все равно не дожали.
    • Визуализация просто бесподобна. Открывающая сцена фильма просто Зак Снайдер/10. И все-таки порой в глаза лезет паршивый CG.
    • 2,5 часа - очень мало, присутствует синдром вторых Мстителей, срочно нужна режиссерская версия.
    • БпС - большой и громко бумкающий тизер к Лиге Справедливости. Надеюсь у DC с ней все срастется, однако шансы, кажется, невелики.
    • Гораздо лучше, чем ЧиС, но есть куда стремиться.
    • Слишком скоротечная битва Супса и Бэтфлека. Хотелось MOAR. Иными словами - см. пункт про режиссерскую версию.
    • У Зака Снайдера новый фетиш? За весь фильм я насчитал около десяти резких переходов в затемнение с полуторасекундным "черноэкраньем".

    В общем и целом - фильм понравился, с удовольствием пересмотрю режиссерскую версию. Во всяком случае желание заново посмотреть БпС целиком - есть, чего совершенно не хочется делать, говоря о ЧиС.

    0
  • @AnotherWay, Мне очень нравится визуальный стиль Зака. В плане картинки и визуального стиля он один из лучших, но как полноценный режиссер, который доносит историю совокупностью диалогов, картинки, символизма и т.д., он далеко не идеален. И у него во всех его фильмах одни и те же ошибки, которые он не правит из года в год вообще.

    DKR, да. Шикарный анимационный фильм.

    0
  • @AnotherWay, артхаус входит в мои интересы

    0
  • Полностью не согласен с рецензией. По поводу несуразности боя Бэтса и Супермена, когда второй сказал про Марту. Не вижу к чему вы придираетесь, у Брюса трагедия всей его жизни это смерть родителей, и супермен сам того не зная надавил на больную мозоль. По поводу сильного контраста частей фильма с Бэтменом и Суперменом, которые вносят в просмотр фильма некую непоследовательность сюжета и нестыковку. А вам не кажется, что так и было задумано, чтобы показать насколько у героев разный взгляд на мир. Бэтмен уже стареет, за 20 лет борьбы с преступностью он видел столько ужасов, что сделало его жестоким, сделало его тем, кого все боятся. Сцены с Бэтменом это почти ужастик в чистом виде, мне это крайне понравилось. С нетерпением жду сольного фильма.
    Отдельно с удивлением для себя открыл, что Человек из стали, оказывается, тоже не в фаворе у кинокритиков. А мне первый Супермен очень понравился.
    В общем, советую всем пойти и посмотреть лично, рецензии лучше читать после просмотра.
    Будет крайне обидно, если из-за вот таких рецензий фильм провалится в прокате.

    0
  • Терпеть не могу фильмы Марвел, детский сад на выгуле, очень разочаровали два последних Бэтмэна (только первый фильм Нолана показался неплохим), а вот этот фильм жду, надеюсь, Снайдер не подвёл.

    0
  • @liecen, не пойму чем вас не устроил 2-ой фильм Нолана о Бетмене "Темный Рыцарь" - по-моему лучший фильм о Бетмене из всех существующих. 3-ий не дотянул, согласен, но Темный Рыцарь номинировался на Оскар 8 раз и получил 2, и заработал свой миллиард не за красивые глаза.

    0
  • @Elidesigner, Мне очень нравятся два старых фильма, которые снял Бёртон. Первый фильм Нолана с упором на реализм показался довольно освежающим после откровенно неудачного "Бэтмэн и Робин", а вот дальше сплошное разочарование. Честно говоря, с трудом досмотрел "Тёмный рыцарь", истеричный, инфантильный Джокер, деревянные Брюс Уэйн и Харви Дент, в "Бэтмэн: Начало" были достаточно взрослые темы, а тут больше подростковый аттракцион. Я, наверное, просто не отношусь к целевой аудитории этого фильма. Марвел не меньше зарабатывают, а на Оскары я уже лет пятнадцать внимания не обращаю.

    0
  • @KazaaM,
    Абсолютно согласен ! ОСОБЕННО ПРО МАРТУ

    Тоже вообще не понял автора статьи в моменте про "Марту".Я был на премьере.Никто не смеялся.Что за бред? Все все поняли.Я даже больше скажу,этот момент перекрутили очень удачно.Я сам честно говоря даже и не знал,что у них мам одинаково зовут. Действительно зрителю ясно дали понять,что у Брюса Уэйна психологическая ДЕТСКАЯ! травма полученная при убийства родителей,которая сидит в душе до сих пор и напоминает ему эту боль,страх,напряжение чуть ли не каждый день,каждую ночь.(сны,к слову обалденные).Наказывая преступников,он как вампир,как летучая мышь утоляет голод.Выделил слово "детская" а,потому как это самый опасный возраст для подобного.Человек растет с этим и может стать совсем иным,не таким как мы.Маньяк,психопат или еще кем-то,это уже как заложится,как сформируется.В данном случаии получился Бэтмен со своими тараканами,которые Любой Фанат знает,но не автор и его зал судя по всему.Я хз...как можно было не понят это момент.... P.S. Афлек лучший Бэтмэн за всю историю.Факт.Все по канону.

    Не согласен насчет Лютера.Да он не каноничный,он другой,безусловно.Тут Айзенберг придал другой немного образ.Но.Он здесь был необходим.Если бы мы смотрели на лысого мужика злодея,расчетливого и нудного,было бы...да...нудно..еще нудней.А так сам Джесси придал интерес к злодею за что ему большое спасибо)

    Диана Принц.Костюм обалденный.Непонятно чего там не понравилось.Все переживали,что она не подойдет на роль.Глупости.Сомнения развеяны.Она красива,роскошна,соблазнительна и сильна.Все как надо.С удовольствие пойду на сольняк.

    Кевил как Кевил.У него тяжелая роль.Сложно играть супермена,чтобы заинтересовать,но местами у него это получается,а это прекрасно для такого героя.Он отличносправлется со своей задачей.Спасибо ему и Снайдеру.

    Со всем остальным пожалуй соглашусь.Если объективно оценить фильм,то он слаб для обычного зрителя,очень слаб и непонятен.НО! Если вы фанат,если вам нравится в каком направлении двигается ДС,если вам понравился Человек из Стали,то смело идите и получаете свое,еще одну порцию про любимых героев.Смотри на них,любуйтесь,кайфуйте,переживайте.У фильмов просто море касяков,но мне этот касячный фильм больше по душе чем некоторые Марвеловские конвеерные выкидыши.У этого фильма по-прежнему своя атмосфера,свой характер,а это индивидуальность,которой не хватает Марвелу.

    И еще.Фильм фановый.Реально фановый.Пример:Скриншот выше,где Бэтс в пустынной местности смотрит на знак корпуса зеленого фонаря и метрополис.Этот эпизод,он настолько нагло был преподнесен,что многие люди,которые не в теме,простые зрители,они вообще не поняли это....такие - "ЭЭээ....что это было?WTF?"... А кто понял тогда?Фаны.Для фанов было сделано.Снайдер настолько наплевал на простого зрителя ,типо-"не понял,ну и хз с тобой,твои проблемы".Удивительно как боссы развязали руки Снайдеру.Ничего не стоило вырезать эту сцену и поместить в ДВД.Кароче прикол)

    Люди! Идите в кинотеатр.Фильм годный

    0
  • @Jekobah, уже ближе к сути, молодец) только Супс как раз таки крайне годный (наконец-то !), самый человечный (это важно) в духе "тяжело ли быть богом и как мне быть human being", да и Кевилл это просто вин в плане кастинга (да, Супса тоже нужно играть, уж тем более что в этом фильма у него важнейшая роль), про 2,5 часа - все орут, что затянуто и долго, я же развожу руками и верчу пальцем у виска, люди по 3 года ждали (а то и всю жизнь), чтобы посмотреть, сразу понятно, кто аудитория, а кто нет. Битва нормальная в плане времени, дольше и не должно было быть, даже в DKR она не такая долгая, как все думают, правда не было моего любимого момента с фонарем, эх. У Лютора особого про ориджин речь и не шла, про мотивацию - все же понятно и так, там замечетельные реплики у него, спасибо Террио за это, другое дело, что я хотел другого Лекса, а не Цукерберга-Айзенберга, невротичного психопатного ломающего голос, Лютора, но это мои проблемы, да, я знаю, зачем он там и почему.
    Паршивый CG ? Не знаю, Снайдер по части визуалу боженька каких поискать, почти весь фильм до мурашек и в кресло вжимаешься, про DD - хейтеры лопнули от злости, потому что он оказался очень крутой..
    "This isn't even my final form !" . Ну и 2 главных спойлера намекают на то, что Зак в отличии от многих читает и любит комиксы, очень и очень сильно..
    PARADOX FTW !

    @kacnep, например ? и если говорить о сценарии, главным образом писал его Крис Террио, оскараносный сценарист (Арго), уже работающий с Аффлеком. Но понятное дело, что там все учавствовали. Это лишь 1я глава, вот чего многие не поняли, и также - я признаю, что тем, кто не понимает что это за странные слова, люди, намеки, отсылки, пасхалки - все мимо них, на самом деле. Это нормально, просто тогда и не стоит предъявлять. В плане ошибок - о чем речь ?
    Я сразу вспоминаю Sucker Punch свой любимый с его, сколько там.. 6 из 10 на кп и имдб и хочется, как Бэтс, пощечины раздать таким критикам, но фломастеры же. Зака никогда не любили и не полюбят, там долгая история.

    Все так, как должно быть, Снайдер мужик, ждем Лигу.

    0
  • @AnotherWay, ну, мне вот очень даже понравилось то, как обошлись с тематикой "общественность за/против Супермена". Показали что Супермена воспринимают ну очень неоднозначно и вообще его появление поднимает огромное количество моральных/этических/политических вопросов, не говоря уже о том, что это ходячее (еще и летающее) подтверждение того, что люди не одни во вселенной. И то, насколько беспомощными они кажутся на фоне одного (!) "залетного пришельца" и, как они это воспринимают - это прям вин-вин. Правда у меня все-таки есть проблема с финалом фильма как таковым и дело даже не в его обрывчатости - уж слишком большой акцент сделали на том, что мир все-таки СКОРБИТ по Супсу и его в одночасье перестали считать такой уж большой теоретической опасностью, несмотря на то что их с Думсдеем бой (не только их, но все равно) таки привел к нехилым дестроям. То, что Думсдей упал в безлюдное место - не Супера заслуга, однако вроде бы дает ему неплохой такой credibility в глазах общественности. И все равно - слишком резкий был переход от "мы тебя конечно любим, но побаиваемся" до "какого человека потеряли!" Тем не менее это все-таки слишком субъективно и скорее пойдет в копилку "вкусовщины".
    Просто я все равно не могу сопереживать такому персонажу как Супермен, как не могу сопереживать и Кэпу Америка. Хотя, если уж внести щепотку объективности - я прекрасно вижу, что оба этих персонажа в нынешней киноипостаси - их лучшие проявления в принципе.

    Насчет CG - все-таки пару раз лично мне очень отчетливо в глаза бросалась "компьютерность" некоторых моментов. Иногда во время экшен-сцен персонажи сильно выделялись свой анимированностью и всячески выдавали, что это компьютерные модели. Хороший CG - когда незаметно, что это CG. Вряд ли дело было в том, что я смотрел это дело в хреновеньком кинотеатре. Впрочем этот недостаток я готов простить, ибо таких моментов и вправду попадалось не то, чтобы много.

    0
  • Так, Думсдэй был создан Лексом Лютором из поврежденного тела Генерала Зода, а где он взял это тело?

    0
  • @Paladin, там же, где отхватил огромный шматок криптонита - кое-с-кем договорился. Это прям отчетливо было видно в фильме.

    0
  • Хз, шедевра не вышло, но марвел он побил. Уже хотя бы тем, что 16+ и Бэтмен, о да!!! НАКОНЕЦ-ТО, начал убивать. По мне так фильмец на 8/10. Немножко затянуто и при этом сумбурно, но в целом понравилось. Смотрел в 3д, потом ещё разок гляну на диске, но уже на телеке (3д тут не шибко крутое).
    Вообще пора бы уже переводить все комиксы на 16+ с кровью, сексом и матом перематом. А то герои друг-друга колошматят, а ощущения будто по железобетону бьют (скучно и глупо короче). Вон, сорвиголова. Шедевр, а не сериал, давно я в такой захлёб не смотрел ничего (только пару сезонов хауса и весь Декстер, остальное хватало на 40 минут с перемотками).

    0
  • Фильм просто ужасный, ничего хуже не видел.ИМХО

    0
  • @Jekobah, Well said, это из 1 главных достоинств фильма, поэтому я накидываю Кевиллу баллов.
    Тут скорее противоречия, нельзя прям так говорить открыто, что все против или все за Супса, об этом, впрочем, и фильм повествует. Но да, это Вин. Мне кажется, что вот эту политическую часть, Сенатора, слова Лекса люди просто пропустили мимо.
    По поводу финала :

    Этот акцент каноничен настолько, насколько вообще можно, вплоть до черного цвета монумента и гроба (death&return of superman, hell yeah!) и прочих деталей. В любом случае, я отвечу тебе так - там есть замечательная новостная нарезка, там есть роскошные кадры на парада смерти.. Скорее опасностью считают его правительство, лидеры стран и те, кто боятся всего, "чего не могут объяснить". В DKR Брюс говорит Кларку, что он стал их "инструментом", но его они контролировать не смогут. Потому что им нужен контроль. Потому что они не знают, что с ним делать.. "Что он может мы знаем, но что он должен ?" - говорит сенатор прямым текстом. В нем люди и так видят надежду, но опять же, весь фильм в противоречиях, вспомни споры на TV, вспомни когда сенаторше говорит речь про то, что "если бы знали что он мог спасти ваших детей"? Так что нет там такого уж "резкого перехода", к тому же.. так ведь всегда, разве нет ? Люди теряют, приходит осознание, они делают выводы.. Это же люди, смертные, сотканные из этих самых противоречий. Помнишь как Диана говорит Брюсу уходя, что она покинула этот мир 100 лет назад ? Помнишь как он говорит про то, как мы убиваем и предаем, но в итоге.. вообщем, там все звучит, где нужно, в фильме. Просто не все хотели слушать (я не про тебя, разумеется) или им это не нужно. Зато какой там Супс в космосе, как в DKR без солнца, какая трансформация, он почти как Bizarro, я так надеялся это увидеть.. и по сути это и есть самый шокирующий спойлер.. Зак смог уместить несколько культовых и важнейших событий во вселенной в 1 фильм.. Смерть Супермэна.. Бог умер.. Человек жив.. Тут еще много всяких религиозных параллелей можно найти, в том числе тех, о чем Лекс говорил, к слову. Это поэтично.

    Ты знаешь.. я не мог - но вот Кевилл и Эванс меня очень сильно переубедили, ибо их "очеловечили" и крайне годный каст в целом. Им очень повезло с этим (персонажам). Да, это куда сложнее, но тем не менее. Это тебе говорит истинный фанат Бэтса в черт знает каком поколении. Но к Супсу я стал относится куда лучше. Тут еще хороший момент, который я заметил - на протяжении 2х фильмов Кал-Эл творит добро из лучших побуждений, как ему кажется, но при этом он становится тем самым камнем преткновения, так что его даже жаль в каком-то смысле, при этом одновременно и становясь на позицию Брюса, я понимаю почему и понимаю зачем он так говорит, думает и поступает в его отношении.

    По поводу CG - здесь не могу оспорить, ибо такое возможно всегда (вспоминаем хотя бы Кэпа 1го, ух какой ужас там был в конце фильма, хотя в целом он был ок, но там чистая халтура с технической стороны), просто я этого не увидел еще и по той причине, что у меня был во 1х ужасно зернистый и не лучшего качества экран, а во 2х он был темнее, чем обычно (и это при том, что фильм сам по себе не самый цветастый). Но я пожертвовал этим в угоду оригинальной озвучке и не пожалел, ибо не представляю как бы у меня вытекала кровь из ушей, особенно учитывая то, что я знаю как большинство из актеров говорит.

    В целом - взвешенное и понятное мнение, интересно было прочесть. В кратце, я просто оставлю это здесь, ибо вижу проблему критики так :

    @Mercurionio, Oh, I'm not going to kill you I'm just gonna hurt ya, really, really, bad )

    0
  • @AnotherWay,

    Зато какой там Супс в космосе

    Аналогично! Глядя на эту сцену тоже в первую очередь подумал о Бизарро, но в конечном итоге небезосновательно решил, что это всего лишь просто забавная пасхалка. Хоть и весьма-весьма "трололошная" :3
    Забыл совсем упомянуть апокалиптичный "флэшфорвард" в сне Брюса - АНТОШКА ХОТЕТЬ ФИЛЬМ ПО ЭТИМ СОБЫТИЯМ. "Тирания Супермена" мне показалась чрезвычайно "oh, exploitable!" темой, и вообще как человеку которому очень нравится комикс-серия Injustice (почему-то в "гек-тусе" к нему относятся с пренебрежением, но мб я просто не в те места забредал) эти пять-десять минут очень сильно врезались в подкорку :D
    Ну и да, она, как уже упоминали, очень здорово ложится на мысли Брюса о Супермене и в целом соответствует теме, которую мы описали выше.

    В целом - взвешенное и понятное мнение, интересно было прочесть.

    Likewise, sir.

    0
  • @liecen, кажется мне, что это не ваши мысли, а выдержки из недавней статьи гулявшей по интернету о Бетмене от начала до наших дней. Просто там все написано как вы и сказали. да первые фильм о Бетмене Тима Бертона на то время были вообще супер, я сам был в восторге от них, да и зрители сделали рекордную кассу на то время, когда вышел 1 фильм. у Бертона свое видение, и оно довольно мрачное и фентезийное, мне нравится, но Нолановские фильмы мне пришлись больше по душе, а особенно Темный Рыцарь, скорее всего даже больше из-за Джокера Хита Леджера, который вовсе не истеричный и не инфантильный, а наоборот каноничный и выдержанный в лучших тонах и переосмыслен игрой Хита Леджера, который и получил Оскар посмертно потом за эту роль, его игра была незабываемой, жаль конечно что вы не оценили ее по достоинству и не прониклись духом его безумия. фильм этот далеко не подростковый, и темы там тяжелые для осмысления, может вы и не заметили какие проблемы поднял Нолан в этом фильме.

    0
  • @KiM, знак корпуса фонарей? лол

    0
  • @kacnep, @KiM,

    Знак корпуса Фонарей

    Странно, мне показалось, что в фильме была Ω (омега), а не знак корпуса Фонарей.

    0
  • @kacnep,
    Упс.Перепутал.спасиб
    ,
    @Jekobah
    Омега,омега.Я затупил,забыл знак фонарей) Знак Дарксайда получается.

    0
  • Почему никто не обсуждает то, что бэтс людей в фильме пачками валил?

    0
  • @Elidesigner, По такой логике, вы, наверное, цитируете миллионы мух, которые не могут ошибаться. Ваша точка зрения мне встречалась ну очень часто. Давайте без глупого фанбойства, мне нет нужды цитировать статью, которую я не читал, потому что рассказал о своих впечатлениях, возникших сразу после просмотра. Говорю же, с трудом досмотрел. Нравится вам Джокер Лэджера, да на здоровье, меня его ужимки не впечатлили, бывает. Оскары кто только не получал, даже абсолютно не умеющая играть Холли Берри, для меня это не показатель..

    0
  • @Jekobah, на самом деле это не "троллошная" тема, как могло показаться (просто слухов про BvS ходило немеренно, в том числе что это будет не Doomsday, а Bizarro, что вполне логично), я тебе больше скажу.. special for, по такому случаю, слепил тут по быстрому, ибо это цитирование мастерписа почти дословно, что воистину прекрасно http://i.imgur.com/qrPPp7M.jpg
    Про "постапокалипсис", как бы Эзра Миллер ранее уже чуток обмолвился словами про дизайн в духе "post apocalyptic/technic/mecha" (просто мало кто обратил на это внимание и помнит, и для меня это был главный шок и 1 из лучших моментов в фильме, как и вся сцена.. там Снайдер рассказывал, как они на камеры IMAX мучались и снимали ее 1 дублем по кругу, это жесть просто) а мы помним как костюм выглядел, например в Injustice - так что да, ты в правильном направлении думаешь, к тому же насчет того, что его не одобряют - просто скорее тут момент с игрой и комиксами, истинные комикс гики не очень просто принимают все то, что не написано на страницах комиксов, с другой стороны по Inj целая серия и есть множество людей, которым и игра и комикс и история очень сильно зашли, в том числе и среди гиков, так что я одобряю более чем обеими руками и если они поведут в этом направлении, я за, хоть и хотелось в тот момент проорать PARADOX ! FLASHPOINT ! OMG !
    У меня еще есть предположение на то, что с Артуром (Аква) будет связано то, что из-за терраформинга экология была повреждена и он пробудился и решил выйти на сушу с Атлантиды and etc.
    Так что увидим. И да, это была Омега и жирнейший намек на Сайда, ибо картина (!)
    Thank you, sir. Одним словом, мой подарок на ДР не был омрачен, потому что я, в отличии от большинства - смотрел немного другой фильм. Вся проблема в том, что это не полноценное отдельное stand-alone кино, это 1я глава DCU, и так и нужно ее воспринимать

    0
  • @AnotherWay, вот тут (да и много где еще) пишут, мол, Снайдер в Ultimate Cut сделает сцену в Северной Африке какой-то "другой" (что бы это ни значило, возможно даже совершенно иной) и еще добавит хронометража к концовке. Учитывая то, как обрывисто закончился фильм - прямо бальзам на душу.

    0
  • @Jekobah, я слышал об этом.. ох.. YES, YES! Джена Малоун из Sucker Punch'а.. значит.. ROBIN CONFIRMED ибо DKR ! https://i.ytimg.com/vi/o8-7Q1Fpk6E/maxresdefault.jpg и думаю что немного монтаж претерпит изменения. Мне, как фанату подобных концовок - и в оригинале было ок, но если расширят - то я обеими руками за.. к слову, никто не заметил эту почти незримую цитату на Inception ? Рефн тоже в Драйве это повторил (что даже чуть ближе к теме)

    0
  • Если честно уже задолбался читать негативные отзывы, приятно хоть толику разумности слышать. Я понимаю, что у всех своё мнение, но порой приводят такие вопросы, о моментах, которые якобы не объяснили и я впадаю в депрессию от того сколько раз это писали и сколько раз нужно на это ответить, чтобы достучаться до них.
    @AnotherWay, Флэш во всём спидфорсе.
    @AnotherWay, Вроде Бэтгёрла КОНФРИМД

    0
  • @Jekobah, @AnotherWay, 30 минут дополнительный будет в Ultimate Cut

    0
  • Только пришел с фильма. Признаться, я бы и не обратил особого внимания на тот момент, когда Бэтси уже собирался добивать Супса, если бы не прочитал статью..но в остальном согласен. Да, обрывочное повествование сначала сбивает с толку, но это не самое страшное в фильме..В фильме с таким громким названием собственно "Бэтмена против Супермена" пару минут - ожидал большего. Ну и музыка..музыка вообще не понравилась..Некоторые темы (не только чудо-женщины) выбиваются из общей атмосферы, а в моменты, когда нагоняли эпичности и пафоса, явно переборщили с этим всем..
    :(

    0
  • Хорошо, что я не читал этих обзоров перед походом в кино! Мне фильм очень понравился! Да, были некоторые, так сказать, недосказанности в сюжете, да и всё! Мне не показалось, что момент с Мартой выглядел глупо. По-моему, по другому придумать и нельзя, что ещё могло бы остановить Бэтмена от завершения начатого. Лоис там взялась вполне понятно от куда, он спецом прилетела туда, её туда доставили на вертолете. Просто оказалась в нужном месте в нужное время, что тут такого то. Да и мне кажется, что супс и без неё бы смог выговорить, что это его мать так зовут. Так что норм. А по графике - вообще не согласен! Думсдей выглядел очень красиво, устрашающе, огромный такой монстр! Я даже удивился тому, на сколько он здоровый, я думал, что он размером как Халк. Оказалось, что как два Халка.
    И как раз таки последняя сцена больше всего держала в напряге! Я прямо представлял себя на месте Бэтмена в той мочилове, когда он такой простой смертный стоит там в гуще боя, понимая, что если его разок щас долбанут - он труп. В то время как вондервумен и супс во всю месились с этим думсдеем.
    Ах да, Афлек - лучший Бэтс из всех!
    Для меня фильм на 8 из 10. Когда выйдет в торрентах норм версия - ещё раз пересмотрю даже!

    0
  • Фильм годнота!!!Все в кино и составьте своё собственное мнение

    0
  • @liecen, если точка зрения на фильм о Бетмене ладно, но не нужно меня подгребать под одну гребенку со всеми. я вам ничего не доказывал и не принуждал ни к чему. мы беседовали о вкусах и разных взглядах на фильмы, и больше ничего, так что не нужно было дерзить и что-то там про мою логику высказываться глупым приведенным примером про мух.

    0
  • @Hero_Steel, теперь ясно )

    0
  • @idipanov, правильно сказал. а то послушали критиков, и на их субъективном мнении уже выстроили как-будто свое. хоть я и прочитал немного рецензии без спойлеров и посмотрел на бедного Афлека в интервью, но на фильм все равно пойду на выходных! как это не пойти на Бетмена...на Супермена не пошел бы снова, после Человека из Железа)) а так, новый Бетс и тем более столько было негатива в адрес Бена, когда его утвердили на роль Бетмена, что не пойти и самому не посмотреть, просто невозможно! тем более, что даже те же критики похвалили игру Бена Афлека!

    0
  • Меня настолько не интересовал этот фильм, что для меня было удивительно узнать, что Режиссер - тот же человек, что снимал "Человек из стали", после просмотра которого мне хотелось плеваться. С другой стороны мне очень понравился "Watchmen". В общем я в замешательстве.

    0
  • @Elidesigner, Своё бревно в глазу так и не увидели? "Не ваши мысли, а выдержки из недавней статьи". Зачем эту чушь писать? По себе судите? Если нет, то уважайте и точку зрения человека, который иначе к фильму относится. Это просто, если не страдать фанбойством.

    0
  • @liecen, неполная цитата, смысл потерян, вырвано из контекста. я писал, что мне КАЖЕТСЯ - это догадка, а не УТВЕРЖДЕНИЕ как вы предположили. находите смысл там где его не было, о чем это еще может говорить... я вас не осуждал и не судил, вы все перекрутили. а еще я понял, что ваше любимое слово "фанбойство"...к сожалению у меня нет этого надуманного "заболевания", как вы опять же предположили, как и то, что я вас в чем-то осуждал. по-моему вы страдаете легкой формой "эгоизма", я не ставил на вас акцент, а вы все о себе, резко перешли с обсуждения о фильме на обсуждения личного характера. мне ваша точка зрения давно понятна, я не пойму что вы от меня еще хотите, может пора угомониться? а то вы уже второй раз меня оскорбляете, а еще говорите что я не вижу бревно в своем глазу, по-моему у вас там дерево, что вы не видите моего бревна.

    0
  • @Elidesigner, Так и я написал "наверное", но вы обиделись. В общем, не собираюсь играть в кто кого перезанудствует. You win.

    0
  • Прочитал некоторые коменты) все таки есть люди которым понравился фильм, а то перед походом в кино слышал только о гневных высказываниях. Но к сожалению, а точнее к счастью фильм прям засосал с первых секунд, однозначно лучше вышло чем человек из стали. Особенно круто показана беспомощность Бетса в финально битве, да и в начале где показывают драку зода с суперменом от лица простых смертных, ну прям чувствуется беспомощность.

    0
  • наконец-то я попал на Бетмен против Супермена. че там критикам не понравилось??? отличный фильм и игра актеров хорошая, ну кроме злостного бабса ВВ, не могу ее всерьез воспринимать))) мрачный в стиле Темного Рыцаря, а что еще они хотели? чтобы было в розовых тонах как в Мстителях и чтобы Брюс Вейн подшучивал как Тони Старк??? по-моему их купили и отрепетировали что говорить! ДОСТОЙНЫЙ КОНКУРЕНТ Марвел, что ни говорили бы! Подход совсем другой! Фильм снят по-взрослому. Ничем фильм НЕ ПЛОХ!!! нужно смотреть и иметь свою точку зрения, а не слушать всяких недокритиков!

    0
  • Почти со всем согласен с обзором, а про комео доугих супергероев расскажите.

    0
  • хотелось бы уточнить, что музыку писал Циммер вместе с Холкенборгом. и как раз его слышно больше всего. А Циммера в основном мотивы человека из стали

    0
  • @AnotherWay, мне действительно интересно какие комиксы нужно прочитать, что бы признать это творение хорошим фильмом.

    0
  • @Paladin, насколько я помню Супермэн свернул ему шею. Batman v Superman я не видел.

    0
  • @Hero_Steel, Почему это?
    Я не жду худшего, я жду добротный боевик без сюжета, может мне понравится. Большинство популярных кассовых фильмов мне не понравились, так что судить о фильме по чужим впечатления - не имеет для меня никакой ценности. Даже прочитав весь сюжет фильма я не получу тех эмоций, которые возникнут при просмотре, старая добрая поговорка: "Лучше один раз увидеть чем сто раз услышать" - это работает.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.