Tomb Raider на Xbox One работает в разрешении 1080p

Tomb Raider на Xbox One работает в разрешении 1080p

Раз все говорят о 1080p, то Microsoft решила не бороться с этим, доказывая, что 720p вполне достаточно для гейминга, и решила тоже рассказывать всем о том, какие игры будут работать в FullHD. Одним из новых тайтлов с полноценным 1080p разрешением без апскейла будет Tomb Raider: Difinitive Edition, который выйдет в Январе 2014-го на консолях нового поколения. К сожалению о частоте кадров ничего неизвестно. Но, вероятно, Tomb Raider: Difinitive Edition будет работать при 30fps.

Что касается PS4, то на этой консоли TR:DE скорее всего также работает при 1080p.

43 Комментария

  • Arkhter
    Комментарий скрыт. Показать

    Мне кажется или у Некст геновой Лары Крофт лицо изменилось по сравнению с тем,что уже мы видели.

    0
  • Casard
    Комментарий скрыт. Показать

    Сам прорыв в картинке, то есть именно сам "шаг на новый уровень" на столько мал по сравнению с инновациями прошлых версий консолей, что мне даже как-то странно называть это столь крутым словом next-gen.

    0
  • BBKing
    Комментарий скрыт. Показать

    @Casard, все очень просто, диминишинг. Этот самый "шаг", гораздо менее заметный, но это не значит, что он меньше.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @BBKing, Не обманывайтесь этой картинкой. Это ужасный пример, который по факту не показывает то, какой может быть разница.

    0
  • Zart
    Комментарий скрыт. Показать

    @Arkhter, да, об этом отдельно говорилось.

    0
  • Japan
    Комментарий скрыт. Показать

    Не знаю что и как, но мне из игры нравится ток героиня. Очень отличный характер , внешность и целостный образ. Считаю её лучшей из всех образов Лары=). Кавай.

    0
  • Alcatraz
    Комментарий скрыт. Показать

    Зачем менять лицо ??
    Это же идиотизм полный, как героиня может быть на одной платформе с одним лицом, а на другой с другим?
    В чем отличия от ПК версии? Вроде не в чем.

    0
  • BBKing
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, хм..я не обманываюсь ей, это лишь пример диминишинга. Или я чего-то не знаю об этом слове? ;)
    Updtd: я не пытаюсь защитить консоли или холивара или еще фиг знает чего (мало ли кто подумает об этом;)), просто небольшое замечание.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @BBKing, ниже картинка. правда все на английском

    0
  • BrawaD
    Комментарий скрыт. Показать

    @Alcatraz, где то прочитал, что версия для next-gen'a чуть лучше будет, чем на пк. (В мелочах и прочее).

    P.S не воспринимать мой комм как подколку.

    0
  • BBKing
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, да, так гораздо лучше. Спасибо.

    0
  • Neytan
    Комментарий скрыт. Показать

    Зачем они это сделали?! Испортили образ Лары - хотя изменили нос (более массивный, широкий), губы (большие пухлые и чуть сжатые), менее массивные брови). Вроде и все равно няша, но как-то от Ладдингтон ушли сильно. Для чего?!?!? Глупость несусветная. (петиции еще не появилось?)

    0
  • AnnaKristo
    Комментарий скрыт. Показать

    То же не могу понять, зачем лицо поменяли? Прежняя Лара казалась мне милее, идеальный образ юной леди-археолога. Сейчас она вроде, то же не "Чудовище", но в ней что-то не так.

    0
  • Andry
    Комментарий скрыт. Показать

    30 fps для НЕКСТ ГЕН стоит воспринимать как много или мало?

    0
  • darthilya
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну не знаю что за некст-ген тут хотят показать,разницы не почуствовал, а на счет лица они переборщили мне старая-новая Лара больше нравится, она что ли более няшной была =D

    0
  • t-dirt
    Комментарий скрыт. Показать

    ба, вот дожили. майкрософт гордится тем, что её новая консоль тянет не самую тяжёлую игру в стандартном 1080р! не качеством картинки, а разрешением. которое на данный момент стало стандартом де факто в игровых системах. как убого.

    0
  • Alcatraz
    Комментарий скрыт. Показать

    @BrawaD, да даже если бы на ПК выпустили с более хорошей графикой, я бы не стал перепроходить, по крайней мере сейчас.
    Я вот думал что новое поколение консолей это будет 1080 с 120 кадрами стабильными при супер графике, вот это был бы некст ген, но похоже нам такое придется ждать ещё через одно поколение, хотя возможно появится какая-то компания делающая потрясающие игры на ПК и они будут стабильно идти с такой частотой.

    0
  • t-dirt
    Комментарий скрыт. Показать

    смысл 120 кадров? любая игра при среднем фпс не менее 30 и минимальном фпс не менее 24 уже плавная до такой степени, что никаких тормозов не чувствуется.

    0
  • BBKing
    Комментарий скрыт. Показать

    @Alcatraz, мне вот интересно. Читаю я всяких мечтателей типа вас. И возник вопрос, вы действительно ждали от коробок с потреблением в 200 ватт и ценой в 400\500 баксов (а эти параметры были известны задоооолго до их анонса), что они будут давать картинку лучше, на несколько поколений чем текущие компы? К тому же, зачем вам 120 фпса? Лучшие телевизоры на рынке, только сейчас начали выдавать больше 100 герц (реальных герц, без технологий улучшения, ибо в игровом режиме телека, коим надо пользоваться для снижения лагов на обработку изображения, отключаются они) и стоят они, чуть более, чем 80 тысяч и днем с огнем не найдешь.

    0
  • Alcatraz
    Комментарий скрыт. Показать

    @BBKing, на счет 200 ватт и 500 бачей я не знал, к тому же от куда это вы задолго знали про цену, если ее анонсировали на презентации консолей?
    Есть мониторы 120 герц, даже 140 герц, так что при 120 кадрах картинка была бы очень плавной, хотя возможно лично я не правильно понял значение слова "следующее поколение" возможно имеется в виду что оно будет круче предыдущего, а не круче ПК, но все равно оно какое-то не радостное, пока что во всяком случае.

    0
  • BBKing
    Комментарий скрыт. Показать

    @Alcatraz, пхах, если оно не радостное вам, то это только вам. Я вот им вполне доволен. Игры грузит, все летает. Фпс стабилен, багов почти нет, нет мыслей о том, что через год выйдет очередная гениальная технология нвидии или ати, которая вынудит покупать новую видеокарту, ибо волосы на голове ларочки тормозят систему и прочее счастье.
    Может быть вы не знали, потому что вы не консольный геймер? Весь инет завален был слухами, еще до Е3, месяцев за 5-6 о ценах, и мощностях. И, известно, что психологический порог человека - 500 баксов, выше этой цены, это уже обдуманные покупки и выше этой цены лучше не забираться, история PS3 - живой пример. А насчет мощности, ходило больше разных слухов, но в целом они были возле 200.
    И ожидать от коробки в 200 ватт, картинки, хотя бы как на машине в 1кВТ - глупо. Они не для этого сделаны.
    Даже если опустить разговор про герцы\фпсы, ведь вы сможете явственно ощутить разницу между 60 и 120, не так ли? ;)
    Updtd: Я люблю ПК, как железную платформу, люблю их собирать, выбирать комплектующие, ковыряться в них, но играть нет, ибо это постоянные системные требования и надежды, авось запуститься новая игра.
    Или же, постоянные апгрейды, чтобы на ультра. И, я знаю, что для меня это единственный выход, по другому я делать не буду и денег я туда угрохаю куда больше, чем в плойку.

    1
  • Alcatraz
    Комментарий скрыт. Показать

    @BBKing, конечно я смогу ощутить разницу между 60-120, я могу ощутить разницу между 30-40, так что для меня это важно, ну 60 кадров сейчас вполне устраивает, для большей производительности нужна машина мощнее.

    0
  • BBKing
    Комментарий скрыт. Показать

    @Alcatraz, и это все, на такую гору текста? Я в печали, я так старался.. =(

    0
  • P0XaBbI4
    Комментарий скрыт. Показать

    @Alcatraz, не обманывайте себя, человеческий глаз не способен уловить 120 герц, тут скорее будет общее ощущение отличия от привычного.
    Давно не секрет что чтобы понять разницу между акустикой за 500 000р. и 50 000р. нужно иметь музыкальный слух, тоже самое и с оттенками цвета, но увидеть 120 герц человеку не дано, (разве что под чем-то, но здесь я не разбираюсь :) )

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @P0XaBbI4, вы смешиваете два разных понятия, а попытка сравнения аудио здесь вообще неуместна. Тот факт, что человеческий глаз не регистрирует более 24 кадров нисколько не значит, что человек не способен различить частоту обновления картинки.

    Реальный мир не движется и, соответственно, не обновляется с частотой в 24 кадра. У реального мира нет как таковой частоты. Движение объектов проходит плавно. Падение баскетбольного мяча разбито не на 24 и не на 60 или 120 отдельных картинок. Нет, за те доли секунды, что падает мяч, происходит невероятно огромное количество "кадров" - один кадр на минимальное смещение атомов. И человек чувствует эту разницу, когда смотрит на монитор. Если вы не чувствуете разницы, значит вам, скорее всего, не приходилось видеть картинку с высокой частотой.

    Иначе, по вашей логике, человек не был бы способен различать видео с частотой 24 кадра и 60 кадров, что не так.

    0
  • P0XaBbI4
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kane, вы вообще о чём? "смещение атомов", "плавность падения мяча". Пример с аудио приведён для того чтобы сказать что для восприятия чего либо "тонкого" нужен более высокий уровень развития или тренировки органов восприятия.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @P0XaBbI4, к тому, что мир не обновляется со скоростью 24 кадра, на которые способен человеческий взгляд, соответственно, разница в частоте - чувствуется.

    Никакой высокий уровень развития не нужен. Достаточно два дисплея с разной частотой обновления картинки поставить и различие будет прекрасно заметно.

    0
  • P0XaBbI4
    Комментарий скрыт. Показать

    Кому хочется увидеть герцы, вот ссылка:
    http://frames-per-second.appspot.com/
    120 герц = что-то носится перед глазами
    даёшь 120 герц везде!!!

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @P0XaBbI4, у вас монитор поддерживает 120 Герц чтобы сделать вывод? Кроме того, вы скорее всего неправильно настроили или не поняли где 120 Герц.

    Три мячика: 1 - 60 fps, 2 - 25 fps , 3 - 120 fps. Даже по скриншоту видна разница в прорисовке.

    Если вы не видите разницу, тогда, дело лично в вас. У меня все.

    0
  • 007
    Комментарий скрыт. Показать

    Да Ларка разительно отличается от той прежней.. хотя эта тоже ничего выглядит)
    Как раз ещё не играл, пожалуй возьму под некстджен, потом.
    опять срач развели на тему фпс -____-

    0
  • BBKing
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kane, motion blur, это да, любимое "мыло" ПК пользователей.
    а теперь без него...

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @BBKing, стоит учесть, что в без MB вы просто делаете захват кадра, так что в итоге различий не будет никаких, тогда как человек воспринимает это как движение, оттуда и MB

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @BBKing, согласитесь, что в динамике это не одно и то же, не так ли? MB на низких частотах позволяет передать скорость, потому что иначе выглядит картинка не очень.

    0
  • BBKing
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kane, не спорю, дерганость изображения есть, разница между 25 (30 тоже) и 60, колоссальна.
    А между 60 и 120, она на уровне пены или геля для бриться (почему то только этот пример в голове =) ), вроде разница есть и вроде вот я ее уловил, но конкретно разницы, я не вижу. Может мне просто не важно это..
    @Cohen, честно говоря, не совсем понял вашу мысль... Лучше 120фпс с блюром, чем 60 без него?

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @BBKing, у вас дисплей на 120 Герц? Потому что если нет, то конечно вы не увидите разницы.

    0
  • BBKing
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kane, я же сказал, я не вижу катастрофической разницы... Я не сказал, что ее точно нет, вы все ничего не понимаете.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @BBKing, ок, я согласен, что она не настолько заметна как 30 vs 60. Я лишь стою на той позиции, что разница все равно чувствуется. Если хотите, разница ощущается логарифмически - чем больше сравниваемые fps, тем меньше разница.

    Вообще, наблюдение и участие в этих спорах об fps создает впечатление, что многие не понимают, что человек видит не просто в 24 кадрах, он видит постоянно без каких-либо перерывов. Простое доказательство: когда фотограф снимает со вспышкой на скорости более 24 кадров в секунду, мы же все равно видим вспышку именно по той причине, что наше восприятие постоянно.

    0
  • BBKing
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kane, об чем и речь. В последнее время, везде диминишнг встречаю, даже странно...
    А касательно вашей идеи насчет фпс vs реальное зрение, возможно, не следил, честно говоря.

    0
  • t-dirt
    Комментарий скрыт. Показать

    кстати насчёт музыкального слуха и акустики с диапазоном от 6гц и до 30кгц (кажется наушники есть немецкие), у большинства людей диапазон гораздо уже даже 20-20000, в фубаре можно например проверить какие частоты слышет ухо. тоже и насчёт зрения будет.

    хотя нет, вру, у бейердинамик тесла т1 дипапазон 5-50000.

    0
  • Alcatraz
    Комментарий скрыт. Показать

    @P0XaBbI4, в играх способен, даже в фильмах, у вас монитор наверное 60 герц, для соответствующей частоты кадров, нужен дисплей с соответствующей частотой обновления(60 кадров - 60 герц, 120 кадров - 120 герц), если не верите мне, можете пойти в магазин где продают телевизоры и сравнить 30 кадров и 60, очень заметно, картинка двигается на много плавнее, в играх тоже самое.

    0
  • MikhailPS4ever
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну наконец то, вторая нормальная игра в Хбохе которое идет 1080.

    0
  • Moremans
    Комментарий скрыт. Показать

    @AnnaKristo, В этой Ларе придали дерзости в черты, подчеркнули её 007-овость что ли! Раньше были схожие трения по поводу сменяющихся агентов 007, тоже все спорили "зачем поменяли" и т.п. Логику авторов игр понять сложно, они люди креативные и стараются ориентироваться на рынки сбыта, что бы заработать. Я вот никогда не куплю никакую консоль, а другие наоборот, мы разные и создатели игры учитывают это. ИМХО

    0
  • AnnaKristo
    Комментарий скрыт. Показать

    @Moremans, Дело в том, что игра о начинаниях юной Крофт. Ей эта дерзость не к чему. Они очень хорошо подобрали ей образ начинающей искательнице приключений. Смысл менять его, если он хорош и так всем понравился?

    Я серьёзно не понимаю, как другое лицо может помочь заработать? Можно подумать, от того что у неё поменялось лицо, все побегут покупать на консоль эту игру....

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.