Тизер Deep – фильма снятого при помощи движка Source от Valve

А вот кое-что интересно. Вы помните новость про то, что Valve предоставит свой движок Source для съемок фильма DEEP? Это новая анимационная картина, действие которой развивается на пост-апокалиптической Земле, где человечество было вынуждено спрятаться глубоко под водой ради выживания. Сюжет вращается вокруг команды атомной подводной лодки – Норвуд, которая пытается открыть секреты неких Путников (Wayfarers).

Режиссер фильма – Шэйн Акер известен по своей работе вместе с Тимом Бёртоном над фильмом "9". Команда фильма получила в свое распоряжение инструменты основанные на движке Source, который находится в основе всех игр студии Valve с 2004-го года, и постоянно обновляется. Как говорят представители студии, Source предоставит им более удобную и гибкую систему кинематографии нежели традиционные методы анимации. Кроме того, анимация персонажей займет во много раз меньше времени, позволяя визуализировать картинку в реальном времени. Благодаря этому удастся сохранить кучу денег и времени. 

Смотрите тизер. Кто знает, возможно это станет началом целой игры, ведь уже будут персонажи, уровни, сеттинг.

22 Комментария

  • Feo
    Комментарий скрыт. Показать

    Если так будет выглядеть HL3 то я буду рад, не думал что сурс такое выдаст. А трейлер симпатичный, но не очень что мультяшный.

    0
  • Lord_Soth
    Комментарий скрыт. Показать

    Хотя по тизеру много не скажешь, но визуально, лично мне, не очень понравилось, визуальный стиль "9" был намного лучше.

    0
  • omega116
    Комментарий скрыт. Показать

    @Lord_Soth, по-моему, это несколько разные стили, и их тяжело сравнивать.

    Лично мне понравилось.

    0
  • Skyride
    Комментарий скрыт. Показать

    HL3 уж точно так выглядеть не будет. Посмотрите игру Dear Esther на Source , и вы перестанете волноваться о графике и атмосфере в следующей HL

    0
  • Vinche
    Комментарий скрыт. Показать

    А че не плохо. Я думал бужет хуже. UFO: Afterlight напомнило

    0
  • celeir
    Комментарий скрыт. Показать

    Простенько. Если не сказать "примитивненько"

    0
  • lostmymind
    Комментарий скрыт. Показать

    @celeir, очень достойная и глубокая критика уважаемого celeir

    0
  • Kurortnik13
    Комментарий скрыт. Показать

    Вполне сносно, так что надо подождать и посмотреть что из этого получится.

    0
  • -Fr0sT-
    Комментарий скрыт. Показать

    Пффф, я то думал фильм, а это мультик.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    я помню игра такая была про субмарины, с аналогичным названием, на мобильниках... А тизер понравился

    0
  • Loveee
    Комментарий скрыт. Показать

    @lostmymind, если не поняли, то лучше промолчать.

    Человек явно сказал: "так себе, я считаю". Согласен с этим человеком. Ощущение, что я ничего и не смотрел.

    Если это какая-то личная обида выходит таким образом, то простите, плохо.

    0
  • celeir
    Комментарий скрыт. Показать

    @lostmymind, я на звание Изрекающего Истину не претендую, просто высказал своё мнение. Нельзя? Правда?

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    Джентельмены, джентельмены, давайте попроще! )

    0
  • TrenAr
    Комментарий скрыт. Показать

    При всём моём уважении к Сурсу - лучше бы выбрали другой движок.

    0
  • lostmymind
    Комментарий скрыт. Показать

    если что source это движок 2004 года пусть и подкрученый. и он выглядит намного лучше распиареного мыла cryengine или ue3. А по оптимизации даже сейчас (спустя 8 лет) близко ни один движок не стоит. Так что пост вроде "Простенько. Если не сказать "примитивненько"" это даже не точка зрения, а обычный высер, без аргументов, без смысла, абы что написать, еще и с сочным эпитетом "примитевненько". Или вам не понравился сюжет который вы увидели на 2х кадрах?

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Какие еще тебе нужны аргументы? Технологические возможности данного движка не подходят для создания анимационного фильма, это очевидно и тизер выглядит как говно. Какая еще оптимизация? Какое она отношение имеет к созданию фильма? Обычный высер, без смысла...

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Ultimatedeath, заявления уж очень необоснованные. Судя по тизеру, все же возможности движка вполне подходят для анимации. Выглядит не как Аватар, но и стоит соответственно, поэтому говорить, что это, прошу прощения, "высер" – это как сравнивать титаник и яхту. Оба плавают, но такие разные.

    И тем более судить по тизеру, господа, это совсем шикарно. Давайте книжку по обложке судить.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Высером я назвал предыдущий комментарий, а не фильм. И "не подходит" это не значит, что на нем нельзя сделать анимационный фильм, это значит, что с технической стороны получится плохо, что и наблюдается в тизере, по нему о картинке судить вполне можно, про содержание я вообще ничего не сказал.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Ultimatedeath, поясни, если не затруднительно, что значит получается плохо с технической стороны? Графика не Unreal Engine 4/Luminous? Да, там видно что освещение не самое крутое, что полигонов не миллионы и миллиарды, что водная поверхность имеет упрощенную симуляцию. Однако, на мой взгляд, стоит сделать скидку на то, что бюджет фильма сильно ограничен. Студия не может позволить себе миллион баксов на UE3/CryEngine 3, поэтому оптимизированный Source – очень хороший выбор. Может быть подошли бы и другие движки, но Source имеет очень долгую историю и он является одним из самых гибких в плане настройки движков.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Fantom2067, очень веский довод... не засчитано.

    0
  • Skyride
    Комментарий скрыт. Показать

    Они даже явно не выжали все из source, и вобще могли взять более кинематографичный стиль типо Dear Esther

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.