Релизный трейлер Batman: Arkham Trilogy на Nintendo Switch

@BruceRobertson, конечно, одни из лучших игр, только спинофф не трогать

@lis9374, все три части?

@BruceRobertson, все четыре. Origins тоже хороша

@BruceRobertson, Все три, Origins это поделка от другой студии, WB решили бабла по быстрому ещё срубить пока Rocksteady третью часть делали , просто попытка повторить за гениями, лучше не трогать

@BruceRobertson, да, если тот же Паук зашёл. Боевка - кайф, но вот перемещение по городу - это боль. Из-за этого мне камерная первая часть больше всех зашла.
@lis9374, а что со спиноффом не так? Я в него немного наиграл, но по геймплею я не заметил, чтобы он сильно отличался в худшую сторону. Да и оценки у него неплохие. Я бы даже спин-офф Origin Blackgate для портативок не советовал пропускать, пусть он и реально парашненький. Там забавно смотреть, как по-сути в линейной, практически двухмерной игре пытаются сохранить эстетику и визуал больших частей.

@BruceRobertson, крутейшая игра геймплей которой врят ли устареет, по сути геймплейно почти как деус, но только с хорошим экшном, все три круты, в первой атмосфера особая, по этому все по порядку проходить
@jekayoyo, Но ее лучше отдельно, там и дизайн другой персонажей и атмосфера, ее лучше после трилогии, хоть она и как приквел по сути
@Anvold, ориджин самая не новаторская, в ней чувствуется другой подход, атмосфера может и хороша зимнего рождества, но все же почерку другой, она выделяется на фоне трилогии, менее насыщенная, простая что ли, нет какой то кропотливости, город не такой живой

@Normal, я бы город и в других частях живым не назвал. Тут такая же ситуация, как, например, со спиноффом Оверлорда на Вии. Его тоже другая студия делала, он короче, какие-то фишки убрали, какие-то добавили, но это полноценный Оверлорд на Вии. В ситуации, когда в основной серии всего 2 игры, обнаружить такой спин-офф - это просто находка.
С Бэтменом примерно та же ситуация. Если трёх игр просто не хватило и хочется вновь за Бэтмена сыграть, то Origins от WB вполне для этого подойдёт. А то что в игре снежок идёт - это просто замечательно. Он разбавляет перманентную унылость Готэма.

@Anvold,

я бы город и в других частях живым не назвал

Я говорю о живости в плане насыщенности, интересных загадок, отсылок, пасхалок и прочего контента
А по остальному как уже выше сказал, игра неплохая, но она другая, другой дизайн персов- Джокер совсем другой, как и все остальные, и в целом рокстеди сделали все более проработанным, дизайн уровней, постановки с сюжетом и историю, все это более глубокое у них, ориджин все это дает местами, но сам город на локации и контент беден, ну и главное геймплей, каждый бытс давал новый экспириенс, первый имел камерный геймплей, второй открылся и дал новые возможности в том числе женщину кошку, третий усилил все добавив все что только можно вплоть до бэтмобиля, а ориджин это тот же плюс минус аркахм сити который не добавил чего то чтоб его очень отличало, по этому в плане геймплея он плохо зашел, гаджеты там в виде электроперчаток погоды не изменили, игра хорошая, но если не хватило трилогии и с трилогией конечно не конкурирует)

@BruceRobertson, ориджинс тоже хороша, она хуже трилогии так е как и третья часть хуже чем вторая, но играется отлично
бой с дефстроуком в то время так прям вообще был шикарный и многим запомнился

@stasyanje, всмысле даже, они намного лучше. Или речь только про графику?

@lis9374, не только про графику. Обе игры про паука тоже очень достойные , поэтому их хочется сравнивать с играми рокстеди

@stasyanje, даже и рядом не стоили, к сожалению

@JohnP, постановочные сцены в пауке мне больше понравились честно говоря, перемещение по городу тоже

@stasyanje, Я хоть и ярый поклонник игр серии Arkham, не могу не отметить что в последних Пауках постановка, некоторые элементы боевой системы и перемещение по городу сделаны действительно очень здорово и приятно.

@stasyanje, паук берет только своими полетами на паутине и гриндом карты, который довольнотаки приятный именно изза этих же полетов на паутине, в остальном же аркхем во всем лучше