Baldur's Gate 3 стала самой высокооцененной игрой 2023 года на Metacritic, опередив The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom

Согласно данным агрегатора Metacritic, Baldur's Gate 3 стала самой высокооцененной игрой 2023 года на Metacritic, опередив The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom. Тайтл Larian Studios сейчас имеет 97 баллов против 96 у игры Nintendo.

По пользовательскому рейтингу расклад также в пользу Baldur's Gate 3 — 9.3 против 8.5 баллов. Правда, количество рецензий, как профессиональных, так и пользовательских, в пользу Tears of the Kingdom.

У игры Nintendo 145 обзоров от прессы и 8265 от игроков, в то время как у тайтла Larian — 14 обзоров от журналистов и 2701 обзор от геймеров.

Замыкают пятерку самых высокооцененных игр 2023 года на Metacritic ремастер Metroid Prime, некстген-версия The Witcher 3 (Series X) и Tetris Effect: Connected (PS5).

Больше статей на Shazoo
Тэги:

54 комментария

Думаю, что это главный кандидат на игру года

32

@ARCHER007700, А потом выберут какой нибудь Старфилд или азиатскую JRPG на звание "Лучшая RPG года", как это было в год выхода с Патфаиндером :)

5

@ARCHER007700, пока единственный

0

@eButcher, Перебить фанатов Зельды невозможно, абсолютно уверен в её победе, хотя сам на стороне Балдуры

0

Зайду сегодня создать персонажа и пойду дальше проходить Ratchet and Clank Rift Apartment

-7

@BruceRobertson, на самом деле, могут понять. Мне тоже бывает тяжело браться за комплексные гигантские игры. Обычно я жду отпуска для того, чтобы их начать. Так было и с РДР2, которую я смог пройти только спустя год - полтора после релиза.

7

@BruceRobertson, ахххах, игры Сони, в приличном обществе об этом молчат

-2

@BruceRobertson, это та самая игра, которая по преданиям, не запустится ни на одном ПК из-за уникальности подзагрузки уровня, которое осилит только пс5 благодаря своей мощности?)
Красивый миф был, но враньем оказалось

4

@Gammicus, сам придумал, сам обвинил во вранье

4

@Gammicus, мне не интересно читать такое, а игра отличная.
@ARCHER007700, мне тоже тяжело было сконцентрироваться на рдр2. Скачал и только через полтора года начал походить)) как раз год полтора - два назад)) Потом решил впервые попробовать играть в серию GTA. Выбор пал на 5 часть так как забрал бесплатно в ЕГС. Шедевральная игра, особенно после Киберпука и спустя такое долгое время после реализа я понял почему GTA 5 всегда в топе продаж.
@lis9374, а что не так? Я играл в большую часть портов на ПК и все оказались 8+ из 10. Не напряжные, интересные игры.

0

@BruceRobertson, гта 5 худшая в серии, относительно своего времени, и прошлых частей. Большой шаг назад. Только мультиплеер и сгладил общее впечатление.

1

@Reym, мне понравилось очень: детали, сюжет, миссии, персонажи 10 с 10. Имеет смысл играть сейчас в 4 часть?

1

@BruceRobertson, деталей явно больше. В этом плане буквально все чуть лучше чем в пятой (поведение нпс, физика, и т.д.). Протагонист прописан хуже. Сюжет, это наверно субъективное, но лично мне четверка симпатизирует больше.
Если видеокарта позволяет, можно накрутить моды на визуал. Ну или найти готовую сборку.

0

@Reym, не, с модами точно мимо хоть и потянет карта. Скачаю посмотрю тогда

0

@BruceRobertson, Гта 5 в топе продаж потому что это казуальный высер для масс с огромным пиаром, которая живет из-за онлайна и уж с шедевром от проджектов, конечно, сравнивать смысла нет.

-1

Эмм, лучше бы в Зельду играли. Это перехайпленный выстрел на две недельки. Ща новички потыкают и разбегутся. Игра для фанатов DandD слишком криво реализована, для обычной аудитории. Все очень медленно и неудобно. Школьники конечно поверещат, которые купили и поэтому довольны, но вменяемые знают правду, что это ракишь в управлении для узкой аудитории фанатов данного жанра. Диалоги конечно круты и вариативность безуманая, но 95 процентов не пройдут ее до конца.

-8

@GimliGnom, субъективная жыжа

7

@GimliGnom, а 70% игроков и пролог в ведьмаке не осилили пройти. Так о чем ты там?)

7

@GimliGnom, почему перехайпленый? Игр в этом году почти нет. Как бы обсуждать больше и нечего толком. Вот и сконцентрировалось все внимание, на вполне качественной игре.

0

@GimliGnom, серьезно? Зельду.) Как по мне это хороший аддон к breath of the wild. Который ни в какое сравнение не идёт с БГ3. Ни графически ни сюжетно. Разве что в зельде можно лепить всякие поделки.

1

@Stranger, Зельда это приключение, которое да, проигрывает в визуале, ибо делается под тетрис, но превосходит на недостижимую величину все то что сейчас лепят на коленке. Балдур пожалуй единственный достойный проект который вышел после Дез стрендинг, а до этого Киберпанк, а прежде Ведьмак. Вот и все игры. Если бежать смотреть назад, то придется вернутся аж в 2009, когда выходили масс эффект, биошок, дед спейс, фейбл и прочая годнота. Сейчас балдурс задас тренд, но то как его популярность раздувают выглядит смешно. Есть балдурс 1, 2, дивинити, пиларс оф этёрнити, а тут чего-то все как взбеленились и словно божество снизошло с небес. Это далеко не Ведьмак и визжать в такой истерике уж точно не нужно, это просто хорошая игра которая вышла такой, какими и должны быть рпг - с ролевкой, с вариативностью, с проработкой деталей, хорошей картинкой.

0

@GimliGnom, сколько наиграл в БГ3?

0

@Stranger, 70 часов с релиза и 200 в раннем доступе

1

@Stranger, Игра отличная, в такое не грех по залипать)

1

Не надолго она в топе, как обычно хайпанула а через месяц про неё и не вспомнят и вернется Тёрка опять на своё место…

-3

@Vladi_KRSK, Divinity: Original Sin 2 вышла 6 лет назад, и из пика в 93к сейчас играют по 10-15к каждый день :)

5

@ErrorText, я не говорил что в неё играть перестанут, я про топ говорил, сам в неё с удовольствием поиграю через пол года, когда длс выпустят баги поправят и по акции за пол цены раздадут

0

@Vladi_KRSK, ну так это же не сессионнка.
Не совсем понял, как забвение повлияет на уже сформированные отзывы и рецензии.

1

@Vladi_KRSK, лариан ни разу не выпустила длс. Они выпускают законченный продукт. А баги, да, будут ещё фиксить и дефинитив эдишн будет. Онлайн конечно просядет, но игра будет актуальна ещё много лет. Такие игры выходят редко и их помнят долгие годы. Да это не шутер Халф-лайф, но сейчас тупо нет ролевых игр, так что мы долго ещё будет слышать о БГ3.

0

Иногда возникает недоумение при таком хайпе. Студия всего лишь сделали хорошую вариативную игру (по сравнению с тем что выходит сейчас) и все сразу начинают превозносить это как будто сами боги слепили этот шедевр. Блин это всего лишь правильно сделанная игра, какими они и должны быть.

4

@Gerin, при всем уважение к Патфаиндеру, Пиларсам, Вэйстленду, Диско и другим играм и их разработчикам с золотыми руками, настолько грандиозную РПГ не выпускали уже лет 15-20

10

@Gerin, эмм, а какая у нас выходила crpg большего масштаба в плане реализации ролевки, в последние лет 15? Ну серьезно.

Было немало крутых экшен рпг, но там ролевка сводилась к скиллам и периодическому выбору А против Б. Тот же ведьмак, при всей любви к нему, это в первую очередь приключение, потом экшен, потом рпг. И да, в отдельные моменты рпг составляющая у него высокая, но ты так или иначе отыгрываешь только лишь ведьмака.

Потом есть богоподобный диско Элизиум, и скажу честно, сам пожалуй считаю его более интересным достижением. Но он во многом по сути визуальная новелла с самой прошаренной ролевкой...

Когда-то вышедший DA origins сделал нечто очень крутое, и его наследие в БГ3 прекрасно видно (не будь ориджинс бг3 таким бы не вышел). Но и он по ролевке до БГ3 явно не дотягивает.

Хз просто, разумеется в идеальном мире... где более классические ролевки не потеряли бы популярность... мы бы имели игры подобного плана каждые пару лет... но мы же не в идеальном мире.

Вариативность давно сменилась на "экспириенс" и прописанное приключение. Ролевая составляющая уходит на нет... либо же играет новыми красками, но в ещё более специфических проектах чем БГ3, для ещё меньшей аудитории.

Трудновато назвать БГ3 "всего лишь хорошей игрой", будто у нас так много аналогов, причем и в прошлом тоже. Да, отдельные элементы мы уже наблюдали в других играх, порой более лучше сделанные... но мы же оцениваем блюдо целиком, а не по отдельным ингредиентам...?

7

@Gerin, так потому что такие РПГ в принципе в индустрии редкий гость (напомню, что РПГ вообще самый комплексный и сложный в разработке жанр в индустрии). Такого масштаба классная партийка выходила последний раз в 2009 году, и это был ДАО от Биоваров. Так что более чем заслуженное восхищение, не вижу причин не проявлять его к столь классной игре (пусть она, возможно, и не массовая, но будто это что-то плохое, Диско Элизиум тоже не массовая, и тем не менее) и людям, которые со страстью и знанием дела подходили к её разработке. Что за прикол вечно идти наперекор просто потому что, пытаясь зачем-то преуменьшить отклик людей и влияние той или иной игры, ссылаясь на якобы "хайп"? Переоцененность? А переоценена она кем и как? Её оценили так, как оценили, как её приняли игроки на данный момент. Иногда, по-моему, людям просто ОБЯЗАТЕЛЬНО надо доколебаться до чего-то, чтоб показать, что они вот не такие, идут против течения, а значит, умнее других.

3

@Gerin, сам же парировал на свое недоумение. Когда у тебя всего одна студия делает так, то уже не получается «как обычно» и когда в следующие лет 5 выйдет хоть одна такая игра, свистни )
П.с. Уверен это будет игра от этих же Ларианов

1

@Gammicus, не, вряд-ли лариан в близжайшие 5 лет выпустят игру. Они говорили как только закончат с БГ3, патчами, релизами на консолях и прочее. Будут отдыхать и лишь потом со свежей головой что-то будут думать. Так что не выйдет от них ничего долгое время.

0

@Gerin, согласен. Ореол "необычности" или "аномальности" БГ3 не к лицу. Это, безусловно, великолепная игра заслуживающая всяческих наград, но вот когда начинают говорить что-то в духе "рпг столетия, такого мы не видели 20 лет", то сразу понятно, что начинается фанатизм. А любой фанатизм вредит играм. Сам Свен Винке считает, что они не поднимали никаких стандартов и даже приводит в пример Disco Elysium, которая эти стандарты умудрилась сломать, но при этом о ней так часто уже и не говорят. Пройдёт время и с БГ3 будет так же - она будет запомнена как превосходная реализация D&D 5е, пока не появится что-то интереснее в плане ролевых механик, которые дарят впечатления посвежее.

0

@Flame225, при чём стоит дополнить, что БГ3 без всяких скидок это ААА-игра. Никакая она не нишевая, как та же Disco Elysium. Поэтому вдвойне радостно, что Свен Винке смог наконец сделать дорогую игру - он это заслужил.

0

Вот серьёзно - слишком переоцененная игра. Не очень интересная, да и много в ней неудобств. Я прошёл дивинити 2 два раза, а эту игру уже пять раз через силу пытаюсь начать играть, но всё равно не выходит.
Ну не интересная она. Тупо сделана для фанов настолак.

-4

@FerrariWorld, Супер интересная игра, дивинити 2 по сравнению с ней чувствуется переоценненным симулятором чтения книги, по сути вся игра про то что ты душные диалоги читаешь, с примитивной боёвкой, бездушными персонажами картонками(в сравнение с бг3), и максимально линейным сюжетом и примитивной вариативностью, в бг3 стартанул второй раз за Dark urge и как буд то другая игра, каждый выбор реально ощущается, каждый диалог хочется просмотреть, возможностей в игре просто туча, как геймплейных так и ролеплейных, где ещё можно убить тучу народа ради минета от дроу паладинши.

3

@FerrariWorld, пытался в дивинити 2 сыграть несколько раз, через силу смог играть по 3-4 часа, потом удалял. Вообще не фанат подобных игр. А эта игра очень зашла, не могу оторваться

1

@Seiron, случаем в Divinity: Original Sin 2 не проблема с маг и отдельной физ броней?

0

@FerrariWorld, чем она принципиально отличается от других игр в жанре, что делает её "для фанатов настолки"? Это все та же классическая рпг.

0

@Yasus_beebu, чел, тот же дивинити и эта игра не особо различаются, даже визуально одно и тоже.
Да в балдуре больше вариантов событий, немного улучшена боевка и куче видео сцен, но это всё.
Сюжет так себе, причем начало смахивает на дивинити 2.
Диалоги так вообще такие, словно их писал человек, который последнии два года не общался с людьми.
Даже элементарного не сделали - нормальный инвентарь.
Я поиграл часов 5 и нашел столько дибилизма, что эту игру не то что лучшей, а даже лучшей в этом году язык не поворачивается назвать.

1

@FerrariWorld,

чел, тот же дивинити и эта игра не особо различаются, даже визуально одно и тоже.

На этом можно и закончить разговор в принципе, визуально они похоже когда вид сверху, анимации, диалоги, графику на макс выкрути, всё на другом уровне, разница очень сильно заметна, но схожесть присуствует, тут согласен.

Диалоги так вообще такие, словно их писал человек, который последнии два года не общался с людьми.

Возможно для жителя снг оно так и есть, Балдур проект для мировой аудитории и мировых трендов, думаю тело 1 и 2 вместо М Ж должно было тебе многое сказать, если не понимаешь как живёт и общается запад, то наверное и игру понять будет сложно, разница в восприятии реальности огромна, плюс ты на русском наверное играешь , а переводы это всегда дерьмо, учи ангилйский и наслаждайся, тот же ведьмак 3 на английском тоже отвратителен, я лично глупых диалогов не встретил в Бг3(английский язык + озвучка), всё на высшем уровне и как надо.

Даже плохо написаный диалог в Балдуре лучше любого что есть в дивинити, потому что в сраной дивинити всё нужно читать, читать и ещё раз читать, каждую с*ка букву, эмоцию, всё читать и читать, конченая просто игра, бесконечно сидишь и часами читаешь один сраный квест, симулятор чтения книги, в балдуре этого нету, в балдуре ты смотришь + немного читаешь и это совершенно другой уровень и воспринимается по разному и разница такая же как между фильмом и книгой, если для тебя это одно и тоже то боюсь мы с тобой этот мир в принципе по разному видим и обьяснять тебе чем так хорош балдур по сравнению с дивинити, это как фильм со слепым обсуждать, когда он его просто увидеть не в состоянии и для него что фильм что аудиокнига одно и тоже.

Даже элементарного не сделали - нормальный инвентарь.

Вот тут очень согласушь, прям максимально неудобно, но зная Ларианов они допилят.

Я поиграл часов 5 и нашел столько дибилизма, что эту игру не то что лучшей, а даже лучшей в этом году язык не поворачивается назвать.

Всем не угодишь и это нормально, кому то и Ведьмак 3 не нравятся и Елден ринг, всякие люди бывают, для меня Балдур это топ топов, я получил такое же удовольствие как от Ведьмака 3, а круче ведьмака для меня до балдура ничего так и не вышло, хороших много, вроде Елден ринга, но прям эффекта вау не было.

0

@FerrariWorld, игра заслуженно высокие оценки получила. То, что вам она не зашла, не значит что мир неправильный, просто вкус у вас другой.

0

@Tea_panda, чел, РПГ - мой любимый жанр. Причем самый.
Я не говорю что игра плохая, я говорю что она переоцененная. Она заслуживает крепкую 7, но уж точно не выше.
Я поиграл пару часов и уже столько дибилизма там нашёл, что эта игра ну никак не тянет на игру года.
Там даже элементарное сделать не смогли - инфентарь нормальный и логичные диалоги. Последние так вообще, походу пацан лет 15 писал. Много глупых и не логичных вариантов в диалогах.
Я уверен, что я оцениваю эту игру куда жёстче и строже чем другие игры, но когда все вокруг кричат о том, что эта игра чуть ли не божественная - значит и оценивать её стоит соответственно.
И кстати, диалоги и инвентарь - это далеко не весь дибилизм в этой игре.
Я уверен, что через месяц онлайн сильно упадёт, а саму игру, пройдут лишь единицы.

А ещё прикол то в том, что эта игра не сильно отличается от дивинити 2. И в чем то даже хуже. Например кубики, которые ломают в начале весь смысл классов (не знаю как в середине или в конце игры)

0

тем временем PS бой, который читает это все и с грустью потирает руки...

2

Незнаю. Главное что меня отпугивает в игре это 200! Часов и изометрия. Если и правда выбор будет многое менять, то перепроходить игру в 200 часов , чтобы посмотреть, а что если … вообще желания нет. Плюс тактические пошаговые бои вообще неперевариваю. Может и поиграю на минимально возможно уровне сложности чисто ради сюжета. В общем посмотрю что дружбан скажет, но пока нет. Лучше в финалку 16 поиграть.

0

@VasyaPlyas, так и не нужно. Игра наоборот против стопроцентного прохождения контента. В неё нужно играть так как тебе нравится, а не по гайду на "лучшую концовку". Одного раза игра точно заслуживает, особенно учитывая ценник.
А выбор в игре действительно очень вариативный. Разнообразней чем в mass effect. И вроде бы даже больше чем в dragon age origin (играл на релизе только, так что смутно помню).

0

@Reym, привел в пример, две почти линейных игры, на их фоне и не надо особо что-то изобретать, чтобы стать чууть более вариативной

0

@ofik, mass effect, да. Но origin, насколько я помню, вполне вариативен.

1
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.