Бывший художник Bethesda: У Starfield дерьмовый движок и неплохая стрельба, игра вполне может выйти в ноябре

@ArtfromRandom, ? Не увидел в его словах вообще никакого недовольства играми беседки.
Поругал движок да полеты. Все. Остальное позитивное или просто утверждения.

@ArtfromRandom,
мне кажется, что художник имеет возможность общаться и обсуждать движок игры с другими работниками. Из фразы вполне вероятно, что ему просто жаловались на движок, в личной беседе.
Разве для этого необходимо разбираться в нем?

@Uldissian, ну и плюс он мог быть просто вовлечен в команду что занималась разработкой каких то "фич" которые из-за ограничений движка приходилось по 100 раз переделывать, а то и отказываться от них.

@Uldissian, хоть один кодер, разраб не на публику доволен движком?)))
@dimidrum, в тексте этого нет, в источнике есть

@ArtfromRandom, Ну он же играл в неё. Надо обязательно быть разрабом чтобы видеть какие движки у беседки? От Oblivion до Fallout 4, один и тот же движок с деревянными анимациями, странным рагдоллом и кучей багов. Что однако не делало игры плохими. Не понимаю почему на этот раз все должно быть иначе.

@ArtfromRandom,
об этом на публику никто не скажет)

@HUNTon, движок - фирменная фишка беседки. Тут он никого не удивил)

Да и умельцы показали что из него выжать можно.

@Leonhart, ну двигло на котором они пилили свои прошлые игры и вправду своеобразное. Оно хорошо поддается модификации фанатами (моментами правда скорее костылизации :) ), но то как работают некоторые механики наглядно показывает ограничения движка. Яркий пример верховая езда в Скайриме. Если тут дальнейшее развитие все того же движка, то для разработчиков это и вправду тот еще "pain in the ass".

@Leonhart, ну и фантазия у вас, конечно.
наверное, до этого все считали, что у беседки эталон движка в игропроме)
Говард говорил, что наконец-то научили персонажа по лесницам лазить, вот это достижение)

@Wedge, оно не хорошо поддаётся модификации, а легко поддаётся. Функционал сильно ограничен, из-за чего моддерам приходится свои инструменты придумывать, а стабильность ужасна из-за проблем с утечками памяти и повреждением сохранений в самой игре.

@Faraday, Потому я написал что порой скорее даже не модификации, а костылизации. Доводилось ставить некоторые модификации которые требовали кучу зависимостей, половина из которых накостыливала механики чтобы хоть как то можно было осуществить задуманное авторами. Всякие script extender, моды повышающие внутриигровые ограничители, софт для установки анимаций... Но главное что это все туда было впилить реально.

@Wedge, не реально. С каждой следующей игрой беседки стабильность всё хуже и хуже. На F4 уже есть специальный мод, который мониторит сейвы и предупреждает о крашах, вот только он не работает — всё равно через примерно три месяца игры в F4 по чуть-чуть по вечерам, он неизбежно ломается и выбрасывает из главного меню.

@Faraday, вполне возможно. Мне эстетика пост-апокалиптики не заходит, поэтому двигло это я щупал тока в свитках.

@Seductor, да, их двиглу можно простить многое именно за податливость игр к кастомизации модами.

@Reym, Неа будет как в фолыче76 чем больше фпс теи быстрее персонаж бегает