Исследователи предупредили о высоких темпах поглощения тепла Землей

Исследователи предупредили о высоких темпах поглощения тепла Землей

Согласно новому исследованию объем тепла, аккумулируемого корой, океаном и атмосферой Земли удвоилось всего за 14 лет.

Для этого группа ученых взяла спутниковые данные NASA, отслеживающие объем солнечной энергии, попадающей в атмосферу, и сопоставила с данными об отраженном тепле. Также они сопоставили информацию с океаническими буями, которые фиксируют температуру океанов, получая достаточно точные данные о количестве поглощаемого тепла.

Работа показала тенденцию к росту поглощаемого планетой тепла в периоды с 2005 по 2019 годы. Результы были опубликованы в Geophysical Research Letters.

Gif-анимация ниже представляет годовые изменения:

Ученые рассматривают серию причин поглощения планетой тепла. Одна из них в изменении климата от действий человека. Чем больше парниковых газов выделяется, тем больше тепла сохраняется в атмосфере. Ситуация усугубляется таянием снега и ледников. Лед и снег помогает отражать тепло в космос — когда они пропадают, больше энергии накапливается в воде и земле.

Также происходят и естественные изменения климата, называемые тихоокеанской десятилетней осцилляцией. В период между 2014 и 2019 годами регион находится в теплой фазе, отчего формировалось меньше облаков. А это значит больше энергии достигало океана. 

Ученые полагают, что наложение природных и естественных факторов оказывает столько характерный эффект. Однако 14 лет — слишком короткий период, чтобы делать однозначные заявления. Необходимы данные десятилетий и даже веков, чтобы попытаться построить прогноз на будущее.

Иллюстрация: Erik Shoemaker

77 Комментариев

  • Ozzmosis
    Комментарий скрыт. Показать

    Непонятно, мы все умрем или ещё можно будет успеть в 4 Ведьмака поиграть?)))

    28
    • Veter_Peremen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Ozzmosis, Мы не умрем, мы поиграем в Frostpunk в реальности, точнее дети, наших детей

      4
    • Zergard
      Комментарий скрыт. Показать

      @Ozzmosis, Надеюсь доживу до сталкер 2.

      5
    • ABsurDdeMaraZm
      Комментарий скрыт. Показать

      @Veter_Peremen, я бы лучше бы поиграл в биомутанта в реальности, там хоть тепло

      0
    • Veter_Peremen
      Комментарий скрыт. Показать

      @ABsurDdeMaraZm, Выбора нам явно не дадут )

      0
    • Gammicus
      Комментарий скрыт. Показать

      @Ozzmosis, там почти все ветераны уже ушли из компании, надежды на хорошего ведьмака уже и нет.не говоря что и повесточки приплетут

      0
    • Ozzmosis
      Комментарий скрыт. Показать

      @Gammicus, может быть. но мне все равно очень интересно каким сделают 4 ведьмака. если честно, я не уверен, что в игру вообще поиграю - РС слабый, есть PS4про, но будет ли 4 часть на старой консоли ... но как бы то ни было, мне очень любопытно.

      0
    • spectr
      Комментарий скрыт. Показать

      @Veter_Peremen, по мне так лучше холод чем жара.

      0
    • Veter_Peremen
      Комментарий скрыт. Показать

      @spectr, Но не -40/50 ?)

      0
    • spectr
      Комментарий скрыт. Показать

      @Veter_Peremen, ну если выбирать -40 и +40 я выберу первое )

      4
    • Veter_Peremen
      Комментарий скрыт. Показать

      @spectr, Интересный выбор)

      0
    • ValKyriE
      Комментарий скрыт. Показать

      @Veter_Peremen, и этот чувак чертовски прав... Ибо аккумулировать тепло, имея тёплые убежища, намного легче, чем аккумулировать холод, используя тот же, скажем, фреон.

      4
    • Veter_Peremen
      Комментарий скрыт. Показать

      @ValKyriE, аккумулировать еду проблема

      1
    • ZloiCadet
      Комментарий скрыт. Показать

      @Veter_Peremen, минус 40° обычная поздняя осень - начало зимы в Норильске, Россия
      И ничего дети на улице постоянно.
      А вот 40° уже смерть (в моем случае)

      3
    • Kernell
      Комментарий скрыт. Показать

      @Ozzmosis, я думаю даже в Half Life 3 успеем

      0
    • vrnRaptor
      Комментарий скрыт. Показать

      @ZloiCadet, ещё от уровня влажности зависит. Если -40 и большая влажность, будет невероятно холодно.

      0
    • Veter_Peremen
      Комментарий скрыт. Показать

      @vrnRaptor, Главная проблема растительность умрет

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Ozzmosis, Если все будет идти такими же темпами, как шло все эти годы. То в запасе еще несколько десятилетий. Может даже и все столетие. Только все это связано с совершенно другими причинами. Все как то забывают, что наша звезда движется не по ровной окружности вокруг центра галактики. Движется оно по параболе и вверх-вниз, и снова вверх-вниз и т.д., волнообразное движение. И время от времени меняется налон осей вращения и Солнца и планет. А есть и другоя причина приводящая к более глобальному и существенному смещению оси наклона Земли и никто не принимает её в серьез. Человечество живет сегодняшним днем. Не забивайте себе голову.

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Понятно что нам пипец но это не точно. Классика журналистики короче

    4
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @CharlyPsycho666, откуда такой вывод?

      0
    • makame
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, а где ссылки на научные источники?) Geo Research это публицистика, там статья из 2ух абзацев. Не говоря уже что для чего то серьезного всегда делают ссылку на массу реальных исследований.

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @makame, там же PDF на 19 страниц

      Нужно нажать About и выбрать полную работу. То что на сайте - это короткое саммари

      0
    • makame
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, чёт маловато для исследования, btw. У меня гавнодиплом был в 120.

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @makame, это анализ конкретного блока данных, насчёт объема - к авторам

      0
    • makame
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, просто если посмотришь, там тонна исследований на самые невероятные темы. И даже доклады что все наоборот, но спонсируется именно те что за повестку

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @makame, так это не единственная работа в этой сфере.

      0
    • makame
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, именно

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @makame, и подавляющее большинство серьезных работ, не заказанных нефтяным и прочими лобби, сводятся к тому, что климат меняется и меняется очень быстро, без каких-либо естественных катастроф, способных ускорить увеличение температуры.

      К 2050 году, если не ошибаюсь, пластика в океане будет больше, чем рыбы. Человечество меняет ландшафты, перекрывает реки, осушает озера и целые моря, строит границы и вообще очень много чего делает.

      Просто глупо считать, что мы не влияем на мир. Это как отрицать рассвет или закат. Наше влияние заметно из космоса. И оно проявляется множеством разных способов. От вымирания видов, до реакции климата на индустрию.

      Люди, которые говорят, что "изменения климата — это естественно", не понимают временных масштабов, в рамках которых происходят естественные изменения, если не считать

      1
    • Vik
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, Вулкан с невыговариваемым названием за пару часов "нагадил" больше чем всё человечество за всё время своего существования. Кроме того, история средних веков и археология показывает такие скачки (резкие) температуры, что нам и не снились, в 20 и 21-м веке (за время наблюдений).
      Так что истинна где то посередине. Да влияем, портим, загрязняем, но что будет завтра и по какой причине - всё ровно 50/50. :)

      1
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Vik, не надо путать природные катастрофы и влияние человека.

      У нас сейчас нет никаких катастроф, способных объяснить перемены в климате

      0
    • lConr
      Комментарий скрыт. Показать

      У природы не бывает катастроф, катастрофа по нашему, субьективно, человеческому мнению

      2
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    Человек гипервысокго мнения о себе букашка, но любая какашка так легко может всех убить) Было бы показательно для самых уверенных в себе фантазеров)

    4
  • John_Doe
    Комментарий скрыт. Показать

    Помните что говорил агент Смитт в Матрице про целовечество, что мы вирус.

    8
    • oNe
      Комментарий скрыт. Показать

      @John_Doe, паразиты)

      3
    • Set111
      Комментарий скрыт. Показать

      @John_Doe, Ага это очень точно сказано. Я хочу поделиться теорией, которую недавно создал. Я занимался классификацией биологических видов и пришел к выводу, что вы — не млекопитающие. Ведь все животные планеты Земля инстинктивно приспосабливаются, находят равновесие со средой обитания, но... человек не таков. Заняв какой-то участок, вы размножаетесь, пока все природные ресурсы не будут исчерпаны. Чтобы выжить, вам приходится захватывать все новые и новые территории. Есть один организм на Земле со сходной повадкой. Знаете, какой? Вирус. Человечество — это болезнь, раковая опухоль планеты.

      4
    • Alex676767
      Комментарий скрыт. Показать

      @John_Doe, как плесень на яблоке. Вначале появились маленькие пятнышки. А сейчас разрослись по всей планете. Ещё и внутри ковыряем выгребая невосполнимые ресурсы. Яблочно уже не справляется)

      4
    • Rakkooz
      Комментарий скрыт. Показать

      @Set111, Вирус - довольно примитивная программа, иногда с апдейтами. Бич (хы) человечества - его воображение. Оно навоображало столько социальных конструктов, что для работы каждого из них требуется постоянно растущее количество ресурсов. И благ. Иначе мы чувствуем себя ущербными, если всегда не жили староверцами в тайге. Вирусу на определённом этапе препятствует сама среда - то слишком перестарался с убийством носителей, то очень холодно. Мы же создаём ГМО и куртки. Пока нет серьёзного противовеса нашей деятельности, только если ещё более ултимативный вид

      4
    • Комментарий скрыт. Показать

      @John_Doe, агент Смит тот еще "мамкин философ", хотя бы потому что для млекопитающих это тоже нормально. Кролик не плохо так размножается и заселяет территорию. Разница только в том что у его вида есть естественные враги в природе, если же так случается что численность волков в лесу падает, то кролики начинают вымирать от болезней, т.к. волк в основном поедает, слабых и больных, здорового он не догонит, именно поэтому он санитар леса. К тому что мы размножились и вообще "как страшно жить", так сейчас человечество живёт лучше чем когда либо. Никогда еще у людей не было такого лёгкого доступа к воде, еде, лекарствам и информации. Предвижу вопрос про голодных детей Африки, в Африке 55 государств и все живут по разном, как и в США не самой бедной стране очень много бедных. Сейчас от ожирения умирает больше чем от голода. Вся разница в том что отличает нас от других млекопитающих, то что у нас нет естественных врагов в природе (кроме др. людей наверное), мы достаточно умны чтобы побороть болезни (пока не все, но мы стараемся) и придумывать новые способы как добывать пропитание более эффективно.

      9
    • Set111
      Комментарий скрыт. Показать

      @Rakkooz, Вопрос времени, недалёк тот час когда организм (наша планета) не начнёт бороться с этим вирусом, а посылы к этому уже есть.

      0
    • Zaha
      Комментарий скрыт. Показать

      @Set111, то что мы не млекопитающие? Ведь биологически мы относимся к этому, короче я это непонял, объясни если не сложно, возможно ты имел ввиду как животные?
      Другие животные находятся в равновесии только из-за ограничения в виде трофических уровней. Если их не будут контролировать, то и они тоже будут паразитами для Земли. А так потребление ресурсов это всего лишь человеческий фактор- ненасытность. Но это можно исправить лишь неминуемым концом света

      0
    • Set111
      Комментарий скрыт. Показать

      @Zaha, Это была цитата агента Смита из матрицы, мой ответ @John_Doe в продолжении его упоминания о цитате агента Смита.

      0
    • Zaha
      Комментарий скрыт. Показать

      @Set111, ааа, понял

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Set111, от чего планете воспринимать нас как вирус? Климат и вымирание происходили на ней регулярно, для нас это апокалипсис, а для неё просто среда

      0
    • Vik
      Комментарий скрыт. Показать

      @Set111, Кролики в Австралии тоже казались катастрофой. Просто Земля ещё не приспособилась к нашему виду, который слишком быстро поумнел и расплодился. Может, поэтому и подкидывают нам то рак, то эпидемии, то одно то другое.

      0
    • vrnRaptor
      Комментарий скрыт. Показать

      @Vik, планета тут ни при чем. Просто раньше слабые люди с дефектами в днк умирали, сейчас их лечат, и они оставляют свою плохую днк в наследство потомкам. С каждым поколением все больше дефектов. Получается, что размножаются те, кто не должен был, в результате получаем слабых людей заболевающих от каждого чиха.

      0
  • Imlerith
    Комментарий скрыт. Показать

    Путь человека - это путь разрушения, в том числе и себя

    1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Imlerith, ничего не путаете? Мир как раз сейчас живёт так хорошо как никогда раньше. Да, есть бедные, богатые, но возможностей стало больше. Маленькая девочка живущая где-то в деревне в Пакистане может выучиться через интернет и поступить в университет в Лондоне, а можно родиться где-то в Калифорнии и бомжевать.

      3
    • Materialist
      Комментарий скрыт. Показать

      @Imlerith,
      "Путь человека - это путь разрушения, в том числе и себя" - это только на определенном этапе развития.

      3
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Rash2, Ага, по этому по вине человека за последние 100 лет вымерло столько видов животного мира, сколько не вымирало затысячи лет

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, виды вымирают регулярно, в том числе и массово. За последние 540 млн лет 5 (по некоторым версиям 6) раз массовое вымирание видов происходило (до 96% всех видов на земле) и около 20 крупных. Из последнего это динозавры и убил их не человек

      2
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Rash2, Есть конкретные причины за эти 100 лет, а не какие то о которых кто либо имеет в реальности малое представление, факт в том что дальнейшая деятельность в том же виде без смены курса ведет к вымиранию человека

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, а от чего мы вымереть должны? Нас становиться больше, но при этом люди живут лучше чем 100 лет назад. А климат менялся и раньше, о чём я писал выше. Зачем лясы точить, старина Карлин хорошо когда-то об этом сказал https://www.youtube.com/watch?v=xn76n9ZDzaw

      0
    • Vik
      Комментарий скрыт. Показать

      @Rash2, Да не лучше мы сейчас живём. Еда - хуже, жильё - хуже (нет ничего лучше деревянного дома), воздух и вода - хуже, кругом круглые сутки толпы незнакомых людей напрягают (если в городе живёшь), а власти просто забили на 90% проблем у 90% населения (обслуживают по полной только псевдоэлиту).
      Да, улучшили связь, передвижение в пространстве, хранение данных, но без этого вообще нас нельзя было бы назвать "цивилизацией". Но в целом, не так уж сильно и продвинулись, а биологически уже деградируем вовсю.

      1
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Rash2, Мляяя, чувак, вот китайцы в свое время уничтожали воробьев из-за своих посевов, в итоге полчища саранчи уничтожали их урожай еще хуже и грозила эпидемия, им СССР потом их завозил, сегодня производства и использование ресурсов выросло неимоверно, вырубаються леса и исчезают виды, нарушаеться баланс, понимаешь что произойдет или нет? человек хрупкое существо, многие болезни могут развиваться долго, но потом быстро убивать

      Карлин хорошо когда-то об этом сказал

      Слушать юмористов дегенератов такое себе

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, какая разница кто это сказал, разве его слова не имеют смысл? Конкретно с чем ты
      не согласен?

      @Vik, может тогда напишите когда человечество жило лучше чем сейчас? Что-то конкретное

      0
    • Vik
      Комментарий скрыт. Показать

      @Rash2, К сожалению, и я и вы, и все мы, видим только то что происходит за время нашей жизни. Т.е., например, я могу умозрительно написать что 400 лет назад, а по факту лучше жили 1000 лет назад.
      P.S. Сейчас жить намного проще, но это немного другое. И возможно безопаснее, но вот в этом не уверен я. :)

      0
  • Varidas
    Комментарий скрыт. Показать

    Так они уже не пишут что "глобальном потеплении", теперь "изменение климата" то много тепла, то мало. Очередная хрень, которую скорее всего очень скоро опровергнут. Ну, а сколько денег на этом теперь попилить можно!

    7
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Varidas, где говорят, что тепла мало?

      Очередная хрень, которую скорее всего очень скоро опровергнут. Ну, а сколько денег на этом теперь попилить можно!

      Как можно опровергнуть статистические данные?

      Есть определенная тенденция, что ледники тают, температура растет, погода становится более агрессивной. Это все не выдумки — это то что реально происходит.

      2
    • Varidas
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, да уже есть теоретики которые вангуют ледниковый период новый, прям как в батле)

      Есть определенная тенденция, что ледники тают, температура растет, погода становится более агрессивной. Это все не выдумки — это то что реально происходит.

      Откуда они знают что это не нормальный цикл планеты? Есть данные по погоде за несколько тысяч лет точные? а за десятки или сотни тысяч? А откуда ты можешь знать что эти данные точные? Везде ли стала более агрессивной, или может где-то наоборот успокоилась? В 40х годах погода была более агрессивна.

      5
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Varidas,

      Откуда они знают что это не нормальный цикл планеты? Есть данные по погоде за несколько тысяч лет точные? а за десятки или сотни тысяч? А откуда ты можешь знать что эти данные точные? Везде ли стала более агрессивной, или может где-то наоборот успокоилась?

      Могу только посоветовать изучить тему, потому что да, данные есть. Изучение породы, стволов деревьев, срезы льда, даже черепки древние, позволяют построить климатическую модель. Она не такая точная как современные спутниковые, но позволяет видеть тенденции.

      Начни с изучения того, насколько быстро меняется температура на планете в последние 50-60 лет по сравнению с историческим срезом.

      Я не говорю тебе верить моему мнению — но если ты ничего не изучаешь по этому вопросу, то как вообще ты можешь даже мнение какое-то сформировать? Никак.

      Я про климат пишу уже 10 лет. Нет, я не метеоролог, и не климатолог. Но я читаю исследования и изучаю тему.

      Задаешь вопросы — отлично. Теперь найти на них ответы. Так ведь надежнее, чем верить мне или кому-то еще

      7
    • Set111
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, Это такой тип людей, и их к сожалению большенство, для них даже самые очевидные вещи не очевидны, и кажутся надуманными и высосанными из пальца..

      0
    • Easmear
      Комментарий скрыт. Показать

      @Set111, очевидно не то, что очам видно, а то что легко доказывается.

      1
    • Set111
      Комментарий скрыт. Показать

      @Easmear, Рассказывать слепому какой красивый лес и небо голубое, смысла не имеет, это нужно видеть, поэтому доказывать что либо, это удел тех, кто хочет себя обманывать и дальше.

      0
    • Easmear
      Комментарий скрыт. Показать

      @Set111, своё мнение надо уметь доказать, иначе твое мнение ничего не стоит. А не называть людей глупцами и слепцами, т.к. очень может быть, что этот глупец ты сам.

      1
    • Set111
      Комментарий скрыт. Показать

      @Easmear, Если до вас с первого раза не дошло, повторюсь что глупо что то доказывать слепому, а посему если человеку не очевидно очевидное, то какой смысл ему что-то доказывать.

      Рассуждать с дураками — это зажигать свечи для слепых.

      -1
    • Easmear
      Комментарий скрыт. Показать

      @Set111, допустим, я говорю, мне очевидно, то что Земля плоская. А не понимаешь ты очевидности этого, ибо полный и безпросветный дурак. Но нет, так это не работает. Ибо очевидность штука субъективная, а мнение должно быть обоснованно.

      2
    • ZloiCadet
      Комментарий скрыт. Показать

      @drjokerface, похоже на призыв к суициду

      0
    • drjokerface
      Комментарий скрыт. Показать

      @ZloiCadet, если боялся быть оскорбленным , не надо было заглядывать под спойлер :)

      0
    • ZloiCadet
      Комментарий скрыт. Показать

      @drjokerface, головку проверь, дружочек. Призывать людей выпилится...
      Ты не здоров.

      0
    • drjokerface
      Комментарий скрыт. Показать

      @ZloiCadet, во первых я тебе не дружочек, парень, а во вторых, люди разделяющие идею о том, что человек это паразит/ошибка природы и тд сами желают смерти всему человечеству (кроме себя любимых естественно)

      1
    • ZloiCadet
      Комментарий скрыт. Показать

      @drjokerface, мы закончили. Подозрение на опасное, неадекватное поведение вызываешь только ты. И если ты их мысль не понял то это твои проблемы. Подрастешь может пройдет.

      0
    • drjokerface
      Комментарий скрыт. Показать

      @ZloiCadet, "подрасти" говорит человек 97 года рождения...хах

      2
  • Despot-Aspid
    Комментарий скрыт. Показать

    А вот я когда то где то от умного человека слышал что раааньше; давныма давно температура была ещё выше и намного и ничего! - жили же. А вся эта суета с "глобальным поджариванием" только ради $. Вот!

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    "Удвоилась"? Статистика от бога просто. А вот тут даже уменьшилась, это куда опасней, ящетаю!

    -1
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.