Red Dead Redemption 2 лучше работает на Linux

Windows по-прежнему остается лучшей операционной системой для ПК-гейминга из-за широкой поддержки разработчиков и огромного количества доступных игр, но, похоже, Linux стремительно догоняет. Некоторые игры даже работают быстрее, чем на Windows, как показывает недавний тест Red Dead Redemption 2.

Ютубер FlightlessMango выпустил тест, в котором оказалось, что на Linux игра работает на 10 кадров в секунду или на целых 6% лучше. Для теста использовалась такая сборка Intel Core i7 8700K, 16 ГБ оперативной памяти, Radeon Vega 56 и Asus ROG Strix Z370E.

Для игры автор использовал оболочку Proton для форка Wine, которую Valve создала для пользователей Linux, чтобы на ОС запускались игры с Windows. Для тестов он использовал три пакета драйверов для Linux и два результата на Windows: DirectX 12 и Vulkan. Получилось, что игра работает лучше на любых драйверах на Linux.

Тем не менее, не стоит ждать от всех игр такой высокой производительности на Linux. Обычно она ниже примерно на 10-20%, но Red Dead Redemption 2 стала приятным исключением.

Больше статей на Shazoo
Тэги:
Источники:

43 комментария

А не потому ли она лучше, что там что-то отвалилось и часть настроек просто не работает? :)

18

У меня вообще не работает, в лончер даже не пускает. По ходу, Рокстар заблочили мой айпишник. Хотя в игру не заходил пол года.

7

@AndreuMad, та они задолбали блочить ір у меня тоже такое было, исправил заменой адреса через провайдера.

1

@AndreuMad, от администратора запусти
у меня L.A. noire не запускался пока стим от админа не запустил

1

@vlv_rmn, попробую, но они меня блочат не только через лончер, даже веб-страницу через браузер не могу открить

0

@AndreuMad, у вас в подсети значит кто-то с читами играл у вашего провайдера) вот они и блокнули нахер)
либо ты что-то не договариваешь ;)

0

@demyxx, я не совсем понимаю что такое подсеть, но думаю что да, провайдер использует один IP адрес на много клиентов. Меня блочило еще когда я не поставил рокстар лончер и не купил рдр2, потом разблочило, я думал что все окей, купил игру, прошел сюжет, ну и после этого опять заблокировали меня.
Если ты про читы, то нет,я не использовал,т в ГТА онлайн вообще не играл

Я не думаю что они блочат тех, кто использовал читы, просто те айпишники из которых подозрительный трафик, с читами никак не связаный

0

Рукожопые программисты такие рукожопые....

-4

@inkva, рукожопый коммент, лишь бы ляпнуть

8

@Alexos, т.е. то что они свою игру на ПК выпустили Лаго баго нет оптимизации это такая норма ? Или ты один из этих самых рукожопов ?

1

@inkva,

Лаго баго нет оптимизации

Оптимизация у RDR2 приличная. В рекомендованных системках стоит 1060. Ставлю такие настройки на своей 2060 (комбо из ультра/высоких и пару на средних) - https://www.youtube.com/watch?v=C3xQ33Cq4CE, получаю стабильные 66-90FPS с плавным фреймтаймом в 1080p и нормальной картинкой.
P.S. Игра опережает свое время по тому сколько всего там Rockstar реализовали.

2

@inkva, не люблю выражаться в стиле "сперва добейся", но глядя на ваши постоянные нытье и претензии ко всем и обвинения всех и вся в рукожопости под каждой темой (прошлый раз были такие же претензии в адрес Сони), так и хочется сказать - сделай лучше и покажи как надо. А то такой талант инженерии и программирования на Шазу пропадает.

0

Что за брехня, при прочих равных это невозможно. Под линуксом эмулируется оболочка винды, и только в ней запускается игра. Где-то чел нахимичил ради хайпа.
Это всё равно, что машина с прицепом едет быстрее чем без

11

@Alexos,

Под линуксом эмулируется оболочка винды

Wine Is Not Emulator

2

@Alexos, во-первых, WINE is not an emulator. Во-вторых, зачем эмулировать ОБОЛОЧКУ для запуска чего либо? В третьих, vulkan, графическое апи RDR2 - полностью нативен под линухом, вайн, по сути, просто запускает экзешник.

1

@roolic, @caravanacid, Хорошо, не эмулятор оболочки винды, тут я оказался не прав, 7 лет вайном не пользовался. Но суть не меняется, вайн переводит вызовы WinAPI на вызовы Linux. То есть всё равно добавляется лишняя прослойка, и в принципе не вижу возможности буста.

1

@Alexos, ну учитывая что у линукс в вычислениях сам по себе на том же железе быстрее винды , то вполне себе так и возможен буст .

1

@Alexos, ещё раз говорю, вулкан полностью нативен под линухом, а чтобы запустить экзешник винде необходимо продраться через гораздо большее наслоение костылей под названием x86-64. Вот уж где склад костылей, достаточный для снабжения армейского подразделения времён первой мировой.

1

Круто что запустилось, но не каждый так сможет. Большинству людей проще потерять 6% производительности и париться с неизвестной для них ОС. Тест как по мне синтетический, и ни о чем не говорит. Как писал @DenZNK, может там часть функционала отвалилась. Может быть и то, что система не жрет ресурсы как среднестатистическая винда без тонких правок конфигурации.
Но в целом я больше рад таким новостям, т.к. unix-ос может в игры, главное поддерживать платформу.

0

@methodx,

т.к. unix-ос может в игры

Угу, через костыли в виде Wine и танцев с бубном на ровном месте, когда в Windows все заводится без таких ненужных заморочек)))
P.S. На серверах Linux - норм, но не дома, когда играешь.
Конечно, если ты не имел в виду ОС, что стоят на PS4/PS4 Pro.

0

@H3BO3, я понимаю. Давайте проще. В текущий момент это все костыли, правда. Но возможность сделать хорошо - есть. Sony как пример, у них bsd под капотом. Я имел ввиду что система может в игры - но нужно иметь стабильное техническое решение и чтобы оно развивалось. Ну и желательно не силами opensource, это невозможно по ряду причин, в т.ч. экономических.

Я писал что большая часть людей в текущем виде гейминга на unix-системах не будет заморачиваться.

1

Визуально картинка на винде лучше. Возможно действительно что-то отвалилось.
Да и мин. фпс все-равно на линкусе ниже.

Еще бы на карточке от нвидиа протестировал. Было бы интереснее, а то драйвера АМД для винды это отдельный разговор. Хотя вега 56 старая карточка, если он взял последние драйвера - должно быть ок.

0

@bulkins, Отдельный разговор это драйвера нвидии под линуксом ) Там много нюансов и костылей

3

Думаю это неудивительно. У Линукс есть большой потенциал в этом плане. Нужно только чтобы разрабы подкрутили поддержку и производители видеокарт выпускали нормальные дрова. Если бы не игры и MC Office я бы вообще Винду не запускал.

1

@Mr_Nucleus, большой потенциал (для разработчиков игр в частности) будет, когда доля домашних юзеров с Linux на борту вырастет. А сейчас это вряд ли)))

0

@H3BO3, Есть дистрибутивы Линукс которые очень дружелюбны к обычным пользователям, например Elementary OS. Нужен только пиар и маркетинг.

1

@Mr_Nucleus,
Ubuntu тоже более чем дружелюбна. Что не отменяет танцев с бубном при определенных обстоятельствах))) Время Linux на домашних машинах еще не пришло.

0

@H3BO3, танцев с бубном даже на винде порой не избежать.

2

@Kordgik, когда-то я захотел сделать на 7 прозрачную панель задач)))
Хотя до полноценного отключение обновления на 10 через автоскриптер...

0

клево куплю себе тогда на рабочий комп_)))))

0

С уважением отношусь к тем, кто любит поковыряться в убунте, но все же линукс и весь юникс это оси для предприятий как мне кажется в первую очередь, а винда для потребителя, которому нравится когда все само работает:))

3

@Wotan, наоборот. Предприятия обычно используют софт, который пишется исключительно под винду и не всегда даже обновляется до 7.
А с условной убунтой, для не игрового пользователя она даже проще будет + ЗВУК

-1

@rustedhorse, да что за бред, линукс для домашнего пользователя, а не для работы? Я не знаю что вы курите, но 95% юзеров стима сидят на винде, ещё 4 на ОСХ. Юзаю винду\убунту в соотношении 4к1 примерно по времени, всё-таки убунта не так дружелюбна к пользователю, хотя прогресс есть конечно. Линуксы в первую очередь для работы как бы, и они не стремятся отхватить долю винды, ну просто потому что это будет очень сложно сделать, и опять же, не за чем, Торвальдс не Гейтс, он на энтузиазме работает, и ему плевать кто его системой будет пользоваться, человек который показал фак нвидиа, не будет ради бабла опу рвать себе. А так то система круче винды в плане производительности и гибкости конечно, ну и надёжность, короче корпоративная ос, а так же бесплатная. В убунте нет ничего такого чего нет в винде, для обычного юзера, так зачем её юзать вообще.
Для неигрового пользования, я не знаю сколько лет надо за ней провести, чтобы она стала удобней винды, программировал и там и там несколько лет, и нифига её не считаю проще до сих пор.

P.S. давайте не будем на эту тему спорить, к тому же, перечитав ваше сообщение, понял, что вы не противоречите @Wotan'u, но при этом написали "наоборот")) Да, предприятия в основном на винде, но это не отменяет того факта, что линукс\убунта\и обосенно rhel создаются в первую очередь для предприятий, а не для игрулек и прослушивания музыки.

1

@F1LA,
Давай перечислим то, что должен делать неигровой юзер за пк.

  1. интернет
  2. ворд/фш при необходимости
    3?) фильмы/музыка, которые уже и через интернет работают
    Эм, всё. Что нужно сделать пользователю, чтобы это всё у него работало после установки той же убунты, сложность которой можно описать тем, что пока она идёт, вы спокойно можете в браузере сидеть. Ничего. Абсолютно. Может быть мальца замарочится с вайном/аналогом, чтобы ворд/фш установить.
    Я сидел чисто на лине около года и до сих пор есть на виртуалке. Типа там всё работает как часы, пока сам не лезешь в дебри. Обычный юзер такого делать не будет как на винде, как на лине.
    Про винду промолчу. Про то, что они просто урезали звук на ~20-30%, я реально хочу первым кинуть в них камень, когда их будут распинать.

. Линуксы в первую очередь для работы как бы,

Так уж сложилось, а не потому что так задумывается.

В убунте нет ничего такого чего нет в винде, для обычного юзера, так зачем её юзать вообще

Потому что она бесплатная. И это даже выгодно не итоговому пользователю, а производителям пк. Т.е. зачем увеличивать цену устройства на 50$, когда ты можешь просто поставить на неё бесплатную убунту и рядовой пользователь может даже и не заметь подвоха?

Для неигрового пользования, я не знаю сколько лет надо за ней провести, чтобы она стала удобней винды, программировал и там и там несколько лет, и нифига её не считаю проще до сих пор.

В рабочей сфере туго, тут даже винда не шибко удобная)

0

@rustedhorse, ". Линуксы в первую очередь для работы как бы,
Так уж сложилось, а не потому что так задумывается."
Так какая разница то, факт в том что её для работы юзают в подавляющем большинстве, а винда проще для юзера как ни крути всё-таки. Ну не могу я представить свою маму работающую в линуксе, ну нереально это просто:D

Как раз её и юзают на предприятиях, потому что она бесплатная, и там может нагрянуть проверка, а дома у всех кряк стоит на винде.

0

@F1LA, У меня мать спокойно пользовалась моим компом, на котором была линя. Сказала только, что тема какая-то странная.

Как раз её и юзают на предприятиях, потому что она бесплатная, и там может нагрянуть проверка, а дома у всех кряк стоит на винде.

Ещё раз говорю, на предприятиях её и не юзают, ибо тонны софта конкретно под винду, хуже того софт, который ставится с определённым ключами и определёнными мастерами, которые при виде лини просто пёрнут и уйдут. А по поводу проверок - тут они вообще не приделах. Тут конкретно должен кто-то донести на тебя самим майкам, и если ты предприятие, будет не очень.

1

@rustedhorse, Да каким майкам донести не смеши, у нас без майков будут рады нагреться на контрафактном софте, у меня друг винду устанавливал ходил и компы чинил, ну вот установил , ему ксиву в лицо, заплатил более 50к. Вот так это делается, и никто не будет рисковать, на нормальном предприятии, либо старая винда либо линукс.
Ну и что, мама продолжает на линуксе сидеть? Она там сидела потому что её комп сломался скорее всего.
И кстати, вот ты говоришь, все проги, ключи и мастера делаются под винду, так а почему не под линукс это всё делали то изначально, если он такой удобный, бесплатный, быстрый и вообще самый крутой? Никто им не пользуется, он менее удобен, 99% программ делаются под винду, зачем извращаться? Я был бы рад чтобы было иначе, но такого не будет. И кстати меня бесит, что линуксовые версии программ, часто делают без UI, типа ну выж хакеры там все, сиди дрочи в консоли пол часа, когда в винде всё нормально сделано, вот тебе и удобство. А вот майки как раз начинают смотреть в сторону линукс, powershell это первый шаг, далее вроде эмуляция ядра будет и ещё какие-то фишки, точно не помню. Ладно мне надоело спорить, удобней, так удобней:

0

@F1LA, Она сидела, потому что решила ко мне домой наглянуть и понадобился комп. А пользуется виндой, ибо нужен софт от банка, который работает только на винде.

И кстати, вот ты говоришь, все проги, ключи и мастера делаются под винду, так а почему не под линукс это всё делали то изначально, если он такой удобный, бесплатный, быстрый и вообще самый крутой?

Потому что исторически сложилось, что в продвижение винды вкладываются деньги.

часто делают без UI

Возьми да сам сделай, опенсорж же0)00))

А вот майки как раз начинают смотреть в сторону линукс, powershell это первый шаг, далее вроде эмуляция ядра будет и ещё какие-то фишки, точно не помню.

Если не ошибаюсь, там уже полноценную убунту под виндой можно запустить, дальше вроде хотят какие-то фичи прямо в винду докинуть, но что-то новости про это затухли.

Ладно мне надоело спорить, удобней, так удобней:

Только твой график говорит о том, что линя доминирующая ос))0))

0

@rustedhorse, бро, сори, но мне кажется у тебя не так много знаний что бы дискутировать на эту тему, как и у меня:))) Но почитай про облачные вычисления, микросервисную архитектуру, контейнеризацию, какойнить OpenShift или Kubernetes. Это сейчас в авангарде развития IT. Все пром базы данных управляются Rhel или AIX. Почитай про Oracle. А то что пользаки сидят на винде это и так понятно, но все это обслуживает Unix системы. Ты же понимаешь разницу между обычной виндой и серверной? Доля второй на рынке не так уж велика, и реально я не встречал вменяемого образованного, не доморощенного админа, которой сказал бы вин сервер топ. Про разработку вообще молчу:))

0

Только вот в статье не уточнили, что если по какой-то причине в вине не окажется нужного драйвера, все может быть очень печально.
Хотя порой и с нативной поддержкой игр бывают странные казусы.

0

Ошибку gfx state до сих пор не победили.

0

Этот YouTuber ещё и создатель оверлея MangoHUD, благодаря этому мы узнали, что CS:GO, DOTA 2, Rage 2, Doom Eternal, Middle-earth: Shadow of Mordor идут на Linux лучше, чем на Windows. Сайт: Flightlessmango.com

0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.