Колонка: Невидимая рука — как западную культуру загоняют в рамки радикализма

Колонка: Невидимая рука — как западную культуру загоняют в рамки радикализма

Я занимаюсь средствами массовой информации уже более десяти лет. Когда только поступал в университет, то даже не мог предположить, что значительная часть моей жизни будет связана с журналистикой, пусть и развлекательной. Я успел поработать в разных местах и в процессе увидел то, как разные команды подходят к разбору тех или иных тем. С кого-то я брал пример, чтобы применять на Shazoo, другие своими делами показывали, как делать не стоит. 

С 2010 года мы освещали разные темы популярной культуры — от ксенофобии, феминизма, расизма, сексизма и прочих "-измов". Не потому что я всей душой переживаю за ту или иную группу людей, а потому что я считаю, что это правильно. Если позволять кому-то заниматься намеренной маргинализацией по половому, расовому или сексуальному признаку, однажды этот процесс может добраться до каждого из нас. Может быть рост не тот? Или цвет волос недостаточно правильный. Это правильно, потому что большинство из нас стремятся к одному.

Мы хотим быть счастливы. Мы хотим чувствовать себя в безопасности и комфорте. Мы хотим, чтобы наши дети росли в благосостоянии и имели шанс найти свой, подходящий путь, чтобы повторить цикл. 

Я всегда поддерживал право людей на эти, казалось бы, банальные вещи. Независимо от того, как они идентифицируют себя. Но сейчас, когда 2020 год и без того выкручивает нам руки, я испытываю разочарование. Причина в том, что те группы, чьи права я поддерживал, сегодня ставят "мне и моим" ультиматум.

 Ты с нами, или ты против нас.

И такую позицию я категорически отказываюсь поддерживать. В последние несколько дней мои коллеги с Запада неоднократно жаловались на то, как в социальных сетях и чатах, где идет обсуждение событий в США, их как только не называли. А все потому, что они отказывались проявлять агрессивную поддержку тех или иных движений. Потому что они не готовы присоединяться к радикалам, для которых существует только черное и белое. Хорошее и плохое. 

Я думаю, что большинство читателей согласится, что полицейская жестокость — это ужасно. Согласится, что женщины заслуживают равных прав и возможностей. Что ЛГБТ могут жить и искать свое счастье, если не будут устраивать из своей сексуальности шоу. Но радикалам этого мало. Они хотят все, или ничего. Иногда даже кажется, что некоторые хотят все для себя и ничего для других.

Только мир так не работает.

Экстремальный феминизм особенно четко показал мне, насколько опасны подобные движения, если дать им возможность свободного распространения своей пропаганды. Они прекрасно знают это — пользуясь всеми возможностями социальных сетей, ютуба и собственных СМИ. Только проблема заключается в том, что настаивая на радикальном феминизме, который оторван от реальности, представители подобных движений своими же руками создают фронт сопротивления.

Иронично, что западное общество и США в частности, неоднократно наступали на эти же грабли. Когда ты вторгаешься на чужую территорию и вводишь свои радикальные порядки, то это толкнет не готовое общество к ответной, экстремальной реакции. Поднимая флаг в поддержку меньшинств, нельзя ожидать, что общество тут же изменит порядки. Социум — это не какая-то серая смесь, которую можно силой разделить на черные и белые частицы. Любое общество состоит из сотен тысяч групп — каждая кухня это ячейка, где устоялись свои традиции, ритуалы и мифы. Если кричать громче всех и размахивать шашками, эти ячейки будут лишь еще больше закрываться. Они будут укреплять свои стены, стараясь изолироваться от агрессивных нападок — а что еще должна чувствовать мать, отец, брат или сестра, когда перед их родными ставят выбор: ты либо с нами, либо ты против нас.

Не знаю как вы, а я выберу семью, по крови, по духу. 

Какое же все это имеет отношение к темам, которые мы обычно освещаем на Shazoo? Прямое. Череда переносов показов, игровых ивентов, стримов и геймплея были передвинуты на середину и вторую половину июня. Причина более чем понятна — на фоне масштабных протестов проводить веселое шоу с новыми играми это бессмысленно. Хотя бы потому, что внимание людей занято другим. Но в то же время радикальные группы требуют от всех играть по их правилам. Делать так, как делают другие, потому что это 2020 год, бэйби, и места умеренным взглядам тут нет. В итоге мы видим тысячи пустых сообщений поддержки, за которыми ничего не стоит, которые ничего не изменят. Другие считают, что корень проблемы можно решить забросав ее чемоданами денег. Тут фонд на миллион долларов, там на три, еще дальше на пять.

Люди и компании, которые просто хотят заниматься тем, что умеют, что делают хорошо, сейчас подвергаются социальной казни. Их вскрывают до тех пор, пока в истории не находится что-то, от чего можно оскорбиться и использовать это в качестве амуниции.

И все лишь потому, что для оскорбленных не существует градаций. Ты либо с нами, либо ты против нас. Их не волнует вся многогранность и тонкость жизни других, причины, стоящие за теми или иными решениями. Потому что их цель — поделить нас. Им необходимы фанатичные последователи, чтобы скандировать лозунги, а все остальные — враги. Они жаждут пометить нас своими хэштегами — словно оставить клеймо раскаленным железом. Попался, голубчик. Теперь-то ты наш! Знаете, кто так делал? Лорд Волдеморт с его пожирателями смерти.

Разве это — суть человечества? Мы покорили многие уголки Земли, освоили даже ледяную пустыню. Мы вышли в космос, построили станцию и сейчас метим обратно на Луну и заглядываемся на Марс. Не русские, не американцы, не французы или китайцы. Люди. Несмотря на культурные различия, на разницу в языках и традициях, мы научились работать вместе, чтобы делать по шагу вперед.

Но последнее десятилетие, эпоха взрывного развития социальных сетей, посеяла в нас столько горечи, культивировала в нас такую неприязнь к чужому праву на мнение, что сегодня мы… тонем. Вместо рупора свободы мы создали персональные эхо-камеры, в которой радикальные единицы уже не слышат чужих голосов — их клеймо позаботилось об этом. Петля бесконечности, словно магнитное поле Солнца, закручивается до тех пор, пока не достигнет предела.

А дальше следует шторм.

И все это рождает вопрос. Где движущая сила? Кто выиграет больше всего от того, что внесет между нами смуту? Кому выгодно отвлечь внимание на социальные, политические, экономические разногласия? Когда толпа подростков обвиняет в расизме человека, только потому что он не согласен принимать клеймо и присоединяться к группе орущих, кто заложил эту "программу" и ради чего?

Очевидно, что всему виной рептилоиды.

Что мы можем сделать, чтобы одолеть их? Начать можно с того, чтобы научиться не просто слушать, но слышать. Правда, когда мысли ограничены парой сотен символов, а среднестатистическое внимание человека достигло рекордно низких показателей, это сложно и не комфортно. Ведь куда проще мыслить хэштегами, реагируя на них, как на раздражители, будто амеба. 

Жизни людей важны. Но что конкретно вы предлагаете делать? Женщины заслуживают равных возможностей. Но какие шаги необходимо проделать, чтобы прийти к этому? ЛГБТ должны быть равноценно представлены? Но должны ли ваши цели быть важнее креативной свободы?

У меня нет плана о том, как сделать мир лучше. Это не партия в Цивилизацию или Стелларис, где я имею доступ ко всей релевантной информации и могу принимать взвешенные решения, способствующие процветанию моего народа. Но я уверен, что если кричать на седовласых мужчин и женщин, если вынуждать людей уходить со своих должностей, только потому что много лет назад они совершили глупую ошибку, не причинившую никакого вреда, то результат будет вовсе не тем, за который радикалы столь трепетно выступают. 

Люди не состоят из набора хэштегов. Нас не описывают фотографии в инстаграме. Если свести существование только к профилю в социальных сетях, то, чем это лучше досье у секретной полиции мыслей? 

Если вы хотите любви, то источник ее должен быть в вас.

Иллюстрации в тексте: James LedgerRinehart AppiahEugene Korolev
Шапка: Eugene Korolev

147 Комментариев

    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Saymon, из любопытства, таблетки от чего? )

      Просто когда одного хорошего человека загнобили за ошибку 15-летней давности, заставив уволиться, а на другого хорошего человека начали нападать, только потому что он не клеймился хэштегом, я решил, что нужно как-то это выразить

      9
    • HikkiHaker
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, ну почему ошибку? тогда это было нормой...

      1
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @HikkiHaker, даже сейчас я не уверен, что это можно назвать ошибкой. Тупо загнобили и вынудили уволиться

      1
    • HikkiHaker
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, осталось только изобрести анимус, заглядывать в прошлое и смотреть какие ошибки совершали твои предки и гнобить за это тебя)))

      2
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @HikkiHaker, в некоторых случаях это уже происходит

      0
    • artman
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen,

      Не знаю как вы, а я выберу семью, по крови, по духу.

      Что ты имеешь в виду?
      Создавая уже свою семью, ты ни при каких условиях не посмотришь в сторону мулаточки, или на девушку с азиатскими корнями?
      А если она как человек и в отношениях будет куда более надежной спутницей, чем "Валя из соседнего дома"? Общаясь с девушками совершенно разных национальностей я понимаю, шо во многих моментах есть как свои +, так и - ...

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @artman, вообще не об этом. Я имел ввиду, что в случае ультиматума моим родным по крови или духу, я не буду поддерживать радикалов

      1
    • nigmatic
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, что произошло, кого там загнобили уже?

      0
    • HEllie
      Комментарий скрыт. Показать

      @Saymon, тоже словил легкий кринж с ГП, но потом вроде понял насколько это правильный пример - эти малолетние дегенераты что из раза в раз бросаются в крайности в основном только ГП и читали. Поэтом про них постоянно шутят мол прочтите другую книгу

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @nigmatic, говорить не буду, вы его все равно не знаете. Но это был редактор одного издания, которое я полюбил за годы. Позитивный, светлый, трудолюбивый человек, которого буквально затравили.

      @HEllie, Я мог бы привести в пример еврейские звёзды, но это было бы плохим вкусом

      2
    • nigmatic
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, ну а в двух словах, за что и кто накинулся? а то я не втыкаю о чем разговор и что там в мире уже за движ начался

      0
    • Shazum
      Комментарий скрыт. Показать

      @Saymon, Немного по хамски написано про быдло и остальное.
      По факту я тебе по этому поводу пишу.

      Большинство твоих читателей быдло, которое ты так и не смог образовать.
      сэд бат труе.

      Тебя явно не красит и не делает мудрым человеком, когда ты так про наше сообщество так написал я не мастер письма но мысль изложу.

      Я категорически против что бы у русскоязычного человека развилась толерастия к тому бреду ктому направлению новой идеологии что пытается привить миру американская кино игро индустрия.

      Вся эта поданная в мерзком виде толерастия, запрет на свободу слова руссофобия мне противно и меня беспокоит когда начинают комментаторы на этом сайте лояльно ко всему относиться.

      Опять же кто то мудрый сказал чтобы привить любую новую идеалогию нацелься не на 50 летних не на 30 летних и на 18 летних юношей и девушек а бери неокрепшие умы. Все эта пропаганда льется для тех кто родился относительно недавно в 2010 - даже для тех кто родится в 2020 году.

      Что будет знать новое поколение с пеленок то что у тебя может быть 2 мамы или 2 папы, слова феменисток закон, завтра твой папа сможет стать мамой.

      @Saymon вот щас тебе пишу ты думаешь эта мерзопакость нормально в общем ?

      В кино играх уже во все щели лезет гей пропаганда.

      Рождаться белым американцем щас опасно во все. Например завел ты бизнес или творческий бизнес в команде должен быть нетрадиционный, желательно другая расы и с кучей мега правил домогательств а самое главное белый человек должет закрыть свой поганый рот и молчать в тряпочку.

      Я со вчерашнего дня просмотрел все с ютуба что творится в сша на протестах и на самом деле знаешь что происходит ?

      Черные хотят больше власти искоренить белых амерекосов как те когда то поступили с индейцами.

      Вернулись как будто 60 е черные сердца дышат ненавистью на белых в сша.

      Сцуки встать наколени целовать ноги неграм это что такое вообще и далее публично всем белым унижаться это нонсанс.

      Звучит как то так - Власть черным, власть черным кхм пардон черные жизни тоже важны.

      Была бы машина времени я бы привл в наш мир тех лидеров кто негров в сша завез поверь они бы отказались бы от этой идее.

      На самом деле этот конфликт можно легко решить отдать черным из неблагополучных районов 1 штат и назвать его Афра штат сша.

      По статистике что сегодня видел черные более агрессивны и не только в америке но и в африке они жестоки по своей сути.

      Да и я очень рад что штаты лажают в войнах и на своей родине в последнее время.

      И земля круглая беспорядки в сша это месть за то что сделали с Украиной все вернулось им обраткой спустя 6 лет.

      Кстати америкосы до сих пор пытаются сделать Украину своими вассалами а может уже сделали.

      П.С мне вл ом читать то что я написал и править на ошибки я очень ленив и у меня плохо с грамматикой !

      1
    • mel12
      Комментарий скрыт. Показать

      @Saymon, Я вот сейчас про Барнаул не понял. Ты типо всех барнаульцев разом решил оскорбить? Але, Барнаул это не где-то там. Это не глушь - Сибирь, как думают в Сочи. Тут все так же развивается, как и в остальных регионах, исключая Москву и Питер.
      Шок, назвал узколобыми граждан столицы Мира.

      0
  • Gagarinyasha
    Комментарий скрыт. Показать

    Так и есть, нужно быть нетерпимым к нетерпимому, было бы все ужасно проще, чудеснее, если бы все просто любили друг друга, просто был мир во всем мире, никаких конфликтов, но это увы возможно только либо в фантазиях, а если быть реалистом, то только если людей на планете вообще не будет.

    2
  • MuffinDrunk
    Комментарий скрыт. Показать

    Так сильно печалит этот мир в последнее время, вот бы это все просто закончилось :c

    2
  • kaban4ik
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen

    по крови, по духу.

    По "духу" понимаю, по "крови" - нет. Что имелось в виду?

    0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @kaban4ik, семья — это не только по крови, есть семья и по духу

      2
    • artman
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, так вот по духу ща найти среди "своих" по моему не легче, чем среди "чужих".
      Есть знакомая с азиатскими корнями, потрясающая девчонка как внешне, так и по человеческим качествам. Но она уже замужем, вот это минус :)

      3
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @artman, хах, опоздал, соболезную

      0
    • artman
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, когда мы познакомились, рна уже была замужем:) Так шо я и не спешил, шобы в итоге опоздать :)
      Это я к тому, что бы не загонять себя в какие то эфемерные рамки, чушь все это. Другое дело религия, вот тут да...

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @artman, стараюсь держать сознание открытым у новым опытам, иначе зачем жить )

      1
    • artman
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, именно ;) Главное не переборщить с новым опытом :)

      2
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @artman, это да, всему своя мера, иначе забудешь, кто ты есть

      0
    • artman
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, у меня и мусульмане хорошие знакомые есть. Один много лет живет у нас, отличный чел, женился тут. Так вот, в итоге жена стала мусульманкой... Я это не понимаю, но это их семья и их дело. И что самое забавное, в их семье именно она т.с. "рулит" :)

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @artman, если религия делает их счастливее, помогает жить, при этом они не навешивают ее другим - пусть верят и следуют своей дорогой

      2
    • artman
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, не навязывают. Хотя мы много с ним говорили на эту тему, мне интересно послушать как они думают. Знаю его еще со студенческих лет, ща чаще только по работе пересекаемся.
      Я и учился с сирийцами (было 4 чела в группе), и с члеами из АЭ. Вообще у нас 1ая группа на потоке была, по этому все иностранцы у нас были... даже 1 америкос на 4м курсе доучивался :)

      0
    • Aglot
      Комментарий скрыт. Показать

      @artman, а политическая принадлежность? Если, например, полностью не разделяет твоего мнения и когда разговор заходит о политике, то можно и поругаться, но во всём другом норм?
      Как тогда быть?

      0
    • artman
      Комментарий скрыт. Показать

      @Aglot, та их особо политика не парит вообще то... :) А если перевалило за 25, у них на первом месте совсем другие вопросы ;)
      Но с откровенной т.с. ватой я просто не общаюсь, зачастую это говорит о ее интеллектуальном недо развитии и вопросов к такой еще меньше.

      1
    • Aglot
      Комментарий скрыт. Показать

      @artman, ))

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Классная статья!

    2
  • Scotina
    Комментарий скрыт. Показать

    Дак это.
    Я об этом давно говорю,не надо путать прекрасную идею толерантности с тоталитаризмом толерантным.

    3
    • kaban4ik
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, вопрос только в том для кого здесь это открытие о_о

      1
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @kaban4ik,
      Для многих .которые радикализируют свои взгляды.

      1
    • kaban4ik
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, если мы о "толерантности", то это тема насквозь политизирована.
      1. Вывод гомосексуализма из раздела психосексуальных отклонений был сделан не на выводах психиатров, которые до сих пор не могут оправдать гомо-изм, а с подачки правительства.
      2. Феминистское движение также выгодно... мужчинам, мужчинам у власти.
      Фишка в том какие цели стоят за этими движениями. Но да ладно.

      Так что как только те кто это организовал решат что цель достигнута, всё это мигом прикроют и те кто судили, станут осуждёнными. И всё вернётся к золотой середине. ИМХО

      2
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @kaban4ik,
      Процесс может превратиться в неконтролируемый процесс.

      0
    • kaban4ik
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, там где это случится всё развалится.
      Хотя я и с подозрением отношусь к словам автора "Если вы хотите любви, то источник ее должен быть в вас", т.к. его понятия о любви могут быть более толерантные чем мои, тем не менее их можно использовать. Наша задача в том чтобы быть не просто бдительными к окружающему миру, к себе, но и в том чтобы когда придёт час испытаний, поднимать руки не друг на друга, а возводить друг к другу.

      Поэтому нам нужно следить за собой. Благо как минимум у нас правительство тему талеразма не использует. Всё традиционно.

      4
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @kaban4ik, наше правительство далеко не лучший пример

      3
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @kaban4ik,
      Наши погрязли в авторитаризме + лжи , воровстве и лицемерии.
      Не лучший пример

      4
    • kaban4ik
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, а я его и не ставлю все его решения в абсолют. В плане фем. и гомо. движений у нас нармолёк.

      5
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @kaban4ik, преследоватьлюдей, пытающихся найти счастье и демонизировать их в агитационных роликах - это не напролёт. Это пропаганда гомофобии

      1
    • kaban4ik
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, максимум что Путин сделал это разрешил... людям ищущим счастья выйти в один день с ВДВэшниками. В остальном никто им жить не мешает, главное чтобы не пропагандировали свой образ жизни. К моим знакомым лесбиянки как ходили в настольные игры играть так и ходят. Клубы их не закрывают.

      5
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @kaban4ik, только вот их образ используют в качестве красной тряпки.

      2
    • kaban4ik
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, может я что-то упустил. Не хочу показаться грубым, но можно пример?
      Про экстремистские движения против них знаю, но они не покрываются властью. Тем более что у нас это не так и развито.

      5
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @kaban4ik, ты не видел агитационный ролик идти голосовать за конституцию?

      2
    • kaban4ik
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, а это да.
      ...про традиционную семью что-ли?!

      2
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @kaban4ik, ага. А про Чечню, что там творили, слышал?

      1
    • kaban4ik
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, блин Кохен, мне после тебя валидольчик придётся выпить.

      Про Чечню тоже прослушал, но в целом представляю. Официально там это никогда не примут, но бачаложество распространено как и во многих других стран Шариата.

      Направление мысли понял о_о
      И так, человек существо не только плотское, но и духовное, соответственно брак - это не только союз любви (в его духовной части), но и знак для общества (с материальной - юридической стороны) - мы принадлежим друг другу. Соответственно в рамках мировоззрения где гомосексуализм считается пороком - их брак невозможен, потому что тем самым одобряется порок.
      С точки зрения естества, обыкновенного осмотра тела, очевидно что жена создана для мужа, а не муж для мужа и т.п. С точки зрения философии, гомосексуализм противоречит логосу пола, так как мужчина наполняет, привносит смысл, а женщина принимает, сохраняет, оберегает. Нарушение этой парадигмы ведёт к глобальным переменам сознания. Такие люди могут жить только в искусственных условиях в силу противоестественного несоответствия тропоса логосу.

      6
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @kaban4ik, брак - это способ создать маленькое предприятие из двух (и более в некоторых странах) человек, с целью минимизации налоговой нагрузки, юридической защиты и прочих социальных плюшек.

      Все остальное - духовные и прочие интерпретации, которым нет места в светском государстве

      -1
    • kaban4ik
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, какое бы государство не было, его идеология всегда уходит корнями в философию или религию. Люди не истуканы. Никто не живёт одной только плотью.

      5
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @kaban4ik, только вот институт брака был создан не с религиозными целями )) почитай про историю брака

      Главная причина заключалась в продолжении кровного рода. Через брак женщина становилась собственностью мужчины. Со временем логика собственности пропала. Потом на брак начали вещать религиозные обряды. Таким образом церковь получала власть. Крещение и всякие обряды взросления - это насильное привязывание несовершеннолетних к религии

      4
    • kaban4ik
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, обсуждение этой темы с точки зрения религии имеет смысл только при условии участия религиозных людей, т.к. нет смысла вводить предосужденные тезисы.

      Когда я писал о юридической стороне брака, я писал совершенно нейтральные вещи. Брак это не только бытовуха, но и знак для окружающих что хорошо, а что плохо. Т.е. внешний человек взглянув на семейные традиции народа может понять и мировоззрение народа на добро и зло. Брак как первостепенная ячейка общества не может лежать вне идеологии.

      И если уж брак это "предприятие из двух", то пусть и называется тогда соответствующе - сожительство. Потому что понятие о любви шире экономических интересов.

      5
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @kaban4ik,

      Т.е. внешний человек взглянув на семейные традиции народа может понять и мировоззрение народа на добро и зло.

      Чего? И что, по вашему, добро в плане брака? Вы в курсе, что брак в каждой стране работает по разному, соответственно культуре и традициям.

      В некоторых странах разрешена полигамия, в других многоженство, в третьих можно жениться с 14 лет, в четвертых нужно проходить кучу обрядов.

      Потому что понятие о любви шире экономических интересов.

      Вы брак почему-то упорно с религией вяжете. Основы брака не в религии. Это религия использовала брак для своих целей. Для контроля

      3
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen,

      Это религия использовала брак для своих целей. Для контроля

      Неправда)

      1 На ваш вопрос о браке я хочу ответить следующее. Хорошо, если мужчина совсем не прикасается к женщине.
      2 Но так как в этом мире столько безнравственности, то лучше, чтобы каждый мужчина жил со своей женой и каждая женщина жила со своим мужем.
      1-е Коринфянам 7 глава
      Впрочем, я говорю это как совет, а не как повеление.
      7 Я бы хотел, чтобы все были как я холостыми, но каждый имеет от Бога свое призвание в отношении брака, один так, другой иначе
      25 Относительно же безбрачных у меня нет повеления от Господа, но, получив от Господа милость быть верным, я могу сказать так:
      26 в настоящих обстоятельствах я считаю, что для вас лучше оставаться холостыми и незамужними.
      27 Если ты уже состоишь в браке, не пытайся развестись. Если же ты не женат, то не ищи жены.
      28 Но если ты и женишься, не согрешишь, и если девушка выйдет замуж, не согрешит. Однако у вступающих в брак появятся в жизни новые трудности, а я бы хотел уберечь вас от них.
      29 Другими словами, братья, я хочу сказать, что времени осталось уже немного, и женатые пусть чувствуют себя как неженатые,
      30 скорбящие – как не скорбящие, радующиеся – как не радующиеся, приобретающие – как те, у кого нет ничего.
      31 Словом, все живущие в этом мире пусть живут так, будто они и не живут в нем. Ведь мира, каким мы его видим, скоро уже не будет.

      Есть даже такие слова- есть жена-хорошо, нет -еще лучше)

      3
    • kaban4ik
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, в странах авраамических религий знаю, знаю как в Индии, Японии. А что не так? Люди увидят что в народе принято уважать отцов и стариков, принято гостеприимство, что даже светские люди соблюдают религиозную традицию и т.п.

      Вы брак почему-то упорно с религией вяжете

      Я ни слова не сказал о восприятии брака в рамках религии. Вы же упорно пытаетесь свести его к одной экономической стороне понятия (бытовой). Это не объективно.

      Любовь - это самоотдача, жертвенность, долготерпение, прощение, милосердие, доверие, бескорыстие и радость правде. Она есть мерило человечности, в которой растворяются мелочные понятия сексуальности и пола; кровных связей и народности; временной материальной выгоды и политики.

      @Normal, честно говоря не вижу смысла бисер метать здесь.
      ха-ха... Norm скажи "кто-бы говорил" xD

      5
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, я не про христианство говорил, а в целом. Задайся вопросом — почему брачные ритуалы стали проходить в религиозных местах

      @kaban4ik,

      Люди увидят что в народе принято уважать отцов и стариков, принято гостеприимство, что даже светские люди соблюдают религиозную традицию и т.п.

      Только вот как это связано с браком двух людей?

      Она есть мерило человечности, в которой растворяются мелочные понятия сексуальности и пола, кровных связей и народности, временной материальной выгоды и политики.

      Только вот исторически любовь не часто была причиной для брака. Любовь может формироваться в браке, а может и нет

      3
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, Ну, в принципе я думаю что логично держать все в узде, в том плане что распутный образ жизни приносит плохие болезни и душевные травмы для большей части людей которые не крепки духом) скажем так это забота старших о молодых, которые жизни не знают и прыгают в омут, а потом проблемы психического характера) треугольники всякие с африканскими страстями, убийствами и другими кровожадными делами)
      @kaban4ik, Ты же кабанчик?) кабанчик это другое))

      2
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, таки да, один из поводов брака – избежать заболеваний и получить стабильность

      2
    • kaban4ik
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, ой-ой, в краску вгоняешь.

      1
  • kelevra
    Комментарий скрыт. Показать

    BLM это что-то среденее между полит. партией и криповом культом, то что начиналось справедливым возмущением быстро пришло к бреду вроде defund the police, silence is violence (если не выражаешь поддержку активно, то ты расист и тебя надо уничтожить). Самая жесть это когда белые обеспеченные люди повторяют слово в слово, что им говорят со сцены ( буквально). Ну или просто на колени становятся перед протестующими.
    И забавно как чуть ли не в единственной стране , где право свободно выражать свои мысли ( при чем первая же поправка), так стремятся избавятся от этого ( некоторые слои). Если кому интересно рекомендую почитать о гражданской войне в ny times, где молодое поколение откровенно выживает стариков.

    0
  • Jensen
    Комментарий скрыт. Показать

    Дальше будет только хуже, увы.

    2
    • kaban4ik
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jensen, На Америке мир клином не сошёлся. Если получится мирно её сдвинуть с мировой сцены и предоставить наконец свободу сообществам, всё станет как-раз лучше.

      Идеология доллара и потребления должна быть сменена.

      8
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @kaban4ik, сложно представить мир без Америки

      1
    • kaban4ik
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, не буквально без Америки, я им зла не желаю. В конце концов у меня с Аляски знакомый есть, у него сестра сейчас в Нью-Йорке, мы все за него переживаем.

      Я о том чтобы она перестала быть большим братом.

      5
    • Pondi
      Комментарий скрыт. Показать

      @kaban4ik, Идеологию юаня чтоли подавай?Только не надо говорить о каком-то равенстве всех и вся. Всегда будет гегемон.

      1
    • kaban4ik
      Комментарий скрыт. Показать

      @Pondi, так или иначе всё возвращается на круги своя, но это не значит что мы не должны стремиться к лучшему. Идеология Америки дискредитировала себя, время сменить игроков.

      5
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @kaban4ik, у Америки нет одной единой идеологии, начать хотя бы с того, что страниц можно поделить на ряд блоков, по социально-культурным взглядам и даже законам.

      1
    • kaban4ik
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, внутренне да. Во внешней политике нет. Пропаганду американской мечты нужно прикрывать. Тем более что это сказка.

      6
  • Easmear
    Комментарий скрыт. Показать

    Хорошо, конечно, что ты сделал такие выводы. Жаль только через 10 лет.
    Все эти меньшинства подменяют свободу вседозволеностью. Не хотят иметь никаких обязанностей, одни только привилегии. Что из этого вообще могло хорошего получится.
    Основная масса всех этих радикалов невежественна или же психически больна.

    9
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Easmear, 10 лет назад этого не было

      Все эти меньшинства подменяют свободу вседозволеностью

      Не все. Их радикальные представители

      3
    • Galactrix
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen,

      Не все. Их радикальные представители

      Так их всех и судят по самым крикливым. Почему они не утихомирят своих радикалов внутри своей тусовки?

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Galactrix, забавно, что некоторые пытаются. Их посылают и называют предателями

      1
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    Мне поверят только верующие- дьявол сейчас царствует на земле и люди не смогут сами навести порядок, только Бог, когда придет время и если верить библии- мы живем в последние времена, которые будут еще более тяжкими)

    4
    • Easmear
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, каждый раз в первый класс. Про последние дни церковь не устаёт говорить.

      2
    • Tommy
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, мусульман в европе станет побольше, и они, во славу Аллаха, наведут порядок, закончат то, что прервал Карл Мартел. Мы живем в последние времена белого человека. Дегенеративные левые идеи окончательно уничтожат западную цивилизацию.

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Tommy, ох, ну вот вы тоже в крайность ударяетесь )

      1
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Easmear, Да, но только сегодня сбываются конкретные предсказания которые не могли быть в другие времена) а именно

      И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их: и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет начертание, или имя зверя, или число имени его

      Ни в какие другие времена это технически было невозможно, а сегодня они наступают)

      @Tommy, Глупости, запад только утвердился в за последние столетия благодаря технологическому прогрессу и сегодня происходит как раз кульминация- все эти протесты контролируемые, просто начинается переходный период из одной технологической и системной эпохи, в другую, это всегда процессы бурные, даже с войнами, в общем сейчас идет демонтаж капитализма и переход к глобальному тоталитаризму с чипизацией всех и вся, понимаешь, раньше правили монархи, сегодня капиталисты, капиталисты подмяли весь мир и теперь им капитал не нужен, потому как они его могут печатать без "монархов" сколько хотят, конкурентов у них тоже нет и теперь ничего не остается кроме как системы с "богами" и рабами) у них власти в современном мире больше чем у фантазий фараонов в прошлом) кстати- тот радикальный ислам который сегодня есть- их дело, в любой момент они его как создали, так и свернут, это все управляемый хаос, как и корона с вот этими беспорядками в сша)

      0
    • Easmear
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, все эти трактовки яйца выеденого не стоят. А посыл таков: все плохо, верь мне, только я знаю Путь. Обычная попытка контроля.

      3
    • Tommy
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, так а в чем крайность, только цифры и тенденции общества. В обще мировом масштабе белые уже меньшинство. Спорить на эту тему бессмыслено, я думаю в течение нашей жизни мы увидим эти трансформации на западе.

      @Normal, аминь

      1
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Easmear, Нужно просто быть глубже в теме, если честно нет желания вываливать сюда тонну материала, да и не нужно, изначально писал- только те кто верят поймут, впрочем, одно ты можешь понять точно- никогда люди не изменятся сами и все будет так, как и было, вечные разборки)

      @Tommy,

      белые уже меньшинство

      Несколько миллиардов это меньшинство?) хотя это не важно, скажу тебе один факт- миром правят малочисленные группы с начала времен, еслиты обратишь внимание на то, какие национальности и в каком количестве управляли всеми империями с древних времен, то поймешь - не в количестве дело, а в качестве)

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Tommy, учитывая, насколько раздроблен мусульманский мир, странно говорить, что мусульмане наведут какой-то порядок

      3
    • Galactrix
      Комментарий скрыт. Показать

      @Tommy, А про это даже старая книжка есть. Мечеть Парижской Богоматери. :)

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Galactrix, Кто ее написал?))) хохма блин)

      0
    • Tommy
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, несколько миллиардов это как вы насчитали? Только азия+африка это процентов 80 населения, а белых там почти нет.

      Ну еще б им не править, они же разумные рептилии с планеты нибиру)

      @Cohen, на уровне национальных государств - да, но в самом исламе фундаментальных противоречий, на сколько я знаю, нет, поэтому не вижу проблем в консолидации представителей разных народов в условиях миграции.

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Tommy, европа, россия, сша, южная америка-очень много белых, канада, автсралия, новая зеландия, азия- тоже много живут, ближний восток- тоже живут

      К слову, население африки 1,2 млрд, население азии 4,6 но- это учитывается азия в целом (пример ниже), в которой не только монголоиды итп, а регион в целом, в который входит куча различных народов, учитывая что население земли 7,5 млрд, то 2 млрд белых наберется точно) но опять же- не стоит забывать о качестве, а не количестве, и фермопильское сражение, как и другие вызовы европейским народам были всегда, главное- все передовые технологии и другие инструменты у нас))

      да, но в самом исламе фундаментальных противоречий, на сколько я знаю, нет

      шииты, суниты, салафиты итд итп) грызутся как никто, если кто и сплачен в мире, так это запад) у китая союзников тоже нет, одни враги вокруг- япония, индия, пакистан) я думаю что если где и начнется ядерная война в ближайшее время, так это или на ближнем востоке или в азии

      не вижу проблем в консолидации представителей разных народов в условиях миграции.

      Турки в европе дерутся с курдами, арабы сами по себе, плюс сегодня они все побаиваются чеченцев) в германии даже полиция уже озадачена, малочисленные чеченцы подмяли арабов и всех остальных, плюс афганцы и черные и все друг друга они терпеть не могут)) даже сми пишут о том, как 6 чеченцев завалили 20 арабов и франция в одни из районов специально завезла чеченцев для спокойствия и стало спокойно их даже албанская мафия боится, не говоря о африканцах))

      1
  • EarlCherry
    Комментарий скрыт. Показать

    В 2020 году так сразу и не поймешь про рептилоидов была шутка или серьезное утверждение

    4
  • Galactrix
    Комментарий скрыт. Показать

    Но была в том Великом Корабле маленькая-маленькая дырочка (с)

    Человечество Великой Корабль. А все ваши "обиженные меньшинства" это как раза дырочка.

    4
  • Serj777
    Комментарий скрыт. Показать

    Читать было интересно,мне понравилось.Фотка в шапке ,очень старая и сильно замаскированная...

    0
  • Gesichtsloser
    Комментарий скрыт. Показать

    Я аж залогинился впервые за хрен знает сколько времени. Не прошло и 5 лет, как говорится, Коэн. Вот уже и поддерживающие Трампа не такие уж и нацисты? :) И Зоя Куин просто мразь, а не жертва? :)

    8
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Gesichtsloser, не совсем, потому что среди поддерживающих Трампа более чем достаточно нацистов :)

      А Зои - после того, что она сделала, эта девушку лучше забыть. Пусть история и вселенная забудет о ней. Это будет худшее наказание для такой личности, питающейся вниманием

      3
    • Gesichtsloser
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, так никто и не спорит, что там хватает отбитых. Но я рад, что ты наконец перестал защищать "обиженных" и признал, что они оборзели. Дай людям власть и они захотят больше. Дай слабым и жалким людям власть и познаешь фашизм. Вот его мы и наблюдаем. Если провести параллели между подходами итальянских фашистов и тем же радфем или BLM, то там разница в подходах мизерная :(

      8
    • Galactrix
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen,

      А Зои - после того, что она сделала, эта девушку лучше забыть. Пусть история и вселенная забудет о ней. Это будет худшее наказание для такой личности, питающейся вниманием

      Ну конечно. Она человека до самоубийства довела и о ней лучше забыть. Она должна сидеть в тюрьме.

      2
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Gesichtsloser, опять же, не путай о ком идёт речь. Это не значит, что я стал анти-ЛГБТ, анти-феминизм и прочее. Даже пять лет назад ситуация не доходила до такого экстремизма, как сегодня. Были отдельные личности, были некоторые радикалы, но в целом радикализм не занимал первую линию.

      Когда толпа подростков начинает гнобить близкого, только потому что он не делает так, как делают они, возникает четкое разделение между теми, кто преследует радикальные цели, и теми, кто выражает мнение/протест

      3
    • Gesichtsloser
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, согласен. Я слежу за ситуацией последние несколько лет и понимаю насколько там все сложно. Я тоже поддерживаю адекватный фем, понимаю проблемы афроамериканцев наск я вообще могу их понимать. Однако ниггеры (надеюсь, тебе не надо объяснять разницу между ними и афроамериканцами), SJW, MGTOW и уж тем более инцелы всегда были мразями, наживающимися на хороших инициативах. Просто теперь это заметнее просто.

      2
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Gesichtsloser, пожалуйста, давай не использовать подобные слова. Я понимаю, что ты имеешь ввиду, но это расистский термин, который я не поддерживаю независимо от того, к кому применять.

      Просто теперь это заметнее просто.

      Чем больше власти предоставляют социальные сети, тем больше вреда

      3
    • Gesichtsloser
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, Договорились.

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Gesichtsloser, спасибо

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, За что я уважаю Трампа, так это за удар по ВОЗ, хрен знает что у них на уме

      0
  • Gizil
    Комментарий скрыт. Показать

    Иногда даже кажется, что некоторые хотят все для себя и ничего для других.

    Аахахах. Шел 2020 год. С подключением, блин, тебя

    1
  • Leonhart
    Комментарий скрыт. Показать

    К этому всё шло с 2014 года, не зря же Саркисян ещё тогда с трибуны ООН призывала создать систему фильтрация интернета "мизогинистического", читай не угодного феминисткам, контента. И при этом она конечно же осуждает Китай за цензуру. И вот к 2020 году движение SJW и левых либералов достигло пика.

    Игровая же индустрия что в 2014, что в 2020 пошла против игроков - как пресса, так и разработчики. Хотелось бы провести параллели с "кодексом Хейса", но там было какое то хоть сопротивление со стороны прессы и индустрии. Современная же западная игровая пресса ради игр в социально-политическую журналистику готова отдавать место на главной сайта SJW и BLM и оценивать игры по их правилам. Именно западная игровая пресса подписалась под Gamers are Dead плюнув в лицо своей аудитории.

    то это толкнет не готовое общество к ответной, экстремальной реакции.

    Вы абсолютно правы, автор. Вот вы слышали, лет 10 назад про инцелов скажем? А ведь пик роста их движения это ответная реакция на феминизм третьей волны. А чем часть американского общества ответит на BLM и стоящую на коленях полицию, целующую ноги неграм и представить страшно...Третий закон Ньютона - "Действию всегда есть равное и противоположное противодействие"

    10
  • Beaten_pixel
    Комментарий скрыт. Показать

    Все вспоминаю как целый день в комментариях тут с тобой, Коэн, спорил про Темную Башню и черного Роланда, возмущаясь конъюнктурой. Прошли годы и ты дошел до того же мнения, что и у меня.)))

    5
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Beaten_pixel, эм, собственно, мне чёрный Роланд понравился )

      Если автор дал согласие на такую интерпретацию, а актёр хорошо проделал работу, то мне все равно, какой у него цвет кожи.

      Я когда читал книгу, не представлял активно «белый Роланд, как хорошо, что белый»

      3
    • Beaten_pixel
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, а я представлял, потому что в предисловии к первой книге Кинг писал, что вдохновлялся персонажем Клинта Иствуда из вестернов. Но самое главное — это были первые ласточки того, во что это вылилось сейчас. Теперь все эти лизоблюдства меньшинств не подчиняются никакой логике, а требовать будут все больше и больше. Требовать так, будто белый человек обязан отдать все, если это попросит черный трансексуал, ассоциирующий себя с инопланетянином.)

      Сначала люди отдали им Роланда, дальше они возьмут все остальное.)))

      5
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Beaten_pixel, если так будет, то мы сможем использовать свой метод протестов - не смотреть, и оно само закроется. Как ресторан феминисток, где с мужчин брали на 18% больше

      2
    • Beaten_pixel
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, ага, а потом будем новости читать, о том что те кто не смотрят — расисты или сексисты.)

      4
  • Pondi
    Комментарий скрыт. Показать

    Коэн, я тебя уважаю)) Но слишком высокопарно.
    Понимаете, в одной стране люди могут дать просраться властям.
    В другой самой яркой формой протеста являются мемасики, так как даже за одиночный пикет увезут.

    Зачем первым терять эту возможность. Просто меняются декорации и повод. Во времена Вьетнама были грязные долбаные хиппи (эпитеты можно собрать с комментов по этим хэштегам, только вместо хиппи подставляйте актуальные). Через 100 лет будут бузить те, кто с имплантами по "красной цене")

    Вообщем, живут по заветам Яростных Рычагов "Take the Power Back".

    3
  • Shazum
    Комментарий скрыт. Показать

    Написанная статья наполнена грустью но в целомм не понравилась !
    Нужно найти в мире золотую середину для всего.

    0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Shazum, так об этом и есть статья. Что радикализм - это не решение проблем многогранного общества.

      3
  • alex1101
    Комментарий скрыт. Показать

    Спасибо за колонку. Честно, я уже начал задумываться может я и впрямь мудак, раз не в восторге от их движухи против насилия, с помощью насилия.

    0
    • Gesichtsloser
      Комментарий скрыт. Показать

      @alex1101, когда движения против насилия сами применяют насилие как ментальное, так и буквальное, то тут еще вопрос "Кто на сам деле мудак"

      5
    • alex1101
      Комментарий скрыт. Показать

      @Gesichtsloser, на инстинктивном уровне я это понимаю, но когда все вокруг орут что это обоснованно и что это за правое дело, неволей начинаешь сомневаться в своих суждениях.

      2
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @alex1101, мародеры и протестующие - чаще всего не пересекаются )

      1
    • alex1101
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, согласен, но я слишком много раз слышал комментарии на подобии "это плохо, но понять можно/это обоснованно".

      1
    • Gesichtsloser
      Комментарий скрыт. Показать

      @alex1101, я прекрасно понимаю о чем вы. Я тоже самое начал ощущать, когда 90% людей в моих чатиках называли меня сексистом, шовинистом и расистом за то, что считал правдой, здравым смыслом и банальной логикой.
      Пример: когда ты, скажем фем движуха, навязываешь всем и вся свои взгляды, уничтожаешь дорогое сердцу других людей просто из жажды власти и при этом не пользуешься этим, то ты порождаешь ненависть тех, чьи жизни ты испортил. Это логично. Это одно из правил нравственности и основа теории игр - зуб за зуб. Даже животные, от летучих мышей-вампиров до тупых колюшек, живут по этим правилам справедливости. Но люди становятся очень тупыми, когда получают власть, и забывают про это элементарное правило. И вот ты получаешь ответную и полностью закономерную агрессию, но спешишь назвать это "расизм, сексизм, нацизм". Когда я говорил об этом, но мне выдавали "это их культура, ты не понимаешь".
      Это херня называется трайбализм. Проблема не в ваших суждениях, а в том, что в погоне за чувством общности люди начинают долбиться в глаза -_-

      6
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Gesichtsloser, тумблеризм ;)

      1
  • falsifier
    Комментарий скрыт. Показать

    Сегодня имел беседу с отцом очень подобного содерания. #хэштег - бич 21 века, раздражитель для слабоумных, мотиватор для бездарных.

    0
  • Codility
    Комментарий скрыт. Показать

    Но что конкретно вы предлагаете делать?

    А что ты сделаешь? всегда будут лузеры(их большинство) и недовольные, а поскольку мы живем в мире всеобщего избирательного права и идеологии в центре, которой "Я", политики в странах, где голоса избирателей играют роль, будут продолжать потакать таким лузерам, пока не закончатся деньги. Например, условный феминизм вообще не должен существовать в бол-ве стран уже очень давно, но не проблема, можно же высосать из пальца столько проблем, основанных на мифотворчестве фемок, начиная от wage gap и заканчивая мэнспредингом. А любая критика в сторону паразитов, заканчивается обвинениями в фашизме :D

    0
  • Ardyn
    Комментарий скрыт. Показать

    Нельзя повернуть время вспять. Когда американцы выбрали Трампа вместо поиска компромиссов и диалога левые радикализировались, ведь только их мнение должно иметь значение. Но пути назад нет.. Лозунг "цель оправдывает средства"по прежнему актуален.

    0
    • Gesichtsloser
      Комментарий скрыт. Показать

      @Ardyn, согласен. Статистика это подтверждает

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Gesichtsloser, @Ardyn, демократы просто бесхребетные. Выбрали себе high moral ground а теперь ничего сделать не могут

      1
    • Gesichtsloser
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, да. Если уж они ничего не могут внятного ответить чувакам формата Шапиро или Майло, то с более искушенными им не тягаться. Я видел массу роликов с людьми разных соц слоев из обоих лагерей. Демократы выглядит наивнее и глуповатее. А уж когнитивные искажения там во все поля. Особенно, когда им приводят высказывания их любимцев под видом высказываний Трампа. Переобуваются так, что наши политики должны учиться.

      0
    • Codility
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, это не бесхребетность, а часть их политики, ты путаешь их с республиканцами. Республиканцы могли бы сделать хоть что-то, но очень боятся быть названными расистами :D

      1
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Gesichtsloser, дело в том, что если республиканцы — более или менее целостная группа, то демократы нет. В них множество групп, которые частенько и друг с другом ругаются

      2
    • Gesichtsloser
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, и это тоже правда. У них слишком разношертсная публика, которая еще и не желает слушать ничего, кроме собственной повестки -_- Такие хорошие вещи могли бы делать, добавь они немного коллективизма к своему абсолютисткому эгоцентризму

      0
  • Barabundelinno
    Комментарий скрыт. Показать

    Автору мерси, постарался. Согласен со всем. Интересно, что ждёт нас дальше.

    1
  • HEllie
    Комментарий скрыт. Показать

    Шо полицейская жестокость, шо протестующие лутеры(которые на самом деле все белые и были выписаны из черных 2 недели назад) это зло. А все мы помним что есть зло:

    Зло — это зло. Меньшее, бо́льшее, среднее — всё едино, пропорции условны, а границы размыты. Я не святой отшельник, не только одно добро творил в жизни. Но если приходится выбирать между одним злом и другим, я предпочитаю не выбирать вообще.

    Ну а если серьёзно - я понимаю что для всех брендов и разных форм медия нынешняя ситуация это просто хороший способ для пиара. Но я бы пожалуй не касался этой темы даже 15 метровой палкой

    1
  • cheba_kl
    Комментарий скрыт. Показать

    Молодец, Коэн. 5 лет назад вели беседы о том, что ни к чему хорошему сжв не ведёт и только сейчас открыл глаза. Это стоит похвалить. Я скажу, так же, как и тогда "есть нормальные люди не зависимо от ориентации, а есть на буквы п" и вот вторые с успехом просачиваются во многие сферы навязывая свою "правду". Как итог, мы им это позволили и они не останавливаются. В итоге в нашу игровую и кино индустрию прошли люди не талантливые, а ущемлённые, которые пришли не творчески раскрываться, а свои идеи продвигать в массы.
    Так, что BLM!

    7
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @cheba_kl, я никогда не поддерживал SJW, не надо путать людей, которые выступают за права, и SJW. Одни хотят справедливости, другие желают получить власть

      Я писал на эту тему статьи, в том числе в прошлом году.

      3
    • cheba_kl
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, сейчас это уже не имеет никакого значения. Все они смешались в одно серое месиво, которое только и делает, что напрягает.

      4
  • freawertyhn
    Комментарий скрыт. Показать

    вот оно ,лицо нынешнего мира ...нужно кого то обсирать и ненавидеть чтоб возвысится и быть в "рядах своих" так сказать

    2
  • scandall
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, спасибо!

    2
  • POLO
    Комментарий скрыт. Показать

    Наверное, сегодня многие разумные люди задают себе вопрос — как быть и как ко всему этому относиться?

    От себя хотел бы сказать, что когда-то давно в детстве я был "идиотом", который искренне считал, что все люди братья и был за настоящую справедливость.
    Однако, со временем понял, что мир не совсем таков. Ключевое отличие было в том, что если в мире и есть место братству, то это не всеобщее братство всех людей, а братство внутри определенных групп, которые отделяют себя от остального мира. Принцип, в основном такой, что мы де правильные и братья, а остальные не правильные и нам не братья. Этот принцип прослеживается у многих сообществ, возможно даже у всех.
    В зависимости от радикализации сообщества отношение к "не братьям" от нейтрального до потребительского и враждебного.
    Яркий пример этого последние события в США. Когда сначала несколько людей принадлежащих к полицейскому сообществу действуя под прикрытием закона жестоко убили человека среди белого дня под запись. Таким образом они спровоцировали протест, которым тут же воспользовались те, кто искал способа где-то что-то подрезать, компрометируя тем самым обоснованные требования к справедливости.

    Как быть в этой ситуации нормальным людям большой вопрос, ведь один в поле не воин, а тут явно какой-то движ происходит)) При этом странно объединяться по принципу нормальности, или потому что ты не принадлежишь ни какой группе... В итоге нормальные люди остаются наедине с собой. Их некому защитить, ведь нет сообществ нормальных людей, нет для них юридической поддержки, нет благотворительных фондов, журналисты про них не пишут (статья выше редкое исключение), политики за них не рубятся...

    Наверное, каждый сам для себя должен решить как ему быть. Для себя я сделал вывод, что хочу быть с нормальными людьми, которые не впадают в радикализм и в душе, считают, что все люди братья. При этом не дают загнать себя в угол и поставить в ту позицию, в которую их хотят загнать воинствующие беспредельщики. Верю, что нас таких много и именно поэтому мир не скатился к бесконечной и беспощадной войне, хотя все время балансирует на грани.

    6
  • Mudcrab
    Комментарий скрыт. Показать

    Отлично написано, друг! Прям таки описал мои (и многих других) мысли так, как я бы в жизни не смог. Снимаю шляпу

    3
  • Nozzerat
    Комментарий скрыт. Показать

    Как говаривал один наш преподаватель в институте: «Любую благую идею дураки с рупором сведут к полной идиотии». В целом так и есть, благо рупор в виде интернета, СМИ и прочего сейчас слишком доступен вообще для всех. И любой может высказать свое мнение, а не все мнения одинаково ценны, т.к. не все люди умны, это факт и с этим надо жить и работать. Что еще хуже, обычно громче всех кричат как раз далеко не самые умные и образованные представители любого такого движения, а сл-но их вопли заглушают куда более правильные голоса. К слову о радикализме: обычно им страдают либо те самые дураки, либо новообращенные (как в аналогии с религией, истовее всех верят новообращенные). Раздувая пожар ором и радикализмом, обеспечивается все больший приток «свежей крови», которая раздувает огонь еще ярче и ярче, замкнутый круг. Сейчас все хорошие идеи сведены на такой уровень, что соеди многих людей подсознательно ассоциируются с чем-то негативным. Феминизм это больше не борьба за право голоса, право на равные рабочие условия и тд, а танцующие в церкви бабы и обнажение сисек на площадях. И такое практически со всем. Главный вопрос - как с этим бороться. А бороться надо, потому что все это ведет к расколам в любом обществе. И, как это ни грустно, но видимо свобода слова и самовыражения должна проходить некие внешние фильтры (если внутренних в голове не хватает), если она нацелена на большие аудитории. Потому что иначе это все видят как взрослые, так и дети, самый идеальный материал для впитывания абсолютно любых лозунгов, призывов и идей. И что хуже итогово, цензура или вот это вот - время рассудит.

    2
  • orsa
    Комментарий скрыт. Показать

    Когда толпа подростков обвиняет в расизме человека, только потому что он не согласен принимать клеймо и присоединяться к группе орущих, кто заложил эту "программу" и ради чего?

    Программа природная. Служащая для образования стаи и выстраивания в ней иерархии.
    Но могут быть и конкретные организации, видимые или невидимые, способные использовать это в своих целях. Для которых обычное население это и есть вот это:

    реагируя на них, как на раздражители, будто амеба

    0
  • Mehman
    Комментарий скрыт. Показать

    Кохен что, красную таблетку наконец-то выбрал?

    2
  • GamerBoy
    Комментарий скрыт. Показать

    отличная статья аккурат перед 12 числом и рецензиями на ластафас2 =)

    Если позволять кому-то заниматься намеренной маргинализацией по половому, расовому или сексуальному признаку, однажды этот процесс может добраться до каждого из нас. Может быть рост не тот? Или цвет волос недостаточно правильный.

    это уже было более 70 лет назад)

    ну и как говорится "кому бананы, кому - снег, а я живу в России" (с) =)
    и "проблемы сами-знаете-кого, сами-знаете-кого2 не волнуют" =)

    1
  • Fobas
    Комментарий скрыт. Показать

    Все же правильно говорят, хотите что бы больше людей приняло красную таблетку - дайте левакам площадку для публичных действий, сразу все становиться понятно. Кто против бедности, а кто за перераспределение. Кто за равенство возможностей, а кто за равенство результатов. Кто за мирный протест, а кто за мародерство и убийства на улицах города.

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Один уважаемый дядька по этому поводу сказал:
    Evil is never intended as evil. Indeed, the contradiction in all evil is that it originates in the desire to eliminate evil.

    -1
  • pluherman
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, идея статьи в общем ясна, но похоже на софистику которой вы загоняете себя в те же самые ловушки что и SJW. Что значит придется выбирать? Не надо выбирать стороны, всегда и везде нужно выбирать здравый смысл.

    В комментариях сразу провели параллель с событиями на Украине в 2014 году. Мол, вот, смотрите, "ответочка". Уважаемый @Shazum, какая "ответочка"? Вы так легко рассуждаете о этих событиях, видимо не осознавая что за всем этим стоят человеческие жизни. Каждый человек это отдельный мир. Нельзя мыслить такими категориями. Пока мы будем делить на чужих и своих, мстить друг другу, продолжим так же загонять себя в эту пучину драк, войн и банального не понимания друг другу. А люди продолжат умирать.

    Вся эта ситуация показывает насколько же мы все разные, но к сожалению вместо того что бы из этих отличий нарисовать красивую картину, мир продолжает бить тех кто не такой как все и не хочет соглашаться с мнением воинственной толпы.

    Как иногда актуально сейчас звучат слова из песни А. Васильева:

    "Давайте делать просто тишину,
    Мы слишком любим собственные речи.
    И из-за них не слышно никому
    Своих друзей на самой близкой встрече

    Давайте делать просто тишину...

    И мы увидим в этой тишине,
    Как далеко мы были друг от друга.
    Как думали, что мчимся на коне
    А сами просто бегали по кругу

    А думали, что мчимся на коне..."

    2
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @pluherman, я только за здравый смысл, этому и посвящен текст — адекватному взгляду, рациональности и умеренности, вместо радикализма

      1
    • pluherman
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, В любом случае спасибо за статью, хоть кто то говорит здравые вещи, не возможно уже читать и слушать психоз, которого так много в последнее время

      0
  • VoVaNag
    Комментарий скрыт. Показать

    Хорошая статья. Заставляет задуматься. Я соглашусь с автором во многом. Обсуждение тоже горячее. С кем-то соглашусь, с кем-то нет. Выскажу свое мнение.
    Весь этот радикализм мне напоминает радикализм в 30е годы 20 века. Тогда тоже на фоне огромного экономического кризиса происходило похожее. Опять же, на мой взгляд, очень четко видно реальное поднятие головы фашизмом. Только, к сожалению, многие не знают определения фашизма, а понимают под этим "все плохое".

    Все эти бунты и погромы, все это некоторая разрядка социальной напряженности. Желание найти социальную справедливость.
    Я читаю Шазу уже около 5 лет. И для меня это был в первую очередь развлекательный ресурс. Тот зеленый уголок в индустриальном районе, где можно было глотнуть свежего воздуха, не омраченного политикой. Но, как верно было сказано, если ты не занимаешься политикой, то она займется тобой.

    Ты Коэн верно сказал - нас всех пытаются отвлечь от главного. Спроси меня об это 4-5 лет назад я бы ответил по другому. Сейчас же я отвечу так, что нас отвлекаются от главного врага - классового. Мирового глобального капитала и его держателей. Да, все эти фразы отдают "премерзким совком, старьем и т.д.", как могли бы высказаться некоторые последователи "либертарианских идей".

    Но, на деле то именно так и есть. Вспомните речь, когда Трамп сказал, что Америка никогда не станет социалистической, а останется всегда свободной капиталистической. И посмотрите на людей, которые радовались этому. Радовались этому богатые белые дяди. И ключевое здесь не "белые", а "богатые". Это потомки тех, кто 100-300 лет назад прибрал к рукам крупный капитал, те кто владеет в этой стране всем. Если весь народ поймет это - их сметут. Поэтому его целенаправленно толкают в другое русло и находят виноватых. Для черных - белых, для феминисток - мужиков, для лгбт - гетеросексуалов и т.д. А ведь на самом деле - если в городах появляются "черные гетто", где у людей нет шансов на нормальную жизнь и они идут преступным путем и по статистике среди чернокожих очень много преступников. Виноват ли коп, который досматривает черного, полагая что тот как и многие другие представители его социальной группы совершает преступление, или виновата система государственного устройства, которая веками игнорирует возможность предоставления ВСЕМ своим гражданам без исключения - качественного бесплатного здравоохранения и образования?
    На работе начальник-подлец пристает к красивой подчиненной. Он урод? Конечно. Проблема в том, что он мужчина? Или проблема в том, что он пользуется своей полной безнаказанностью и возможностью угрожать женщине, что он ее просто уволит, если она с ним не переспит, а никакой реальной защиты женщина получить не может ни в правоохранительных органах, ни в трудовых профсоюзах?
    Те, кто постарше смотрели фильм "Игрушка" с Пьером Решаром, вспомните, как человека уволили за то, что у него были "потные ладони", а самого главного героя "купили", не смотря на то, что во Франции рабства для белых уж точно нет и такое было невозможно. Но, богатый владелец газеты, может делать все что угодно, т.к. ему никто не возразит.

    Делить людей можно до безумия. И пока всех нас - простых людей делят на "белых и черных", мужчин и женщин, христиан и мусульман, "хохлов и москалей", реальные рептилойды - капиталисты, и дальше будут пировать на наших костях.

    3
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @VoVaNag,

      премерзким совком, старьем

      Скорее Макрксом) и я бы сказал что его идеи, наиболее свежие, на фоне капиталистических или либеральных) более того, либерализм очень хорошая вещь, другое дело что под ней сегодня совсем другое понимают и делают, ну и под итог- все эти идеологии и их тонкости придуманы для засирания мозгов и споров о том- какой строй лучше, а лучше тот, где все исполняется и справедливо функционирует, любой строй мог быть выгодным для всех, если бы не жадность и вранье)

      1
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.