Слух: iPhone 12 Pro станет тоньше и более угловатым

Слух: iPhone 12 Pro станет тоньше и более угловатым

До презентации новых моделей iPhone еще далеко, но авторитетные источники продолжают публиковать информацию о будущих смартфонах Apple. Канал EverythingApplePro совместно с основателем XDA Developers Максом Вейнбахом рассказал о ключевых особенностях старшей версии iPhone 12 Pro.

В ролике показан новый цвет — синий станет эксклюзивом для iPhone 12 Pro. Кроме того дизайн смартфона станет более угловатым, приближенным к iPhone 5S и SE. Также гаджет станет тоньше, но  объем RAM увеличится до 6 ГБ.

Другие детали:

  • В этом году Apple представит четыре модели iPhone 12 — от 5.4 дюймового до 6.7;
  • новые смартфоны будут оснащены OLED-дисплеями и Face ID;
  • iPhone 12 Pro Max станет премиальной моделью с 5G;
  • возможно, в iPhone 12 Pro Max появится поддержка пера Pencil.

Что касается производительности, Apple установит во все модели iPhone 12 процессор A14. О нем мы писали несколько дней назад. Сообщается, что по мощности он догонит MacBook Pro.

Презентация новых устройств Apple пройдет осенью.

52 Комментария

  • А почему они задник не полностью камерами залепят!? Во качество то было бы!!!

    3
    • @vov4ik84, каждая камера отвечает за разный функционал, если что, а так же покупать его никто не заставляет.

      4
    • @vov4ik84, сумсунг, сяоми, хуавей и остальные лепят уже по 5 камер и смотрится это отвратительно с точки зрения дизайна.

      1
  • Интересно что с фейс айди придумают.
    Ну не оставлять же всё в таком виде.

    -1
    • @Oncore, да уж, будет уже тупо смешно (хотя и щас смешно) если они 3-й телефон подряд будут выпускать с этой бровью, когда уже почти все топовые китайцы ещё с того года имеют безрамочный дизайн.

      3
    • @AidenPearce, хоть один из этих китайцев имеет нормальную разблокировку по лицу, которая не ломается фотографией)? Кажется нет.

      9
    • @zero_sleep, эм, да у того же OnePlus фотографией не сломается и работает ни чуть хуже, если не быстрее, чем на айфон. За остальные не скажу, но по-моему, фотографией не разблокируешь уже ни один современный телефон.

      1
    • @AidenPearce, это вы случаем не про тот oneplus, который взломали фольгой и клеем?)
      Самсунг с10 легко распознавал лицо с фото. Так что к сожалению пока до эплов никто не дотянул. Само собой они это фиксят, но все же.

      6
  • @AidenPearce, и кто же например? Ванплюс\ксяоми\оппо делали с выдвигающейся камерой и то по одному устройству по сути. У всех остальных либо вырезы, либо капли что на деле то же самое, что и чёлка тупорылая

    3
    • @eksnouhr, ну так есть же! При чем выпущенные гораздо раньше 11-й версии iPhone. От тупого копирования челок с десятки очень быстро ушли, начали делать капли, вырезы, дырки и тд - хоть как-то минимизировать этот ужас и всё ближе подходить к полной безрамочности. В итоге, для достижения эффекта делают механизмы, при чем есть очень удачные и стойкие варианты их исполнения. И тут такие Apple выкатывают iPhone 11 осенью 2019 года всё с той же челкой, что и 2 года назад ещё и с теми же толстенными рамками. И пофиг, что она функциональна, это не оправдание, могли бы и выезжалку любого плана сделать.

      2
    • @AidenPearce, выезжающая камера пусть остается у китайцев, на айфоне эта фигня нафиг не нужна

      3
    • @onelover, ну-ну, посмотрю я на тебя, когда на следующем айфоне сделают выдвижную камеру xD

      0
  • Слух: iPhone 12 Pro станет тоньше

    А камера будет торчать еще больше

    3
  • @AidenPearce, четвертый

    Ну он оправдан модулями.
    У все смартов с похожей технологией так же

    0
    • @Oncore, что-то по аналогии с iPad Pro 2018, вероятно. Но пока мало всё это представляю.

      0
  • Вот этот тренд на увеличение количества камер, как и то что они торчат из корпуса совершенно уродское явление, как по мне.
    Хотя по-моему тут дело в том, что маркетологи уже не знают, как продать товар, как и в случае с теми же видеокартами и трассировкой лучей.

    2
    • @Duskflow, ну это именно что «как по вам». Ничего страшного в выступающих камерах нет.

      2
    • @zero_sleep, Совершенно безвкусное и не эстетичное говно, которое исправляется только чехлом.

      2
    • @Duskflow, вы же понимаете, что субъективное мнение на то и субъективное. Я так про половину «безвкусных и одинаковых» китайских телефонов могу сказать. Там даже дизайна уже не осталось. Главное экран поздоровее поставить. Положите их рядом на стол, фиг кто отличит где сяоми, а где мейзу. Это не дизайн, это поточное производство одинаковых лопат.

      4
    • @zero_sleep, Так я и высказал своё субъективное мнение, ибо сам имею смартфон с 4-мя выпирающими камерами и после своего старого флагмана негодую из-за несовершенства, раньше всё было ровно и эстетично.
      Как и не нравится этот тренд на лопаты.

      0
  • А остальные технологии выйдут с 2010 года хотя бы ? Универсальная зарядка например или хорошая батарея/дисплей ?

    0
    • @Varidas, а чем батарея то плоха сейчас?) с батареей все уже отлично. Так же как и с дисплеем.
      Что за универсальная зарядка? Что за зверь такой?

      0
    • @zero_sleep, Type - C. Батарея очень слабая и мало держит.

      0
    • @Varidas, ммм. Андройд смартфоны держат столько же. Я говорю про последнюю серию яблочных девайсов. Так что это уже миф про «плохую батарею». Года 3 назад, я бы с вами согласился, но не теперь.
      А с чего бы это type c вдруг резко стала универсальной?) потому что в андройдах так?) мне вот допустим нафиг не нужен этот разъём. Надежности у него не много. Так зачем он?

      1
    • @zero_sleep, яблочные зарядки очень хрупкие, плюс универсальность, они даже в своем семейство его добиться не могут. Современного ведра хватает гораздо больше чем до обеда. А в яблоке ещё и дешманская батарея

      0
    • @Varidas, https://www.youtube.com/watch?v=VFYAACe2Nmk
      Да ладно. Ставишь дарк мод, и благодаря амолед экрану еще дольше держит.

      0
    • @Varidas, я ещё раз повторюсь, года 3 назад по зарядке было так. Сейчас телефон живет полтора дня без напряга. Откуда у вас такая устаревшая информация?)
      Я пользуюсь лайтнингом начиная с 5 айфона. Сама оплётка шнуров часто рвётся, но вот чтобы сломать сам разъём - это надо постараться. Опять же при поломке лайтнинга вы месячник сам кабель зарядки. При поломке type c вы меняете разъём в девайсе. Так где тут надежность у юсб?)
      Создаётся впечатление что вы сами не понимаете о чем говорите. Не стоит строить мнение на ютуб видео, там очень мало реально правдивой информации. Особенно популярен хейт техники эпл, хотя чаще всего люди понятия не имеют о чем они говорят.

      3
    • @Varidas, о каком устройстве речь, если не секрет? Я по поводу своей батареи не жалуюсь совсем. Конечно, всё ещё и от использования зависит, но мне телефона на 2-3 дня хватает спокойно. Быстрой зарядки из коробки - так же с головой.

      0
    • @thanatos_inf, о той же десятке, при постоянном использовании батарея прям на глазах уходит. На 2-3 дня это если им не пользоваться ,китайца так можно неделями использовать. При активном серфинге и просмотре видео/фото он очень быстро в ноль уйдет, на холоде так вообще. Потому передумал 11 брать.

      @zero_sleep, Все равно все еще дешевле, плюс поддержка огромного количества девайсов. Не разу не сталкивался с проблемами type c. А еще цены на те же кабеля сравни. Если ты любишь переплачивать то тут ничего не поделаешь ) Помимо ютуба есть гораздо более надежные источники опыта. Я розовые очки не ношу.

      0
    • @Varidas, type-c это тот разьем для быстрой зарядки, который мало того что ненадежный, так еще и убивает емкость аккумулятора? Пользуюсь одним лайтинг кабелем уже 3 года и проблем не испытываю. Так же я, как и многие не живу в тундре, чтобы телефон должен был без под зарядки полторы недели держать.

      0
    • @Danilgghoo, если нормально пользоваться то не убивает, эпл его тоже начинает использовать. Он много что может помимо зарядки.

      0
    • @Varidas, проблемы с батареей, по сути, решили в этом поколении. Частично, можно сказать в Xr. Мне 11 Pro по автономности хватает с головой. 2-3 дня моего нормального использования с веб-сёрфингом и постоянным использованием AirPods и smart-часов.
      Те, кто сидят на 11-х говорят примерно то же самое.

      0
    • @Danilgghoo, Разъём убивает аккумулятор? Это сильно =)

      0
    • @zero_sleep, кончай нести ерунду, с надежностью у type c проблем нет. Лайтнинг более медленный и уже устаревший разъём, все давно требуют от эппл стандартный тип с, что бы в ноутбуке и в телефоне, например, был один и тот же кабель, но жадность и желание продавать свои проприетарные кабеля не даёт яблоку покоя.

      0
    • @skyrood, написано, быстрая зарядка, которая на этом разъеме доступна

      0
    • @Danilgghoo, Кажется, все таки написано, что разъём убивает ёмкость.
      Но на самом деле это не важно, потому что и написанное, и подразумевающееся одинаково безграмотно.

      0
    • @baobab, да да. Зачем вы выдаёте свои хотелки за мнение всех?) кто требует то?) Вы?) ну ну.
      А в чем тут жадность?) не пользуйтесь апловскими кабелями, покупайте сторонние) вам же не запрещают.
      Короче, ваше мнение это ваше мнение. Не стоит выдавать его за всеобщее.
      @Varidas, цены на что?) вам кто мешает лайтнинги сторонние покупать?)
      Угу, надежные источники. Я как бы тоже не ношу эти розовые очки, но по ходу в отличии от вас, девайсами эплов я все же пользовался и пользуюсь. И мои «надежные источники» говорят что нафиг не нужен тайп си из за его ненадежности. Так в чем мои источники хуже ваших?)

      0
    • @zero_sleep, мой опыт использования устройств на обоих осях говорит что эпл устаревшие технологии толкают как инновацию. Type C надёжен, все зависит от производителя. Намеки на отсутствие опыта, а так же слепое утверждение что другие гораздо более популярные решения хуже говорит о полном непонимании технологий) посмотрим как он будет ненужен когда его в новое поколение айфонов впихнут.

      0
    • @zero_sleep,

      А в чем тут жадность?
      Что такое MFI(made for apple) слышал? Производители аксов платят за сертификацию apple огромные деньги. Надеюсь с этим вопросом разобрались и в жадности apple сомневаться больше не придётся.

      Зачем вы выдаёте свои хотелки за мнение всех

      Да с какого перепугу они мои? На айпаде давно уже стоит type-c, а айфонами я не пользуюсь.
      Почитай форумы, поспрашивай у людей.
      Да и вообще, назови хоть одну реальную причину оставлять устаревший лайтнинг, кроме жадности? Ни функционала, ни удобства, НИЧЕГО, ничего он в себе не несёт.

      0
    • @baobab, надёжность. Type c сломать гораздо проще (именно разъём в устройстве).
      Какой вам функционал нужен?) сейчас почти все телефоны по беспроводу заряжать можно)
      В чем тайп си удобнее лайтнинга?) с учетом того что именно с разъёма эпла он и скопирован?) удобен лично вам?) это не показатель «удобства».
      А нынче 4pda считается объективным сайтом? Или пользователи? У каждого свои хотелки. Не надо их за общие выдавать, повторяю вам.
      Отлично общаюсь с пользователями девайсов яблочной компании. Всем как и мне не нужен type c. Не приплетайте пользователей андройда, которые в темах про эпл орут про это.
      @Varidas, ваш опыт это лично ваш опыт. Не надо его пытаться выдать за единственный и верный.
      Я тоже пользуюсь устройствами обеих платформ и мой опыт подсказывает, что в андройде не больше «инноваций», а те которые действительно есть, присутствуют только у флагманских смартфонах больших компаний. Остальные что то где то подсмотрели и кое как сделали. Половина из этого работает исключительно в определённых ситуациях.
      Так что не надо тут про «полное непонимание». Ваш опыт не обязательно должен быть объективным, так же как и мой.

      0
    • @zero_sleep,

      надёжность. Type c сломать гораздо проще (именно разъём в устройстве).

      Да с чего ты взял это? Ты когда то видел сломанный разъём type-c?
      Функционал то у них одинаковый, только разъём type-c стоит еще и в ноутбуках и в куче других устройств, он тупо более универсален и распространен, а поэтому более дешёвый. У него большая пропускная способность и его поддерживают и используют абсолютно все производители, в том числе и сама эппл.

      с учетом того что именно с разъёма эпла он и скопирован?

      А это с чего ты взял? Потому что у них форма одинаковая?

      А нынче 4pda считается объективным сайтом? Или пользователи?

      Где я писал про 4пда?

      Всем как и мне не нужен type c

      Его наличие в айфонах лишь дело времени, тогда сразу станет нужен))
      Это тупо удобнее для всех: когда разъём на всех телефонах один и тот же и не надо волноваться о том где взять зарядку, если нет своей с собой, можно заряжать одним кабелем все свои устройства дома - меньше кабелей дома и вообще в мире.

      0
    • @zero_sleep, только эти флагманы не редко дешевле, а по качеству устройства и наполнению коробки превосходят. Type C гораздо технологичнее и если брать не копеечные, ты не дождешься пока он поломается. Я не говорю что яблоко плохое, но андроиды начинают перегонять, а эпл еле ползет и вау эффекта уже нет

      0
  • Люблю угловатые телефоны.

    3
  • @AidenPearce, ну я не спорю, мне тоже нравится , когда камера выезжает, а сверху у тебя ничего нету. Просто если выбирать между челкой\каплей и дырками, получается все 3 варианта дерьмовые :) Ну и справедливости ради, очевидно механизм не самое надежное решение

    0
    • @eksnouhr, механизм очень надежный, не слышал что бы у кого то ломался, а любая капля занимает на много меньше места, чем богомерзкая бровь, тут даже спорить нет смысла.

      0
  • я тот кто ходит с айфон 4S- ибо это классика, хоть и подтормаживает уже

    0
  • @baobab, я так же хоху с Сони эриссон к850 - а айфон купил ,чтоб клеить телок

    0
  • @baobab, но в 2011 все было шито крыто

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.