Слух: Видеокарты Nvidia 7-нм до 50% быстрее RTX Turing

Слух: Видеокарты Nvidia 7-нм до 50% быстрее RTX Turing

Согласно информации Taipei Times (via Wccftech) Nvidia уже готова к запуску следующего поколения видеокарт GeForce Ampere. Сообщается, что чипы на базе 7-нм техпроцесса станут быстрее и эффективнее предыдущих решений компании в лице RTX Turing до 50%.

Запуск Ampere ожидается во второй половине 2020 года.

Nvidia хочет удивить всех анонсом видеокарт на 7-нм техпроцессе
На недавней технологической конференции Credit Suisse 2019 к... Далее

В отчете Taipei Times говорится о резком скачке производительности и энергоэффективности. Выход Ampere может привести к росту спроса на игровые видеокарты Nvidia, что станет важной вехой в развитии компании в 2020 году.

Производительность обработки трассировки лучей также возрастет. Видеокарты на базе Ampere смогут предложить больше тензорных и RT-ядер. Это также позитивно повлияет на спрос видеокарт Nvidia.

Видео от Shazoo

85 Комментариев

  • Ну теперь можно будет посмотреть,что там намутили зелёные и возможно перескочить с 10 серии.

    35
    • @AndrewVishnevsky, если только цену на 50% не бустанут ;)

      16
    • @MOZR, на 50 точно не бустанут, а вот на 100% могут.

      25
    • @MOZR, @Fortuna, ребята, давайте не будем каркать))

      4
    • @AndrewVishnevsky, кожаный мешок от оверпрайса отговорить не выйдет. ;)
      Если серьезно, то нужна кокуренция на поприще RT... 2020 покажет что может предложить AMD.

      1
    • @MOZR, не будет никакого буста цен, все последние поколения карт нвидии выходили с ценником флагмана ~$1к. Нет смысла менять эту бизнес-модель.

      0
    • @imi, надеюсь, но по примеру Apple... Зажравшейся кобыле сена всегда мало.
      В данном случае надежда на хоть сколько-нибудь вменяемую ответку AMD по схожему сценарию с Intel.

      0
  • Вот вам и выйти АМД за рамки возможного, приставки с их раздутыми терафлопсами и остальная ерунда. Что будет с ценами непонятно, снова Хуанг поднимет потолок и всем придется только облизываться

    1
    • @PC_Master, Судить по информации не совсем проверенного источника за полгода до вероятного выхода или даже анонса данных видеокарты сверх не ума! Даже в самых влажных мечтах невозможно представить какую-нибудь RTX 3080 Ti в 2 раза быстрее и эффективнее, да ещё и наверно более холодную и мало жрущую по сравнению с RTX 2080 Ti. Тем более спустя менее чем через 2 года. Учитывая кривоту RTX серии, то тем более. Не верю в 4K 120 FPS или 8K 30 FPS. Да и учитывая что нынешние самые топовые процессоры не до конца могут совладать с RTX 2080 Ti, а в скором времени намечен выход RTX 2080 Ti Super, которая ну вообще не к месту ибо с выходом RTX 3xxx просто напросто её убьют, то тем более маловероятно. Если только конечно Intel с AMD не поднажмут и не выкатят летом-осенью процессоры как минимум на 50% более быстрые в одно и многопотоке. Но опять таки, всё тупо упрётся в дикую цену и мало кто будет покупать это, так же как и не ахти как покупают RTX 2ххх серию.

      14
    • @OptiMMXIX, вы из секты раскрывателей, как я понимаю?)
      И в чем проблема RTX? В чем кривость? В том, что вышла только одна Metro, в которой, наверное, самая заметная разница среди RT игр?)

      2
    • @MOZR, А как же контрол?

      0
    • @MOZR, в цене 1400 баксов за карту которая тем неменее не тянет настоящие лучи и разрабам их обрезать приходиться?

      5
    • @Ardni, а телевизоры с 8К за 3-5 тыс. $ не оверпрай? Понятие о новых не массовых технологиях не знакомо? Пару поколений и будет уже не плохо.
      Притензия, лично у меня, не к RT, а к самой карте, которая нихрена не тянет 4К - вот это смешно!
      @Fortuna, ну, да, но как по мне в Метро более ярко выражено. В контрол отражение да и все. Он на батлу смахивает как по мне...

      2
    • @OptiMMXIX, @MOZR, вот тоже не пойму что у 20 серии кривого. Поставил 2070s, обновил дрова и забыл. Ни вылетов, ни зависаний, у меня вообще к ней нареканий нет, правда карте всего 2 месяца.
      Вчера рубился во второй рейдж, грелась карта до 77°, игра потребляла 35-50% ресурсов карты (в разные моменты игры), в общем вполне ожидаемо при 2к. До рейджухи проходил на ней Deus ex MD - грелась чуть выше (доходило до 82°), потреблялось до 70%. Играл немного так же во вторую борду (борда пойдет на любом ведре), но на удивление борда потреб, кх... жрала больше 80%.
      В общем для игр карта хороша - проблем с ней не было. Цена меня мало волнует - рано или поздно все равно продам.

      1
    • @Qwerty321, чет она у тебя люто греется без нормальной нагрузки.
      вк должна грузиться на 99%, иначе идет упор в проц, что приводит к статерами и прочим проблемам ибо на проце висит кроме игры еще и ось со службами и софтом.

      2
    • @GODforYOU, хм, я думал это вполне допустимая температура.
      Мать aorus h370, проц i7 8700, оперативка 2 плашки по 16(2400) корсаровских - в чем же может быть дело? Проц кстати в играх нагружается не так сильно как карта и греется максимум до 50°.

      0
    • @Qwerty321, сама по себе температура допустимая. но если она такая при 70% загрузки, то надо узнать, сколько будет после часовой нагрузки при 99%.
      выше 80 нежелательно.

      3
    • @GODforYOU, ясно, буду разбираться. Спасибо.

      0
    • @Qwerty321, В данный момент RTX 2080 в играх греется не более 68-69. Была Gigabyte GTX 1080 Ti в большинстве игр работало пассивное охлаждение и кулер включался при температуре 60 градусов и выше, что было ну очень очень редко. Разрешение 2К На втором рабочем ПК Gigabyte GTX 1070 Ti которая в играх всегда 58-62. Включается охлад свыше 60 градусов, тишина, разрешение FullHD.

      @MOZR, Я уже описал в чём кривость. Малый прирост производительности, с включённым RTX она вообще пропадает, много жрёт, сильно греется. И не я не из секты раскрывателей, просто протестировал со своей видеокартой комплект основанный на R7 3700x, так мой i7 4790k в разгоне во всех смыслах был опущен. Про рабочий софт я молчу, ну а про игры скажи лишь то, что в среднем прирост был в районе 30%. В старье он был мал, в новинках бывало и более 30%. Вследствие чего я и себе процессор заказал и всё к нему причитающееся.

      1
  • Чудес не бывает ..

    8
    • @ReiJey, это не чудеса, это эволюция.
      Посмотри, следующая серия i3 догнала в производительности i7 первых поколений, будучи намного энергоэффективнее.

      2
    • @skyrood, тут правильнее сказать конкуренция а не эволюция))

      3
    • @Catozombie, Конкуренция - это причина эволюции

      0
    • @skyrood, ну так через лет 15 ПК и какой-нибудь TOP 500 из самого нижнего ряда догонит! Не аргумент. Речь идет о 50% за менее чем 2 года. Вряд-ли. Это как некоторые про 10700К пишут: "прирост 30%". Вот только забывая указать в каком кол-ве тестов!

      0
  • Будем посмотреть, я почти со старта сижу на 2070 и пока для 1440p хватает, на 4К не планирую переходить. Но может быть после старта некстгена игры станут в несколько раз тяжелее, там и пригодятся Ampere.

    5
    • @AlexB, правильней 1.5 раза быстрее и в двое эффективнее (горячее ыыы)

      2
    • @AlexB, в несколько раз кривожопее... Новая архитектура и все дела, но это не точно :)

      2
  • RTX 3080 Ti выйдет в конце 2020 - начале 2021?

    0
  • Главное узнать цены.

    1
  • на 50% это не в два раза

    11
  • @OptiMMXIX,

    сверх не ума!

    Ты с утра хочешь всем сломать мозг?))))))))
    интересно узнать в чем именно кривота RTX серии)) и на каком языке ты пишешь))
    то что лучи мало используются это не кривота) RTX серии, а проблема в отсутствии движков и конечно малая распространенность железа с достаточной производительностью. Но начало заложено, осталось дождаться смены поколений и удешевления

    7
    • @PC_Master, У меня уже полдень и вернулся с работы на которую ушёл вчера в 6 вечера) А кривота серии в том, что в первых партиях была тонна брака. Сам RTX пропихивали чуть ли не как панацею, восьмое чудо света, а по факту конечному пользователю в тупую втирали в мозг. По факту разницы для конечного пользователя в нынешнем виде нет. Да, не спорю, есть пару-тройку моментов где на 5% картинка смотрится лучше, не более. То что стали работать лучше приложения в DX12 и Vulkan API режимах, так это само собой обязательная вещь, развитие индустрии видеокартостроения. То, что появился GDDR6 круто, но это обязательный прогресс, да и эффекта мало. Игр на три с половиной калеки и реально крутых тайтлов с данной технологией пока не видно на горизонте. Кривость и тупость поколения в том, что при покупке почти в 2 раза дороже 10го поколения, получаешь мизерный прирост. Я сам совершил в начале года роковую ошибку и поменял свою GTX1080 Ti на новенькую RTX 2080 с доплатой и в итоге получил чуть прироста в новинках на DX12 и Вулкан и -50% в режиме RTX, а так же в большинстве старых играх предыдущее поколение ведёт себя стабильней и быстрее, а так же жрёт, греется и шумит меньше (лично у меня). Данное поколение переходное и никак не стоило своих денег! Бета тест за счёт покупателей.

      9
    • @OptiMMXIX, никто не говорит о двукратном ускорении, речь о 50% (в 1.5 раза). Когда вышла 1080 ti, она имела преимущество над 980 ti от 35 до 80 %, в зависимости от разрешения. После появилась 2080 ti, которая не смогла похвастаться подобным приростом производительности, но это было во многом обусловлено внедрением новой технологии. Учитывая, что данная технология уже более обкатана, чем на старте, вполне можно рассчитывать на прирост производительности 50% в определённых случаях, это вполне реально. По поводу энергопотребления никаких конкретных цифр не приведено, возможно его удастся улучшить за счёт перехода на новый тех. процесс. А про температуры в данной статье вообще ни слова.

      0
    • @Orlov, Так тему то изменили и текст в ней, в начале было указано как раз таки в 2 раза быстрее и эффективнее. А про температуру я писал другому пользователю, про кривость серии RTX.

      0
    • @OptiMMXIX, малый прирост из за нового блока чипа в виде RT ядер. Согласен, нас всех это не волнует, но если объективно то так и есть. Когда-то, некоторые под PhysX отдельную видеокарту покупали ;)
      О процессоре:
      "да и учитывая что самые топовые процессоры не до конца могут совладать с RTX 2080Ti..." Это ваши слова. Вы тестировали процессор нынешнего года с процессором 5-6 летней давности, так при чем тут "совладать с 2080Ti"? i7 920 капец как не сможет совладать с RX 5700XT не говоря о RTX 2080Ti...
      Ответ на хватит/не хватит даст сам движок игры, а не видеокарта в паре с ним.
      P.S. Не знаю как у вас, но у мена "кривость" - какие-то серьезные проблемы, ну типа артефактов или что врут что там есть технология именно лучей, а не обычного запекания и т.д., а не нехватка производительности на ультра настройках.

      0
  • 50% вполне реально. Особенно если будут с RT on мерить. Но вот только дальнейшее рoждение монстров, полностъю тупиковый путь. Ждём MCM.

    0
  • Топ амд умер в зародыше.

    3
  • никогда такого не было и вот опять.

    0
  • Видеокарты Nvidia 7-нм до 50% быстрее RTX Turing

    Забыли добавить: только при включении RTX (там где он есть).

    5
  • Купил в этом году 2060 Супер Тютюрю, в следующем году её уже затыквят, мдаааа...

    Тяжелые времена настают, срок жизни видеокарт стал слишком маленьким

    2
    • @Imlerith, вот тебе лайфхак: берешь на выходе консолей карту амуде, такую же или повыше, и не паришься весь жизненный цикл консолей.
      Нвидия вечно придумывает новые архи, которые сначала выстреливают по производительности, а со временем оказываются в дупле. Тока Радик нетленны

      5
    • @Imlerith,
      Вот еще один дурной лайфхак: Брать ВК АМД через 2 года после выхода, как раз с оптимизацией в драйверах закончат.
      @Catozombie,
      Нвидиа хотя бы пытается продвигать, у АМД все заканчивается на презентациях.

      1
    • @Zenux, АМД тоже многие вещи продвигает. Разве что они опенсоурс, и про них не орут на каждом шагу. Хуанг то за бабки те столько наплетет про ртх и физикс, что вовек не забудешь и что надо "слыш, купи". Много чего нвидия продвинули "за так", что бы не пришлось докупать какую-то приблуду? И это, к слову, мешает развитию этих технологий. Gsync тому пример, и их капитуляция перед freesync. То же будет и с рейтрейсигом, который ни разу не изобретение нвидии, просто они решили заработать на этом именно сейчас. А в массы продвинет технологию АМД, за счёт того что у них не будет отдельных блоков, и все будет унифицировано.

      0
    • @Catozombie,
      Что там надо было у Нвидиа докупить отдельно? Физикс работал на любой совместимой ВК, Gsync тоже отдельно от мониторов не продавался, RT это функционал 2ххх серии, тоже отдельной платы не требует и даже на 1ххх серии запускается. Обычно "за так" топят только те, кто считает, что им кто то что то обязан, хотя АМД и Нвидиа это коммерческие организации, цель которых делать деньги, вот тока у АМД это получается как то хреново (привет 5700XT и слив 2.5 годовалой 1080Ti).
      PS: Вы вообще в курсе, сколько времени потребовалось шейдерным блокам на пути к унифицированию ? Будь так все просто, Нвидиа не лепила бы их отдельно, так что не стоит ждать чудес от АМД.

      0
    • @Zenux, я наверное не совсем ясно выразился - если не докупать, то доплачивать. И хорошо физикс работал без дополнительной видеокарты? ФПС там падал ого-го. Джисинк Моники гораздо дороже стоят фрисинков, понятно почему. Рт-ядра действительно не бесплатные были, цена на тюнинг таки резко поднялась, а производительность в обычных играх не то что бы.

      Фрисинк же чето не бил по карману, мантл и выросший из него вулкан тоже. Может АМД будет навязывать РТ ядра? Тоже нет. При чем тут благотворительность? АМД продвигает технологии без попыток лишний раз залезть в карман. прочитай например как появилась дешёвая DDR память и благодаря кому. Никто не благотворительная организация, но за всю историю АМД больше сделала для потребителей чем интел или нвидия. Во всяком случае в плане удешевления продукции. И самый яркий пример это ryzen.

      Слив 5700xt? Это как работает? Давай я найду графики где новые нвидия сливаются старым флагманам АМД(тем же Вегам) Думаешь не найду?))) Логику включаем да?
      Давай возьмём твой пример с gamegpu, ту же modern warfare, так как это ааа игра. 5700 хт стоит 400 баксов. Смотрим за 400 баксов новую нвидия - это 2060super. Какой ужас, и она тоже сливается старинной видеокарте, более того, ФПС а колде 104 против 129 в пользу радика.
      Вывод? АМД сделала хорошую видеокарту за свои деньги, вполне конкурентоспособную.
      Кажется теперь я понимаю ход мыслей тех кто покупает нвидию))) научитесь пользоваться таким параметром как цена/ производительность что-ли, а не сравнивайте хер с пальцем.

      0
    • @Catozombie,
      1 - Я вас понял, Нвидиа зло, АМД добро, ок.
      2 - Я вроде нечего не искал, взял 25 тестов с одного ресурса, с момента появления там 5700XT и все, может сделаете такую подборку с другого ресурса и выложите сюда, сравним, обсудим?
      Уже научился, 3 год пошел 1080 Ti, АМД мне предложить на замену нечего, как собственно и Нвидиа, но мне особо и не горит.
      PS: Я так понимаю у вас АМД ? )

      0
    • @Zenux, знакома контора под названием Ageia? Даже когда nVidia приобрела ее, то первое время для этих делов (PhysX) продавалась она отдельно (хоть и не долго), а вот с выходом следующего поколения - встройка по типу нынешних RT. RT перепрыгнула сразу вовнутрь, так как не была куплена у кого-то. Люди и после выходили из положения малой мощности в PhysX докупая маломощные решения и кидали обработку физики на вторую. То есть: GTX 580 основная, а GTX 550 на обработку физики (карты указаны как пример). Делали так те, кому очень хотелось стать "бета тестером" :)

      https://www.overclockers.ua/news/hardware/2006-04-10/100048/

      P.S. И это еще не говорим о NovodeX, Meqon и т.д.
      Так что не нужно превозносить тех кто был не у дел.

      0
    • @Zenux, 1 - совершенно точно)
      2 - так я взял игру с того же самого ресурса - gamegpu, там же в остальных играх примерно такая же ситуация. Не знаю что я там еще должен подбирать, но предлагаю мне скинуть подборку графиков цена/производительность, где карты нвидия доминируют(нет). По-моему с таким подходом глупо спорить. Я указал на твою ошибку.
      Что касается флагмана - ну ок, покупай нвидию, я что-то говорил на этот счет? Другие люди посмотрят по цене/производительности и купят радики, в среднеценовом сегменте например. Или же ты так отчаянно хочешь купить флагман АМД, что в расстроенных чувствах говоришь: "АМД мне предложить на замену нечего"?.
      Только не надо мне пудрить мозги, это слова - твое самоубеждение, и хрен ты когда купишь АМД, Такие всегда найдут оправдание чтобы не купить.

      PS: Я так понимаю у вас АМД ?

      Очень показательно. Так написал, будто приговор, и намек будто человек с АМД не может быть обьективен. Но еще когда спрашиваешь у вас, были ли у вас радики, то говорите: "да, только все с негативным опытом, все взрывались и хату сжигали, поэтому перешел на Нвидия". Только что я знаю кучу Радивонщиков, которые сидели и на Нвидия, но Нвидеоводов на радиках видел капец редко- блин, даже не знаю, видимо это навсегда.

      Да, прикинь, у меня Рузен, и Радивон. Я же не идиот, топить за одну продукцию, и покупать другую, правильно? У меня же логика на месте.
      У меня было куча видюх Радивонов, и Нвидия, и все "без происшествий". Интел кстати был ток иви бридж на ноуте, ибо евреям принципиально не плачу. Нвидия еще более-менее.

      0
    • @MOZR,
      Знакома, но не была интересна, да и физикс на картах Нвидиа для меня был просто галочкой в поддерживаемых функциях, а не основой к покупке.
      @Catozombie,
      Пока читал коммент, у меня аж экран покраснел от такого фанатизма, а еще именно АМД покупатели очень любят выдумывать того, чего нет и учить других, как им жить, дальше диалог можно не продолжать.
      PS: И у меня нет негатива к брендам, только к конкретным изделиям.

      0
  • Читал об этом, это новый бустер капитализма 2.0, когда рынки уже расширять некуда - производители уменьшают жизненный цикл продукта. Это касается всего - машины, холодильники, телефоны и вот видео карты теперь.

    Я реально начинаю думать, что придется завязать с игрушками (которыми я увлекаюсь последние лет 25) тк это становится тупо дорого. Моя последняя 1080ti стоила как поездка на одного на две неделе на море, где можно на серфе покататься, например. Или купить классный велик и еще на абонемент в какой-нибудь world class light останется. Притом - 1500 часов в террарию и столько же в Римворлд, а Фоллен Ордер до сих пор не купил тк 3000 рублей.

    Хочу себе ноут взять в феврале с 2070. Но чот задумался... мб хорош уже.

    1
    • @Meza, такое происходит примерно каждые 7 лет. Помню в середине 00–х новых карточек хватало на год-два и потом играть было нереально, настолько они устаревали быстро. Самый медленный рост был в период после выхода пс4, какой ни будь 670 или 680-й хватало намного лет и сейчас можно играть во многие игры, хоть и не на ультра.

      1
    • @Meza, Две недели на море или игровая карта, которая подарит сотни часов фана? Хмм... Я свой выбор сделал.
      К тому же, на карточки идёт гарантия 2-3 года и месяцев за пять до истечения карту легко толкнуть на пол цены.

      4
    • @Meza, можно просто немного поменять свой подход и не гоняться за топовыми настройками графики. Тогда можно будет брать не топовые карточки, а это даст падение цены в несколько раз.

      0
  • +50% это очень мало учитывая переход на 7нм. Все надеялись что будет скачок производительности как с 7ххх серии на 8ххх (~ +300% прироста производительности).

    0
    • @muas, кто все? И с чего вдруг? 8000 обгоняла 7000 из-за абсолютно нового строения GPU. Техпроцесс был 90-нм у 7900gtx и 8800gtx. И не было там 300%. Максимум раза в 2.

      1
  • главное чтобы "до 50% быстрее" не превратилось в до 50% дороже ))

    5
  • Мне кажется, что нвидиа со своими технологиями могут хоть сейчас спокойно сделать карту, которая легко и 4К и 8К в 60фпс со всеми rtx-ми, но выпустят ее годика через 2-3, а может и позже ибо рынок решает

    3
  • @muas, 1. ещё даже ничего не анонсили омегалул. 2. как нм вообще на это влияют?)))))))))))))))))))))))))))))))))

    -3
    • @eksnouhr, Ты можешь общатся нормально, а не как даун со скобочками? и без этих дебильных слов.

      9
  • @muas, какое сообщение, такой и ответ. (и быть дауном потому, что чел не знает смайлик с твича, это знаешь ли сильно)

    -1
  • Только RTX или новые RX покупать собрался.

    0
    • @Grombrindal, лучше подожди 3000-ю серию. Тем более недолго осталось.

      0
    • @H3BO3, ну как сказать недолго, считай год ждать нужно, что бы можно было 3000-ю серию купить по цене нынешних 2000-х (и то не факт, что она будет также стоить, скорее всего дороже). Я столько ждать не могу, потому что старый комп (i5 6600, gtx 960 4gb, 16 ram, ssd 240 gb) я уже продал, сижу сейчас на ноуте без компа. Очень хочется в Киберпанк 2077 поиграть с максимальными настройками графики и 60+ фпс. Да и для работы нужен, ноут все же очень слабенький, у него встроенная графика и 4 гб оперативки, Rome 2 Total War тянет на средних, в рабочих программах и даже в браузере тормозит. Так что приходится новый пк собирать сейчас.

      1
  • Ага, в сравнении с определенными настройками и определенной картой.
    А на выходе будет +10% к той группе (70 к 70, например)

    0
  • @Meza, у тебя жопа будет гореть, если игра не идёт в 100+ кадров? Просто звучит твой пост именно так.

    1
  • @Catozombie, очередной бред фанатика))))))
    Ну что там, 480 уже везде сильнее в 2 раза 1060 на 6гиг? и что сегодня может 7870, которая чуть мощнее чипа пс4)
    @OptiMMXIX, всегда пользователям будут втирать маркетинговую ерунду, так было раньше так будет потом. А проблем у амд было не меньше, начиная с релиза поляриса которые выжигали ПСИ-Е слоты и заканчивая райзенами
    @Meza, потому что не нужно на последние деньги покупать 1080ти, или на деньги отложенные на поезду на Бали. Так же и с айфонами, которые сумасшедшие идиоты покупают в кредит))

    3
    • @PC_Master, видя как тебя парвало, то не я тут фанатик. Странные сравнения. Ты сравни одинаковые карты на первом gcn и на kepler, в современных играх. Да, в некоторых играх даже двухкратная разница есть)
      Хотя если покупать нвидию каждые 2-3 года, то можно не задумываться. Но мое сообщение было для того кто хочет сохранить свои деньги, и не гонится за топами.

      3
    • @PC_Master, Я про AMD знаю только из обзоров, видео с ютюба. Из их продукции имел только плачевный Athlon 64 X2 5200+ и глючную Redeon 7950 Vapor-X с двумя биосами. Я сравнивал нынешнее поколение с прошлым поколением, а учитывая нынешние цены, то прошлое тем более в выигрыше.

      0
  • Наконец то в этом году можно будет заменить мою старушку 760

    2
  • @Catozombie, для чего сегодня сравнивать 7970 и 680-770, когда на таких древностях никто не играет))))
    Приведи пример ААА игр, в которых первая мощнее кеплеров в 2 раза, если нет упора в их 2 гб, пример из авторитетных источников а не клоунов из ютуба на сотню подписчиков
    Видеокарты покупаются на 2-3 года, это их актуальный жизненный цикл.

    0
    • @PC_Master, вот тебе этот позор(картинка с оверклокеров), плюс куча нытья в Стиме что у всяких 780 нету ФПС. К слову игра вышла через 3,5 года после выхода этого топа, и 780ти стоила 700, а конкурент в виде 290х - 550. 290х на уровне как раз таки 480/580. Делай выводы сам. Да, в 2 раза)) Это просто утрированный пример, но все равно в новых играх кеплеры проседают сильно по сравнению со старичками радиками.

      И да - хотят и играют, раньше видюхи были топами а щас середнячки. Норм.
      Есть люди которые покупают на долго, вообще большинство в мире вообще на консолях за 300 баксов 8 лет сидят. Но я понимаю, ведь пока с голоду дохнет запад, в богатых странах топы меняют через 2 года, и каждый год новый айфон. Айфон же тоже надо менять каждый год, правда ведь?))

      5
  • А зачем повышать производительность на 50% за раз если можно несколько раз продать по 15% - 20% ?

    4
    • @Machila, ну типа возросла конкуренция со стороны красных, выход новых консолей на железе тех же красных. Нвидиа должны быть всегда впереди, красные всегда догоняющие, а если новые карты сделают всего на 15-20% производительнее, то есть риск, что зеленым придется потом догонять красных.

      0
  • началось...быстрее,сильнее,мощнее,все как обычно,пару лет точно на своей 2060s посижу,а потом возьму что-нибудь вроде 4060s или что там будет.Ничего не меняется из года в год.

    3
  • Может быть это связанно с новыми приставками? Так сказать сразу сделать большой разрыв (унизить) как например сейчас между пс4 и актуальными видеокарточками

    0
  • @Catozombie, у тебя с головой все в порядке?
    При чем тут сравнение 780ти и поляриса? или прямое сравнение карт тех лет или не ври потому что в современных проектах 290х не ровня 580! мой вопрос был о прямых конкурентах 7970 и 680-770 а не сравнение карты конца 2017 и 2013)))))))
    Запад с голоду дохнет))))) Ты очень странный инопланетянин)

    1
    • @PC_Master, ну у тебя знатно уже бомбит, что уже жирный сарказм не можешь различить...

      не наравне? вы все врети. Показать тебе что старые радики наравне с 480 в W2? Вот снизу картинка где в вольфе 390 на равне с 480. Ты же, надеюсь в курсе, что АМД говнюки которые занимались перемаркировкой своих чипов(вся 300 серия) пока крутая Нвидия созидала новые архитектуры? Ну вот, смотри как ведёт себя старенький gcn 1.2. У 390 - 60 ФПС, у 780ти - 30.

      Хотя смотри рофл - r9 390, амудешное говно из 2014 основанное но говне из 2013, за 330 баксов НАРАВНЕ с топом божественной нвидии(980ti) с новой архой из 2015 года за 650 баксов. Опять разница в 2 раза? Хм.
      Ха-ха, амудешники, шах и мат. Что, будешь дальше цепляться или откроешь глаза на факты?

      И на самом деле с другими играми такая же ситуация, разве что не такая критическая. Вас Хуанг приучил покупать видюхи раз в 2 года а вы и рады. Сделают арху на 2 года, оптимизируют чисто для теперешних игр ина будущий год, а там похер - купят новую. Вы только видите что 1060 наравне с 480 и что топы нвидии в топе - значит все нормально. А то что Кеплеры и Максвелы не справляются, и глядя назад объективно не стоят своих денег - это тоже насрать"я ж купил новую видюху" Ну, лох это судьба, как говорится. А купил бы в 2014 году 390 на 8 Гб за 330 бачей - просидел бы на одной вы видюхе 6-7 лет до новых консолей. Или мог купить за те же деньги купить в 2015 легендарную 970 с 3.5 Гб, чтобы в будущем проигрывать у 390, с глубоким заглотом особенно в каком нибудь РДР2.

      0
    • @Catozombie, Для более адекватных тестов нужно купить 7870 и GTX 770, GTX 780 Ti и R9 290x, а после самому протестировать, ибо от теста к тесту производительность у красных и зелёных скачет на 100% в разные стороны.

      P.S. Просмотрел несколько видео и почитал пару статей, нигде и никогда R9 390 даже близко не приблизилась к GTX 980 Ti, есть пару моментов в минимальных FPS где ориентация была на АМД с Mantle/Vulkan и то, даже он не был равен, а более близок.

      0
    • @OptiMMXIX, как раз таки кто-то их покупает и делает тесты, типа "тесты старых видюх в новых играх". Другое дело что это делают обычные челы на ютубе, а не "суперобъективные" большие порталы, где уже тестируют только новые видеокарты. Вон тут есть люди, которые доверяют только авторитетам, а не каким-то школьникам с ютуба. Говорят, мол, кидай только с сайтов тесты.

      ибо от теста к тесту производительность у красных и зелёных скачет на 100% в разные стороны

      ну так и есть, а если и настройки крутить - так вообще что-то будет сильнее давить на одной видюхе, что-то наоборот не особо. Эти игровые тесты - тесты в вакууме, но пипирками где-то жеш надо меряться

      нигде и никогда R9 390 даже близко не приблизилась к GTX 980 Ti

      это только в Wolfenstein 2 радики так отрываются, что между некоторыми аналогами от АМД и НВидия разрыв до 2 раз, кидал чтоб "поржать". А если бы везде так было, то это было бы даже не смешно - с чего бы даже не предтопу АМД из 2014 тягаться с топом Нвидии из 2015.
      Мой главный посыл был в том, старые радики еще могут во что-то, в отличии от тех же кеплеров, и что архи нвидии быстрее сдуваются. Хотя тут это мало кого это волнует - раз в год Титаны меняют.

      0
    • @Catozombie, Ну тогда да. Я помню рваные пуканы, когда вышел Ведьмак 3 и GTX 780 Ti отыквилась по сравнению с GTX 970, хотя по мощам гораздо мощнее. Тупо забили на поколение.

      0
  • до 50% быстрее.
    ключевое слово «до», не стоит забывать, что и 1% и даже 0% это «до 50%»

    5
  • Скоро буду обновляться, причем хочу мост сразу для двух карт, у кого такое вообще есть?

    0
  • Если условная 3080ti будет быстрее 2080ti на 50%, а 3080 чем 2080 и т.д., то как мне кажется это слишком круто, цена видеокарт должна быть соответственно выше. К примеру 2080ti быстрее чем 1080ti всего на 26% ( а с лучами даже ниже фпс), но уже при этом на старте стоила более чем на 50% дороже. Так что новые карты будут на 100% дороже предшественников? Лично мне такой пк-гейминг уже не нужен будет. Если цены останутся те же самые тогда другое дело, но в это очень слабо верится, точнее не верится совсем.

    1
  • Это все конечно круто, но все равно ждать целых полгода...

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.