Утечка: Геймплей Cyberpunk 2077 с польской видеоигровой выставки

Утечка: Геймплей Cyberpunk 2077 с польской видеоигровой выставки

Одному из посетителей польской выставки Poznan Game Arena 2019 удалось запечатлеть новый геймплей Cyberpunk 2077 с закрытого показана. Видео опубликовано на YouTube.

Показанный на Poznan Game Arena 2019 геймплей — полное прохождение той самой миссии, которую разработчики показали 30 августа по время официальной прямой трансляции.

Релиз игры должен состояться 16 апреля 2020 года на PC, PS4 и Xbox One.

84 Комментария

  • я раньше так фильмы смотрел

    14
  • Понятно, стрельба, стелс и транспорт как пятое колесо. Все внимание, кажись, уделено диалогам и квестам. Значит ждем хорошую РПГ, наконец-то.

    1
    • @legendeq, Это что за хорошая рпг такая где кроме диалогов все остальное как придаток?

      26
    • @Sinestro, New Vegas, плейнскейп и другие хорошие РПГ

      6
    • @legendeq,
      Любая игра это в первую очередь геймплей.
      Если в неё не интересно играть, то посрать как таковой на всё остальное.
      Так погорели многие разрабы.

      19
    • @legendeq, Без стрельбы, стелса и транспорта это будет интерактивная новелла,хех.

      19
    • @Scotina, что то это не помешало сдпрожектам обрести славу.

      0
    • @legendeq, В нью вегас есть какая никакая стрельба, прокачка персонажа, плейнскейп скорее исключение, плюс изометрия

      9
    • @Sinestro, Я про оригинал. С модами стрельба и правда становится очень приятной, особенно когда знаешь какие моды ставить на анимацию стрельбы.

      2
    • @Traxapopolis,
      Я хз какую славу они обрели.
      Они бабла просто понты зарабатывают. Поэтому игру скорее всего дико порезали по сравнению с тем что первый раз показали ,из-за того что бабло нужно. Плюс прикручивают мультиплеер, как я и говорил что будет он не на старте. Не удивлюсь если пойдут по пути Рокстар, хотя чего говорит, они по их пути и пытаются идти.

      8
    • @Scotina, славу народной игры конечно, ведьмак 3 до сих пор за символ поколение считают и вообще главную игру за последние лет 10. Я конечно не из их числа и вообще ведьмака за игру не считаю, уж больно там геймплея маловато, одно ведьмачье чутье да закрывание знаков вопроса.

      1
    • @Traxapopolis,
      Он даже Теоретически не может быть символом поколения, т.к. выходил на закате Х360 . А в поколении Х360 было просто огромное количество игр и каждый для себя там найдёт свой символ.

      5
    • @Scotina, ну если у тебя 2015 это закат x360 тогда не имеет смысла спорить. Я думаю найдутся и те кто 2019 закатом второй плойки посчитают, ничего удивительного.

      2
    • @Traxapopolis,
      Ой пля ошибся со второй частью.
      Игра поколения на данный момент это наверное ГТА-5. С королевскими битвами. Они реально бабла заработали и популярности и сильно встряхнули игровой рынок.
      Ведьмак-3 вообще не как не повлиял на игровой рынок.

      2
    • @legendeq, так не мучайся, играй в визуальные новелки, или лучше читай книги, там хотя бы литература настоящая. А в игры люди играю прежде всего ради геймплея! Сколько стоит книга, и сколько стоит игровая консоль с видеоигрой, насколько всё это друг от друга отличается технически, сравни и сделай вывод.

      @Traxapopolis, то что ведьмак 3 народная игра, это больше утка раздутая в пространстве инета. Я общался с народом в жизни, ведьмака 3 мало кто хвалил, а кто-то про него вообще не знал. Зато все знали что такое GTA, HL, КАЛДА, NFS, Crysis.
      Ведьмак 3 больше - смесь визуальной новеллы с симулятором конной езды, сам геймплей, дизайн, проработка деталей, в этой игре оставляют желать лучшего, игра надоедает уже где-то на второй трети прохождения. Если брать среди экшенов и рпг, есть масса классных игр которые легко утирают третьему ведьмаку нос.
      Я лично играю много, и во многие экшен-рпг игры, у меня много любимых игр, но ведьмака 3, я в свою коллекцию любимых игр никогда не добавлю. А ты говоришь народная игра, где этот народ, в основном провокаторы и хайпожопры, которые в игры то и вообще не играют, а больше спекулируют в сети на игровых темах, засерая эфир

      4
    • @Scotina,

      Ведьмак-3 вообще не как не повлиял на игровой рынок.

      С выхода Ведьмак 3 многие студии любят упомянуть что равнялись на эту игру в подходе к изготовлению квестов. А некоторые просто молча берут пример. Вот статья, в ней подробней о том где это можно наблюдать. Так что ты явно опять сказал ерунду.

      0
    • @baobab,
      Геймет говориш?)
      Сайт упоротых фанбоев СДПР и хейтеров Биовар с ЕА ?)
      Стёмный сайт если чесно) Я там немного бывал.
      Там те 2 клоуна перебанили всех кто был не согласен с их мнением, в том числе и меня)

      1
    • @baobab, Знаешь... некоторые аспекты в статье можно приписать и другим играм. Просто никто не любит смотреть что было когда то давно, проще ориентироваться на то что было "совсем недавно" и то что "выстрелило". Взять те же БРы, почему то все вспоминают ПУБГ, но никто не вспоминает Руну 2000х годов, где был режим "Царь горы" что та же Королевская битва, да и вапше сейчас любят выдавать режимы за что то эдакое, хотя по этим меркам любая старая игра содержала в себе сразу десяток игр. Тот же Ведьмак ну такое себе игровое открытие, у нас и раньше были игры с интересными квестами, да на кинцо денег не было и кат сцены были скорее редкостью чем правилом, но все же, открытых миров всегда хватало в тех же Свитках, общения героя с самим собой не частое явление(все же герои чаще всего немые) но в жанрах где фигурирует детектив это самое обычное явление и т.д. и т.п.

      2
    • @legendeq, Удивительным образом ты сделал однозначные выводы именно с этого высерного видео где видно чуть менее чем ничего.

      0
    • @FredSnow, поддерживаю, большая часть людей которых я встречал и которые хвалили ведьмака, в конечном итоге даже в него не играли, а на деле со всех моих знакомых, даже половина не смогла его осилить на половину, так что большая часть славы Ведьмака 3го - это просто хайп и реклама.

      2
    • @Scotina, я хз что это за сайт, по статье есть мысли?

      0
    • @baobab,
      Понимаеш фиха в чём .
      Пишут про подачу квестов и одновременно приводят в пример кучу игр с открытым миром.
      То что все сейчас создают открытые миры , псевдооткрытые миры ( привет недавние Лара крофт и Шестерни- 5 ) или пытаются создавать ,не имеет значение в каком жанре , это заслуга абсолютно токо 2-х серий игр, а т.е. ГТА и ТЕСа с их просто колосальнейшими показателями продаж. Поэтому у данных игр ,как и у ведьмака-3 , все квесты как таковые линейны, или псевдо линейны , грубо говоря с элементами РПГ.
      А не полноценной экшен-РПГ ( про просто РПГ вообще молчу ) .
      Кстати Ведьмак-3, как таковой скорее всего создавался с оглядкой на ТЕС.
      Киберпанк , ну многие конечно сильно обижаются. Но это как таковой ГТА + Деус Экс.Причем ГТА там львинная доля скорее всего.
      С другой стороны Киберпанк 2077 ходит по гране, т.к. я х.з. ,если все критики, опять начнут ставить игре сплошные 9 и 10 балов, а в игре будет опять посредственный геймплей ( да да СДПР очень плохо умеют в геймплей ,это самая слабая сторона Ведьмака-3 но на это, к моему удивлению все оценяторы закрыли глаза ). То хз , хз , это ещё больше разорвёт пропасть между фанбоями СДПР и остальными 99,99 % геймеров на планете Земля .
      Вот такое у меня мнение о статье.

      1
    • @FredSnow, Да, перепройду второй Сайлент-Хилл и пойму, что книги дерьмо.

      0
    • @FredSnow, все игры которые ты перечислил известны людям которые играли в игры в 2004-2009 годах
      GTA не в счёт, она всегда на слуху, хотя в 2000-х была очень популярна в снг и стояла во всех компьютерных клубах. А вот ведьмак 3 вышел в 2015 году, к лету этого года разошёлся тиражом в 20 лямов копий, а сколько раз его спиратили вообще загадка. Так что если люди с которыми ты общался не шарят за ведьмака, возможно они последние 5 лет не играли в игры или играли в какие-то батл рояли и шутеры. У ведьмака огромное русскоязычное и англоязычное комьюнити, можешь посерфить интернет десять минут с тегом #witcher в любых соцсетях чтобы убедиться. И никакого отношения к хайпу тут нет, игре 4 года, о каком хайпожорстве вообще может идти речь я хз.

      P.S. Прошёл все части ведьмака в том числе третью со всеми dlc пару раз, прочёл до этого книги, посмотрел польский сериал, считаю себя фанатом серии и не встречал ещё людей, которые бы не слышали или не играли в ведьмака. Мой директор - человек очень далекий от видеоигр в прошлом году увидел как я прохожу ведьмак 3 и сам засел за него на пару месяцев. Думаю это о многом говорит

      3
    • @FredSnow, да будет вам, Ведьмак 3 известен сейчас не меньше той же колды. У меня муж всегда играл в шутеры и батлрояли, и то услышал от друга про Ведьмака, даже не от меня. И кого бы я не спрашивала, слышали про Ведьмака, ну кроме людей которые в принципе в видеоигры не играют.
      @underwaterwriter, странный у вас директор, если мое начальство увидело бы что я играю на рабочем месте, минус премия и выговор)

      0
    • @Lunka_a_a, я же не сказал, что играл на рабочем месте. Играл у себя дома, начальник в гости зашёл.

      0
    • @Scotina, - по моему вы изложили имхо в чистом виде) Мне вот вообще посрать на то, какой там гемплей, если в игре плохие диалоги, непроработанный сюжет и слабый визуал: тобишь, если картинка с историей мне не понравится - в большинстве случаев, гемплеем меня в игру не затащишь (хотя бывают тому исключения: тот же хартстоун или в прошлом тим фортресс 2). Тот же Ведьмак 3 меня зацепил откровенно сюжетом и картинкой, а на гемплей вообще было пофигу)

      "Любая игра это в первую очередь геймплей" - только если расматривать с точки зрения специфики жанра. Но тогда стоит приметить, что в фильме - главное визуал (декорации, костюмы, графика и прочее), а сюжет и прочее там маловажные составные=)

      @FredSnow, "А в игры люди играю прежде всего ради геймплея" - опять чистую субьективщину за обьективную истину пытаются выдать) Сравнение с книгой - это ваще 0_о, за гранью реалий.

      "ведьмака 3 мало кто хвалил, а кто-то про него вообще не знал. Зато все знали что такое GTA, HL, КАЛДА, NFS, Crysis." - я тут общался с людьми из народа, ведьмак 3 все хвалили. Про Крайзис уже давно все забыли. НФС - тоже давно никому не интересен. После мост вантеда ничего хитового в серии ен выходило. ШЛ это ваще что 0_о? Калда? Серьезно? Этот говно-попкорн? Гта конечно топ, но с убогой проработкой онлайна в открытом мире, Рок-Стар перестала ассоциироваться с качеством. Сужу конечно по себе и своему окружению. Но почему вам можно обобщить. а мне нет?)

      "игра надоедает уже где-то на второй трети прохождения" + " А ты говоришь народная игра, где этот народ, в основном провокаторы и хайпожопры, которые в игры то и вообще не играют" -чел., ну это же субьективизщм чистой воды=)

      1
    • @underwaterwriter, у меня все друзья играют в игры, всем 30+,и никто не смог осилить ведьмака 3го, а перепроходят тот же первый драгон ейдж или еще что то старое, мне лично интересно было играть только первые часов 10, а потом я его проходил через силу. До сих пор не пойму что в этой игре так людям нравиться.

      -1
    • @Same, первый DA топ. Сам с удовольствием прошёл его кучу раз, жаль инквизиция оказалась говном. Но не об этом речь. В ведьмаке 3 приятная боевая система, хорошо написанные персонажи, огромное количество реверансов к книжным событиям, хорошие квесты, которые часто имеют неожиданные развязки и переплетаются друга с другом, удобная система прокачки, интересная механика охоты на монстров - да, ведьмачье чутьё я считаю интересным. Ни чуть не хуже орлиного зрения из АС, или охотничьего чутья из РДР 2, к тому же Геральт постоянно комментирует все происходящее, а не просто идёт по красному следу. Большой мир, в который можно погрузиться на десятки часов, а если отключить маркеры вопросов на карте, то вообще на сотни. Интуитивная система крафта с богатым разнообразием снаряжения. Лично я ничуть не устал во время прохождения 3 части и дополнений к ней, которые раскрыли игру совсем в другом свете.

      2
    • @sergeybvs,
      Тебе посрать на геймплей.
      А мне к примеру нет.
      И сюжетно, самое главное , он меня не зацепил.

      0
    • @underwaterwriter, Ну это все субъективно, квесты мне понравились далеко не все, а интересных можно пересчитать на пальцах, + 90% квестов завязаны на чутье от которого у меня была дикая мигрень. Прокачка хз, обычная, неважно какую ты качаешь ветку талантов, геймплейно ничего не меняется. Сам же бой однообразен, единственное что мне понравилось, это бои с летающими противниками. Ну и книги я читал в начале двухтысячных, и они мне показались дико скучными, большинство героев меня бесили еще с книг, наверно единственные персонажи которые мне нравились это Дийкстра и Борх три галки, Геральд же слишком приторный, да еще и подкаблучник.

      0
    • @sergeybvs, не нужно мне тут заливать что ведьмака 3 так хорошо знают и любят в России, я не на луне живу, могу поспорить на что угодно, это не так. Ведьмак 3, это не народная игра, НЕТ! Тот же Сталкер например, намного больше известен и любим простым народом в РФ.
      И я что-то не понял, а ради чего люди в основной массе играют в видеигры, не ради игрового процесса, игровых механик, дизайна, интерактивного приключения, зачем покупают все эти мегадорогие игрушки, железки, чтобы в визуальные новелки гонять, просвети меня субъективного?

      @underwaterwriter, что там шарить, ведьмак это такая высокоинтеллектуальная игра что ли, у неё такой выдающийся игровой дизайн, геймплей? Смешно.
      В целом, какая хрен разница сколько людей его знают и любят, не пойму, к чему вы все ведёте, чтобы что, если в ведьмака играло не 100, а 200 человек например, от этого сама эта игра лучше станет? Или все должны встать в шеренгу и полюбить ведьмака, почему, за что, что в этой игре такого, потому что тебе это нравится, а мне это совсем не нравится, дальше что, и таких как я очень много, смирись

      0
    • @Scotina, "самое главное , он меня не зацепил" - а, ну раз он вас не зацепил, тогда сюжет плохой и все играют в игры ради гемплея, прошу прощения)

      0
    • @sergeybvs,
      Ну да. Играют ради геймплея.
      Тетрис, Колда, БФ , Майнкрафт и куча других игр передают тебе привет.

      0
    • @FredSnow, "я не на луне живу, могу поспорить на что угодно, это не так. Ведьмак 3, это не народная игра, НЕТ! " - я не с Марса свалился. Ведьмак 3 - народная игра, да =)

      "Тот же Сталкер например, намного больше известен и любим простым народом в РФ" - пруфы будут, или вы в лужу так и продолжите свои предположения и субьективщину за обьективную истину выдавать?)

      Я лично не знаю, народная она или нет и что популярнее: сталкер или ведьмак3 (даже не буду пытаться изучать тему детально). Но отрицать отсутствие популярности третьего ведьмака и то, что игра зашла массе народу - крайне глупо. Можно поспорить про соотношение популярности той или иной игры, но третьий ведьмак преодолел тот рубеж, после чего можно ее назвать массово-популярной и зашедшей игрокам (рецензии; видеоблогеры; коментарии от народа; кол-во продаж игры и прочее - тому подтверждение).

      "а ради чего люди в основной массе играют в видеигры" - причины тому разное. Кто чисто ради визуала, кто ради сюжета, кто ради гемплея. В силу субьективных предпочтений, каждый человек в отдельности отдает предпочтение той или иной составляющей игры. А кого то доставляет грамотное сочетание всех факторов. Гемплей хоть и лежит в основе специфики видеоигр, вовсе не обязательно является первопричиной, по которой люди начинают играть в видеоигры.

      "что, если в ведьмака играло не 100, а 200 человек например, от этого сама эта игра лучше станет?" - от количества игроков качество игры конечно же не изменится (хотя я считаю ведьмака, с точки зрения сюжета - топ, а значит уже отличной игрой). Но вы же отрицали и качество и популярность этой игры =): "ведьмака 3 мало кто хвалил, а кто-то про него вообще не знал". Так к чему был ваш риторический вопрос?

      Уж что что, а вот гта вносить в список "НЕ большой утки раздутой в пространстве инета" + гемплейных игр - стоит в последнюю очередь)

      @Scotina, я что то не понял, к чему здесь привет от вышеперечисленных вами гемплейных игр. Могу назвать ведьмака 3, который передает привет вам=) Или у нас мало сюжетно-ориентированных игр в природе?

      0
    • @sergeybvs,
      И не поймёш , иди книги лучше почитай.

      0
    • @Scotina, так я читаю книги. Того же ведьмака все тома перечитал по два раза (впервые еще до выхода первой части игры, которая кстати, мне не понравилась). Но при чем здесь книги к видеоиграм? Иди ка ты лучше самолет сконструируй... механики ему в играх важны, лол=)

      @FredSnow,
      "Или все должны встать в шеренгу и полюбить ведьмака, почему, за что, что в этой игре такого, потому что тебе это нравится, а мне это совсем не нравится, дальше что, и таких как я очень много, смирись" - а почему это игра плохая? И почему это в играх самое важное - гемплей? Потому что так тебе больше нравится? Все должны встать в шеренгу и перестать любить ведьмака, потому что он тебе не понравился?) Дальше что? И таких как я, очень много. Смирись.

      "почему, за что, что в этой игре такого" - блин, парень - ну ты бы потрудился обзоры посмотреть что ли.

      П.С. блин, вас реально порой трудно читать. Вам бы порядок предложений выстроить корректнее и расставить более уместные знаки пунктуации. Это не попытка унизить, просто иногда реально приходиться напрягаться, что бы вас понять.

      0
    • @sergeybvs,
      Ох ты ж и дубовый..........
      Без обид.

      0
    • @sergeybvs, гляжу ты тут вылез из танка недавно и решил поучить кому как игры воспринимать. Не надо городить горбатого, всё предельно ясно, нормальные люди играют ради интересного игрового процесса, интересных интерактивных механик, которые позволяют необычно взаимодействовать с игровым миром и повествованием, позволяют погружаться в происходящее. А не ради одного визуала и сюжета, сюжет и визуал без геймплея в игре, это пустое место.
      Может быть секта ведьманутых шизофазов и играет по 200 часов в игры ради высосанного из пальца сюжета, этой секте нравится читать тоны занудных графоманских диалогов, нормальные же люди, которые выросли на классическом подходе к играм, играют ради интерактивной магии геймплея.

      и мне пофиг на твоего ведьмака вообще, я его прошёл давно и забыл, игра для меня говно, она не соответствует моей философии экшен-игр, ВСЁ! Зачем ты мне это всё пишешь, одно и тоже, зачем, ты нормальный?

      0
    • @FredSnow, а не охренел ли ты меня ненормальным называть?)

      "и решил поучить кому как игры воспринимать" - вы же первым начали учить здесь, кому и как воспринимать игры. Не на прямую конечно, а косвенно, через контекст ваших сообщений.

      "Зачем ты мне это всё пишешь" - ну потому что вы делаете ложные утверждения и выдаете собственные предпочтения за истину: 1) "ведьмак 3 - это пузырь, у своих пацанов узнавал (ведьмака 3 мало кто хвалил, а кто-то про него вообще не знал)"; 2) преувеличиваете значимость гемплея. Мол если гемплей посредственный, значит игра не может быть в целом лучей в своем роде - чем принижаете значимость игры, что не корректно.

      Примечание к первому пункту: это какое же должно быть обширное у вас окружение, что бы их мнение можно было обобщить? И как нам придти к истине, если мнение моего окружения диаметрально противоположное вашему окружению?


      "всё предельно ясно, нормальные люди" - нормальные люди смотрят фильмы ради графония. А не ради одного сюжета, диалогов. Сюжет без графония в фильме, это пустое место.

      "ради высосанного из пальца сюжета" - ну третьий ведьмак, своей проработкой сюжета, уделывает одной левой множество художественных книг и фильмов. Про сериалы и говорить то даже нечего. И в каком месте, сюжет там высосан из пальца? Гемплей в ведьмаке кстати приемлем. Но хитовой игра стала конечно же по иным причинам.

      "позволяют погружаться в происходящее" - в происходящее можно погрузиться даже с полностью отсутствующим гемплеем. Про книги и фильмы слышали? Тогда почему я не могу погрузиться в происходящее в ведьмаке, где есть потрясающая картинка, проработанный сюжет, крутой саундтрэк и приемлемый гемплей? Если гемплей не топовый, то игра говно?) Даже если все остальное в игре сделано на отлично? Можете не отвечать, вопрос риторический.

      "нормальные люди играют ради гемплея" - ради гемплея играют только задроты (а как мы знаем, они не нормальные). Не надо городить горбатого, всё предельно ясно же=)

      "нормальные же люди, которые выросли на классическом подходе к играм, играют ради интерактивной магии геймплея." - так это не нормальные люди, а пережитки прошлого)

      "она не соответствует моей философии экшен-игр, ВСЁ!" - твоя философия - говно. Только моя философия однозначно верная. Понимаешь?

      п.с. чел, реально не троллю, просто реально тебя смешно читать) Развешал вокруг ярлыки и установил нормативы) Про другую точку зрения слышал? Отвечал тебе той же ослиной стойкой. Надеюсь, на моем примере ты себя увидел со стороны.

      "так не мучайся, играй в визуальные новелки. А в игры люди играю прежде всего ради геймплея" - а кто мучается? Я получаю удовольствие. Мне достаточно примитивного гемплея в сочитании с хорошей картинкой и не менее качественным сюжетом.

      "зачем покупают все эти мегадорогие игрушки, железки, чтобы в визуальные новелки гонять, просвети меня субъективного?" - что бы удовольствие получать, очевидно же. Назовите хотя бы одну визуальную новеллу сопоставимую уровнем качества с третьим ведьмаком, пжлст.

      Наверное, если бы сюжет третьего ведьмака экранизировали (по сути, избавившись от лишнего гемплея) - я бы даже не стал запускать игру (ведь для меня гемплей вторичен). Но вместо крутой экранизации, мы судя по всему, получим типично-посредственный сериал от Нетфликса. Так что каков у меня выбор? Приходится играть, преобретая для этого дорогие железки. Хотя в тех же гоночках (например флетаут второй) сюжет вообще не важен и в нее я играл, в первую очередь, ради гемплея и визуала. Но ведь та игра изначально не позиционировалась, как сюжетно-ориентированная (или тот же мост вантед, хотя там и был сюжет).

      0
    • @sergeybvs, иди лечись! книги читают, музыку слушают, фильмы и живопись смотрят, а в игры играют, геймплей их основа.
      Да сюжет, визуальный стиль, важны очень, но только когда за этим всем стоит увлекательный геймплей. А ты мне здесь хочешь впарить идиотскую мысль, что геймплей в игре, это неважно, что можно играть в игру и без хорошего геймплея. Это бред! И не засерай эфир количеством слов размазывая одно и тоже, твоя основная мысль давно понятна.

      0
  • по сути тоже самое показали, складывается впечатление что у них там нормально только пару миссий работает вот, они их и гоняют без конца по выставкам.

    0
  • Чет какой то трешь. Выглядит все очень бедно и сыро. Лучше бы ведьмака 4 пилили, а так поборются с ДС за "игру года".

    9
  • Кароч, это прокаченный Deus Ex. То что нужно.

    2
  • ничего же нового не показали, вообще странный импакт от стрельбы, особенно с той туррели, нпц так смешно корчатся от попаданий, выглядит сырее, чем с последнего официального показа

    2
    • @FerrisMacWheel, Ну не знаю, как по мне, то почти в любой игре, где NPC впитывают 2-4 пули, наблюдаются кривые анимация попадания. Хотя, безусловно, есть и исключения.

      0
  • Ппц
    вот почему они это не показали вместо дурацкой нарезки

    0
  • Второй видос уже заблочили. Встройте из другого источника или уберите чтобы не торчало

    0
  • Эх сеттинг ведьмака как то ближе, вот бы Ведьмак 4 на улучшенном или новом движке

    0
    • @KCD, Ведьмак не выстрелит, если в нём не будет Геральта, будет, как с Масс Эффект Андромеда

      0
    • @KCD, даже если они соберутся делать игру в мире Сапковского Ведьмак, то называться игра "Ведьмак" уже не будет, и Геральта там тоже не будет. Это надо понимать. История с ведьмаками окончена. Но в этом мире есть огромное количество не раскрытых тем. Так что вполне возможно после Кибера будет игра в мире Ведьмака, но не Ведьмак 4 уж точно.

      2
    • @Imlerith, у андромеды полно проблем, но отсутствие в игре шепард(а) - определённо не одна из них.

      5
    • @Lunka_a_a,
      Я надеюсь об игре про Цири))))

      0
    • @needStr0yent, проблем полно, но все они не такие критические, как отсутствие связи с основной серией, это и убило её ещё в утробе

      Масс Эффект - это легендарная серия игр про спасение человечества от угрозы из дальнего космоса

      Андромеда - это шутан от 3 лица в околокосмическом сеттинге

      0
    • @Scotina, я бы оставила Цири в Ведьмаке 3 и все... Но, как оно будет и будет ли вообще увидим. Им надо релизнуть Кибер, выпустить к нему мульт, длс, и уже потом говорить о новых проектах.

      3
    • @Lunka_a_a,
      Не там как таковой был задел именно при Цири.
      Что такое белый хлад и борьба с ним.
      Плюс Цири может путешествовать по разным мирам, это пипец какие открывает просторы для воображения.

      0
    • @Imlerith, да не нужна была эта связь. У каждой истории должно быть начало и конец - иначе все в любом случае скатится в говно - это константа. То, что Андромеда ушла от основной серии - это безусловно хорошо. Плохо - это реализация и только реализация. Но вот чего точно не нужно было делать - это продолжать трилогию. В Андромеде тоже есть норм сюжет и свои загадки, она не так плоха, просто хромает по всем параметрам. Да и связь с трилогией там есть, небольшая, но её достаточно для понимания целостности происходящего, просто об этом можно узнать только в конце игры и только выполняя квест "тайна семьи райдер"

      4
    • @Scotina, не знаю. Я не хочу играть за Цири) И белый хлад как тема мне не интересен...

      3
    • @Lunka_a_a,
      В этом и фиха.
      Что скорее всего сделают похождения Геральта 2.0

      0
    • @Scotina, не будет Геральта. Просто игра в мире Ведьмака. Персонаж новый вот и все)

      2
    • @Lunka_a_a,
      Ну я ж и говорю , Ведьмак-3 2.0 с кастомизируемым персом.
      С другими локациями.

      1
    • @Scotina, угу, но пока рано мечтать) Они там на что то намекали, вроде, но смутно так.

      0
    • @Lunka_a_a,
      Если будет не про Цири, я даже с торента качать не буду)
      Возьмак-3 версии 2.0 мне не интересен.

      0
  • люди делятся на 2 лагеря. Первые - текут и ждут кб2077 как второе пришествие. Вторые - скептично-подхейчивают поляков , не веря в проект. Это нормально , но люди...все мы с вами знаем , что кб2077 порвет все стандарты рпг

    0
  • а можно перезалив?

    0
  • @napit, Спасибо

    0
  • Минуту посмотрел и не стал дальше, приятно польский язык слушать (прим. Польские корни). Да и всё равно качество УГ - экранка.

    0
  • Киану так и остаётся единственной привлекательной частью этой игры.

    1
  • Автор на пейджер снимал?

    0
  • Last of us может не беспокоиться игрой года киберпуку не быть хоть восемь баллов получили за этот польский шутари

    5
  • Все гуд. Жду-с.
    А хейтерки забавляют, однако.

    0
  • Я вот сижу и думаю, почему столько ненависти в сторону к2077? Как будто его выход порадит смерть и хаос во всем мире, не говоря о том, что если он будет успешен, то наступит апокалипсис и пришествие антихриста? Беседка например, вообще геймплей почти не показывает, свои игры за пол года анонсирует.

    0
  • Журналистам вообще пофигу на репутацию? Или может это левые люди случайно попали..

    0
  • да уж посмотрел видос.... уже нет)

    0
  • @max1mum,
    Езда на байке, разговоры с байка немного стелса:
    https://vimeo.com/367404415
    Продолжение, стелс, хакинг и немного экшена:
    https://vimeo.com/367404385

    2
  • Есть опасение, что продажи игры могут пострадать из-за слишком завышенных ожиданий. Ведьмак 3 прекрасная игра, но у неё есть недостатки, которые особенно бросаются в глаза после второго прохождения. Вторая демонстрация Cyberpunk 2077 на Gamescom 2019 впечатлила меньше, чем та же демонстрация Dying Light 2

    0
  • Активная ссылка - еще работает
    Ссылка на видео

    1
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.