Naughty Dog прокомментировала отсутствие мультиплеера в The Last of Us 2

Naughty Dog прокомментировала отсутствие мультиплеера в The Last of Us 2

Naughty Dog опубликовала в твиттере запись, которая проливает свет на отсутствие мультиплеера в The Last of Us Part II. О его отсутствии журналисты рассказали по итогам превью-сессии.

Мы хотели заняться мультиплеером в The Last of Us Part II. Как мы уже говорили, одиночная кампания это самый амбициозный проект Naughty Dog. Более того, разработка мультиплеера началась, как эволюция "Фракций" из оригинальной игры, но команда пошла дальше, чем простой режим, который может сосуществовать с одиночной частью игры. Желая поддержать оба начинания, мы приняли сложное решение: вторая часть не будет включать в себя онлайн-режим.

Однако, вы еще опробуете то, что придумала наша онлайн-команда, но не в качестве части The Last of Us Part II. Когда и где это будет реализовано, нам еще предстоит решить. Но будьте уверены, мы такие же фанаты режима "Фракций", как и наше сообщество, и будем рады рассказать больше, когда сможем.

Возможно, Naughty Dog намекает, что у The Last of Us Part II появится онлайновый спин-офф либо игра получит полноценное онлайновое DLC, в котором режим "Фракций" эволюционирует во что-то оригинальное. Но мы точно не узнаем об этом до релиза игры.

The Last of Us Part II выйдет 21 февраля эксклюзивно на PS4. 

48 Комментариев

  • Вот молодцы. Это стоило сделать и CDPR со своим мультиплеером к киберпанку. Хотя в ТЛОУ был и есть топовый мультиплеер к одиночке.

    0
    • @RogueTrooperRedux, Так Проджекты тоже самое сказали - Обязательно бахнем, но потом.

      15
    • @RogueTrooperRedux, У СPR топовая игра на 200+ часов с ручной проработкой всех этих 200 часов, после релиза еще пара огромных длс будет релизится как к Ведьмаку 3, куда ЕЩЕ больше контента то в их игре?) В 2021 году и мультиплеер подвезут, поиграем.

      0
  • Ну по примеру Анча же. Отдельно игра за фуллпрайс, отдельно онлайн-мультиплеер с микротранзакциями. Они ж ещё с 3-го Анча так делают.

    0
  • И правда, ничего им не мешает чуть позже добавить онлайн-режим в dlc. В первой части мультиплеер был совсем не плох.

    1
  • Итак мультиплеер почти в каждую игру суют, больше уважаю компании которые акцентируют внимание на качество сингловых проектов, их не так и много, а если мультиплеер делать, то это автоматом меньше внимания на сюжетную историю и в целом на другие элементы игры.

    14
    • @KCD, мало синглов? Ты серьезно?

      0
    • @KCD, парень, если ты пишешь эту чушь то :
      А. Ты не играл в THE LAST OF US
      B. Ты не играл в мульт the last of us
      Поскольку, прошлая игра показала, что офигенная история и её исполнение, вполне могут сосуществовать с не менее классным мультом.

      2
  • Ништяк ваще, аж выдохнул, мульт тоже жду

    5
  • в коем та веки согласен с толстым(логвиновым), про спасение лесбиянки, может потому что он решил быть искренним. я вообще не верю в гомосексуализм, а гомосексуализм во время апокалипсиса, это надо быть больным на голову. тут у всех инстинкты должны работать в двое а то и втрое сильнее, людей мире по пальцам можно пересчитать, а тут лезбы разгуливают, детей рожать надо иначе миру пистец. но игра мне нравится, хотя я только я на ютубе её смотрел.

    3
    • @aliusego, почему тогда во время той же Второй мировой гомосексуальный секс был не единичными случаями? Фронт для солдат - тот ещё апокалипсис

      0
    • @OmegaBeams, вы путаете время и место. солдаты, и морячки часто от одиночество гомосексуализмом балуются. ещё спартанцы этим славились. на сколько мне известно в нынешних армиях используется специльные препараты, чтоб подавлять желания половые. не секрет что в тюрьмах всего мира от отсутствия противоположного пола люди начинают эксплуатировать свой пол.

      2
    • @OmegaBeams, это солдаты таким промышляли или кто?

      0
    • @aliusego, как можно верить или не верить в гомосексуализм?

      0
    • @Santa_fw, всё просто я не верю в то что есть природный гомосексуализм, как это утверждают гомосексуалисты. я верю, что это их навязчивая идея, попросту называемая извращением.

      2
    • @aliusego, ну вообще в природе среди животных гомосексуальные связи тоже не редкость. Но в целом я тоже считаю, что многое зависит от среды (воспитания), в которой вырос, а не от генов.

      Месть за подружку будет как завязка, но уверен что это будет не главная цель в игре. Да и сами авторы же сказали, что то, что они показали - лишь мизер всей игры.

      1
    • @aliusego, ты прям как адепт плоской земли в 2019ом. Ну, дело конечно твоё. Но научные труды на эту тему можно и почитать. Благо, интернет, судя по твоему посту, имеется

      0
    • @Dispersion, Какие научные труды, идёт галимая пропаганда ЛГБТ это же очевидно, везде их ущемляют якобы, если бы они так себя не вели и не устраивали каждый год свои шумные парады на центральных улицах их бы вообще никто не замечал и всем было бы ровно кто они и чем занимаются, но нет надо же показать что они не такие как все, при этом суют эту пропаганду везде и в фильмы и игры, таким образом навязывая это отклонение детям у которых ещё не сформировалась психика, люди сами разберутся кто они и какой ориентации не нужно это навязывать и делать что-то вроде обыденным, это психическое отклонение, человек может продолжать род только когда он нормальной ориентации, когда мужика влечёт к женщине и наоборот, это очевидно и логично.

      1
    • @Dispersion, ага почитайте. а потом ещё сами подумайте. и читайте пожалуйста объективные исследования, а то эти доводы от каких то псевдо учёных, напоминают доводы о том что русские хакенры выбрали трампа президентом и что от араматизирующей жижи в вейпах в сша все скоро помрут. вообще на сколько мне известно в прошлом месяце вышел материал от независимых учёных(материал был здесь), поставивших точку в спорно для некоторых моменте с ориентацией людей. материал буквально однозначно указывает, что нет среднего пола в природе, если этот пол полноценно развит в мужской или женской осыби. то есть есть только мужчина или женщина, а не мужчина с желаниями женщин, исключение это генная мутация типа гермафродит. по моему всё и так было очевидно. ну если это оскорбляет ваши чувства, то извините, живите как хотите, мы находимся в демократическом государстве, в вашу личную жизнь никто не лезит, если вы её не выпячиваете конечно.

      1
    • @aliusego, еще в дополнении к первой части раскрывался факт того, что Элли тянет к девочкам, да и в первой часть был Билл - персонаж гей, у которого был любовник, и Элли в первой части рассматривала порнографический журнал для геев, который она подмахнула у Билла. Игра вообще не про ЛГБТ, игра про отношения людей. А люди бывают разными. Элли тянет к девушкам не из-за того, что ее окружают сексуальные меньшинства, а из-за того. что такая вот ее природа. А на счет того, что в апокалипсис в первую очередь должны работать инстинкты - как видишь, Элли далеко не домашняя девочка. Она с малых лет режет щелкунам глотки и убивает людей. Представить ее как примерную мать и ранительницу очага супер сложно, потому что ей эта роль вообще не подходит. Она прирожденный охотник и убийца, она знает как выживать и знает какой бывает жизнь за пределами безопасных зон, так что не думаю, что она хотела бы привести в тот мир ребенка, когда не уверена в завтрашнем дне.

      1
    • @underwaterwriter, к сожалению гомосексуализм чаще всего портит любой контент, трудно вписать в хорошую историю, идущую естественным чередом что то противоестественное. это сразу же бросается в сериалах, фильмах и тем более в играх.

      1
    • @aliusego, ну вот в первой части были гомосексуальные персонажи и это не испортило ничего. Никто не говорил "я гей/лесбиянка и горжусь этим". Просто были такие персонажи, со своей драматичной историей, но это никак не влияло на геймлей или само повествование. Билл не пытался залезть к Джоэлу в штаны, а Элли не орала о том, что все мужики козлы. Вот и во второй части будет так же. Просто у каждого персонажа свои предпочтения, но они не пытаются навязать их ни игроку, ни другим героям.

      Так что я искренне не понимаю, в чем проблема. Есть огромное количество произведений (книг, фильмов, сериалов) в которых главные и второстепенные персонажи являются представителями нетрадиционной сексуальной ориентации. Например "Я люблю тебя Филип Моррис" расказывает довольно интересную историю двух преступников геев в исполнении Джима Керри и Юэна Макгрегора, а в "Бруклин 99" гей-капитан чуть ли не главная изюминка сериала (ну после Тэрри Крю), главный герой "Зеленой книги" гей, и там есть момент где его застукали в душе с парнем, но даже это показывается вскользь, мы просто узнаем такую особенность героя, но дальше никто не акцентирует на этом внимание с целью пропаганды. Так что грамотное введение подобных персонажей никак не испоганит историю.

      1
    • @underwaterwriter, да я тоже пока не понимаю, на сколько это испортит историю, и захочется ли сопереживать девчёнке. я лично говорю, что я не верю в подобные истории и не доверяю разработчикам пытающимся экспулуатировать эту спорную тему.

      0
    • @aliusego, даже если предположить, что это действительно можно навязать и не нет абсолютно никакой врождённой предрасположенности в плане сексуальной ориентации. То в чем плох гомосексуализм? То что детей рожать не могут? Да ведь это наоборот скорее плюс в вопросе перенаселённости

      0
    • @Santa_fw, пожалуйста занимайтест чем хотите, но не поднимайте этот вапрос в общество чем плох или хорош гомосексуализм. в некоторых южных странах первой женой считаются ослицы, но им хватает ума понять, что на государственный уровень их изысканные вкусы поднимать не стоит.

      0
    • @aliusego, ну я как бы им не занимаюсь, спасибо. И почему мы не поднять этот вопрос? Аргумент в сторону пользы я привёл, а вы какой-то левый бред про ослиц лепите.

      0
    • @Santa_fw, хорошо. у меня нет аргументов которые вас устроят, я не поддерживаю извращённые отношения тем более на гос.уровне. а ваш аргумент это антиутопия для гомосексуализма, можете построить своё государство, и оно окажется заведомо вымершим. прям сюжет для добротной такой фантастики блин вырисовывается )

      0
    • @aliusego, гомосексуалистов всего около 5-10%, так что никто вымирать не будет. А семьи заводят не только исключительно из цели размножения. И ничего извращенного в этом нет

      0
    • @Santa_fw, я говорю если геи будут жить в собственно государстве.

      0
  • Опять же и хорошая и плохая новость, ну главное чтобы они пофиксили главные недостатки игры, чтобы нельзя было трястись из-за укрытий как трус и быть так называемым "про" игроком, как же это бесит, это просто жопа, ведь 99% игроков сейчас так и делают, потрёсся из-за укрытия, рандомно в головку попал и побежал радоваться, и это делают все 4 игрока враждебной команды, да ещё и держатся вместе, используя самые читерные навыки, ну и не мало там щя игроков с мышками и турбо контроллерами, или как они там называются, особенно это заметно если играть в поиске по группам, вот там вот настоящее ретардное адище творится, если всю эту хрень пофиксить, максимально сбалансировать оружие и перки, и тогда будет уже другое дело, может даже и можно будет поиграть нормально несколько месяцев в новый мульт, спокойно и без траты нервов, ну а потом уверен что найдутся "смекалистые" парнишки которые изобретут новые читерные способы, которыми можно будет сильно подгадить игру и которые разрабы не будут опять фиксить как было с первой частью.

    0
  • "Naughty Dog опубликовала в твиттере запись, которая проливает свет " фраза в начале новости отлично дополняет изображение)))

    0
  • Что означают огоньки?

    0
  • На ps5 может реализуют 64 лесбиянки в режиме захват мужчин

    -1
  • Друзья, подписываем петицию кто тащится по MP :)
    https://www.change.org/p/naughty-dog-sony-multiplayer-for-the-last-of-us-2?recruiter=false&utm_source=share_petition&utm_medium=facebook&utm_campaign=psf_combo_share_initial&utm_term=psf_combo_share_message&recruited_by_id=a09aeaa0-e0f4-11e9-a4ce-bd06791c9a78&share_bandit_exp=initial-18073191-en-GB&share_bandit_var=v1&utm_content=fht-18073191-en-gb%3Av6

    -1
    • @Sr_psycho, ну а какой смысл уже в этой петиции, если вот они и объяснили, что идеи на счет мультиплеера для второй части были настолько амбициозны, что решили сделать ее потом в виде крупного обновления или отдельной игры. Петиция уже не поможет получить нам мультиплеер на релизе игры.

      1
    • @Sr_psycho, Ога, и все пописанты реально отменят предзаказ и не купят игру. Детский сад.

      0
    • @John_McClane, ну может , чтобы увидели сколько людей ждали и ждут по прежнему мульт. Ну а предзаказ - это дело личное.

      0
  • Пожалуйста, ND, дайте глубокую историю, пусть она будет не только про лезбиянок, плиз!

    1
  • @aliusego, давно известно, что среди животных гомосексуализм также распространен, а зачастую, куда больше, чем среди людей. А уж у них то точно нет "навязанных идей". А человек, если верить Ницше - все еще супершимпанзе.
    Тыц.

    1
    • @BBKing, Давно доказано, что Пифагор был Гей-Супер-Шемпанзе и изобрел таблицу.
      Ну а так-же среди животных есть практика канибализма, капрофилии, убийства чужого потомства для запуска процесса овуляции у самки и много чего еще. Парень, чего ты еще хочешь перенять у братиков наших меньших? Постой, а как тебе это? https://youtu.be/UkyE6uorYsA
      Думаю ничего плохого не будет если ты так-же поступишь на собрании в школе, или на работе. Ну а если, фобонелюди будут тебя презирать из-за желания быть собою, просто скажи , что давным давно доказоно, что человек супер-шимпанзе и демонстративно повтори вышеуказанный жест и удались аки победитель. )))))))

      -1
  • @Sr_psycho, вопрос в том, что явление гомосексуализма, как таковое - существует в животном мире. А как бы кому-то не хотелось, человек остается животным. И ему свойственно все животное.
    Что там каждый человек делает - это его личное дело. Ограничения диктуются его собственным внутренним компасом и рамками социума. Если человеку что-то нравится и\или доставляет удовольствие, то пусть хоть с ежиками спит, это личное дело каждого. А называть противоестественным то, что есть во всем животном мире, как минимум, нелогично.

    0
    • @BBKing, Очень странное утверждение, не находите? 134 УК РФ говорит об обратном.

      0
    • @Sr_psycho, какое отношение статя о половых отношениях с несовершеннолетними относится к половым нетрадиционным половым отношениям?

      @BBKing, не надо ежиков - они же согласия дать не могут.

      0
  • @Kane, :D ну лааааадно, сплошные запреты у вас тут! Ужас! :D

    0
  • Дадада, он был уникальным очент и проработанным, хочу новый!!! или новых игроков в старый

    0
  • В топку мультиплеер. Только качественный сингл.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.