Tesla выпустила одну из самых больших систем для хранения энергии

Tesla выпустила одну из самых больших систем для хранения энергии

Tesla сообщила о выпуске новой системы для хранения большого количества энергии — Megapack. Продукт создан по образцу системы батарей, развернутой в Южной Австралии. Это третья самая большая система хранения энергии в мире.

Также компания продает Powerwall для жилых помещений и Powerpack — для коммерческих целей.

Один Megapack от Tesla имеет хранилище до 3 МВтч, что примерно в 14 раз больше, чем у блока питания мощностью в 210 кВтч. Подобная система поможет быстро развернуть возобновляемую энергию и даже заменить обычные автономные электростанции.

Megapack можно полностью подключить к питанию солнечной энергией, а все управление производится через центральный Powerhub. Это еще один шаг к тому, чтобы сделать добычу энергии менее вредной для окружающей среды.

Видео от Shazoo

Подписаться

11 Комментариев

  • ArtZ
    Комментарий скрыт. Показать

    Австралия спасена.

    7
  • Комментарий скрыт. Показать

    Не понимаю в чем инновация. Собрал еще больший блок из батареек?

    -1
  • ManaBanana
    Комментарий скрыт. Показать

    Вот еще одно объяснение почему в Белом доме из трейлера Зомбиленд 2 был свет даже после нашествия зомби. :)

    0
  • Orange_Men
    Комментарий скрыт. Показать

    @BoomRu,
    Megapack значительно упрощает хранение больших объемов аккумуляторной батареи и обеспечивает простоту установки и подключения. Каждый Megapack поставляется с завода в полностью собранном виде, имеет до 3 мегаватт-часов (МВт-ч) хранения и 1,5 МВт инверторной мощности, построен на разработках Powerpack с интерфейсом AC и 60% увеличением плотности энергии для достижения значительной экономии затрат и времени по сравнению с другими системами батарей и традиционными электростанциями на ископаемом топливе. Используя Megapack, Tesla может развернуть безэмиссионную электростанцию мощностью 250 МВт, 1 ГВтч менее чем за три месяца на площади в три акра - в четыре раза быстрее, чем традиционная электростанция, работающая на ископаемом топливе такого размера. Megapack также может быть подключен к сети постоянного тока непосредственно к солнечной энергии, создавая бесшовные электростанции, работающие на возобновляемых источниках энергии.

    тыц

    6
  • MadFinger
    Комментарий скрыт. Показать

    210 кВтч*14 ~ 3 МВтч, зачем эта занимательная арифметика в тексте?
    В комментарии информации больше чем в самой новости

    4
  • Hagen
    Комментарий скрыт. Показать

    Господи, когда можно будет построить себе дом в лесистых горах, чтобы там не было потребности от центральной электросети, интернет проводов и будет телепорт. Хватит это терпеть, устал ждать уже.

    1
  • Imlerith
    Комментарий скрыт. Показать

    блин, ну серьёзно, это же просто десятки тысяч китайских, литий ионных банок спаянных в сборки + контролёр заряда-разряда, срок годности у них ограничен 2-3 годами, независимо от факта эксплуатации

    2
  • BOOMbastiK
    Комментарий скрыт. Показать

    Просто оставлю это здесь:
    https://www.atraining.ru/trainers/karmanov/powerwall/
    https://www.atraining.ru/trainers/karmanov/south-australia-eco-blackout/

    Ну и кому интересно - про Гиперлуп и спутниковый интернет) Шикарное чтиво)))
    https://www.atraining.ru/trainers/karmanov/hyperloop/
    https://www.atraining.ru/trainers/karmanov/global-satellite-network/

    3
  • vrnRaptor
    Комментарий скрыт. Показать

    Хорошо, но ведь с утилизацией литиевых батарей у нас все очень плохо. Как тут можно говорить об экологии. Вот если бы придумали более экологичный способ хранения энергии...

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    Австралии это очень помогло - веерные отключения, повышение цены электроэнергии на порядок

    5
  • Комментарий скрыт. Показать

    А нужно ли хранить энергию? ИМХО лучше распределять ее равномерно между владельцами альтернативных источников питания и пр. потребителями. Такие накопители себя не оправдают, а и батареи утилизировать нужно, т.е. производство+последующая утилизация (или ее отсутствие) значительно вреднее для экологии чем использование тех же АЭС.

    1
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.