Прямой эфир с запуска 60 интернет-спутников SpaceX

Прямой эфир с запуска 60 интернет-спутников SpaceX

Сегодня в 5:30 утра по московскому времени, после нескольких задержек и переносов, все же должен состояться запуск ракеты SpaceX, на борту которой находится первые 60 спутников Starlink. Это будет капля в море от запланированных тысяч аппаратов, которые займут нижнюю орбиту Земли и будут раздавать с нее интернет, попутно пугая страны с жесткой цензурой и ограничениями по доступу к информации в интернете. 

Нынешние спутники не являются финальной версией и лишены ряда функций, однако их будет достаточно, чтобы начать выводить Starlink и учиться управлять огромным флотом из спутников.

67 Комментариев

  • Если у Илона сработает план Джобса касательно бесплатного вай-фая - это будет здорово.

    2
  • @Halkling, бесплатный он в лбом случае нибудь по двум причинам. Во первых тебе нужна штука (роутер или хз как это назвать, которая будет принимать сигнал), ее как минимум нужно будет купить. Ну и во вторых, зачем его делать бесплатно, когда можно продавать по чуть меньшей цене, чем другой "интернет"?

    1
  • новость была три часа назад и что то я восторгов и предвкушения тут не увидел
    что как прошло?
    ааа он будет только в 5 30 утра
    аааааа
    ну ладно
    "которые займут нижнюю орбиту Земли и будут раздавать с нее интернет, попутно пугая страны с жесткой цензурой и ограничениями по доступу к информации в интернете."
    ух ты ничего себе, прям ух ты, пугать прям будут , уже все режимы в панике, тесла уже всех испугал так то
    ну ладно

    0
  • Как тебе такое, РосКомПозор?

    6
  • где видос?почему не пашет. пваоия?

    0
  • @KLIN, https://youtu.be/riBaVeDTEWI

    1
  • Запуск прошёл успешно, ракету посадили на баржу.

    2
  • Тут недавно некоторые орали, шо их будут сбивать... 15 махов и все такое... Ага и шо? :)

    0
  • @Halkling, не будут инвесторы Маска кормить вайфаем 7 миллиардов людей бесплатно, успокойтесь уже, чё за бредовые мысли у вас, халява и капитализм вещи несовместимые, инвесторы инвестируют деньги в компанию Маска, чтобы получать прибыль, они не занимаются благотворительностью

    8
  • @Usavich, лол, хваленая тесла так испугала двигатели внутреннего сгорания, что уже который год подряд находится на грани банкротства.

    @artman, а зачем их сбивать?

    Другой вопрос - эти тысячи спутников не станут потом тысячами космического мусора, создавая угрозу астронавигации?

    3
  • @Usavich, ну наш в панике действительно, приняли закон о запрете прямого спутникового интернета еще до вывода первых спутников.

    3
  • @Rarabeaka, прям представляю эту панику, как лично Путин смотрит трансляцию и рвет волосы на голове (нет, всем плевать).

    4
  • @Montaar, ну паника это утрированно, но им определенно не хочется чтобы кто-то получал доступ к интернету без правительственного контроля

    4
  • @Rarabeaka, а я думаю, что это инфантилизм с легкими стадиями шизофрении. Когда жизнь человека скучная и серая, ему хочется ощущать себя чем то важным, значащим в этом мире. И в своем внутреннем мирке он мнит, что злое правительство, масоны, иллюминаты - все следят за каждым его словом и репостом, словно там есть что то достойное внимания.

    А что мы имеем в реальности? Спутниковым интернетом пользуется 1% населения, но каждого второго комментатора на Шазу уже всячески ущемили в правах. Детский сад.

    Никому неинтересно, какие порносайты кто посещает, каких блогеров смотрит и какую кто игру скачал на торрентах.

    10
  • @Rarabeaka, ,без правительственного контроля? хахаха, а спэйсХ конечно же разрешили просто так запустить спутники, в космос-наиболее важную стратегическую и геополитическую сферу,ну да,ну да, совершенно частная контора.

    4
  • @Montaar, наверное поэтому в России начали затягивать регуляцию спутникового интернета с прошлого года - просто так, случайность

    4
  • @Cohen, конечно не случайность. А еще не случайность, что каждый пост про Илона Маска выходит из под вашего пера. Вдруг он вам башляет? Или вы купили акции, а теперь популяризуете таким способом?

    Можно много случайностей найти, только зачастую они просто случайностями и являются.

    4
  • @Montaar, ахах, да-да, сразу переводим стрелки на меня )

    1
  • @Cohen, ну а чем это хуже вашей аргументации? )

    Нужной информацией мы с вами все равно не обладаем, поэтому диалог на эту тему будет просто демагогией на пустом месте. Так что пусть каждый останется при своем мнении. Я считаю, что эти стоны по свободному интернету чересчур раздуты инфантилией, о которой писал выше. Вы считаете иначе, и это ваше право.

    6
  • @Montaar, я лишь указываю на факт — после того как SpaceX начал реализацию Starlink в России почему-то решили ввести регуляцию спутникового интернета.

    Совпадение? Не думаю

    0
  • @Vyrvyglaz, @Montaar, я что-то говорил о том, что считаю себя важной персоной? При чем тут вообще отдельная личность? или о том, что проект Маска на 100% не связан с правительством США (скорее всего конечно связан, согласен)?
    Я говорю о том, что этот проект явно беспокоит наше правительство(в общем то и должен), дело то не в свободном интернете в данном случае, а в том, что у нас просто запрещают крутую технологию, вместо того чтобы самим развиваться и делать что-то альтернативное или стать частью проекта.
    А свобода информации - это конституционное право, положили болт на одну свободу - положат и на другие. Но вообще это другая тема.

    2
  • @Cohen, факт - это всего лишь состоявшееся событие, и сам по себе он не значит ничего. Придают же окраску факту мотивы, с которыми он связан. Мотивов вы не знаете. И я не знаю. Поэтому толку в его обсуждении нет.

    На улице лежит труп Пети. Это факт.

    Его могли убить грабители; или же он сам бандит, и застрелен следователем; у него мог быть сердечный приступ, или же его сбила машина, и так далее, и так далее. Это - мотивы и связи.

    Не надо путать теплое с мягким, даже если очень хочется. "Совпадение не думаю" - насколько я могу по вам судить за годы на сайте, произнесшего эти слова журналиста вы вряд ли уважаете. Так зачем опускаться до уровня его аргументации?

    @Rarabeaka, с этим я согласен. А по личностям - это относилось не конкретно к вам, а как фундамент для изъяснения моей точки зрения. Ничего личного, сорри.

    3
  • @Montaar, как бы, когда в России принимают закон об изоляции, попутно вводя требование на введение наземных станций сопряжения, то мотивы более чем очевидны — в стране хотят контролировать интернет-трафик.

    Давайте не будем уходить в дебри — постановление и автономный интернет приняли не год, не два и не пять лет назад, а всего несколько месяцев назад.

    Можно в традициях лучших кремлеботов пытаться отвлечь внимание, запутать, придумать какие-то поводы, однако данная ситуация более чем явная.

    2
  • @Cohen, в любой стране хотят контролировать трафик, это очевидно. Но это делается не для того, чтобы дни и ночи следить за условным Коэном. А для того, чтобы если условный Коэн всплыл в контактах с преступными элементами, взять его под слежку и вскрыть ячейку. Новые технологии рождают новые методы, глупо это отрицать. В работе спецслужб ничего не поменялось, они просто идут в ногу со временем. То же самое было в эпоху до интернета, однако некто не жаловался.

    Контроль трафика - здоровое стремление обезопасить собственное государство. Которое есть и в Штатах, и в ЕС - так что мне непонятно, к чему вы приводите термин "кремлебот". Однако я говорю о том, что никому не интересна личная жизнь простого обывателя. Тотальный контроль требует много, очень много ресурсов и времени - настолько, что не окупает себя. А точечный контроль был и будет всегда. Тогда к чему сгущать краски?

    4
  • @Montaar, я ничего не сгущаю, я понимаю необходимость контроля, например в таких странах, как Китай. Однако в России не 1.5 миллиарда человек, у нас 140 миллионов. При этом методы контроля, запреты, ограничения доступа уступают не многим странам.

    0
  • @Cohen, не забывайте про соразмерность и конкретные обстоятельства. Численность и плотность населения, протяженность и хараткер линий коммуникации, наличие и характер криминала и экстремизма, участие в вооруженных конфликтах и многое другое. То, что хорошо работает в Дубае, не обязательно покажет эффективность в России.

    0
  • @Montaar, На контроль интернета в россии планируют потратить милларды рублей. Наши с вами деньги из налогов. При этом за последние годы число школ продолжает падать, зато число церквей растет. А что с медициной? Что с социальными программами? Что с детскими домами?

    Нафиг забота о людях, лучше задницы свои прикроем и перекроем интернет, на всякий случай.

    0
  • @Cohen, сразу видно, что вы не искали подтверждений своим словам - или словам того, чье мнение сейчас транслируете. Я вот пару месяцев назад искал, так как спорил с одним товарищем, насмотревшимся политических блогеров. Ради интереса, откройте бюджет России на 2018 и бюджет на 2019 год. Там наглядно видно, что расходы на социалку, медицину и прочее увеличены.

    Вы помните Game.exe, значит, мы с вами примерно одного возраста. Я вот прекрасно помню, как жили мои родители в 90х - и как живется сейчас, в 2010х. Скажете, что хуже?

    1
  • @Montaar, а потом сравните это с бюджетом МВД и Минобороны, даже без учёта закрытых статей расходов.
    Текущее повышение на медицину едва инфляцию покрывает.

    0
  • @Montaar, Так я разве говорю, что у нас средства на социалку не выделяют? Только вы же сами знаете, как у нас целесообразно расходуют средства. В итоге же все те миллиарды долларов, которые потратят на закрытие интернета, разойдутся по карманам детей чиновников (смотрю на тех сыночков, чьи папочки ввели систему электронных касс и зарабатывает безумные деньги).

    Я вот прекрасно помню, как жили мои родители в 90х - и как живу я сейчас, в 2010х. Скажете, что хуже?

    Это логическая ошибка, считать, что люди бы так и жили, словно в 90-ых в 2010-ых. Вы же сами не раз слышали, как много денег Россия получала в жирные годы дорогой нефти. А слышали про дело Магнитского? Про опустошенные пенсионные фонды? Про пропадающие миллиарды из всяких гос-заначек?

    Вы же не думаете, что просто так у нас подняли налоги и пенсионный возраст?

    Где все те бешеные деньги, которые должны были идти в пенсионный фонд?
    Зато чуть ли не каждый месяц публикуются расследования о невероятной собственности чиновников на сотни миллионов и миллиардов людей.

    Вы взрослый человек, вы должны понимать, что все эти запреты и ограничения — это метод отвлечения внимания.

    0
  • Добавьте пожалуйста в функционал сайта бесплатную блокировку ваты и кремлеботов.

    0
  • @Cohen, вот с этим я с вами полностью согласен. Однако есть один момент - все эти воры и мошенники на всех уровнях власти не с Нибиру к нам прилетели. Это такие же граждане, как мы, они учились в тех же школах, ходили в те же секции и университеты. И злоупотребляют своей властью все - от федерального министра до школьного завхоза. Налицо проблема не власти, а общества. Люди у нас хотят ни хрена не делать, но жить хорошо. Если бы каждый на своем месте просто выполнял свои оьязанности - все было бы в стране замечательно. Но нет, этот метод не по-нашему - проще половину рабочего времени пить кофе и курить, ругая власть воров, а вечером - нарушить ПДД и сунуть взятку ГАИшнику. В этом коренная проблема нашего государства. Большой процент населения любит много говорить, мало делать и при этом много требовать.

    Так что все описанные вами проблемы реальны. Но это не проблема условного проворовавшегося чиновника. Это проблема всех граждан как единого организма. Пока каждый это не поймет - все так и будет через задницу, с хорошими целями, но отвратной реализацией.

    5
  • @Montaar, так чтобы каждый это понял нужен свободный интернет) круг замкнулся)

    1
  • @needStr0yent, для этого нужно просто созреть как личность. Реально смотреть на положение вещей и делать реальные шаги для улучшения благосостояния страны, по мере собственных возможностей и сил. Будь так, как говорите вы - имела бы место явная корелляция между свободой интернета и качеством жизни. Но таковой нет.

    0
  • @Montaar, не такие же. Ходили они обычно в партийные школы и всегда были приближены к руководящим структурам КПСС И ВЛКСМ. В девяностые они просто превратились в олигархию, пользуясь служебным положением. А так, они всегда жили иначе, отовариваясь в спецмагазинах, выезжая за границу, пробивая себе внеочередные отпуска, живя на особой категории снабжения и в целом ставя себя выше всех остальных. СССР в действии. Просто раньше их за руку было поймать гораздо тяжелее.

    0
  • @Evil_Russian, я не говорю про высоких чиновников федерального уровня. Я говорю про всех вообще. Потому что злоупотребляют своим положением все одинаково, что депутат гос.думы, что операционист паспортного стола. У нас считается почти нормальным ругать воров во власти, но при этом давать взятки для сдачи экзамена, вместо штрафа ПДД и так далее. Пока будет так, ничего не поменяется.

    2
  • @Montaar, вот я ни одного сотрудника аппарата суда, в котором я работал, ни разу не замечал в злоупотреблениях. Были ошибки, откровенная тупость, но злоупотреблений не было.
    Как раз таки нижних чинов на взятках и не ловят почти, потому что за ними самый строгий контроль, включая аналог "тайного покупателя".
    И контролировать именно их проще всего.

    1
  • @Evil_Russian,
    Да так всегда было . Автократия. Построена по принципу " Холопов и Бояр" и третьего не дано.

    -1
  • @Cohen, Честно говоря я не понимаю твоей критики закона о автономном Интернете в свете недавних действий властей США.

    1
  • @Brados_970, да, отлично. Пускай рубильник к Интернету будет у правительства России. Это смешно - очередную частичку свободы у людей отбирают.

    Больше трех не собираться, никакой зашифрованной переписки (а вдруг вы террорист!!!), при надобности никаких хождений по сайтам с загнивающего запада.

    У Shazoo кстати, сервера тоже на западе, как и у большого числа других сайтов.

    0
  • @Kane, Полагая ты зато что бы рубильник от Интернета был у правительства США? Скажи мне тебя совсем не смущают действия правительства США предпринятые против Китая?

    1
  • @Brados_970, не совсем понял, при чем тут США? Я их совершенно не оправдываю.

    0
  • @Brados_970, я предлагаю, чтобы рубильника не было ни у кого. И особенно не у правительства России или Китая.

    1
  • @Cohen, Я говорю о том что ты подверг критики недавно принятый закон о автономном Интернете, который предусматривает принять меры на случай отключение России от Интернета. Скажи ты что после действий США против Китая веришь в то что в случае чего США не отключат Россию от интернета?

    1
  • @Montaar, про проблему общества-как с языка снял, в год около месяца провожу в германии, по возвращении в россию все эти проблемы как бельмо в глазу, каждое воскресенье я выхожу во двор и собираю мусор, буквально через пару дней снова на клумбах, под гаражами и стенами домов валяются бутылки, тонны окурков, особо отмороженные зверолюды выбрасывают мусорные пакеты в какой нибудь уютный на их взгляд уголок, при том что до мусорных баков от подьездов меньше 50 метров. Взяточничество и распиздяйство считается такой же нормой, как срать у себя за окном, невозможно с таким обществом иметь умеренно честное правительство, которое будет заниматься реально важными вещами. Что же касается ограничительных мер нашего правительства - у меня так же полно сомнений, будет ли это использоваться для защиты от рубильнкиа США или для защиты наворованных капиталов, скорее всего в первую очередь второе, но и первое не исключено.

    2
  • @Imlerith, да понимаю я) Как минимум тоталитарные государства явно не будут в восторге, что уж там говорить о монополии, устроенной некоторыми интернет-провайдерами. С другой стороны, сегодня интернет не стоит неподъемных денег даже для населения СНГ. Разве что в некоторых странах остаются актуальными проблемы низких скоростей, вроде той же Малайзии, например.

    -1
  • @Halkling, Как чо, сразу Малайзия! Маск делает интернет в основном для США. Там завравшиеся провайдеры которые навязывают непомерные тарифы, плюс ко всему часто являются монополистами в разных штатах. Борьба со всеми этими Веризонами основная цель, а всемирный интернет дополнительный бонус вращения группировки спутников вокруг Земли.

    0
  • @Brados_970, ох уж эта угроза отключения интернета американцами. Почему-то только звучит она как наши типичные россказни о больших и страшных злодеях, которые нам вешают на уши, чтобы создать впечатление, что нам все только и хотят больно сделать. Страх - такое эффективное орудие.

    1
  • @Soto, могу привести в качестве примера Чехию, вернее, конкретного провайдера в Праге) Малайзия просто первое о чем подумал, т.к. только недавно узнал, что у них с инетом жопа. Раньше думал, что в азиатских странах с ним все ок.

    -1
  • @Cohen, То есть ты не веришь в возможность отключения Интернета даже после действий США? Что касается расходов на этот закон то они ничто по сравнению с тем что Россия может потерять в случае отключения Интернета если не будет готова к нему.

    -1
  • @Brados_970, успокойся с миром. Интернет выключить нельзя, нет кнопки или рубильника (на то он и Всемирная Паутина) Но можно поставить входящий фильтр или фаервол. А и да, какие такие действия США отравляют твой мозг?

    0
  • @Brados_970, инфраструктуры для отключения целой страны, такой как Россия, нет.

    0
  • @Montaar, созреть как личность? Все те, кто превратили страну в то, что есть сейчас - это более чем зрелые личности. Чтобы "реально смотреть на положение вещей и делать для благососотояния страны" нужно развиваться разносторонне и идти в ногу со временем. А этому свободный интернет способствует напрямую.

    0
  • @Cohen, В современном мире на Интернет завязано слишком много. Даже малейшая степень риска в этой области недопустима.

    0
  • @needStr0yent, в те времена было мало возможностей для всестороннего развития ) и я ни разу не говорил, что интернет должен быть ограничен или закрыт. Контролироваться - да. Но не более.

    0
  • @Brados_970, вы знаете, если ситуация дойдет до того, что Россию будут блокировать от интернета, то я думаю, что проблемы у нас будут ГОРАЗДО серьезнее, и ни я, ни вы, ни большинство адекватных людей не сильно захотят находиться в таком государстве.

    0
  • @Montaar, там и так мусора дофига, спутники хотя бы отслеживаются и известна их траектория...
    А сбивать их тут предлагали особо "одаренные" ;)

    0
  • @artman, и впрямь, одаренные)

    0
  • @Cohen, Вы сами только что признали что возможность блокировки существует так что я полагаю меры превентивного характера абсолютно уместны. А что касается того что у России в случае чего будут проблемы то такие же проблемы будут и у противоположной стороны я полагаю что фраза" Зачем нам мир в котором не будет России" отлично подходит качестве ответа.

    0
  • @Brados_970, я ничего не признавал, это гипотетическая ситуация, которая с технической точки зрения сопоставима с полным обрывом контакта со страной.

    Если такое случится, то в мире будет происходить что-то чертовски страшное

    Зачем нам мир в котором не будет России

    У меня такого фатализма нет. Даже если Россия как единое государство перестанет существовать, это не будет концом света. Правительства уходят, названия меняются. Или вы забыли про СССР?

    0
  • @Cohen, Ты сказал что это гипотетическая ситуация а я в ответ тебе скажу что цифры потерь от нее так велики что обязывают принять меры предосторожности. И если США как единое государство перестанут существовать то это тоже не будет концом света.

    0
  • @Brados_970, повторяю — если дойдет до какой-либо блокировки целой страны, то проблемы в мире будут гораздо серьезнее, чем наличие "автономного" интернета.

    И если США как единое государство

    Не будет концом, штаты и так в целом довольно самодостаточные и законы принимают свои

    0
  • @Cohen, Интернет настолько проник в нашу жизнь что от его отсутствия может рухнуть экономика. Я полагаю что экономикой лучше не рисковать и принять соответствующие меры заблаговременно и жить спокойно.

    0
  • @Brados_970, вы так и не видите что я пишу, повторяю снова — если ваши "заблаговременные меры" когда-либо потребуется принимать, то это будет значить, что у России и без того толком не останется экономики.

    Если весь мир решит закрыть России доступ в интернет, то это значит, что с нами и работать никто не будет.

    Неужели вам этого не понятно?
    Когда Россия будет хвастаться своим автономным интернетом, жить в России станет невыносимо

    0
  • @Cohen, Заблаговременные меры так называются потому что предпринимаются до возможного события а не после. Скажите против вы ли ремней безопасности в машинах?

    0
  • @Brados_970, Если этими ремнями мне будут запрещать шевелить руками, ногами и головой — против.

    Или, по вашему, в Китае массовые блокировки неугодного контента — это тоже ремни безопасности?

    0
  • @Cohen, Рисковать экономикой страны это крайне неразумный поступок. После недавних действий США в отношении Китая это стало совершенно очевидно.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.