Почти треть пользователей Tumblr перестала заходить на сайт после бана порно

Почти треть пользователей Tumblr перестала заходить на сайт после бана порно

Прошлогодний бан Tumblr на порнографический и взрослый контент привел к тому, что почти треть пользователей ушла с платформы, и падение может только продолжиться. Бан вступил в силу 17 декабря, спровоцировав волну негатива от пользователей, заявляющих, что администрация наказывает секс-позитивные, ЛГБТ и NSFW-арт сообщества.

По данным сайта SimilarWeb, число посещений Tumblr упало с 521 миллиона в декабре до 437 миллионов в январе. В феврале оно снизилось уже до 370 миллионов. Таким образом, за два месяца трафик сайта рухнул более чем на 150 миллионов.

Tumblr принял решение банить любой сексуальный контент в связи с обнаружением изображений и видео сексуального характера с участием детей. Вместо борьбы со специфическими блогами и сегментами представители сайта ввели полный запрет на любые откровенные фото, видео, gif и иллюстрации, изображающие сексуальные акты.

Существует ряд исключений, в частности нагота, связанная с политическими или важными для сообщества событиями, а также нагота в искусстве. 

58 Комментариев

  • Боюсь, что если вк сделает также, то соцсеть станет безжизненной пустыней.

    50
  • Все правильно, для порно только официальные сайты, все остальное банить

    -9
  • @CryptoNick, а там разве не пустыня давно после нововведений с музыкой и рекламой?

    46
  • Твёрдо и четко НЕНУЖНО.

    -3
  • @Normal, уточните плз, "официальные" - это какие?

    4
  • @GamerBoy, Но прон то никуда не делся.

    6
  • Чего и стоило ожидать, они агитировали, что делают это для расширения аудитории, забывая благодаря какому контенту многие к ним пришли.

    24
  • @Mikes, PornHub, например или Brazzers

    -1
  • Как понимаю остальные 2/3 до сих пор пытаются его найти.

    38
  • Порно - движетель любой индустрии:)

    7
  • @Normal, подходящая аватарка, для твоего комментария.........

    4
  • @Sinkler, да там от того, что есть толку мало. Разве что как инсте, не замазывают грудные части

    0
  • @Funnybone,
    Официальный, Значение

    -государственный, должностной или исходящий от государства либо его органов

    -строгий, соблюдающий все нормы и правила, а также выражающий такую строгость

    Определение как раз про порносайты, ага.

    4
  • Прям напоминает принцип решения проблем в этой стране.
    - Пожаловались на то, что плохо ходит рейсовый автобус?
    - Ок вместо того, чтобы решать проблему мы его просто отменим.
    Есть запрещенный контент на тамблере? Ок давайте просто все заблокируем, чтобы наверняка.
    Засели чертовы гуки в деревне? Ок, давайте напалмом спалим всю деревню к чертовой матери!
    P.S. Е...ные любители-дилетанты. Пусть расплачиваются за свое дилетантство.

    7
  • @GamerBoy, А разве должна быть? Продолжаю также использовать вк для музыки, адблок убирает рекламу, тяну и закидываю музыку на жесткий в машину)

    1
  • @Invektiv, ну стягивать может норм работает, но с прилажек слушать нереально, как и просто с телефона, где экран должен быть постоянно включен и через час требует подписку, ну и вставки всякие

    кароч думаю в вк как с тумблером =) треть ушла, 2/3 продолжают искать)

    5
  • @GamerBoy, Мб, не слушаю музыку с телефона, так что у меня не возникло неудобств. Но вк не пользовался как соцсетью, еще до этой обновы, только для музыки.)

    Кстати прон можно удобно искать в яндекс-видео. Зачем тумблер?))

    2
  • @Mikes, pornohub итп, подписка, ограничение по возрасту итп, ты че подросток, не насмотрелся? или с личной жизнью все так плохо?
    @Censored, ты считаешь порно в открытом доступе везде нормой?
    @Takara, какое другое решение может быть по этому вопросу? ты не бредоносишь? порно в свободном доступе не должно быть, запреты должны быть-это нормально, полная свобода это анархия

    -7
  • @Normal, А ты святой, не смотришь порно, занимаешься сексом раз в год на годовщину? Дети должны узнавать про секс с 18?))

    16
  • Ну и поделом им, может в след. раз головой будут думать.

    2
  • Оказалось, что очередная социальная сеть без изюминки многим не нужна, какая ирония.

    4
  • Новость слегка извращена. Основная проблема там даже не столько в порноконтенте, сколько в том, что они вообще весь "взрослый" контент запретили. А там не обязательно порно и это существенный пласт пользователей. Поэтому трафик будет падать и дальше. Для любования радугой и бабочками есть гораздо более удобные ресурсы.

    5
  • @Invektiv, Что за глупый вопрос? во первых-я написал что это должны быть закрытые ресурсы, во вторых у меня всего в достатке, как раз живу в стране где секс воспитание начинается в школах очень рано, одно дело воспитание -другое порно, а вот ты если будешь много смотреть так девственником и останешься
    и детям конечно же порно смотреть нельзя, если ты хочешь вырастить непонятного кого- можешь крутить своим отпрыскам что угодно с утра до вечера, в том числе и гей порно и все остальное, сбитые нравственные ориентиры в детстве приводят к тому что у людей крыша подтекает, люди начинаю злоупотреблять, а потом ты видишь как они в каком нибудь кит кате раздвигают булки и прилюдно занимаются фистингом используя бутылки с шампанским, в пьяном угаре дают всем подряд а потом ищут у кого и что подцепили и это еще не самое веселое
    просто у вас в россии еще нет последствий секс революции и вы не насмотрелись

    -6
  • Невероятно!
    И кто бы мог подумать?!

    1
  • Озобоченные найдут новую гавань)

    3
  • @Normal, Мы все умрем от секса, какой ужас.

    10
  • @GamerBoy, да никто никуда не ушёл. Само приложение у меня стоит ещё версии от 17 года (не нравится новый интерфейс), а вся музыка в Boom. Заплатить за музыку пачкой чипсов и бутылкой колы (=150руб )может быть проблемой только для школьника, у которого денег нет совсем

    0
  • Получается, что они вообще всё порно закрыли и эротику? Глянул ради интереса, непонятный сайт с картинками, какое-то подобие инстаграмма. Кроме порнухт, видимо, там смотреть нечего)

    2
  • @Invektiv, без порно во всех щелях остаться конечно же ужасно, трагедия

    -4
  • А можно ссылку на картинку из шапки?

    0
  • ну ладно порнуху банить это я ещё могу понять, но эротику то за что?
    да у большинства фотографов, художников классиков до современных, скульпторов от древней Греции до эпохи ренессанса везде одна эротика.
    вся Европа на площадях голыми детьми и сиськами заставлена.

    4
  • @GamerBoy, Ну хз, музыку я как бесплатно там слушал так и слушаю. Да и там пожалуй самая большая база музыки. Так что отказаться никак. нету не одного удобного аналога в котором бы был любой трек. Те же зайцы разве что только если что то скачать нужно подходит.

    0
  • @Normal, нет я не бредоношу. Полный запрет лучше полной свободы? Да и никто не говорил про полную свободу. Работать надо, а не запрещать все в подряд. Но вам легче не работать, а все запрещать.

    5
  • Подскажите, есть ли хороший аналог вк музыки, именно для прослушивания онлайн с большой базой и без блокировок песен правообладателями? Spotify только знаю, может что-то ещё есть, желательно бесплатное

    0
  • @Firefly, spotify, deezer, яндекс музыка. Что вы всё упираетесь. В том же дизере 169 руб в месяц подписка, слушать можно на телефоне, компе через браузер, на android tv, стримить по хромкаст, удобно. Ты забудешь про поиск и скачку и музыки как страшный сон, музыкальные сервисы стоят каждого потрачено рубля. Так же есть и семейная подписка за 255, на 6 у профилей.

    1
  • @Firefly, советую яндекс музыку, тем более, можно оформить подписку на Плюс на три месяца бесплатно, куда будет входить и прослушивание музыки на телефоне.
    Очень удобное приложение, каждый день есть что-то вроде индивидуальной подборки "Плейлист дня", основанный на предпочтениях, в итоге, я с музыки полностью перелез на на этот "Плейлист".
    Не реклама, просто мне очень понравился сервис, за несколько месяцев узнал кучу новых треков и исполнителей.

    желательно бесплатное

    радио. Хотя, ту же Яндекс музыку можно слушать бесплатно, через браузер

    1
  • @Takara, Когда я слушаю призывы о том что надо работать, мне сразу видится такой российский чинуш который сидит на жопе ничего не делая и раздает советы
    И кто тебе говорил о полном запрете? я сразу написал в первом же комменте что порно должно быть на оф сайтах типа pornohub, но ты это целенаправленно пропускаешь и как прыщавый подросток включаешь максимализм в виде полный запрет и свобода, читай внимательно, говорю же бредоносишь

    -1
  • На тумблере восем лет и только узнал что там было порно.
    Вот наивный цветочки рассматривал, ездил на встречи фотографов и художников, круто общались, выучил два языка, любовался топовыми артами, игровыми и научными анимациями, свободным форматом которого часто ни на девианте ни в инсте не найдешь...
    А самого главного не видел. Бэда ;"D

    0
  • @JiggaJigga, Все эти сервисы подходят только если ты мейнтсримных исполнителей слушаешь. А если ты слушаешь всякие миксы от ноунеймов, уже надо сочитать этот сервис и как минимум саундклауд. Что уже не удобно. А вот в вк пользователи заливают вообще почти все что возможно.

    @Normal, Порно в России запрещено в принципе. Но смотреть можно))

    3
  • И как никто не привел цитату...

    1
  • @Invektiv, так там же не только видео, которые достаточно короткие + плюс личный контент "модели" выкладывают.

    0
  • Вообще пичалька, раньше все обновы художников в ленте были,
    а теперь приходиться по десятку сайтов приходится метаться выискивая обновления.

    0
  • @Normal, "прыщавый подросток включаешь максимализм" ой все понятно, можно дальше не спорить. Я не достучусь. Удачного дня.

    0
  • @Normal, "и детям конечно же порно смотреть нельзя" - с каких пор, детям так сложно зайти на порн-хаб и его аналоги? По запросу (которые обязательно дети-подростки сформируют) в поисковиках, они найдут уйму контента на специализированных ресурсах. "Официальный" ресурс (не уместный термин.. скорее корректнее его обозначить, как: "специализированный ресурс"), что предоставляет контент в свободном доступе и порой можно наткнуться на его рекламу и посылания - проблему не решает. Минимизирует, однако не существенно.

    "в пьяном угаре дают всем подряд а потом ищут у кого и что подцепили" - в первую очередь, проблема образования и воспитания.

    От конфет тоже у детей крыша едет. Последствиями выступает ожирение и сахарный диабет. Большинство толстых детей подвергаются нападкам (насмешки, порой издевательства), у тех падает существенно самооценка, становится сложно соц. адаптироваться. Но сладкое никто не запретил законодательно, а толстых детей по прежнему очень много.

    1
  • @sergeybvs, вход на эти сайты с подтверждением и регистрацией через мобильный телефон, если кто то так яро топит за порно думаю проблем не будет с этим

    в первую очередь, проблема образования и воспитания.

    быт определяет сознание
    как показывает практика чем больше позволяют тем больше наглеют во всех сферах

    -1
  • @Normal, в смысле? Мы про один и тот же порнохаб говорим? Там без регистрации и смс доступно море контента... И огромное количество порноресурсов зарабатывают с рекламы, а не подписки. Какие либо барьеры для просмотра контента детьми отсутствуют.

    И телефон ныне есть почти у каждого ребенка. Регистрация и смс не существенный барьер.

    Или вы излагаете, как должно быть по вашему мнению, а не то, каковы нынешнии реалии?
    Если так, то не отменяет того факта, что Tumblr погоды не делает и их принятые меры не способны оградить детей-подростков от порнографии (они - лишь капля в море).

    1
  • @sergeybvs, не только моему мнению, мнению тех кто занялся этим вопросом и начали работать, и этим уже занимается не толкько tumblr, но и facebook и многие другие, при желании в сша могут в любой момент заблокировать все что с этим связано, благо интернет уже переходит в ту стадию когда в нем начинают наводить порядок, дело за малым- чипизация - которая уже тестируется и вводится и соответственно тотальное лишение анонимности в сети, каждый должен отвечать за свои слова так же как если бы он это говорил в реале, слишком много развелось циников и неуважения и чаще всего оно именно анонимное, просто потому что духу в Реале не хватает говорить то, о чем реально думают, все к этому идёт и борьба с порно в свободном легкодоступном виде должна привести к блокировки всего этого материала, интернет на самом деле вполне контролируемое место, даже если кому то кажется что это не так

    -2
  • @Normal, "каждый должен отвечать за свои слова так же как если бы он это говорил в реале" - эм, например? Как будут отвечать за свои слова в реале мамко-водители в кино? Вы же их бить то не станете? Ведь если помните, это незаконно. Или, как будут отвечать за вбросы фейков? Они сейчас поголовно распространены и в тв и на радио, которые у нас (Россия, Украина, Беларусь...) подконтрольны государству чуть ли не в абсолюте.. и при этом, никакой ответственности не несут (даже за те, что оспорить в два счета). И речь не только об политически-мотивированных темах. И впрочем, не только лишь в развивающихся странах (в развитых тоже). При этом, за вранье в реале, никто и не отвечает (на прямую, если это не нарушает условия каких либо составленных договоров (трудовых, контрактов т.п.). Такие вещи регулируются уровнем репутации человека/ресурса в сети. И как это коснется темы порно? Или вы уже за то, что бы ограничивать доступ к специализированным ресурсам, что предоставляют такого рода контент? При том, что таков исход маловероятен (ну не станут ограничивать доступ к таким сайтам на государственном уровне в развитых странах) и дилемма быстрого и беспрепятственного доступа детей к порнографии решена не будет.

    От подобных инициатив, профита мало, а негатива больше.

    "борьба с порно в свободном легкодоступном виде должна привести к блокировки всего этого материала" - зачем? Почему нет борьбы с продуктами питания уровнем гликимического индекса свыше 70? С жирами? Выше, я приводил пример, как это крайне-негативно может повлиять на ребенка. Куча комплексов, неуверенность в себе, сложности в общении со сверстниками. Физические проблемы. Многие, повзрослев, продолжают нести бремя последствий. А алкоголь? А сигаретки? (при том, вы же наверняка осведомлены, что в наших странах эти ограничения не работают абсолютно: любая школота покупает бухло и сиги без препятствий. В развитых странах, там барьеры куда серьезнее. Но все равно, имеются возможности приобрести товар). Иначе получается, крайне двойные стандарты (при том, я уверен, негативных последствий от алкоголя, сигарет и в том числе некоторых видов продуктов питания (все сладкое и вкусное, что по совместительству углеводное и жирное) - больше. Так запретим и их полностью? А покупать их можно будет только в специализированных маркетах, с удостоверением личности, которое попросят вне зависимости от того, на сколько вы выглядите. И все должно еще контролироваться. 10+ лицензий, 100+разрешений, еще больше взымать налогов (приумножив многократно акциз). Накинем больше бюрократов. Вот тогда то наступит идиллия...

    Единого рода высказывания, когда я выступаю за то, что бы люд отвечал за свой базар в интернете, так это в случаях угроз насильственной расправы и/или иной незаконной деятельности. Но по факту, в привлечении к ответственности нет и сейчас существенных проблем: если человеку в интернете угрожают... пишешь заявление с приложенным материалом и вероятно (в большинстве случаев), где бы комментарий не был оставлен, его найдут. Но в нашем случае, угрозы игнорируются правоохранительными органами, где бы они не были высказаны (инет или реал, значения не имеет. А уж париться и искать человека в инете, что делается вовсе без затруднения, им и подавно западло). Но этот вопрос уже не затрагивает проблему свободного интернета. А именно: 1) Вопрос правового поля, которое, вроде бы (наверняка не знаю), не предусматривает какие либо наказания за угрозы (вот в случае совершенных действий, у тех на руках будет мотив, но в некоторых случаях может быть поздно и тебе уже пофигу... Вот за подобного рода высказывания (при том не важно, в инете или реале), я бы привлекал к ответственности; 2) Нежеланием заниматься правоохранительными органами своей работой;

    2
  • @sergeybvs, ты судишь по ситуации в россии о сексуальной распущенности, я же сужу потому что вижу в германии и европе в целом я уже выше говорил какие вещи можно лицезреть благодаря свободному доступу всего и вся-причем лицезреть в реале, ты не видел что происходит на гейпарадах на улице днем у всех на виду итп, все это благодаря секс революции и именно по тому на западе сегодня уже начали борьбу, но до вас это все как всегда с запозданием дойдет, по поводу продуктов и других вредных вещей точно так же все к этому идет, именно у нас самый быстрый переход происходит в экологической сфере-переход на чистую энергию, вообще я порой поражаюсь россии, она во всем любит перенимать только негативные вещи запада, но не положительные, касаемо всего-экономики, морали, энергетики, всего

    Выше, я приводил пример, как это крайне-негативно может повлиять на ребенка. Куча комплексов, неуверенность в себе, сложности в общении со сверстниками

    опять же говорил выше-у нас уже в младших классах есть секс воспитание где все объясняется
    более того-раньше всего этого не было и нормальными вырастали, не зацикленными на порно и все исследования подтверждают -чем больше просмотр порно тем все хуже в личной жизни, более того, порно может действовать не хуже наркотической зависимости и игровой, а может даже больше

    -1
  • @Normal, "чем больше просмотр порно тем все хуже в личной жизни, более того, порно может действовать не хуже наркотической зависимости и игровой, а может даже больше" - это проблема не только порнографии. Еда вызывает того же рода зависимость. В меньшей мере, но: видеоигры, кино и даже книги - могут стать источником серьезной зависимости. Вместо того, что бы запрещать их, необходимо учиться ограничивать себя (все допустимо и хорошо, что в меру), а в случае уже возникновения - преодолевать подобного рода зависимости. Благо, это не тяжелого рода наркотики. И в сочетании с толковым образованием и воспитанием, последствий от порно и прочего, можно свести к минимуму. Как в поговорке: "молотком можно и гвоздь забить и палец отбить". Запретим и ограничим использование молотков?)

    0
  • @sergeybvs, Так любая зависимость это нездоровая вещь, но не путай книги и кино с порно, ты сейчас размываешь нормальное с ненормальным, если все относительно и все разрешать можно и инцест считать за норму и педофилию и все на свете, более того, сколько тебе раз повторять что разговор не о запрете, а ограничении порно в специализированные сайты? ты целенаправленно уходишь от этого и говоришь о запретах или что?
    учится ограничивать себя могут единицы, массы никогда не будут этого делать и всегда будут идти за трендами, что легко наблюдается и в цивилизованной европе и где угодно, масс есть масс и умные люди должны регулировать общественные процессы, так всегда и было, пример должны подавать сверху, чем сейчас и занялись увидев последствия сексуальной революции в прошлом

    -1
  • @Normal, "но не путай книги и кино с порно, ты сейчас размываешь нормальное с ненормальным" - почему? Каковы отличия? Я исхожу из определенного критерия: и кино с книгами и порно - доставляют удовольствие. Порно и еда - больше. Кино и книги - меньше (под книгами подразумевается художественная литература и частично познавательная, а никак не научная. Тобишь, саморазвития там крайне мало. Под кино - аналогично, подразумевается развлекательный контент). Значит, все, что доставляет удовольствие - под ограничения/спец. ресурсы. Я не считаю порнографию, скажем, сродню алкоголю. И не вижу смысла в необходимости ее ограничения. Иначе придется впадать в крайности по всем сферам жизненной деятельности и начинать ограничивать все подряд (те же конфеты должны попасть под полный запрет потребления их детьми, ведь у тех может сьехать крыша). Если из подростка вырастает закомплексованный паренек, который не способен наладить собственную личную жизнь - проблема здесь в первую очередь никак не в порнографии, а в родителях, которые не сумели/не стали направлять свое чадо в нужное русло.

    "ограничении порно в специализированные сайты?" - сейчас множество спец. ресурсов предоставляют контент в свободном доступе, о чем я так же много раз упоминал. То есть, дети в любом случае наткнуться на него. Я в 11 лет вбивал в поисковики соответствующие запросы. И об этом мне никто не подсказывал. Сам догадался, что если вбить в строку: "человек паук" и он найдет соответствующие картинки, значит, возможно по запросу: "сиськи-письки" - будет аналогично. А вопросы при входе на сайт: "есть ли вам 18 лет" - игнорируются 99,99% посетителей сайта и обходятся эти барьеры простым враньем. Тут поможет исключительно на законодательном уровне (при том всех стран одновременно, иначе все равно в свободном доступе будет уйма ресурсов) требовать разрешить доступ к контенту только после регистрации, и по совместительству требовать, при самой регистрации на порно сайте, привязку по паспорту. А что бы ресурсы зарубежных стран не просочились в наш интернет, тут либо вводить "собственный интернет", или все подряд блочить. Гемора много, профита - мало.

    0
  • @sergeybvs,

    • сейчас множество спец. ресурсов предоставляют контент в свободном доступе

    что и нужно изменить и изменят

    почему? Каковы отличия?

    зачем мне повторятся? выше писал, не все книги и фильмы порнографического характера, скорее наоборот, а вот именно порнография способствует сбитому нравственному ориентиру, в моем детстве небыло того что происходит сейчас, приезжай в берлин на гейпарад и посмотри как люди сосут на улице средь бела дня друг у друга и все это не самое удивительное из того что они делают, все это усиливается с каждым годом благодаря доступности порно и вот из за таких разговоров как у тебя- ничего страшного и запреты нехорошо, все будет становится только хуже, просто потому что дно пробивается каждый год, скоро и до вас дойдет в россии, всегда доходит хоть и с запозданием
    в общем направление правильное и все что делают правильно
    чего ты вообще переживаешь за порнушку? не насмотрелся? смысл топить за что то если нет собственного интереса? вывод один, ты или подсел на нее или тебя любые запреты возмущают, но свобода это миф и без запретов порядка не может быть в принципе

    -1
  • @Normal,
    "если нет собственного интереса?" - подсел не более, чем на периодическое поедание сладкого или вечернее/суточное залипание в выходной день на видеоигре. Не охотно мне как то оплачивать порн-хаб, еще и привязывая паспортные данные к сайту. Впрочем, если у нас в странах начнется существенный рост доходов, достигнув уровня развитых, я не против тогда платить за контент. Но дело не столь в том, что я топлю. Я просто дискутирую. Пытаюсь выслушать иную точку зрения. И пока что, она мне кажется не убедительной.

    "сбитому нравственному ориентиру" - понятия нравственности, морали, культуры - в их основах лежат зачастую критерии субьективного характера. Я же предпочитаю отталкиваться от критериев эффективности. А эффективно то, что способно увеличить уровень качества моей жизни (жизни всего общества). И вот мораль и культура, традиции там всякие - зачастую лишь тормозят прогресс и укореняют в умах людей предрассудки и предвзятые отношения. А в руках властей, это еще и возможность сыграть на субьективных предпочтениях и предвзятом мнении народа, использовать их в качестве инструмента собственных интересов. Например: запрет на вождение в нетрезвом состоянии снижает существенно риски дтп (а риски велики; при том существует статистика) - эффективно (если кто то пострадает, включая самого водителя - качество жизни пострадавших существенно упадет). Запреты и ограничения на порнографию, выгоды я в этом почти не вижу (соотношение выгоды/затрат не в пользу первого). У порнографии есть кстати множество преимуществ: снижение количества изнасилований и т.д., что то же являются статистическим фактом (а значит, их нужно учитывать в противовес недостаткам). Так то я еще всеми руками за легализацию проституции. Преимуществ там масса от данной инициативы, но: "морально-культурные ориентиры"(предвзятое отношение народа) - дают повод властям, правоохранительным органам и их партнерам, водить за нос народ, собирая сливки с крыши, взяток и монополизации рынка.

    "посмотри как люди сосут на улице средь бела дня друг у друга" - мне это кажется странным и не привычным (хотя по факту, у нас такое то же ведь часто происходит. Только не на гей парадах, а где то за гаражами. Оно на слуху. Но лично я еще не видал). Но по факту, если те сосутся предусмотрительно, пройдя мед. обследование, тогда тема неоднозначная, как это может негативно отобразиться на их уровне качества жизни и окружающих (в смысле, поверхностно, не вижу пока прямой угрозы. Она конечно может быть есть, если в данную тему углубиться).

    "любые запреты возмущают" - подавляющие большинство, которые ныне обсуждаются и/или вводится (которые ходят у меня на слуху) - не несут существенного положительного эффекта (не способствуют росту качества моей жизни/жизни других людей). Это либо попытка навязать свои субьективные предпочтения и взгляды, либо предубежденное отношение, либо попытка властей использовать данный инструмент в собственных целях.

    "но свобода это миф и без запретов порядка не может быть в принципе" - полная свобода-мне же лично не выгодна (не эффективна, как и обществу в целом). Но уровень этой свободы может быть разным, и где то есть даже порог, ниже которого, свобода перестает быть таковой. Какие то запреты - хорошо. Какие то - плохо. Лично у меня, тема попытки уберечь детей от порнографии сродню западной феминистической тенденции и траблы с домогательствами - когда впадают в крайности.

    -1
  • @sergeybvs,

    Впрочем, если у нас в странах начнется существенный рост доходов, достигнув уровня развитых, я не против тогда платить за контент.

    это чисто твоя проблема

    Но по факту, если те сосутся

    не сосутся а сосут члены, ты внимательно читаешь или нет? я тебе повторяю, в центре города средь бела дня происходит то что ты себе видимо пока еще и представить не можешь, в остальном ты такой сейчас бред пишешь что даже читать не хочется, явно выдаешь свой возраст

    . Лично у меня, тема попытки уберечь детей от порнографии сродню западной феминистической тенденции и траблы с домогательствами - когда впадают в крайности.

    это только твое мнение, выше ты сам выдал свой возраст, причины по которым ты топишь за порно -неосуществленные желания в реальности, нежелание платить за контент говорит о малом достатке что так же дает понять о малых возможностях с женским полом, все остальное бред сивой кобылы, я бы мог сейчас нацепить маску и откинуть мораль, но все это тебе же в минус пойдет, середину с таким подходом найти нельзя, всегда найдется тот кому данной свободы будет мало-что в принципе и происходит и именно по этому со всем этим начинается борьба

    0
  • @Normal,
    "это чисто твоя проблема" - совершенно согласен. Это чисто ваши проблемы, если вы не желаете видать порно изо всех щелей в свободном доступе=); "в детстве приводят к тому что у людей крыша подтекает" - а это чисто проблемы детей, а вернее - их родителей. Я не пытаюсь своими проблемами, кого либо, в чем то ограничивать. В противовес вашим желаниям.

    "в остальном ты такой сейчас бред пишешь" - я того же мнения о вас=)

    "ты внимательно читаешь или нет? " - да, геи, на геи параде, среди геев -сосут члены. Если это не у меня под окнами, тогда как этот факт должен отобразиться на уровне моего качества жизни? Качества жизни других людей? И тех же геев? Да, вы не ослышались(очитались?), я сходу так не вижу ничего крайне плохого в этом. Вам может не приятно лицезреть подобное (впрочем, вас никто и не заставляет посещать гей парады), как мне крайне не приятно есть жаренный лук и жаренные кабачки (господи, как кто-то может есть эту дичь? Без преувеличения, у меня в детстве на эти продукты питания были рвотные рефлексы). Так что попрошу выдать мне конкретные причинно-следственные связи (негативное влияние на общество сосущих геев на гей парадах. Я же сейчас даже не утверждаю, что это наверняка нормально. Просто требую у человека, который делает утверждения, конкретное и наглядное обоснование плохого влияния). С другой стороны, мне казалось, что прилюдный секс у нас (и в той же Германии) и так вне закона (тобишь, сдерживающие барьеры уже присутствуют). Разве менты не должны загребсти за подобные правонарушения? А если должны, так почему ограничения не работают?). А если, это действительно так плохо и все еще нет ограничений, почему не введут?

    "в центре города средь бела дня происходит то что ты себе видимо пока еще и представить не можешь" - такое впечатления, что там массовый прилюдный бдсм, в котором люди, удовлетворяя собственные сексуальные потребности, делают себя пожизненными инвалидами (что как раз таки не рационально. В порыве минутных утех, последствия отобразится существенно негативно на их уровне качества жизни).

    Виду я к тому, что у вас вполне могут быть просто предубеждения. И вам порнография кажется невероятным злом. А для меня, это просто еще один инструмент досуга. А то, что он имеет негативные под собой основания (как и преимущества) - собственно, это касается чего угодно. Впрочем, о чем я уже неоднократно излагался.

    "явно выдаешь свой возраст" - ну давайте, уточните уж. Хочу услышать ваше предположение о моем возрасте.

    "нежелание платить за контент говорит о малом достатке" - достаток соизмеряется относительно. Что бы я (как и большинство) был готов платить за подобного рода контент, достаток должен быть сродни уровню развитых стран - свыше 1к баксов. Вы наверное там в своей Германии потеряли связь с Российскими и Украинскими реалиями. Если сейчас среднестатистический Киевлянин начнет платить одновременно за: фильмы, книги, порно, игры и прочее - то у него не хватит на базовые потребности. Развлечения отойдут на второй план и выйдет просто так, что за развлекательный контент, все равно почти никто платить не будет... за тот контент, который можно было получить на халяву (примечу, что адекватный уровень цен в пост-совковых странах, сформирован исключительно на музыку. Например, в гугл плей, ценовая политика вполне соответствует нашим реалиям). Вы конечно можете парировать тем, что ограничивать придется только порно, переориентируя их в платные ресурсы. Но это: а) двойные стандарты; б) так почти никогда не бывает. Там сям по ограничения и в совокупности уже существенное падения уровня качества жизни. При этом, я учитываю не только собственные возможности, а и возможности подавляющего большинства населения (которые куда значительно более скудные).

    "что так же дает понять о малых возможностях с женским полом" - большинство баб, соответствуют уровню большинства парней - находятся на дне. И запросы этих большинства - не шибко велики. А значит, вы меня крайне низко оценили. В чем ошиблись.

    "неосуществленные желания в реальности" - у меня нет существенных проблем с девушками. Скорее, собственная зациклинность на девушках, которые хорошо зарабатывают (люблю тех, что уделяют внимание собственному развитию, относительно умны. Они же зачастую, по совместительству,
    более требовательны. Но что бы удовлетворить сексуальные потребности сполна (все те, что присутствуют в порнографии), мне вполне достаточно среднестатистической девушки.

    "это только твое мнение" - я свое мнение аргументировал. Выдал исходные критерии, которые должны лежать в основе всего. Вы этим критериям ничего не противопоставили: ни наглядного примера, ни научных статей, ни статистических данных. Просто утверждаете: что детям порно вредно смотреть. Что его просто-необходимо ограничить. Что вы еще не видели тут того, что у нас есть в Германии. А далее, сделали крайне-поверхностные выводы исходя из своих же предубеждений (раз человек смотрит порно, значит он не способен сформировать взаимоотношения с противоположным полом. Не хочет платить за контент? - нищеброд).

    "всегда найдется тот кому данной свободы будет мало" - я за то, что бы ограничения были обоснованными (вели лишь к росту уровня качества жизни всего общества). Прежде чем вводить какие либо ограничения, просчитать соотношение выгоды/потерь. Все должно быть аргументированным и желательно научно обоснованным. Ваши же утверждения пока что крайне не убедительны. Могли бы расписать/скинуть статьи о существенном вреде просмотра детьми-подростками порнографии. При этом, я бы обязательно, после потрудился бы поискать статьи с изложенными преимуществами от того же просмотра. При этом, вы тогда просто обязаны, в качестве примера: топить за ограничения на законодательном уровне, потребления углеводной и жирной пищи детьми (иначе - двойные стандарты). И еще с десяток подобных примеров.

    -1
  • @sergeybvs, так научно обосновано то что- порно разрушает психику, ты просто вопросом не занимался, а если у тебя есть кто то кто пишет что либо обратное-это говорит только о том что нет единого мнения, хотя ты пытаешься выдать то что для тебя нормально за истинность,а это уже в таком случае не так, опять же повторюсь и врачи и ученые подтверждают что порнография вызывает зависимость, как раз она вводит в заблуждение детей о том что все что показано в порнографии является действительным и в реальности- допустим кто то из детей натыкается на зоофилию или другие извращения, у него появляется мысль что это норма, не получая этого в реале-так как этим занимается очень малый процент людей у него развивается депрессия из за нереализуемых но уже сильных желаний , более того- предложить такое он стесняется-опять же потому что общество смотри на таких косо, в итоге затравленный дрочер и абсолютно асоциальный человек, таких примеров тьма, в общем просто ознакомься с темой
    а по поводу гейпарадов повторю- они происходят в центре города, у всех окна, многолюдно, может и срать начнем у всех на виду? что тут такого? скидывать тут полотна как ты и научные статьи не вижу смысла, это элементарные вещи

    топить за ограничения на законодательном уровне, потребления углеводной и жирной пищи детьми (иначе - двойные стандарты). И еще с десяток подобных примеров

    за все что вредно и топлю и не я один, ты акцентируешь что это только мои инициативы, на чем они основаны непонятно, не я же ограничиваю сейчас контент на фэйсбуке и других ресурсах, я поддерживаю это

    -1
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.