Часть комиссии некоторых методов оплаты в Epic Games Store ложится на пользователей

Часть комиссии некоторых методов оплаты в Epic Games Store ложится на пользователей

Пользователи Epic Games Store обратили внимание, что некоторые методы оплаты в магазине идут с дополнительной комиссией. Её оплату компания Epic Games перенесла на игроков, в то время как Valve берёт оплату комиссии в Steam на себя.

Для России проблема актуальна, если из всех методов оплаты выбрать мобильные платежи. При данном варианте стоимость покупки, например, Darksiders 3 увеличится на 120 рублей. Пользователю придётся отдать 2119 рублей вместо 1999. 

На форуме Resetera пользователи сообщают, что в некоторых странах приходится покупать с комиссией, так как нет альтернативы выбора. 

54 Комментария

  • Ну правильно, кинули разрабам кость, а вы держитесь)) не удивительно в принципе, как я и говорил-шило на мыло для увеличения лаунчеров

    30
  • Гениально же. Epic заманивает разработчиков низкими %, а главным покупателям продукта разработчиков увеличивает ценник с учётом оплаты комиссии? А если покупатели не станут покупать на такой площадке, то смысл от низких % ???

    23
  • Ну все правильно. Магазин то сделали для разработчиков, а не для геймеров.

    27
  • Да там даже цены не региональные пока, тот же Ashen стоит 1800+

    1
  • в Американском PSN кстати такая же фигня, причем ты платишь их как я понимаю вне зависимости от способов оплаты, которых аж 2 (ваучер или карточка). Создавал себе второй акк для покупки DLC для Rocksmith. По началу никаких TAX не было. Очень удивился, когда они появились.

    3
  • Кто-то заставляет оплачивать этими способами? Хорошо когда есть выбор, даже такой.

    -6
  • В смысле? Стим просто не предупреждает о комиссии. Но она по прежнему снимается.
    И Эпик и Стим переправляют на сайт Xsolla, а там уже всё одинаково.
    Что за повод докопаться?..

    -2
  • @Kellen, В Steam разве не включено сразу в стоимость?

    Я не проверял, обычно всегда один и тот же метод использую

    7
  • @John_McClane, в usa везде цена без НДС, это норма. Чтобы не платить налоги, можно выбрать безналоговый штат (Делавэр)

    3
  • @Kellen, Странно, почему тогда жалуются сейчас на EGS, но игнорируют Steam. Сергей Галёнкин сам подтвердил, что пока некоторые поставщики требуют слишком много, поэтому часть расходов перекладывается на пользователей. На reddit, например, пишут, что в Steam нет комиссии. Возможно, ваша информация актуально только для России.

    В общем пока всё очень странно.

    1
  • @Skvor, Я это понимаю. Просто около года я покупал без налога по цене 2.99$, а потом появился TAX.

    0
  • @Kellen, @Cohen, при оплате мобильником комиссия есть, но о изменение цены тебя предупреждают пред оплатой. Там агригатор свою комиссию делает, у себя в форме оплаты, и сообщает об этом.

    0
  • 0
  • @John_McClane, в США ценники всегда без налогов и комиссий, а в Европе и у нас их включают в конечную стоимость. Это из за того что в США в каждом штате отличается банковская комиссия и налоги (в некоторых их нет вообще) и принято, что бы каждый покупатель сам смотрел сколько он платит этого налога. Ну а в странах Европы и России как правило везде все едино и продавец сам взимает с покупателя и платит.

    2
  • @Grombrindal, да, но как я написал выше, то я около года покупал без налога, а потом он появился.

    0
  • Ммм, щас бы за игры с мобилы платить)))

    -1
  • @Cohen, вот как пример

    3
  • @John_McClane, значит сменилось место (штат) покупки, место куда перечисляются деньги.

    0
  • @WhiteCrow, вот поэтому стоит использовать карту

    1
  • @Cohen, Ага. В этом месяцу будут большие статьи по поводу лора RE?

    0
  • @Kellen, если пользоваться нормальными способами оплаты, то комиссии нет (стим сам платит ндс 18%).

    А вот выше новость кидали https://shazoo.ru/2017/01/11/47760/sluh-valve-vozmet-nalog-na-google-na-sebya

    0
  • @Cohen, с чего бы им включать комиссии банков? Речь же не о НДС, а о комиссиях при оплате и у разных банков/сервисов она разная.

    @scavenz, потому-что сейчас модно жаловаться на Эпиков. Я не знаю почему, но некоторые люди прямо желают чтобы они провалились.

    @W6Q3, @ErrorText, причём тут НДС, если речь о комиссии сервисов оплаты?

    @Cohen, а ещё не стоит публиковать статьи сданными из непроверенных источников.

    0
  • @Kellen,

    Я не знаю почему, но некоторые люди прямо желают чтобы они провалились.

    Менталитет "один Царь и Вера". Не терпят люди конкуренции и выскочек, что ж поделать.

    -2
    • как будет выглядеть цена в сторе решает разработчик а не магазин, в данном случае он хотел видеть 1999 руб

    • не указывать в рекламе стоимость комиссии за перевод существует в угоду большого выбора сервисов перевода. Допустим у меня есть кошелёк KOLHOZpay куда капают левые деньги и у него дорогая комиссия. Я могу расплатится этим мусорным кошельком, заплатив большую комиссию, и не тратить нормальные деньги. Все довольны.

    1
  • @Catozombie, да не в менталитете дело, а в удобстве. Никто не хочет устанавливать тысячи лаунчеров.

    4
  • @Thredgoesnowhere, а кто просит EGS устанавливать?))) Вопрос в том зачем его хейтить.

    1
  • @Catozombie, я думал приобрести World War Z, но так как она стала эксклюзивом EGS то желание брать отпало. И так этих лаунчеров дохера, так еще одно дробление и это дико задолбало.

    2
  • @Catozombie, Потому что они сделали магазин, который должен конкурировать со стимом, но при этом качество магазина находится на уровне дна.

    2
  • @Q4ard, Ну так пользуйся Стимом, в чём проблема?

    -2
  • @Dirol2, если активный игрок, и играешь в попсу(большинство людей), то тебе полюбому надо ставить кроме Стима еще Uplay, Origin, возможно Battlenet и Беседковский. Вот только в чем проблема лаунчеров? 100-200мб места занимают?))
    Или допустим играешь ты в Доту и в Батлфилд. Включаешь систему, кликаешь по ярлыку - запускается лаунчер(пару сек) и запускается игра, и точно так же другая. Сложно и долго просто капец. Проблема надутая, из-за тотальной лени или привычки.
    @Q4ard, конструктивно

    0
  • Зато GOG пофиг. Можешь включать его ради статистики и ачивок. Ну, патч скачать ещё.

    0
  • @Catozombie, представьте себе картину: у вас куплено по 10 игр в каждом из 10 лаунчеров, но недавно вы переустановили систему и не хотите ее засорять, ведь играете редко, а скачивать и логиниться во всех 10 лаунчерах вам лениво, потому что у всех разные пароли. И тут вам вдруг захотелось поиграть в одну из игр, и вы никак не можете вспомнить в каком из них вы ее купили, ведь она продается во всех. Что будете делать? Убъете целый час, чтобы скачать, залогиниться и настроить 9 лаунчеров, для того чтобы узнать что игра то на самом деле куплена в 10. Сомнительное удовольствие, я вам скажу. Мы в игры играем или в лаунчеры? А дальше будет ещё веселее, ведь это только начало.

    2
  • @vrnRaptor, "это только начало" - что-то из категории "сначало это, а потом Гитлер". Это так надуманно и ситуативно что я не могу, хоть бы более правдоподобную картину придумал: 1) зачем разные пароли и мейлы(возможно) на лаунчеры? 2) зачем скачивать лаунчеры, если ты переустанавливаешь винду, а не чистишь диски?) у всех нормальных людей отдельный логический диск под систему, а все остальное на другом, и если ты чисто хочешь переустановить систему, то тебе вообще придется все удалять. 3) При удалении системы, лаунчеры это самая мелкая проблема, так как удаляются сохранения игр(не все они находятся в моих документах), т.е ты теряешь прогресс в играх на многие часы. Не говорю уже про программы их настройки и т.д. Я уже давно не занимаюсь переустановками системы по этим причинам, а не потому что где-то зарегаться надо. Логинится в лаунчерах, сайтах - это реально мелочь с полной подготовкой по сохранению и переносу файлов.
    3) 10 игр всего куплено, и не знаешь где которая находится. Я не верю в то, что человек не вспомнит где у него находится Ассасин или Батлфилд. Это как не знать, в каком лаунчере Доту запускать. Это не проблема лаунчеров, а проблема с памятью. - У некоторых людей есть частные дома с кучей шкафов, тумбочек и кучей всякого хлама в них. Как они вообще находят что где у них лежит? Что-то из области фантастики, правда?))

    Зачем вообще вы в игры играете, если у вас такая "сильная" мотивация, что вы не можете потратить 2-3 минуты чтобы запустить НОВЫЙ лаучер(а старый за пару сек)? Если бы я был каким-нибудь успешным инди разработчиком, и узнал, что ради моей игры человеку лень потратить пару мин, то я бы не переносил бы игру в другой - просто бы сказал чтобы не покупал, потому что это уже какое-то неуважение и нежелание играть.

    0
  • @Catozombie,

    зачем разные пароли и мейлы(возможно) на лаунчеры?

    Не поверишь, в последний раз когда я пытался войти в аккаунт ubisoft, мне не давали зайти, мотивируя это тем что мой пароль не верный. Пришлось его поменять, но это никак не решило проблему, а старый пароль использовать уже не дают, так что теперь захожу в uplay с другим паролем. И это только один лаунчер. Чем больше лаунчеров, тем больше вероятность что что-то пойдет не так.

    зачем скачивать лаунчеры, если ты переустанавливаешь винду, а не чистишь диски?

    За тем, что каждый лаунчер при установке прописывается в систему и для того чтобы все работало стабильно и не было никаких косяков, его надо именно устанавливать, даже поверх старого. Чтобы потом не возникало проблем, которые не поймешь как решить, пока не переустановишь все под чистую. Кривой софт под windows бывает жутко капризным.

    При удалении системы, лаунчеры это самая мелкая проблема, так как удаляются сохранения игр

    В steam для этого есть облачные сохранения, которые прекрасно синхронизируются.

    10 игр всего куплено

    По 10 в каждом лаунчере, это уже 100. Я взял минимальную цифру, а если общее количество приближается к 500, то уже проблематично бывает вспомнить названия всех игр разбросанных у тебя по всем 10 лаунчерам, не говоря уже о том какая где. Если конечно у тебя кроме игр есть другие заботы в реальной жизни.

    Если бы я был каким-нибудь успешным инди разработчиком

    Успешные разработчики потому и успешные, что стараются расширить свою аудиторию, а не ограничить ее одним недолаунчером. Разве stardew valley мешает то что она продается везде? Разработчик из-за этого получает меньше прибыли? Наоборот, создай качественную игру для людей, сделай ее доступной для всех, и тогда экономия на этих процентах совсем не будет тебя волновать.

    А теперь скажи, какие плюсы мне, как пользователю, от наличия этой кучи лаунчеров на моем компьютере? Когда steam наиболее функциональный и удобный из всех существующих. И это не только мое мнение. Да может дизайн у него и устарел, но он крайне удобен, по сравнению с другими. И это при всем моем стремлении к новизне. Ну нельзя удобство приносить в жертву новизне или еще каким-то надуманным и никому не нужным преимуществам. У людей всегда должен быть выбор.

    1
  • Кто бы что не говорил, но я зашёл в Epic Store, увидел Hades за неадекватную цену в раннем доступе и закрыл магазин, пойду дальше покупать игры в Steam у человека, который делает скидки 30%. Для меня было и будет выгодней покупать игры через кого-то ещё долгое время.

    2
  • @vrnRaptor,

    я пытался войти в аккаунт ubisoft

    При чем тут Uplay? Это все домыслы, ты мог просто забыть из-за того что чуть изменил пароль, и думал что помнишь. В том же Стиме прописные буквы не требуют, в отличие от Origin, Uplay, например. Потому что у меня таких проблем не возникало))

    каждый лаунчер при установке прописывается в систему

    Проблема опять выдуманная, такие траблы были у программ времен XP/7, щас все автоматом создается. У того же Orgin куча папок на диске с системой(сам лаунчер это тупо файлы UI), и если их все удалить и стереть реестр, то они создаются заново. Делал сам так, когда кеш чистил. Сейчас не суровые "90-е", все автоматизировано.
    И все это тем более не отменяет того факта, что после установки системы тебе надо будет еще кучу всего устанавливать и логинится. Если человек любит переустанавливать систему, значит он готов тратить кучу времени на все это

    В steam для этого есть облачные сохранения, которые прекрасно синхронизируются.

    Сказал так, будто кроме Стима их нигде нету. Кстати у меня в С&C 3/RA3 не записывал стим сохранения. Немолодая серия игр, но тем не менее. В какой-то другой стратегии кастомные карты не сохранялись. Была функция в самой игре, а стим не реагировал. Про подписки модов, к тому же Скуриму - тоже работает как попало. Все равно в итоге вручную ставишь с Нексуса, тем более что в Стиме выбора нету. Так что если придираться то я тоже могу.

    По 10 в каждом лаунчере, это уже 100.

    Пфф, ну давай тогда для честности пусть по 10 в каждом лаунчере, а с другой стороны 500 игр в Стиме. Ты будешь помнить каждую игру из 500? "О, я купил год назад игру, ну-ка я устанавлю" Когда ты покупаешь игру чтобы сразу в нее играть или через месяц - такое забыть невозможно, в каком лаучере ты бы это не сделал. Если ты напокупал мусора в Стиме, 500 штук игр, ты даже не вспомнишь что покупал.

    Успешные разработчики потому и успешные

    Ясен пень, Activision Ubisoft EA тоже успешные. И самое смешное, что им не помешали собственные лаунчеры. Кто-то поныл вот так, но все равно установил, ибо хочецца играть. Вон посмотри как хорошо BF5 на ПК продается, ага, или BO4 в Battlenet - батлрояль на 90 челов, как говорят, ищется молниеносно. Если у человека нету мотивации играть в игру, то ему и лаучер установить лень. Знаешь, это когда зовешь человека пойти в кино, на "крутой" фильм, а он говорит: "ой чето тежело мне сегодня идти 300м, потом сходим" - то может фильм не такой уже и интересный?
    Или же как люди разрабов Ведьмака 3 хотели поблагодарить - покупали игру и в Стиме и ГОГе и на консоли - понимаешь о чем я говорю? А такое: "я бы поиграл, если бы не пришлось 3 минуты подзапариться" - звучит отвратно.

    какие плюсы мне...и тогда экономия на этих процентах совсем не будет тебя волновать

    Ты наверное наивно полагал, что разработчики по доброте душевной не учитывают пошлину Габена, берут 30% на свои плечи. Жаль огорчать, так сказать, и если хочешь, я могу тебе примеров скинуть, где в Стиме продукт будет стоить на 30% дороже чем он стоит на самом деле, в другом месте)))

    А еще региональные цены разные могут быть, но например у меня в в Стиме игры, которые есть в Юплее или Ориджине, стоят дороже. И если последних не было, то мне бы пришлось покупать их в Стиме. Ну че, есть мне польза от лаунчеров? По-моему очевидно что есть - одно дело покупать в одном магазине что-то, а другое дело когда у тебя есть другие варианты. И даже в реальной жизни, если люди хотят купить что-то оптом подешевле, то им невломы пройти к более дальнему магазину, ради цены(слава конкуренции) Это классика, это знать надо.

    И забавно когда ты говоришь про то что должен быть выбор и гнобишь EGS. ВЫБОР- это не то что все-все должно быть в твоем любимом магазине, а кое-что другое.

    0
  • @Catozombie, я хочу иметь возможность выбирать где мне удобнее покупать все игры которые мне интересны, пусть даже они будут стоить на 18 процентов дороже, я все равно куплю их в steam, потому что мне так удобнее. А эксклюзивы ради эксклюзивов меня совершенно не волнуют. С серией bf прокатило, но я до сих пор плююсь от этого origin. Больше я на это не клюну, как бы крут этот эксклюзив ни был. Следующий tes и fallout пойдут лесом, если не появятся в steam.

    1
  • @vrnRaptor, перефразируя: "я хочу иметь возможность покупать молоко и хлеб и моторное масло в магазине, который находится от меня неподолеку, пусть и будет на 18 процентов дороже". Действительно выбор, только это выбор - твой, личный. Мой вопрос был в том, зачем хейтить EGS. Из-за хотелок конкретных людей, которые даже не имеют отношения к выгоде?
    Давай я буду гнобить магазин, который продает на 50% дешевле продукты, потому что он ухудшает состояние моего магазина, который поближе. У меня с деньгами проблем нету, так что я готов и на 100% дороже покупать, но далеко ходить не готов. Адекватная претензия че)))

    0
  • @Catozombie, за то что продукты, которые я покупал в своем магазине, теперь продаются по всему городу и каждый в отдельном магазине. И к чему мне такое удобство? Если бы ассортимент везде был одинаковый, а цены разные - никаких проблем, покупай где нравится. Все просто.

    1
  • @vrnRaptor, только что мы живем не в мире сферического коня в вакууме, и везде будут разные ассортименты и договоры между поставщиками и продавцами. С цифровыми товарами точно такая же ситуация как с реальными, и не только с играми. И никогда еще такого не было, чтобы в одном месте можно было купить все игры.

    0
  • @Catozombie, разве это оправдывает наличие эксклюзивов? Мы покупатели, и без нас разработчики не добьются успеха и не получат наших денег. Тогда почему мы должны закрывать глаза на то, что нас лишают былого удобства? Тем более что игры это не товары первой необходимости.

    1
  • @vrnRaptor,

    Тем более что игры это не товары первой необходимости.

    Ну) это как раз и оправдывает эксклюзивность. Или ты хочешь оправдать бесконечно высокую цену на игры, лишь бы что бы только в Стиме было, с 50-100% накидкой?))) Это уже антиутопия какая-то. Вон люди ради удобства уже деньги платят чтобы детям имя придумали. Это самому думать еще надо, гороскопы смотреть, что имя значит, как повлияет на судьбу. Только я такое я презираю, удобство и лень никогда не должны стоять выше выгоды и возможностей, а конкретно про имя - это вообще дичь, вот к чему приводят ваши сервисы и удобства.

    нас лишают былого удобства

    Я хотел бы ссылок на то, где ты так же говоришь про эксклюзивы консолей. Одно дело бесплатная эксклюзивность, которая получается за 3 минуты, а другое дело покупка целой платформы за норм деньги, не говоря уже об отсутствии региональных цен. И что-то я не вижу жалоб что эксклюзивы не выходят на ПК(разве что с РДР2 было такое).

    Мы покупатели, и без нас разработчики не добьются успеха

    Как ты сказал, игры не товары первой необходимости, а разработчики не госслужащие. Это свободные люди, которые сами решают где и как продавать свой товар. Это сейчас геймеры разбалованные, думают что их желания и требования должны стоять на первом месте. Но естественно это не так, потому что будет существовать другая группа, более большая, которой будет удобно или выгоднее другое.

    0
  • @Catozombie,

    Я хотел бы ссылок на то, где ты так же говоришь про эксклюзивы консолей.

    Я тебе и так скажу, что эксклюзивы нужны только держателям лаунчеров и платформ. Обычным игрокам они, наоборот, только мешают покупать и играть там где они хотят. С таким отношением к потребителям, мы еще должны радоваться этому и поощрять эксклюзивность?

    Это свободные люди, которые сами решают где и как продавать свой товар.

    Как там говорится? Кто платит тот и заказывает музыку? Так вот я за это платить не намерен.
    Плох тот бизнесмен, который не хочет продать свой товар каждому человеку на планете. А для этого надо угодить как можно большему количеству покупателей.

    0
  • @vrnRaptor, я сам против платформенных эксклюзивов, просто потому что надо еще левые железки покупать и выгоды игроку действительно там нету. Хотя покупал на время ps3/ps4 потому что хотелось в определенные игры поиграть. Чтож поделать - это выбор платформодержателя и разработчиков. Лаунчеры на ПК дают возможность купить игру по другой цене - и это главная особенность которую стоит поддерживать, тем более что плата за это 3 минуты свободного времени. Копейка к копейке епт.

    Плох тот бизнесмен, который не хочет продать свой товар каждому человеку на планете.

    А может то что предложили Епики разработчикам им было выгоднее чем обычные продажи в Стим? К примеру сколько было жалоб на то, что Стим все плохо с рекламой, и пробится даже хорошей игре очень сложно, так как не выводится в рекомендации. Бизнес это про зарабатывание денег, а не про то чтоб у каждого было. Можно продать 10-рым так, что не продал бы 100ам ни в каком виде. Аукционные предметы - вот пример заработка на эксклюзивности: "меньше затрат - больше денег".

    0
  • @Catozombie, игры это массовый товар. Если превратить игру в эксклюзивный товар, ее просто никто не купит. То же самое что показывать каких-нибудь мстителей эксклюзивно в одном кинотеатре во всем мире, но по цене в сто раз больше.

    0
  • @vrnRaptor, это был всего лишь пример того, что зарабатывание денег не сводится к одному распространению. Конкретно игр - может Эпики заплатили разработчикам столько, сколько они бы не заработали годами в Стиме, основываясь на прошлых продажах, например. Если твою игру Стим не выводит в рекомендации, а тут разом тебе выгодную сделку предложили - ты бы отказался, ради игроков, которым лень 3 минуты потратить? Не конечно. Зато легко винить со стороны.

    И в конце концов, это будет очень трудно осознать, но ты сам лично виноват в появлении лаунчеров. Раньше надо было диски в магазинах покупать, либо скачивать на разных сайтах. Но потом появились удобные лаунчеры, где покупаешь и скачиваешь в одном месте. И платформодержателю выгодно: купишь одну игру - купишь и вторую и третью. Плюс можно рекламить конкретные партнерские продукты, либо тупо свои. К чему привели лень и удобство? К первому лаунчеру и первым ДРМам и проблемами аккаунтов. Сейчас тебе уже лень лаунчеры запускать, не то что по отдельности игры скачивать, и ты начинаешь поддерживать монополию в ущерб своей же выгоде. Что дальше будет? Платить деньги за то, чтобы вместо тебя подбирали тебе игры? Хотя уже есть - удобно ведь, правда деньги пока еще не отдаешь за это. Хотя если вспомнить доту и ее платную подписку, то это будущее недалеко.

    0
  • @Catozombie, лаунчер это просто удобное место, в котором я могу купить интересные мне игры. А проблема продвижения ноунейм игр это проблема разработчиков, значит им не чем зацепить свою аудиторию или они не занимаются продвижением вообще. Еще раз приведу в пример stardew valley, почему у нее не было таких проблем, о которых ты сейчас говоришь? Я не говорю уже о крупных издателях, которые всегда на слуху, потому что не полагаются только на списки рекомендаций. Если ты сам не знаешь чего хочешь, то конечно, списки рекомендаций могут продать тебе какой-нибудь ширпотреб, а я прихожу в магазин чтобы купить конкретный товар.

    0
  • @vrnRaptor, у тебя реально какое-то представление о мире идеалистическое, где все получают по заслугам. Только это не так. Есть проекты которые выстреливают благодарая стримерам например(как ПУБГ), но не у всех есть такие возможности, да и игры не все массовые, чтобы разносится сарафанным радио.
    И естественно я говорил про инди проекты, а не крупных издателей. В EGS уже раздали бесплатно 3 игры, и каждая шедевр в своем жанре. Это не мусор какой-то индюшный, так что подумай, почему они бесплатно отдали свои игры ради этого лаунчера. Видимо не просто так.

    Есть игры которые на слуху, очень качественные, имеют хорошие отзывы и высокие оценки, но при этом продаются плохо. Да, такое бывает, мир не идеален.

    0
  • @Catozombie, не бывает дыма без огня. Если что-то идет не так, это значит, что они упустили какую-то важную деталь. У всего есть причина и следствие. Самооправдание и убегание от ответственности никогда не приводит к успеху, к успеху приводит поиск, признание и исправление ошибок.

    0
  • @vrnRaptor, или бывает так, что продавать научное оборудование труднее чем трусы.

    0
  • @Catozombie, мы с тобой идем к основам экономики. У всего есть своя цена основанная на спросе и предложении. Еще существует такое понятие как рентабельность, зависящая от прибыли. Все это прекрасно просчитывается, и если разработчик создает игру вопреки этим параметрам, то очевидно он рассчитывает на удачу, которую никак просчитать не удастся. И почему эту ответственность и риски должны брать на себя пользователи? Пора заканчивать этот бессмысленный спор ради спора, всего тебе хорошего.

    0
  • @vrnRaptor, если бы все было так как ты говоришь, то не существовало бы стартапов и революционных изобретений. А бизнес бы стагнировал. Не говоря уже о том, что игры творческий продукт.

    0
  • @Catozombie, поэтому большинство стартапов и прогорает, но что-то я не помню от этих людей жалоб и перекладывания ответственности на потребителей. Они знают на что идут и адекватно принимают последствия своих рискованных решений.

    0
  • @vrnRaptor, я не знаю откуда ты вытянул это "перекладывание". Это ты перекладываешь свои желания на создателей игр, разве не? Вон захотели и отдали игры на эксклюзивность - их выбор, изучили рынок как ты говоришь. По своей выгоде поступили, а ты терпи. Чего ты от них хочешь тогда?

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.