Первые оценки фильма "Фантастические твари 2" — хуже оригинала

Первые оценки фильма "Фантастические твари 2" — хуже оригинала

В сети появились первые оценки фильма "Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда" (Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald). Критики обвиняют картину в плохом сюжете, а от магии почти не осталось и следа.

На момент написания на сайте Metacritic рейтинг фильма составляет 60 баллов из 100 при 19 рецензиях. Журналист издания Variaty Эндрю Деннисон Баркер написал, что фильм ощущается запутанным и, кажется, сам не может в себе разобраться. В картине по-прежнему прекрасно выполнены костюмы, но магия в дефиците.

В фильме есть дюжина главных героев, полдюжины сюжетных линий, пасхальные яйца, куча секретов — и всё это проваливается в третьем акте. "Преступления Грин-де-Вальда" — самый ритмичный, но наименее последовательный фильм из всех в рамках саги о волшебном мире.

Критик с портала Io9 отметил, что сиквел не заботится о своих настоящих зрителях, пытаясь вместить в себя детали к следующей части. 

Сценарий Роулинг не озабочен тем, чтобы рассказать краткую, удовлетворительную историю подобно оригиналу. Хуже всего, что на каждом шагу созданы детали для следующего фильма.

Питер Брэдшоу из The Guardian похвалил фильм за привлекательность и интерес перед рождественскими событиями. Однако некоторая магия оригинала, новизна, повествование было утеряно в пользу большого количества сюжетных линий и персонажей.

Сценарий к продолжению серии спин-оффов во вселенной Гарри Поттера написала сама Джоан Роулинг. Режиссёром выступил Дэвид Йейтс, а главные роли сыграли Эдди Редмейн, Джуд Лоу и Джонни Депп.

Российская премьера фильма "Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда" состоится 15 ноября.

27 Комментариев

  • Ну если честно,то мне и первая часть особо не зашла,так что вторую даже не ждал)))

    18
  • Может быть хуже? XD сильнее фанатиков марвелл , я не могу понять фанатиков вот этой бредятины с волшебниками.

    -18
  • Первая часть тоже какой то наивный инфантильный обрубок истории с туповатыми серыми персонажами.
    @Maxhope, адаптация Поттера была годная. Даже мои друзья, которым не нравились книжки оценили неплохо.

    17
  • Вот что я скажу: срааать. Пойдем на фильм, чтобы проникнуться ещё раз этой вселенной и уверен, что получим удовольствие)

    8
  • учитывая, что они Дамблдора сделали лгбт персонажем, странно что критики не целуют в зад сценаристов и режиссера фильма. первый фильм был более менее хорошим, немного сумбурным и обрубан, но со своей изюминкой. продолжение не сильно спешу смотреть, боюсь очень сильно разочароваться(

    0
  • я не могу понять 2 вещей, почему Это растянули на 5 частей?
    и почему все 5 частей отдали Йейтсу, режиссеру 5-7, на мой взгляд, самых унылых частей
    а вот альфонсо куарон, который снял имхо крутейшого узника, незаслуженно забыт

    25
  • Похожая реакция: Может быть еще хуже?! Первая часть получилась просто до безумия скучная и пресная. Я 2 раза пересматривал. Все 2 раза очень хотелось спать во время просмотра.
    Всё равно пойду в кино на вторую. Но теперь душа болит.

    0
  • О, спасибо Shazoo за то что напомнили про фильм. Купил билеты, порадую ту кто очень ждал это кино.

    1
  • @Maxhope, твоё непонимание каких-либо устоявшихся вещей говорит лишь о твоём узколобии. Не стоит это выставлять напоказ.

    5
  • Без понятия почему товарищи сверху говорят что первый фильм не очень. Мне понравился, реально клево был снят. Жаль, что второй фильм холоднее встречают, но обязательно посмотрю и буду верить в лучшее.

    15
  • @Wanderbraun, мне тоже понравился первый фильм, по крайней мере больше поттеровских, не смотря на то что я вообще не фанат этой франшизы.

    0
  • @Chernomyrdin, тоже так считаю,хоть и не люблю узника

    0
  • Мне первая не понравилась, я аж приуныл, очень многое ждал от кина, там ляпы на каждом шагу и логики в действиях никакой. Может эта норм если у первой оценки лучше были :D

    1
  • Будет как с Веномом.
    Зрители оценят лучше, так и выйдет на самом деле.

    1
  • Как красивая сказка первая часть зашла на ура, в детство с головой погрузился. Пришел с работы в кино уставший, ушел довольный с отличным настроением.

    3
  • После плохих оценок к "Богемской рапсодии" на Метакритик, не вижу смысла доверять оценкам критиков к "Фантастическим тварям".

    3
  • Ну хоть Деппа не винят во всём

    3
  • Что первая, что вторая... Ниже плинтуса.

    0
  • Первая роскошная!!!! А что касается критиков, то пошли они все...к Уве Боллу сниматься!!!

    1
  • По мне так ничего такого уж страшного в том,что фильм просто как мост до третьей части..да сейчас это выглядит как минус, но затем когда будут уже все фильмы и если сесть и смотреть их все разом,то это уже норм будет)

    0
  • @Maxhope, Нет, это говорит о том, о чем сказал @SystemsAnalyst
    А свое "авторитетное" мнение можете навязывать отражению в зеркале.

    1
  • Критики обвиняют картину в плохом сюжете, а от магии почти не осталось и следа.

    хм, выходит даже муссирование голубой тематики не помогло.

    0
  • @NerShiro, К сожалению, проскакивало, что игра Деппа выглядит неубедительно. Благо его там не много.

    0
  • Похоже что дисней поскупился и не посчитал нужным завезти чемоданы критикам...

    0
  • Как хороша и лампова была Поттериана ,так соверщенно блеклым были Фантсстические твари -спасал только сеттитнг, Нью-Йорк 20-х ,ну а тут -Париж 30-х, гляну таки...но не в кино

    0
  • Доктор Кто собирающий покемонов (с)

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.