"Собибор" представит Россию на "Оскаре-2019"

"Собибор" представит Россию на "Оскаре-2019"

Военная драма "Собибор" представит Россию в борьбе за премию Оскар в категории "Лучший фильм на иностранном языке". Режиссёром картины выступил Константин Хабенский, который также сыграл в фильме главную роль.

О выдвижении "Собибора" сообщил его продюсер Александр Роднянский, по словам которого фильм выбрали на заседании Российского оскаровского комитета "большинством голосов". Среди других кандидатов ранее называли такие фильмы, как "Лето" Кирилла Серебренникова, "Сердце мира" Натальи Мещаниновой и "Довлатов" Алексея Германа-младшего.

"Собибор" рассказывает историю восстания в одноимённом фашистском лагере смерти, которое возглавил офицер Красной армии Александр Печерский. Оно произошло В октября 1943 года и оказалось единственным успешным мятежом в концентрационных лагерях.

Вместе с Хабенским в фильме также снялись Мария Кожевникова и Кристофер Ламберт, известный по роли Дункана Маклауда в киноленте "Горец" (Highlander). В российский прокат "Собибор" вышел 3 мая.

Видео от Shazoo

Подписаться

26 Комментариев

  • DeadRaven
    Комментарий скрыт. Показать

    Нашли куда фильмы везти... В наших фильмах даже негров нет, не говоря уже о гомосексах... не победят...

    1
  • desan77332
    Комментарий скрыт. Показать

    @DeadRaven, а побеждать никто и не планирует, я думаю. Номинироваться бы.. )

    0
  • Pervoslav
    Комментарий скрыт. Показать

    @DeadRaven, зато антикоммунистической пропаганды - хоть отбавляй.

    5
  • Комментарий скрыт. Показать

    фильм царь-птицу еще хотели отправить, новикова

    0
  • NightSky
    Комментарий скрыт. Показать

    Как же это низко, когда режиссер исполняет главную роль в собственном фильме! Этакое кино "для себя от себя любимого". Верх эгоизма! "Законодателями" этого "трэнда" стали Михалков и Бондарчук - наши бездарные "режиссеры".

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @NightSky, мне понравился Argo, где Аффлек играл и режиссировал.

    Фильм пересматривал раза четыре

    6
  • Alesao
    Комментарий скрыт. Показать

    Господи даже под этой новостью комментарии о "геях-нигерах", ни разу не видел комментов от SJW, но подобное уже поднадоело читать.

    7
  • Oncore
    Комментарий скрыт. Показать

    Мединский чертяка, оскар захотел. И фильм показывает кровавый режим и прочее, с козырей заходит.

    3
  • dimidrum
    Комментарий скрыт. Показать

    @NightSky, эмм... человек создал образ фильма, он знает лучше остальных, как именно воплотить это в жизнь и берется также за роль. Где проблема? Причем здесь эго?
    А когда режиссер еще и сценарист, вас не смущает? А то этакая эгоистичная сволочь, вообще в таком случае вертит всем фильмом как хочет, а если он еще и главный продюсер!
    Создатель Stardew Valley, наглая скотина, создал всю игру целиком один, для себя. Для меня это тоже самое.
    Претензия откровенно странная. И да, почти всегда, если актер еще и режиссер, почти наверняка он же еще и сценарист, т.е. он буквально создал весь фильм.

    @Cohen, да ладно Аффлек. Тарантино, Мел Гибсон, Клин Иствуд, Сталлоне и.т.д. Я бы понял еще, когда средние актеры лезут в режиссеры и снимают треш для себя, но когда отличные актеры выдают еще и великолепный результат в режиссуре, и умудряются сочитать на площадке две роли, выдавая признанный критиками и зрителями результат. Да осподи, было бы побольше такого "эго", для кинематографа было бы только лучше.

    P.S. я не говорю конкретно за Хабенского, а в общем.

    20
  • Комментарий скрыт. Показать

    @NightSky, Мигалков был отличным режиссером, но потом разучился. Чего стоит только "Неоконченная пьеса для механического пианино". Гляньте для самообразования.

    0
  • OdinCaesar
    Комментарий скрыт. Показать

    Мрачный и серьёзный фильм, но как же я не люблю когда так открыто пропихивают пропаганду патриотизма. Я понимаю что не пропихивать нельзя, но меня это всегда бесило.

    1
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    @Alesao, я это уже давно подчеркиваю, весь юмор на эту тему давно приелся и выветрился, но появляются все новые индивидуумы считающие это смешным) ощущение вымученной инерции и воспоминания из детства о лавочка с бабками которым заняться нечем и от этого нужно быть всем недовольным)

    0
  • Maksimus
    Комментарий скрыт. Показать

    Нет чтоб сделать национальную Нику международной (а не только для постсовка) и не гнаться за зашкварными басурманскими наградами <_<

    0
  • Venim5991
    Комментарий скрыт. Показать

    При всем уважении к господину Хабенскому (и это не ирония, один из любимых российских актеров), фильм получился плохой. Многие ужасы лагеря были показаны просто так, без привязки к сюжету и даже без привязки к мотивации героев. Главного героя как будто бы и нет. Сами немцы будто из ада вылезли, как в старых пропагандистких фильмах 40х годов прошлого столетия. Иными словами с художественной точки зрения получился шлак, но, надеюсь, после такого опыта следующий фильм получится смотрибелен.

    4
  • cutefurry
    Комментарий скрыт. Показать

    Отвратительный фильм, кто желает убедиться и не смотреть этот отстой - разбор от Клима Жукова на ютубе послушайте.

    3
  • Stranger
    Комментарий скрыт. Показать

    Фильм очень слабый. Игра, актеров, сюжет очень многое проседает и не связано. Нет никакой идеи. Пожалел о потраченном времени после его просмотра.

    0
  • Wotan
    Комментарий скрыт. Показать

    @NightSky, вот вам один пример, Бениньи - Жизнь прекрасна, шедевр. Это так навскидку, уверен примеров можно привести гораздо больше.

    0
  • Spoonty
    Комментарий скрыт. Показать

    Бондарчук старший, снялся если не во всех своих фильмах, в большинстве точно. И роли исполнял главные. Каждый фильм был сильным. Оскар даже получил за «Войну и Мир»

    0
  • Phantom82
    Комментарий скрыт. Показать

    @OdinCaesar, какая пропаганда?фильм о трагедии народа,о судьбах людей,жестокая правда о зверином облике фашизма.
    @cutefurry, сказал-бы я про него...да нельзя,а своей головы нет,другую не приделаешь.Не надо слушать других,должно быть свое Я,свое мнение,а не слушать навязанное мнение псевдо-умников ютуба.

    0
  • POLO
    Комментарий скрыт. Показать

    Крутое кино. Символичность некоторых моментов усилена художественными эффектами, что делают историю впечатляющим фильмом.
    Как и все созданное людьми, картина не лишена недостатков, но она показывает в относительно коротком хронометраже тот ужас ситуации, в который попали люди. И они не пали духом, а смогли сделать то, что считалось невозможным.

    0
  • CALLlA
    Комментарий скрыт. Показать

    @cutefurry, забавно наблюдать за бульканьем хомячков, которые судят что-либо, основываясь не на своём мнении (которого у них видимо и нет), а на словах какого то рандомного типа в инете.

    Лично мне Собибор скорее не понравился. Такое ощущение, что именно режиссерского опыта не хватило. Какой то фильм вышел... скомканный что ли. Некоторые моменты охото продлить\укоротить\поменять местами. Но сам сюжет, актёрская работа,грим-костюмы-декорации вышли отлично.
    Каким то плохим фильм назвать язык не поворачивается. Но и удачным тоже не назовёшь

    @OdinCaesar, не уловил, в чём там конкретно то пропаганда патриотизма?

    @Spoonty, @Sato, забавно, что именно как актёры Михалков и Бондарчук-младший всегда смотрятся оч.бодро)

    З.Ы.: Собибор\ Лето\ Довлатов - лучше бы из этого списка выдвинули Довлатова. И фильм вроде самым удачным вышел, и на кинофестах он уже успешно себя проявил. Хотя, с другой стороны Собибор американцам наверное чуть понятнее будет

    0
  • OdinCaesar
    Комментарий скрыт. Показать

    @CALLlA, весь этот сыр - бор в лагере устроила группа людей, но в фильме акцент делают именно на Печерского - Хабенского. Потому что Хабенский лицо, которое должно вселить симпатию в зрителя. Он тоже еврей, честный, человеколюб и детям больным раком помогает да и вообще его каждая собака знает. Вот он, портрет русского человека... воина... защитника и основы гос - ва. Потому что не надо забывать о подвигах предков, иначе электорат быстро найдёт себе других "кумиров" и держать их в узде будет ещё сложнее.
    Я могу предположить, что так и надо делать в рамках государства, мне же лично это неприятно.

    0
  • CALLlA
    Комментарий скрыт. Показать

    @OdinCaesar,

    в фильме акцент делают именно на Печерского - Хабенского

    Может потому, что это гг фильма?) Они... он, сам Хабенский, и своего то одного главного героя до конца не успел раскрыть) Сделать такие же акценты на каждом из заговорщиков было бы ещё сложнее. Хабенский это от части попытался немного сделать - не вышло, из-за этого фильм и вышел таким скомканным.
    А то, что главным героев фильма из целой группы выбрали советского офицера - вполне логично.
    Да, пахнет патриотизмом, но по-другому же никак. Было б странно, если бы на роль гг выбрали поляка какого-нибудь например

    0
  • cutefurry
    Комментарий скрыт. Показать

    @Phantom82, совсем нельзя слушать других? И даже родителей, и даже начальника на работе, учителя, жен и подруг? Нельзя слушать тех кто выражает свои мысли через фильмы (почти все режиссеры и сценаристы) или книги? Ну вы поняли куда клоню?)) или можно слушать, и пропускать чье-то мнение, или знание через призму собственного сознания... так почему нельзя послушать мнение чувака с ютуба, при том что я с ним давно знаком, знаю что он адекватен по большинству вопросов, что имеет гигантские знания в военной истории, а фильм как раз касается этой темы... Ну вы поняли, я устал писать.
    @CALLlA, забавно читать опусы т.н. людей, которые чуть что, сразу бросаются оскорблениями или хамством, даже если косвенно, причем без конкретного обсуждения темы, есть чёткое представление об уровне воспитания и интеллекте таких людей.. возможно если бы вы прислушивались чуть больше к мнению других людей, особенно тех кто умнее вас и разбирается в теме вопроса лучше вас, то смогли бы выразить свою мысль более оформленно, а то как-то так, жидковато вышло...

    0
  • CALLlA
    Комментарий скрыт. Показать

    @cutefurry, лучше иметь свои, пусть и жидковатые мысли, чем, не думая, забивать свой качан мыслями чужим.
    Посмотреть фильм\прочитать книгу, составить своё мнение о нём - кажется всё правильно.
    Посмотреть фильм\прочитать книгу, послушать обзор возможно более информированного человека, скорректировать своё мнение о фильме, либо аргументировано поспорить с этим человеком - ещё более разумный подход.
    Просто поверить кому то на слова и считать, что ты знаешь о продукте всё - как я писал выше, поведение хомячка.
    Всё-равно, что прочитать книгу о шахматах и считать себя гроссмейстером, не сыграв ни одной игры.

    И да, хамство в интернете! Ужас, согласен))
    Притворная вежливость подчас хуже искреннего хамства. Терпеть её не могу. Ты ещё "вы" не с заглавной буквы написал, угу)

    0
  • cutefurry
    Комментарий скрыт. Показать

    @CALLlA, так речь была про второй пункт как раз, но вам (с маленькой буквы не от незнания, а от неуважения к хаму) разумеется виднее как на самом деле, всего хорошего, пойду зерно за щёки закину.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.