Те, кто возвращают No Man's Sky после 50 часов игры, являются ворами

Те, кто возвращают No Man's Sky после 50 часов игры, являются ворами

Шахид Камаль Ахмад, бывший директор по контенту компании Sony, назвал ворами игроков, которые возвращают No Man's Sky после продолжительного проведенного времени в игре.

По словам Ахмада, если вы провели в игре 50 часов и запрашиваете рефанд, то назвать вас иначе как вором нельзя. Он также отметил, что таких людей не много, и большинство геймеров остаются честными, они продолжают играть, поддерживать разработчиков и индустрию.

По словам Шахида, многие ссылаются на то, что в игре нет каких-то обозначенных разработчиками особенностей игры, и возвращают игру за несоответствие итогового результата и обещаний Шона Мюррей из Hello Games. При этом бывший сотрудник Sony считает, что 50 часов недостаточно для того, чтобы оценить всю игру и понять, есть ли в ней перечисленные функции или они отсутствуют. И для этого может не хватить и 5 миллионов часов.

При этом Ахмад отмечает, что у него нет личной заинтересованности в этом вопросе, он просто высказывает свою точку зрения, как геймер, бывший разработчик и издатель. 

73 Комментария

  • Ну как бы совесть должна быть у людей, все правильно.

    0
  • @OctoberSnowFox, а у людей которые продают недоделанную игру за 2 тысячи рублей, все в порядке с совестью ?

    0
  • @OctoberSnowFox, Какая совесть ? как говорил Высоцкий "ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ!" Ворами и обманщиками считаю в данной ситуации разрабов.

    0
  • @Rkepo, Она вполне стоит 2 тысячи рублей. Вот 60$ уже многовато, но это никак не оправдывает воровство.
    @Slaverok, От этого ворами игроки, которым игра понравилась настолько, что они наиграли больше двух часов, но из-за своей бессовестности решили под шум вернуть деньги, быть не перестают.

    0
  • Высокую ж планку задрал. С 50 часами и без него понятно, а как быть с 10-20?

    0
  • @Slaverok, ну одно дело 2-3 часа, ну 5. Но не 40-50. Поиграл, наиграл и вернул - не хорошо

    0
  • @Rkepo, игра близка к идеалу, она создана такой, как её задумывали разработчики (за исключением проблем с оптимизацией, возможно). Проблема в людях, которые нафантазировали себе игру мечты и опростоволосились, хотя некоторые (включая меня) изначально видели там именно то, что получилось в итоге. Да и речь не о разработчике, а об игроках. В конце концов, не будешь же ты есть каку более 50 часов? Значит, те, кто играл в НМС 50 часов получали удовольствие или хотя бы не разочаровались так сильно, чтобы бросить её.

    2
  • Разработчики в таком случае банальные кидалы)))

    0
  • @PartizanZ,

    она создана такой, как её задумывали разработчики

    Почитай, какой её планировали разработчики.

    не будешь же ты есть каку более 50 часов?

    Патч который дает возможность возвращать деньги появился вчера/позавчера, а игра, вышла 9 августа. То есть, люди которые разочаровались в игре после нескольких часов игры, когда уже ее нельзя вернуть, т.к нужно больше двух часов чтобы понять что тебя кинули, не должны более в нее заходить ?

    @PartizanZ, теперь люди еще виноваты в том, что верят всему что говорят разработчики, должны сами были распознать что им льют на уши ( Плохие люди, глупые людишки ...

    @ArtZ, это не воровство, людям официально разрешают возвращать игру.

    0
  • А выпускать ёрлиаксес индюшатину с красной ценой 20$ за фуллпрайс - это обман и мошенничество. Так что всё справедливо выходит.

    0
  • И вот лжецы столкнулись с ворами ой ёй.

    0
  • @Rkepo, ну, разрабатывала команда, а говорил только Шон Мюррей... И то, по большинству интервью было видно что он либо привирает, либо недоговаривает.

    0
  • Круто! Значит, даже пройдя игру на три раза можно отфутболиться со словами: "Вы просто ещё не поняли игру!"?))) Аплодирую!

    0
  • По словам Шахида
    Где роскомнадзор?)))

    0
  • @PartizanZ, вам уже ответили не одним и не двумя постами о ситуации с игрой, никак не связанной с "нафантазированием" и "ожиданием". Фпоиск!

    0
  • Двух часов мало, чтобы понять, что игра фуфел. Я даже в простейшую терраио-подобную игру наиграл 6 часов, чтобы понять, что она шлак и пустая, но деньги вернуть уже не мог.

    0
  • При этом бывший сотрудник Sony считает, что 50 часов недостаточно для того, чтобы оценить всю игру и понять, есть ли в ней перечисленные функции или они отсутствуют. И для этого может не хватить и 5 миллионов часов

    То есть надо наиграть 5 миллионов часов и только после этого возвращать? Какой-то он странный.

    @ArtZ, и что они украли? Честно купили и честно вернули игру приведя аргументы поддержке. И может они надеялись найти те скрытые функции для которых надо 5 миллионов часов, но поняли что у них нету столько времени.

    0
  • @Rkepo, По объективным причинам и, как уже говорят, время игры все равно имеет значение, хоть весь смысл и был в отмене ограничения в 2 часа.

    0
  • ну 50 часов это да, перебор.Я понимаю 2-4 часа, но 50...

    0
  • А где сам Шон? Уже две недели как замолк в Твиттере.

    0
  • @Nines, уплыл на свеженькой яхте.

    0
  • @Nines, спрятали в чулан до следующего анонса.

    0
  • вещи должны быть названы своими именами. недобросовестный разработчик и/или издатель, намеренно вводящий в заблуждение клиента перед покупкой, не должен оставаться безнаказанным. вопрос времени и прецедента. назрело давно уже

    0
  • @ArtZ, Не стоит она 2000 рублей,максимум 700-800.

    0
  • если игроки возвращают "бесконечную" игру после 50-ти часов, то здесь плакать нужно, а не обвинять кого-то.
    значит, игра действительно кал и не заслуживает того, чтобы играть в неё дальше.

    0
  • @mphuZ, ты заблуждаешься. здесь он не поднимает вопрос о тех кто просто просит манибэк, а те кто играли 50часов и более. именно играли а не прошло времени. 50 часов игры это не 5 часов, а двое суток безвылазно.По сему он прав.С другой стороны смысл таким возвращать, ...

    0
  • видать дратути геймс не в восторге от происходящего если какой-то мимокрокодил бывший сотрудник сони в курсе их проблем и выскочил позащищать шона и компанию)

    0
  • @laitqwerty, я понял, о чём я говорил, и поэтому ПРОДОЛЖИЛ размышление..

    0
  • Надо Шахиду продать пустышку, сказать, что есть однамиллиардный шанс, что при запуске будет не черный экран, а игра всей моей жизни, пусть радуется :) И если потребует деньги назад, сказать, что он вор, ведь
    "50 часов недостаточно для того, чтобы оценить всю игру и понять, есть ли в ней перечисленные функции или они отсутствуют."

    0
  • Ахмад хитрец. Намекает, что в игре контента на 50 часов. Это ложь, разумеется.

    0
  • @Abby, зайди в стиме и посмотри среди авторов скриншотов количество отыгранных часов в игре. Там есть значения и больше 50

    0
  • @Bill_Cipher, Только в российских реалиях, можно сказать, что Россию вообще никто не обманывал и у нас игра вышла с объективной ценой. 2000 – как раз примерно 30$, что 1/2 от полной стоимости AAA. При обсуждение таких вопросов не забывайте, что жалеют именно тех, кто заплатил 60$, а не тех, у кого и так региональная скидка.
    @mphuZ, Я так понимаю, вам нужно 50 часов, чтобы отличить "кал" от чего-либо другого?
    @moadib, Крайне нелогично.
    @Abby, В неё действительно можно играть месяцами, наслаждаясь красотами и новыми элементами.

    0
  • @ArtZ, Дооо, месяцами... Некоторые могут ковер смотреть месяцами. А пасьянс "Паук" можно вообще всю жизнь раскладывать.

    0
  • @Abby, Это не отменяет того факта, что обещанное разнообразие генерации выполнено и позволяет наслаждаться игрой долгое-долгое время.

    0
  • @ArtZ, если изначально игра задумывалась как долгая/бесконечная и всё время оправдывались разрабы, что "нам надо подождать ещё чуть-чуть, потом всё будет", - тогда да.

    0
  • @ArtZ, Да, это называется реиграбельность. А контента там на 15 часов максимум. После идет сплошное повторение.

    Я не говорю, что игра совсем уж дно, но близко к этому. Плюс она на 30% состоит из перелетов, которые суть просто загрузочный экран.

    0
  • @ArtZ, не смеши, даже в России это разводилово, в Стиме все ААА стоят по две тысячи +-, тот же новый Деус и то 1300, а в нмс контента рублей на 500 максимум. Возвращать после 50 часов конечно не очень хорошо, но продавать людям каку тоже не гуд.

    0
  • @Rydik, Ну, повторюсь, благодаря региональным ценам любые наши претензии выглядят в два раза менее весомыми. В целом у игры плохая ценовая политика, но лучше отдать за неё 2 тыс. руб, чем 60$.

    0
  • @ArtZ, наслаждаться движком для процедурной генерации, ты хотел сказать? Игрой-то тут и не пахнет.

    0
  • @ArtZ, однако региональная скидка распространяется и на другие игры и по отношению к ним цена чрезвычайно завышена. Про 60$ за границей признаться только вспомнил, но тут другой случай, чтобы отдать 60$ за это надо быть совсем тупым и вообще не въезжать что из себя игра представляет))

    0
  • а он вообще шахид, но мы же ничего не говорим по этому поводу

    0
  • @shaer, Именно игрой.

    0
  • @ArtZ, ну ладно, игра так игра. Если мы рассматриваем определение.

    0
  • Что бы понять что новая ларка шлак мне понадобилось 5 часов, на середине игры стало жутко скучно и забросил. Тоже самое с фолычем, надоел часу на 30м, но все же прошел до конца, что бы до конца разочароваться и больше не запускать его. Деньжат жалко...

    0
  • О чем вообще разговор? кто виноват, что вы купили эту игру, кроме вас самих? Если же она вам совсем не понравилась, то вы можете вернуть деньги (чудеса). Но когда вы её купили, вы согласились со всем, в том числе и с ценовой политикой, и жаловаться спустя 20 часов игры уже поздно. Адекватные люди давно, прежде чем купить игру, смотрят и читают информацию про неё, читают отзывы, смотрят стримы. Я купил игру после стримов и рецензий, отыграл в неё свои 40 часов, и никого не собираюсь винить в том, что вычеркнул эти 40 часов из жизни, потому что самостоятельно принял решение её купить, а не потому что разработчик мне так сказал

    0
  • Те кто поддерживает таких людей как Шон Мюррей, является террористом :) Кстати Шахид имечко подходящее :) А играть в эту игру можно и 10 миллионов часов если ты бессмертный аутист.

    0
  • Воровство это скачать с торрента (как я сделал, походил пол часа и хватит, вязкость управления, подвисания), и то дискутируеммо, а возврат денег на условиях на которые согласны сами издатели, это уж извините законно. А мораль, это индивидуальное.

    0
  • Патч который дает возможность возвращать деньги появился вчера/позавчера, а игра, вышла 9 августа.

    @Rkepo, о каком патче речь? Я вчера общался с саппортом стима по этому вопросу, нихрена там не возвращают если больше 2х часов, официально информации тоже нигде не было, ни от Стима, ни от девелоперов.

    0
  • @ArtZ, мне кажется что нет работы хуже, чем защищать ложь и получать за это деньги. То что вы проплачены это же понятно и школьнику. Старайтесь лучше, возможно часть вранья Шон позволит вам презентовать в следующей игре. А вообще стыд вам и позор за это :)

    0
  • P.S.

    По состоянию на сегодняшний день, пользовательский рейтинг No Man’s Sky составляет 41%. Иначе говоря, 59% из оставивших отзыв игроков сочли No Man’s Sky недостойной траты денег вообще

    Я думаю статистика не спроста такая, вот и возвращают.

    0
  • Ребята, ну ведь прав Шахид то. 50 часов- это перебор уже, хоть я и не поддерживаю разрабов в данном вопросе.

    @Tialith, а ты попробуй обосновать, почему ты возвращаешь деньги, а также вернуть их не на карту, а в кошелек Steam.

    0
  • @ArtZ, Вы банальных вещей не понимаете. Региональная цена - это не сниженная цена, а другая ценовая политика. Заплативший 2000 р в РФ - купил ЗАДОРОГО и достоин наилучшего качества.

    0
  • @Maxiplus, обосновал, привел даже им линки на видео, и скриншоты. Но все равно упираются в то, что наиграно 14 часов. Но черт побери, NMS не та игры подвох которой можно понять за 2 часа игры.

    0
  • @Maxiplus, Возвращать после 50 ч - перебор. Но я уверен, таких возвращальщиков единицы. А возвратов, предполагаю, дофига. Поэтому хитрый Шахид подталкивает нас сделать из частного случая общий вывод (распространенный демагогический прием) - что возвращают в основном неблагодарные жадины.

    0
  • @Tialith, я полностью с тобой согласен. Но я вроде видел твой скрин с разговора со службой поддержки и там ты просил их вернуть деньги на карту. Попробуй на кошелек. Мне однажды вернули так деньги, хотя наиграно было больше 2 часов, хотя я возвращал тогда впервые, да и наиграл не 14 часов.
    @Abby, я вот другого не понимаю, зачем таким людям возвращать деньги то вообще? Просто отказали и до свидания.

    0
  • @Maxiplus, А откуда уверенность, что им возвращают? Его дело сказать про 50 часов геймплея.

    0
  • @Abby, Ай Шайтан! Хитер ;) Сказал и в кусты!

    0
  • @Abby, Для меня это не так. Все же чем больше ты заплатил, тем большего ты достоин и грех жаловаться, когда у тебя и так цена региональная. Бесспорно, это субъективно, но у нас люди явно забываются и "права качают" так, будто платят издателю сполна.

    0
  • @ArtZ, "чем больше заплатил, тем большего достоин" - это принципиально неверно. Здесь рынок, я покупаю, а не одалживаю христа ради. За 2000 я имею претензии, а за 4000 я бы даже не задумался о покупке, только у виска покрутил бы.

    Но с ценой-то они все правильно сделали. Цена соответствует хайпу. Проблемы с игрой, а не с ценой.

    0
  • @Maxiplus, может быть, попробую. На самом деле стоила бы она 800-1000 рублей, я бы наверно так не парился, тем более что появляются моды, которые много что правят, но я хотел то, что они показывали на Е3, ту пустынную планету, с огромными червями, в игре вообще нет пустынь, обидно как-то.

    0
  • @Tialith, Это тебе в Дюну надо тогда)

    0
  • @ArtZ, Ничего подобного.No Man s Sky-бездушная гриндилка ресурсов,пустышка без интересного геймплея.Вау эффект от исследования планет пропадает после 5-10 часов(а то и раньше).И вы готовы отдать за ТАКОЕ две тысячи рублей?Лучше купите Starbound,пусть он тоже скучноватый(ИМХО),но там хотя-бы есть чем заняться.Речь не о том,что в России игры стоят меньше,ведь за их полную цену(60 зелёных или около 4000 рублей) их бы мало кто покупал,а том,что качество игры не соответствует цене,которую выставили разработчики в стиме.

    0
  • @Tialith, ты похоже просто не успел, пруф

    0
  • @Rkepo, да хрен знает, может быть.

    0
  • @Tialith, там такой наплыв возвратов был, что если бы эту контору не прикрыли, NMS вернули бы абсолютно все :D

    0
  • с термином "вор" он явно перегнул палку. я бы использовал слово "лицемерие".

    0
  • @Rkepo, такие игры надо возвращать. WB в своей время не испугались и вернули всем деньги за Бэтмена, но там сама игра была ок, даже очень ок. А тут в стиме на главной игры до сих пор висит ролик с Е3 2014 года с элементами, которых в самой игре вообще нет.

    0
  • Поиграл всего 4 часа, и мне отказали в возврате. Даже выбрал, чтобы вернули на стим, а не на карту. Кто знает в чем проблема?

    0
  • Читаю многоголосый вой хор обвинений, и в первый раз ловлю себя на мысли, что не принадлежать к толпе - это, оказывается, круто.

    У игры масса недостатков; видны "хвостики" от не реализованных функций; в конце концов, это кривой порт сонсольной игры - но при этом она мне нравится. Эдак на 6 из 10. Возможно потому, что я не люблю ни шустрые слэшеры, ни MOBA, как большинство здесьприсутствующих?

    0
  • @PartizanZ,
    Это игроки себе навыдумывали???
    Мультиплеер - даже не говорю
    Возможность садиться на астероиды, долететь до звезды - вранье
    Баталии между фракциями, бои в атмосфере - вранье
    Грузовые, боевые и исследовательские корабли - вранье
    процедурная генерация с квинтилионами вариантов планет, флоры и фауны - вранье.
    Вопросы есть? Вопросов нет!

    0
  • Все правильно. Если купили хавайте, то есть играйте на здоровье. Продолжайте свое невероятно увлекательное приключение по космосу.

    0
  • Нехера было так хайпить игру. У людей тоже были ожидания свои.

    0
  • У меня есть суперспособность, по роликам могу понять что за игра будет. Я изначально знал что игра будет процедурной скукотой, стримы также показали дерьмовую механику полёта. Ценник вообще идиотский за кусок технодемки планетарных полетов.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.