Критический взгляд: Steam Box

В последние дни игровая индустрия без остановки шумела новостями о Steam Box – своего рода PC-консоли для того, чтобы играть на своем ТВ при помощи контроллера. Одна из компаний поддержанная инвестициями Valve даже продемонстрировала небольшой прототип своего модульного компьютера. Сообщается, что Valve рассматривает и другие варианты, позволив различным производителям выпускать собственные модели Steam Box. А тем временем, даже название этой PC-консоли является выдумкой СМИ, а не официальным анонсом.

"Мы выпустим собственный вариант и мы будем продавать его сами. В качестве системы будет Linux, но если вы захотите, то cможете установить Windows," говорит в интервью с Polygon глава Valve – Гейб Ньюэлл. "Мы не собираемся усложнять жизнь. Это не будет какая-то закрытая коробка. Мы так же считаем, что контроллер будет иметь более высокую точность и меньшую задержку."

Однако это именно модель самой Valve. На рынке будут доступны и другие модели с иными спецификациями и именно здесь все становится куда интересней. Что именно будет делать компьютер Steam Box'ом и насколько важно ограничение доступа или, по-крайне мере, сужение прав игрового PC?

Скорее всего у вас уже есть Steam Box

Необходимо помнить, что речь не идет о новой консоли. Если взять обычный PC, подключить его к ТВ и пользоваться контроллером для управления, то вы и получите этот самый Steam Box. Вопрос в том, будут ли хардкорные геймеры заинтересованы в переключении своего внимания с мониторов на ТВ, готовы ли они расстаться с мышью и клавиатурой в пользу контроллера. Steam Box сталкивается с идеей, что многие из нас кто любит PC, вполне комфортно чувствует себя с более небольшим монитором за столом, с мышью и клавиатурой для игры.

Однако суть в том, что Valve не заинтересована в привлечении вас. Если вы уже покупаете тайтлы через Steam на свой PC, то вы уже довольны. Основная идея заключается в увеличении рынка для игр Steam и выход на аудиторию гостиных комнат. Именно поэтому существует столько точек сравнения с консолями; пользователи, которые хотят установить какой-либо девайс рядом со своим ТВ в гостиной, хотят получить что-то простое для использования, установки и что "просто работает." Они хотят купить систему, так же как они покупают консоль: Зайди в магазин, покажи на блестящую коробку, скажи "Хочу", купи, подключи к ТВ и наслаждайся зрелищем.

Меньше выбора, больше игр

Именно поэтому идея модульной системы так привлекательна. Избавьтесь от названий моделей и примените более простую и понятную систему производительности. Дайте компонентам номер, который приблизительно соответствует их производительности. Представьте, что магазины будут предлагать оболочки Steam Box, а покупатели смогут выбирать между опциями от 1 до 10  или от XS до XXL.

Стандартная система обходится в $400, 8-й по шкале GPU обойдется в $300, процессор на 7 баллов – за $250: так и получается консоль за $950. По мере выхода новых частей, цены снижаются, цифры идут вверх. Сделайте систему, которая легко открывается, а части максимально просты для замены. Это довольно упрощенное описание способа, которым можно избавится от комплексной проблемы, но суть вы уловили. Меньше выбор, больше доступность и понимание, простая шкала измерения и ценности необходима для повышения потребительского опыта когда дело доходит до среднестатистического PC железа. RAM уже довольно проста для понимания: чем больше, тем лучше. Скорость может быть проблемой, но все это можно решить созданием минимальной конфигурации для "коробки."

Однако этого никогда не случится, так как в связи с этим от Nvidia и AMD потребуется избавится от красивых комбинаций из букв и цифр, а так же различных комбинаций RAM и скоростей своего бесконечного парада видео-карт. То же самое можно отнести к CPU. Покупка элементов повышающих производительность для PC на сегодняшний день крайне враждебна для обычных пользователей – для этого требуется не только иметь необходимые средства, но так же иметь достаточно глубокое понимание того, что именно за железо вам необходимо, совместимо ли оно и насколько выше станет производительность. Система описанная выше так же заставит производителей менять способ подключения к материнской плате дабы упростить для обычного пользователя способ замены железа, без необходимости возиться с сокетами, проводами, кулерами и прочими элементами.

Тут кто-то скорее всего может поспорить со сложностью и требованиями к пользователям. Однако напомню, что вы – не ключевая аудитория. В том числе и я сам – не ключевая аудитория. Мы с вами – уже часть экосистемы Steam. Суть всей это инициативы – привлечь тех пользователей, которые не могут собрать собственный компьютер сколько бы усилий они не прикладывали, при этом оставить возможность для простого апгрейда.

Проблема в том, что Valve выбрала Linux в качестве официальной системы, что значит поддержку ограниченного количества игр. Хотя Humble Bundle активно мотивирует разработчиков включать поддержку Linux и OSX, основная масса игра доступных в Steam поддерживает только Windows.

Передать тот факт, что железо PC не запускает PC-игры – крайне сложная задача, это как просить пользователей приобретать Windows и устанавливать его прежде чем играть в их любимые игры. Другие компании могут выпустить подобные же модульные системы с уже предустановленным Windows, и все же Valve будет лидером – то что они скажут задаст основой тон.

Valve взялась за крайне сложное дело. Компании необходимо не только оставить все аспекты открытого софта PC, при этом закрыть "железные" аспекты, дабы сделать девайс привлекательным для новой аудитории. Покупка, апгрейд и понимание системы должно быть идиотски простым. Комплексные статистики и опции должны быть сокращены в пользу простоты понимания мощности и игровой производительности. Трюк не в том, чтобы дать пользователям больший выбор, а в том, чтобы дать геймерам меньше возможностей, при этом сделав выбор действительно имеющими значение.

Тут кто-то опять может начать спорить, однако в качестве примера можно привести Apple, которая столь успешно распространяет свои продукты. Вы идете в магазин, выбираете один из всего нескольких доступных вариантов, при этом каждый из них рассчитан на своего потребителя. Благодаря этому можно без труда оценить плюсы и минусы, приняв решение без долгих раздумий.

В то же время, посещение сайта компании занимающейся сборкой PC – это сплошная головная боль для обычного пользователя. Десятки различных моделей, опций, непонятный жаргон и дизайн, который далеко не всегда соответствует вкусам. Принятие решения о покупке и чувство удовлетворения от приобретенного PC становится целым событием, далеким от простого выбора между 3-5 вариантами.

Что делать Valve?

На данный момент мы знаем о железе Steam Box крайне мало, не говоря уже о том, какую именно роль Linux сыграет в системе Valve. Однако чем больше выбора и опций будет доступно для потребителей, тем больше Steam Box будет выглядеть как стандартный PC без монитора. При всем этом стоит отметить, что в прошлом Ноябре продажи PC снизились на 21 процент, и отражение проблем рынка PC на консольный.

Инициатива, которая может быть невозможной для осуществления для консоли основанной на железе PC – это закрытие всей платформы. Предложите меньше возможностей, при этом каждый уровень будет нести определенную ценность. Valve необходимо предоставить пользователям возможность зайти в магазин, указать пальцем на систему, которую они хотят, и сразу получить о ней краткую и полезную информацию и сделать выбор о покупке быстро и просто.

Valve необходимо создать жесткий набор правил и стандартов для второстепенных компаний, которые хотят выпускать свои системы под маркой Steam Box. До тех пор пока система будет поддерживать или работать на Windows, программы и экосистема будет считаться открытой. Но суть в том, чтобы железо стало своего рода "огражденным садом", где Valve имеет последнее слово над тем что может и что не может считаться Steam Box. Все остальное станет неудачной попыткой расширить рынок PC-гейминга и провалом Valve на железном рынке.

By Ben Kuchera
[Via PAReport]

Видео от Shazoo

Подписаться

34 Комментария

  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @GuruToll, читайте этикет

    0
  • Jon_live
    Комментарий скрыт. Показать

    я уже представляю их сайт с выбором апгрейда, тыкаешь на проц а он тебе хар-ки, как в НФС (тыкнеш на деталь, а хар-ки покажут, что увеличется) по мне так было бы круто

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Jon_live, кстати любопытно. Хотя скорее всего конфигураций будет от 3 до 5. Больше – уже слишком

    0
  • Soulstorm
    Комментарий скрыт. Показать

    Видимо хотят чтобы консольные игроки отдавали свои деньги в Steam, а не Xbox магазин и не в PSstore... К тому же зачем консоль на которой нет эксклюзивов, а лишь урезанные возможности? Ни интернет браузера, ни других игровых клиентов, ни просмотра порно, ни как я уже выше сказал эксклюзивов, лучше уж компьютер собрать посоветовавшись со знающим другом. (Да и далеко не все игры в стиме поддерживают геймпад, а потом и линукс на винду менять!) Мне кажется идея провалиться.

    0
  • Yuzuki
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, у GuruTroll на аве лисичка - ему можно.

    Мне, как и многим, всё же интересно, что преподнесёт данная коробка. Хотя она для меня не сильно многообещающая.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Soulstorm, урезанные возможности? вы вероятно не совсем поняли суть "ограничений". Имелось ввиду ограничение выбора вариантов.

    Это Linux, там есть браузеры, клиенты и все что должно быть у операционки + у самого Steam есть свой браузер.

    0
  • Kajdash
    Комментарий скрыт. Показать

    Коробка - не коробка, Valve умеют заинтриговать людей, и отлично справляются со своей работой, как я понял SteamBox это чисто PC для TV, а не какая нибудь "хардкорная" и дорогая консоль нового поколения для игр

    0
  • Ramses
    Комментарий скрыт. Показать

    Тут много говорили о том, что этот самый СтимБокс - будет главным конкурентом консолям. Почитав инфу на этом сайте, я, во-первых, разочаровался в СБ. Во-вторых, тут и речи не может быть о конкуренции, ибо это не консоль в прямом смысле. Это самый настоящий пэка для ленивых. Ну, кому лень самому морочиться, подрубать пк к плазме и т.п.

    Плюсов для себя я пока не наблюдаю. Цена, думаю, будет более высокой, чем у настоящих консолей нового поколения. Апгрейд железа - спасибо не надо, я из-за этого и так ушел с пекарни. Что ещё? Ничего. Ах, да, на этом пэка не будет консольных эксклюзивов, которые я успел полюбить.
    В общем, кому-то это точно понравится, кому-то нет. Я пока вообще смысла не вижу.

    0
  • Fantom2067
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kajdash, да консоли от сони и микрософт тоже похоже по сути PC будут, только более закрытыми в программном плане, всё железо судя по слухам стандартное, никаких тебе самоделок процессоров типа Cell. Хотя время покажет. До e3 осталось всего ничего 150 дней.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Ramses, пока сложно вообще осознать, что именно происходит, так как хотя Valve и представили SB, о самой "консоли" пока мало чего понятно.

    Но как я понял, Valve рассчитывает на аудиторию по типу пользователей Apple, которых десятки миллионов. А так же на тех, кто не особенно гоняется за эксклюзивами выходящими пару раз в год.

    0
  • Flugens
    Комментарий скрыт. Показать

    Если будет мощнее того что у меня и при этом дешевле-возьму
    Алсо, Big Picture не запрещает клаву и мышь, а батарейки для беспроводных устройств - мечоль

    0
  • ruNike
    Комментарий скрыт. Показать

    Немного оффтопа

    Хочу стимбокс в корпусе Уитли оО

    0
  • TrenAr
    Комментарий скрыт. Показать

    Проблема в том, что Valve выбрала Linux в качестве официальной системы, что значит поддержку ограниченного количества игр.

    Нет никакой проблемы. Почему? Ответ уже в самой статье:

    Однако напомню, что вы – не ключевая аудитория.

    Вот и всё. Ограниченное кол-во игр это проблема для аудитории, которая не является ключевой. Главное заключить контракты на портирование под Линукс таких громких серий как CallOfDuty, NeedForSpeed, FIFA, некоторых других и дело в шляпе. Всё что нужно новой аудитории - зрелищ. И известно каких. Дополнительные игры - просто приятный бонус.

    Именно поэтому идея модульной системы так привлекательна.

    Я не понимаю зачем эта возможность вообще нужна. Если архитектура консолей (железо+софт) будет универсальна, то мощность системы изначально можно будет взять такую, на сколько денег не жалко. А апгрейды... фигня всё это. Проще через N лет сбыть по дешёвке имеющуюся коробку и вложиться в новую, если душа желает. И, поверьте, не ключевая аудитория так делать и будет.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @TrenAr, однако это не значит, что кто-то из нас не хотел бы купить Steam Box, тем более, что Valve скорее всего заинтересована в большей базе пользователей.

    Я например сижу на Mac в основном, но при этом не фанат CoD, а FIFA на Steam не доступна. То же с NFS.

    Поэтому запускать Steam Box без достаточно широкой базы портированных игр – просто не имеет смысла.

    0
  • TrenAr
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen,

    запускать Steam Box без достаточно широкой базы портированных игр – просто не имеет смысла.

    Почему? Из-за того что...

    это не значит, что кто-то из нас не хотел бы купить Steam Box

    ?

    Вспомним, что та же Nintendo Wii довольно неплохо продалась. И это при том, насколько я помню, что в среднем на каждую консоль приходилось по 2-3 проданных игры (одна из которых шла "из коробки").

    Так что дело тут не в количестве игр, а их качестве.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @TrenAr, если на Steam Box будет 20-30 игр, то он не будет стоить того.

    Тем более, что SB - это не Wii. У системы определенная аудитория, на которую и рассчитаны игры. Это дети и казуальные геймеры, а так же родители, которые покупали консоль в качестве подарка.
    Плюс на платформе были свои эксклюзивы - Zelda, танцевальные и спортивные продукты. У SB нет подобной поддержки, но Steam выигрывает количеством и разнообразием, модами и Инди-коммюнити. Поэтому им нужно развивать именно это направление.

    Без всего этого - чем будет SB?

    0
  • Archer
    Комментарий скрыт. Показать

    А я думаю, что консолям придётся туго. Упомянутые эксклюзивы вытягивали за уши нынешнее поколение. Но вечно так продолжаться не может. К тому же инди-игры и проекты со схемой крауд-фандинг финансирования во всю развиваются и нет сомнений, что "свободные" разработчики прежде всего обратятся к открытым платформам. У мелкомягких и соньки просто лавэ не хватит каждого девелопера заставлять клепать эксклюзив для их коробки.

    0
  • Ramses
    Комментарий скрыт. Показать

    @Archer, у соньки несколько своих студий, которые делают экзы ААА класса, если вы не в курсе.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Ramses, учитывая то, что разработка игр нового поколения будет стоить как минимум в полтора-два раза дороже нынешних, то эксклюзивов будет меньше – останутся только топовые и казуал тайтлы. В лучшем случае будут эксклюзивные платформенные DLC

    0
  • Wanted
    Комментарий скрыт. Показать

    Фишка Steam Box будет не в том, чтобы перейти с клавиатуры и мыши к геймпаду, или с монитора на ТВ. Нет. Главной фишкой должна быть оптимизация, подобная консольной.

    По мощности, консоли в разы уступают ПК. Все же, они могут то же самое и даже больше. Но, вы думали что будет, если оптимизировать таким способом ПК? Он превзойдет по коэффициенту производительности все известное и разрабатываемое на данный момент. Это будет огромный эволюционный скачок. Плюс возможность выбора комплектации, ОС, софта. Такого мы от консолей не дождемся.

    Но это все лишь мои варианты развития событий. Может "клапаны" считают иначе. В любом случае - я во всем их поддерживаю. Они всегда оправдывают мои ожидания и я слепо верю в правильность принимаемых ими решений...

    0
  • Ramses
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, откуда инфа?

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать
    0
  • Ramses
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, они говорили только за свою студию.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Ramses, а ты думаешь у других дешевле? Например у Square с их Luminous? Или у тех, кто будет лицензировать UE4? Или у студий, которые пишут собственные next-gen движки? Не говоря уж о том, что сотрудников для таких игр требуется больше, ведь игры становятся более детальными, реалистичными – для этого нужны лучшие моделлеры, художники и так далее и тому подобное.

    Новое поколение – это всегда повышение трат.

    0
  • Fantom2067
    Комментарий скрыт. Показать

    @Wanted, полностью с тобой согласен. Тоже думаю что козырь Гейба будет в стандартизированной конфигурации именно компа, которую можно будет прилично оптимизировать.

    Только немного непонятно, с модификациями Steambox, если его можно будет улучшать, вставить планку оперативы, мощнее процессор. То, как будут менятся игры? чисто косметически, (текстурки почетче, частиц побольше, мыла поменьше) или же за 500$ и за 1000$ это будут два разных проекта, один для средней аудитории, другой для энтузиастов. И причем тот который для энтузиастов будет запускать игры конфигурации за 500$?

    0
  • Fantom2067
    Комментарий скрыт. Показать

    Если steambox станет популярным. То игровым разработчикам больше не придется искать среднее арифметическое в конфигурациях компов всех жителей земли.
    Они тупо будут ориентироватся на конфигурации steambox. И тем самым хочешь чтобы современные игры летали, покупай steambox за 500$ с оптимизированными под него играми, или же собирай сам компьютер, но так как игры не будут оптимизированы, то машина обойдется на несколько порядков дороже. Думаю как то так.

    0
  • Utamaru
    Комментарий скрыт. Показать

    Что-то они много начали говорить о "хардкорных геймерах", как будто они прям для них этим всем занимаются.

    0
  • Soulstorm
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, Этот браузер не на столько быстры, на сколько хотелось бы D:

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Soulstorm, именно поэтому Valve делают новую версию Steam )

    0
  • Wanted
    Комментарий скрыт. Показать

    @Fantom2067, изначально так и должно было быть, если хочешь могу кинуть ссылку на статью, которая была моим предсказанием, которое сбылось по удивительному сходству обстоятельств. Я писал ее еще тогда когда про Steam Box не было ничего известно.

    Игры будут принимать новый облек чаще, так как абгрейдить ПК намного проще, да еще и разрешено самим разработчиком. Но я думаю, что можно поступить иначе. Допустим ты купил версию за $500, она уже кажется тебе малопродуктивной, ты относишь ее обратно в магазин, после чего она отправляется разработчику, а тебе в свою очередь выплатили некую суму от стоимости товара и выписали например 20% скидку на Steam Box за 1000$. В таком случае, ты точно вернешься в этот же магазин и принесешь дядюшке Гейбу 800$, за Steam Box который ты хотел купить, а компания продать по выгодной для тебя цене (ты же им вернул среднюю комплектацию). Так между компанией и пользователем могут завязаться хорошие дружеские отношения, которые у "клапанов" и без того хороши.

    Плюс не надо будет самому апгрейдить железо, за тебя это сделают новые варианты конфигурации и Valve. Им в любом случае, лучше знать, что надо делать...

    0
  • Fantom2067
    Комментарий скрыт. Показать

    @Wanted, Кинь ссылку на статью, интересно было бы почитать.
    Ну да, думаю с таким бы конвеером Гейб поднялся бы до невиданных вершин в форбс) как говориться и овцы целы и волки сыты. Надеюсь у него хватит силы воли и ума принять такую бизнес модель, и открыть филиалы утилизации неактуальных Steam box по всему миру.

    По моему если не найдется смельчак который пошатнет эту устаревшую модель игровой индустрии (где одеяло похоже на себя тянет Wii за которой начинают повторять xbox и ps делая акцент на кинекты и мувы, а pc вообще стал заложником консолей, несмотря на свою мощность) то гиганты снова выжмут за 2 года из консоли все соки, и последующие 6 лет будут клёпать одно и тоже на устаревшем железе. И в итоге сами опять не окупятся, да и прогресс затормозят.

    Похоже пока мелкософт и сони не заменят своих тупых менеджеров у которых голова забита только как бы быстрее сорвать куш, или кто там у них заведует в игровых отделах?, на лидеров знающих толк в игровой индустрии людях типа Гейба, Нотча и тд. Ничего у них толкового не получится и вышедщий пару дней назад IllumiRoom тому потверждение.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Wanted, я тоже не откажусь от ссылки на материал. интересная точка зрения

    0
  • Wanted
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, @Fantom2067, cкажу сразу, что в этой статье нет ни одного намека на мою точку зрения, на положение компании и ее бизнес-модели, о котором вы бы хотели узнать, но там есть тот вариант развития событий предположенный мной. Мое мнение сейчас куда обширнее и разностороннее, так как сейчас стало известно больше фактов. Может стоит написать еще одну статейку? Ну а пока юзайте...

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.