Генетики считают, что Америку заселили не раньше 21 000 лет назад – но не все археологи с этим согласны
Исследователи из Канзасского университета (KU) изучили геномные данные о появлении людей в Америке и пришли к выводу, что первые поселенцы пришли на континент не раньше чем 21 000 лет назад. Это время пика последнего ледникового максимума. Археологические находки при этом допускают и более раннюю дату.
Америка приняла первых людей позже других регионов мира. Казалось бы, близость к современности должна упрощать изучение, но на практике вопрос остаётся одним из самых спорных в науке о древнем человеке.
Учёные проанализировали подборку профильных работ и массивов данных. На этой основе выделили три модели миграции, по которым люди начали осваивать континент до последнего ледникового максимума, во время него или после. Сам максимум исследователи датируют периодом от 25 000 до 14 000 лет назад, хотя обычно называют отрезок примерно от 26 000 до 19 000 лет назад.
По данным анализа, люди из Сибири или Берингии разделились на несколько групп в разгар ледникового максимума и, возможно, повторно около 16 000 лет назад. Для сравнения, последний ледниковый период закончился около 11 700 лет назад.
Археолог Дэвид Килби из Техасского государственного университета не участвовал в работе, но высоко оценил результаты. По его словам, они тесно совпадают с наиболее надёжными археологическими данными.
Результаты этого геномного синтеза тесно совпадают с нашими самыми надёжными археологическими свидетельствами. Эта работа – отличный пример того, как связь между археологией и геномикой помогает решить один из самых упорных вопросов, как и когда предки современных коренных американцев заселили эти последние необитаемые континенты.
Спор о заселении Америки идёт с XIX века. По словам авторов, тогда археологи даже не соглашались, что миграция произошла в плейстоцене, который длился от 2.58 млн до 11 700 лет назад. Сегодня плейстоцен признан общепринятым временем, но точная дата по-прежнему ускользает.
За последние 16 лет учёные опубликовали 257 полных геномов древних жителей Америки. Джесси Тьюн, археолог из Университета Миссисипи, не участвовавший в исследовании, назвал эти цифры впечатляющими.
Это больше одного генома в месяц на протяжении 16 лет. За это время опубликовали ещё 1204 набора геномных данных. Невероятно.
Тем не менее у генетиков остаются серьёзные ограничения. Соавторы работы Дженнифер Рафф, Саванна Хей и Бетани Поттер в совместном ответе привели в пример стоянку Уайт-Сэндс, которую относят к "очень древним, но (пока) хорошо проверенным местам". Её возраст оценивают в 23 000 лет, однако генетика говорит, что эта популяция внесла небольшой вклад в современных коренных жителей. Подобные расхождения, по словам исследователей, "усложняют понимание генетических данных".
Другой пример касается самого древнего опубликованного генома Америки, принадлежащего ребёнку из Анзика возрастом около 12 800 лет. Учёные не могут сказать, отражает ли этот геном более ранние волны миграции. Если оценка в 21 000 лет верна, более ранние популяции относились бы либо к неоткрытой или почти исчезнувшей линии, либо к линии, редкой среди современных коренных американцев.
Исследователи уточнили, что работа не приносит новых данных. По их словам, география имеющихся генетических материалов остаётся крайне неравномерной.
Эта работа представляет собой обзор литературы, так что вместо новых данных мы собрали недавние статьи и рассмотрели их выводы как единое целое.
Именно из-за споров о достоверности стоянок старше 13 000 лет команда решила рассмотреть сразу три модели. Но и такой подход не делает обзор исчерпывающим, что само по себе показывает спорность темы. Бен Поттер, археолог из Университета Аляски в Фэрбанксе (никак не связанный с Бетани Поттер), счёл анализ археологических данных и консенсуса "менее убедительным" по сравнению с разбором генетики. Он посоветовал читать обзор вместе с аналогичными работами, чтобы получить более широкую картину.
По моему ощущению, обзор предлагает одну точку зрения на заселение, основанную главным образом на интерпретациях Дэвида Мелцера и Эске Виллерслева, а также на выборе одних авторов и исключении других. Если быть откровенным, большинство моих коллег поддерживает модель после ледникового максимума, то есть спустя 16 000–14 000 лет назад, как и большинство археологов, по моему опыту. При этом ценю, что карта предлагает и альтернативные модели.
Мелцер работает археологом в Южном методистском университете, а Виллерслев – эволюционный генетик из Кембриджского университета в Великобритании. Оба специализируются на заселении Америки.
Другие специалисты отметили, что исследование показывает вклад палеогеномики в археологию за последние десятилетия. Килби добавил, что генетическая картина с удовлетворительной точностью совпадает с известной археологической.
Очень мало убедительных стоянок старше 16 000 лет, небольшое, но растущее число объектов возрастом от 14 000 до 16 000 лет и широкое расселение по Северной Америке к 13 000 лет назад.
Тьюн согласился, что геномика быстро расширяет знания о миграциях человека. По его словам, сложность проблемы требует совместной работы генетиков и археологов.
Геномные исследования стремительно расширяют и улучшают наше понимание миграций человека. Как отмечают сами авторы, сложный характер этой проблемы требует, чтобы геномика и археология работали вместе, иначе не понять, как части головоломки складываются в единую картину.
Сами исследователи из KU призвали не торопиться с выводами.
"Нам предстоит узнать ещё очень многое, и важно сохранять открытость к разным идеям. Главный вывод из этой работы заключается в необходимости дополнительных данных, пока мы продолжаем изучать заселение Америки", – заявила команда.
- Скелет возрастом 1600 лет нашли внутри римского сосуда с двумя ножами
- Кунжут и моринга в красках фараонов обнаружили после изучения 28 образцов древнеегипетской живописи
- Под Прагой нашли круговое святилище, следившее за Солнцем и Луной за 1000 лет до Стоунхенджа
Об авторе
