Перепробовал более 35 компьютерных мышек – всё ради охоты за идеальной формой корпуса

Погоня за идеальной периферией начинается вполне невинно, с мысли "вот эта мышь чуть удобнее лежит в руке". Заканчивается она тем, что в кладовке появляется отдельный контейнер, а на столе – россыпь "грызунов", которых хватило бы на укомплектование небольшого киберспортивного клуба.

Именно такая картина всплыла на Reddit под заголовком "Я продолжаю спрашивать себя, зачем...". На снимке больше трёх десятков мышей: массовые Logitech G502, Razer Cobra Pro, Razer Basilisk и Corsair M65, ультралёгкие корпуса с сотовой перфорацией, белые кастомы с принтами, трекболы и вертикальные эргономические модели.

У этого явления есть устоявшееся название – endgame mouse, поиск той самой финальной формы, после которой покупки прекратятся. Разница между топовыми моделями сводится к граммам веса, высоте корпуса и тому, как он ложится под конкретный хват. Остальное дорисовывает воображение и маркетинг.

В обсуждении эту логику разобрали довольно жёстко. Один прямо сказал:

Убедить себя, что более лёгкий сотовый корпус починит твой трекинг, куда проще, чем признать, что нужны тренировки в аим-трейнере.

Аргумент дополнили наблюдением про дубликаты: на фото видно пять, а то и шесть одинаковых чёрных G502, а если бы дело было в форме, хватило бы одной. Тут же появилась и народная формула геймерской несправедливости про игрока с 0.50 K/D, RTX 5090 и мышью за сотню долларов против человека с RTX 3060 и десятидолларовым девайсом.

А потом выяснилось, что коллекция собиралась не из перфекционизма. Всё началось с замены старой Bloody на G502, которая владельцу не понравилась, но возвращать её не стал, так как взял дёшево на eBay. Затем начался перфекционизм.