Разработчики считают страх рисковать главной угрозой игровой индустрии и приводят в качестве положительных примеров Clair Obscur: Expedition 33, Peak и Balatro

На конференции DevGAMM Madeira Games Summit состоялась дискуссионная сессия, которую провёл ветеран инди-разработки и консультант Рами Исмаил. Группа дизайнеров, продюсеров, издателей и других специалистов отрасли собралась, чтобы разобраться, почему игровая индустрия застряла в режиме самоцензуры и как из него выбраться.

Участники сессии сформулировали проблему коротко:

Мы движемся слишком быстро и теряем то, что делало нас хорошими, а именно творчество, мастерство и будущее.

В качестве ориентиров назывались Clair Obscur: Expedition 33, кооперативная игра Peak и роуглайк с картами Balatro. Все три стали примерами того, как смелые решения превращаются в коммерческий и творческий успех.

Исмаил сформулировал четыре творческих столпа, вокруг которых строилась дискуссия: создание внутренней связности, выявление слабых мест, умение "продавать мечту" и способность связывать разрозненные идеи в единое целое. По его словам, страх идёт вразрез с каждым из этих принципов.

Многие из наиболее осторожных рефлексов индустрии нацелены на то, чтобы сгладить острые углы творческой работы, создавая однородные и пресные вещи, которые формально отвечают всем требованиям, но при этом неискренни, невдохновляющи и неинтересны.

Рефлекс "делать игры для всех" и погоня за алгоритмами стали главными мишенями критики. Страх перед риском, по мнению участников, сам превратился в главный риск для индустрии.

Страх риска сегодня – это и есть наибольший риск, с которым столкнулась отрасль.

При этом группа не призывала к безоглядному авторскому самовыражению, когда один человек тащит за собой всю команду. Акцент делался именно на сочетании смелости и устойчивости. Творческое лидерство ценно, но только тогда, когда оно не превращается в диктат одного человека над десятками людей.

Бывший глава PlayStation Шон Лейден ещё месяц назад указывал на ту же проблему с другой стороны: рост затрат на разработку вынуждает крупные компании срезать именно те элементы, которые делают игры запоминающимися. Попытки угодить максимально широкой аудитории и снизить инвестиционные риски ведут к тому, что из игры убирают всё нестандартное – и она оказывается в состоянии хуже провала, потому что просто не оставляет следа.

Разработчик Ксалавьер Нельсон-мл., глава Strange Scaffold, сформулировал это очень точно в разговоре о генеративном ИИ:

Для всех тех, кто говорит, что ИИ наконец позволит делать большие игры быстрее и дешевле, пока затраты продолжают расти, негласное решение уже принято. Вместо того чтобы спросить, оправдан ли масштаб игры и даёт ли он игроку то, что ему действительно важно, они решили, что сам по себе масштаб – это бог их разработки, которому нужно служить любой ценой.

Clair Obscur: Expedition 33 в этом контексте стала особенно показательным примером. Бюджет игры, по имеющимся данным, не превысил 10 миллионов долларов – это около 3% от стоимости Marvel's Spider-Man 2, разработанной внутренней студией Sony, Insomniac Games. Разрыв наглядно показывает, что масштаб бюджета и качество результата давно перестали быть синонимами.

Больше статей на Shazoo
Тэги:

Об авторе

Редактор
Говорят, что здесь нужно написать что-то про себя. Окей. Родился, вырос, любил, страдал – тут все по классике. Живу с котом, пишу про игры с 2014-го года, а на Shazoo – с 2021-го. Люблю стратегии и RPG, обожаю Morrowind и Skyrim, до сих пор поигрываю с товарищами в пятую Циву и третьих Crusader Kings. Горжусь тем, что во всех своих обзорах на стратегии (хоть и редких) писал про достоинства и недостатки, которые зацепили меня лично, а не превращал текст в пересказ пресс-релиза.