Геймеры не понимают, зачем нужна Steam Machine, если за эти деньги можно купить собранный ПК намного мощнее

Анонс Steam Machine должен был стать праздником для всех, кто давно мечтал о консольном опыте с библиотекой Steam под рукой. Вместо этого новый гаджет от Valve превратился в наглядное пособие по тому, как неудачное ценообразование может съесть всю выгоду от покупки ПК-консоли.

Поводом для очередной волны критики стало сравнение цены Steam Machine с готовыми сборками в американских магазинах. В Best Buy за 1399 долларов продаётся готовый ПК с 16 ГБ видеопамяти, который по чистой производительности уделывает гаджет Valve в два-три раза.

Тесты Digital Foundry показали, что Steam Machine стабильно выдаёт на 20% меньше кадров, чем базовая PS5 при тех же настройках. И это при том, что цифровая PS5 на старте стоила 399 долларов пять лет назад.

Главный аргумент защитников гаджета упирается в форм-фактор. Найти мини-ПК с сопоставимой производительностью дешевле двух тысяч долларов действительно сложно, и прямое сравнение с полноразмерной башней выглядит лукаво.

ПК из примера занимает место, в которое физически помещается девять Steam Machine, и весит около 18 килограммов против шести у коробки Valve. Для тех, кто хочет спрятать ПК под телевизор или в шкаф, разница принципиальная.

Один из участников обсуждения прямо сказал:

Если ты вообще знаешь, что такое видеопамять, ты не целевая аудитория этой штуки.

И тут вскрывается реальная проблема. Покупатели, которые поведутся на маркетинг про "4K 60 кадров", получат машину, которая по умолчанию запускает игры в 1080. Сама Valve в рекламе мелким шрифтом указывает FSR, то есть агрессивный апскейлинг, без которого заявленные цифры не работают.

Сборка с 16 ГБ видеопамяти за те же деньги, базовая PS5 за 500 долларов или Steam Machine с 8 ГБ VRAM и производительностью ниже консоли пятилетней давности.