На CES 2024 Samsung представил первый в мире прозрачный микро-светодиодный экран

На CES, как всегда, бывает немало сюрпризов, и во время своего события First Look Samsung продемонстрировал первый в мире прозрачный микросветодиодный дисплей.

При том что по-прежнему нет информации о цене или сроках появления этой технологии в розничной продукции, Samsung показала сразу три разных прозрачных микро-светодиодных экрана с несколько отличающимися дизайнами. У двух демонстрационных образцов были тонированные стёкла, благодаря которым легче игнорировать потенциально отвлекающие объекты за панелями, в то время как ещё один выглядел таким же прозрачным, как обычное стекло, при этом ещё и без рамок.

Вживую эффект от прозрачных микро-светодиодных экранов Samsung сложно описать, поскольку контент выглядит почти как голограмма, парящая в воздухе. Все демо-версии стояли свободно и имели толщину около сантиметра, что ещё больше добавляет иллюзии парящего в воздухе экрана. Кроме того, благодаря высокой плотности пикселей у микросветодиодов, изображения получались невероятно чёткими. Пока Samsung выложил всего одно вертикальное видео с дисплеями:

По словам представителя Samsung, благодаря более высокой яркости по сравнению с прозрачными OLED-панелями, прозрачные микро-светодиодные дисплеи также меньше страдают от внешнего освещения.

Плохая новость в том, что текущие микросветодиодные TВ Samsung без прозрачности стоят 150 000$ за модель 110 дюймов, так что новые экраны ещё довольно долго не приблизятся к доступным ценам.

Больше статей на Shazoo
Тэги:

29 комментария

Впечатляет, будущее уже наступило))

2

@DarkFeliks, прозрачные экраны давно существуют

3

@SmurfEater, но это Оледовские давно существуют

0

и теперь специально ставить за ним равномерно окрашенную поверхность, чтоб можно было работать

1

@celeir, зачем за ними работать?

0

@Log13, потому что это одно из возможных применений?
Неспроста две из трёх показанных моделей уже идут с тонированным задником, чтоб было видно, что на панелях вообще происходит

0

Лыжи тоже выпустили прозрачный тв
https://youtu.be/AYKLg68WAhA?si=3WyFZaoeCs5oZC2W
Но с иной технологией.

0

Даешь такие окна в каждую квартиру?:)

0

@Fortuna, Окна по цене квартиры)

0

@DeepS, Красиво жить не запретишь :) У меня вид из окна прямо в чужие окна. Такая картина сильно помогает развитию депрессии, но уже не доживу до времен, когда окна можно будет настраивать или когда власть перестанет строить такие дома.

0

@Fortuna, Мультики в окне сомнительное средство от депрессии. Пока человейники заполняются их будут строить, независимо от власти.

1

@DeepS, Власть же решает где можно строить, а где нельзя, она выдает разрешения, принимает нормативы итд. Коррупция и большие деньги, а на все остальное наплевать.
Ну лично для меня пейзаж в окне(пусть и виртуальный) гораздо приятней обшарпаной стены с чужими однообразными окнами.

1

@Fortuna, Однотипное бюджетное жильё есть во многих странах, а вот заселяться в него или нет решает каждай сам для себя. Если так важна красота за окном можно уехать из города и жить ближе к природе, это реальнее, чем ждать когда всем настроят жилье с прекрасным видом из окна по цене хрущевки, это утопия.

3

@DeepS, Основное слово это -бюджетное- именно по этой причине оно всегда раскупается, но как его строить и с какими античеловеческими параметрами это решает власть. В развитых странах уже многие годы не строят человейников, потому что понимают какое социальное напряжение(не говоря уже о здоровье) и нагрузку на инфраструктуру оно оказывает.
То, что уехать поближе к природе это я согласен полностью, другое дело это инфраструктура, доступность здравоохранения, качество услуг, наличие работы. Последнее особенно важно, так как только в больших городах она есть и зп всегда там выше.
Хотел сказать только то, что контроль за тем как идет застройка полностью ответственна власть и то сколько человейников будет построено на клочке земли решает только она. Что стоит на первом месте деньги или здоровье людей, для меня это риторический вопрос.

0

@Fortuna, Все просто, чем более "человеческие" условия, чем больше площадь, чем красивее вид из окна, лучше инфраструктура, тем менее и менее оно становится бюджетным и доступным. Никто бы не строил человейников, если бы они не разлетелись, как горячие пирожки. Власть может конечно на это повлиять, через нормативные акты и тд, заставить строить только большие и красивые дома, но готов ли тогда среднестатистический человек брать однушку по цене трёшки.

1

@DeepS, Значит ничего сделать невозможно.

0

@Fortuna, Голосовать рублём против человейников/Заработать на не человейник/Переехать на природу. Правильное подчеркнуть.
Ну или просто не смотреть в окно)

1

@DeepS, Я понял, виноваты люди.

0

в чем соль такого и для чего оно надо?

1

@ofik, хз. Единственное , что приходит в голову - это типа "смотри как я могу".

1

@ofik, @Vinche, ну из практичного применения это главным образом витрины магазинов и в целом применение в архитектурном дизайне. Мол, два в одном, ты разделяешь пространство, и можешь либо проецировать на стекло что-то, либо использовать как обычное прозрачное стекло, либо все вместе в один момент.

Оно не для замены стандартных мониторов. Это именно экстра, для других применений. Хотя тут без сомнений, коли прозрачные экраны станут дешевыми, компании начнут выпускать телефоны, телевизоры и.т.д. с такими экранами… что конечно тупо и оно долго не проживет.

0

@dimidrum, тут всё решит цена вопроса. Если они будут стоить как крыло от Боинга, то сами понимаете

0

@Vinche, ну безусловно. В целом та прозрачные экраны как концепт, причем работающий, давно существуют. Но в том и дело, что их продажа нерентабельна из-за слишком высокой стоимости.

0

@dimidrum, да будь они дешевыми все равно в бытовухе они неудобны. В нишевых областях могут прижиться. В рекламе или просто для дизайнерских решений в тех же молах и так далее.

0

@ofik, Чтобы прикинь, едешь ты в машине, и как на тебе рекламу на все окна в круг. А чтобы не было её, подписочку купи

3

@Bilal000, да, но только так как новшество, компании явно смогут пару поколений впарить людям, прежде чем те поймут, что оно не юзабельно )
Вспомните те же фильмы, да сериалы. Прозрачные экраны частый гость в фантастике. И дизайны с ними могут быть очень даже стильными и ноу-хау.
А потом ты задумываешься над смыслом и удобством, или лично прикасаешься к устройству, и понимаешь, что оно туфта. Потому и написал:

коли прозрачные экраны станут дешевыми, компании начнут выпускать телефоны, телевизоры и.т.д. с такими экранами… что конечно тупо и оно долго не проживет.

0

Единственное где это может использоваться, так это в рекламах или в декоративных интерьерах, а именно везде где используется стекло. Витрины магазинов, прилавки, в домашнем пользовании в стёклах окон или аквариумах, где то в ваннах или в дверях шкафов, но исключительно для красоты, для просмотра видео контента эта штука точно не подойдёт.

0

Если быстро вращать, то получиться голограмма, с высокой четкостью... Это так, к списку возможных применений))

1

Но зачем ? практический смысл есть страдать от контраста плохого

0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.