Automaton Robotics создала искусственные мышцы нового поколения — первый шаг к телу андроида

Automaton Robotics создала искусственные мышцы нового поколения — первый шаг к телу андроида

Группа инженеров из команды Automaton Robotics создала сильную, быструю, эффективную, мягкую, чистую и доступную технологию для создания искусственных конечностей, которые могут лечь в основу протезов нового поколения, превращая людей в полноценных андроидов.

Пару дней назад команда опубликовала видео на ютубе, которое уже собрало более 600 тысяч просмотров. В ролике они продемонстрировали, как искусственные мышцы в роботизированной руке двигаются и обхватывают гантель. Также в видео представлено, насколько свободно и быстро работают искусственные мышцы. А самое главное, технология работает на воде и электричестве. При этом рука до плеча сохраняет низкий вес — всего 1 килограмм. 

Еще одно достижение касается портативного источника питания и собственных электро-гидравлических мини-клапанов, благодаря чему достигается полный контроль над скоростью. И все это способно уместиться в торс робота. 

Нынешняя искусственная рука пока что содержит только половину мышц, присутствующих в реальной руке, но команда продолжит работать, чтобы конечность двигалась максимально идентично реальной. 

Гипотетически робот, созданный при помощи подобных технологий, может стать заменой для человека в деятельности, которая опасна или может быть легко заменена. Например, гуманоидные роботы могут работать в космосе или на опасной стройке. А в далеком будущем мозг или сознание человека можно будет переместить в искусственное тело, по всем параметрам превосходящее человеческое. 

92 Комментария

  • Hulumulunland
    Комментарий скрыт. Показать

    Очень похоже на что-то из «Я робот»)))

    13
  • BruceRobertson
    Комментарий скрыт. Показать

    Страшно смотреть, как и видео с робопсом, который дверь открывал

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    давайте, ускоряйтесь. глядишь успеем.... и на нашем веку появится оцифровка и вечная жизнь...

    7
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @mrGrim,
      Не появится.
      Принцип работы мозга толком до конца не ясен.

      4
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, пока не ясен. Пока

      6
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen,
      Дак там особо и подвижек нету.
      Госпади да чего там мозг, не кто не знает как вирусы с полным отсутствием какого либо мозга, умудряются поражать ту часть мозга отвечающую за слюноотделение и вызывать так называемое бешенство.
      когда нибуть возможно и ухнаем, но думаю не при моей жизни и хорошо.
      Т.к. расслоение меж богатыми и бедными станет ещё сильнее

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, тут вопрос не в приниципе - а в том механизм реализации (если ничего не изменится) будет - Копирование. И в итоге оригинал - тот кто хотел жить вечно - всеравно умрет. а вечно жить будет копия. такая же как ты НО не ТЫ.

      5
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, очень даже есть, сейчас нет времени рассказывать, но прогресс в изучении есть

      2
    • issHarlequiN
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, практически всегда для манипуляций на определённом уровене необязательно обладать фундаментальным пониманием того или иного явления.

      0
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen,
      Ну и в итоге ? Нищие смертные богатые бессмертные ?
      или ты вериш в светлое будущее?
      Не будь наивным.

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, кто знает, кто знает

      1
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, В математике есть куча вообще нерешаемых задач) не все вещи в возможны)

      1
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, если подходить с пораженческой позиции - конечно )

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, @Scotina, @mrGrim, какая будет оцифровка и "вечная" жизнь, когда в большинстве стран мира (включая и достаточно топовые) эвтаназию не могут принять из предубеждений? И люди с неизлечимыми заболеваниями продолжают умирать тяжелой смертью доходя до последних стадий. Т.е. собаку усыпить можно, чтобы не мучалась, а человека "низзя"!

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @H3BO3, не стой стороны подходите к проблеме.
      начнем с того что бессмертие не выгодно государству. они разорятся на пенсиях - хехе.

      а по факту - не вижу смысл сравнивать эвтаназию с бессмертием. это концептуально разные вещи.

      2
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen,

      если подходить с пораженческой позиции - конечно )

      Есть числа и их сложение, вычитание итп, и тут нет позиции оптимиста или пессимиста- математика не имеет отношения к эмоциям и настроению, ты можешь быть бойцом, можешь быть на чиле, можешь быть грустным - не важно, все это не имеет отношения к математике)
      @mrGrim,

      бессмертие не выгодно государству. они разорятся на пенсиях - хехе.

      Какой то каламбур, бессмертие и пенсии))

      3
    • Hellspont
      Комментарий скрыт. Показать

      @mrGrim, потом роботы требовать, чтобы к ним относились толерантно: "Мы роботы у нас тоже есть свои права".

      0
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen,
      А зачем знать?
      Это ж люди такие.
      Все люди, которые верят в золотой век и прочее. Ну вроде меня к примеру. Я сталкиваюсь с реальностью, дело ж не в багачах.
      Я просто тебе свой опыт токо 1 случай.
      Знал чуваков, бухавших с 1 бутылки, спящих пьяными в одной канаве. В итоге, один становится слесарем ( грубо говоря специальность точно не буду называть ) , а другой начальником. В итоге что ? Думаеш они там и далее братались ?
      Или вот пример со Стимом, где Габен сидит ? в Новой Зеландии , там же крякавируса по минимуму.
      А обычный сотрудник сможет такое себе позволить?
      Блин я хз ,на данный момент я вообще не вижу предпосылок к становлению "золотого века".
      Просто люди как бы особо не сильно изменились.
      Технологии токо меняются и всё.

      @mrGrim,
      Да концепция государства как таковая давно тормозит развитие человечества.
      Т.к. вся политика государств в 90% построена по принципу "разделяй и властвуй".

      @H3BO3,
      Да это ж всё в той теме" разделяй и властвуй" , т.е. забей мозг всяким бредом и чем сказочное оно тем парадоксально но люди в это верят.

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @mrGrim, смерть не страшна сама по себе. Страшны именно варианты смерти.
      От чего и как умереть, как долго пребывать в агонии и т.п. Можно ведь умереть быстро так и не поняв отчего и как, а можно долго, медленно с мучениями и дикими болями.

      Если повсеместно по всем странам мира ввести эвтаназию по желанию человека (если у человека диагностировано неизлечимое тяжелое заболевание), и сделать процедуры максимально безболезненными, то это решит кучу проблем. И не нужно будет играть в игры с "бессмертием", которое в принципе крайне маловероятно будет реализовать. У всего есть начало и конец. Рождение, набор формы, рассвет, а затем упадок и закат, смерть.

      По сути ведь мифы о рае и аде, бессмертной душе, загробной жизни и прочем изначально появились из-за страха человека перед смертью и теми явлениями, которые наука не могла объяснить, а человеческое сознание не могло принять. А уже потом это стало инструментом политиков, способом управления людскими массами. Конечно в XXI веке это понемногу отходит на второй план, но не везде и не у всех. Это всегда было, есть и будет. Потому что так устроено наше человеческое сознание.

      @Scotina,

      Да концепция государства как таковая давно тормозит развитие человечества

      Плюсую, государства существуют только потому что другой более эффективной формы поддерживать порядок так и не придумано.

      Также развитие человечества тормозит бесконечная жажда денег. С одной стороны - эта жажда быть лучше, иметь все самое лучшее для себя одного и т.п. неплохой стимул для развития, а с другой стороны когда-нибудь подобное погубит наш вид.

      К примеру в краткосрочной и среднесрочной перспективе поиск планет в космосе пригодных для жизни - слив денег в никуда, ну не сильно выгодно, в плане доходов. А в долгосрочной - изучение космоса - единственный шанс на выживание для нашего вида, единственный вариант однажды избежать участи динозавров. Хотя также существует и вероятность найти в космосе таких существ, которые похоронят человечество. Но тут волков бояться, в лес не ходить. Земля все равно однажды станет непригодной для жизни и в итоге исчезнет. Умрет, также как и все. У всего есть жизненный цикл.

      1
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @H3BO3,

      По сути ведь мифы о рае и аде, бессмертной душе, загробной жизни и прочем изначально появились из-за страха человека перед смертью и теми явлениями, которые наука не могла объяснить

      Как бы нет) это придумали определенные личности которые имели определенные цели) достаточно взять библию и например почитать книгу Иова, что он считал на счет смерти и такого там тьма, вообще все эти мифы об аде и рае имеют совершенно другие корни, люди сегодня абсолютно поверхностно рассуждают о людях прошлого и приписывают им познания которые расходятся с информацией которая получается при изучении всех древних трудов) человек в принципе не изменился, развиваются только технологии, что же касается человеческих отношений и всего остального- нет)

      А в долгосрочной - изучение космоса - единственный шанс на выживание для нашего вида, единственный вариант однажды избежать участи динозавров.

      Просто подумай о динозаврах которые вымерли до того как наступили времена участи, было ли им дело до того, что с ними станет в будущем? вот реально, скажи максимально честно, волнует ли тебя и почему волнует то, что будет после твоей смерти? ты ведь этого не увидишь и не узнаешь, тебя не будет больше вообще, как и всех остальных) Мы конечно можем корчить из себя дофига заботливых, но во время голода практический каждый будет грызть глотку соседу за кусок хлеба, думая о себе и даже этого не спасет никого, смысл переживать?)

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, вот поэтому наш вид и исчезнет однажды, причем произойдет это даже значительно раньше чем умрет сама Земля )))

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @H3BO3, Почему по этому?) потому что я так рассуждаю?)) в конечном счете, вселенная не вечна, а это значит вид уже обречен, что бы не делали, вся энергия выветрится, смысла барахтаться нет))

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, где-то все равно есть граница Вселенной, и Вселенная умрет значительно позже чем умрет Земля. А "барахтаться" мы, люди, все равно будем для обеспечения биологического бессмертия (выживаемости вида в целом, осознанно или неосознанно, потому что это инстинкт самосохранения). Ровно по той же причине по которой каждый среднестатистический мужчина ищет женщину и напротив каждая среднестатистическая женщина ищет мужчину (+инстинкт продолжения рода) )))

      Ровно тот же инстинкт самосохранения срабатывает, когда почти все люди в экстремальных условиях, начинают давить друга друга, чтобы прожить хоть чуточку дольше чем сосед.

      люди сегодня абсолютно поверхностно рассуждают о людях прошлого

      С древних времен и по сей день, если смотреть в общем, люди не сильно-то и изменились (если не считать небывалый научно-технический прогресс). Есть "рабы", есть "господа", сильные давят слабых и т.п. Если отбросить всю "шелуху", суть всегда остается прежней.

      1
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @H3BO3,
      Ну удачи людям))
      Забавно, но получается что смерти боится не христианин, а атеист, ведь по библии у Бога нет мертвых и переживать за временную смерть не имеет смысла, но многие прям трясутся о будущем которое неизвестно и которое может положить конец всем стараниям допустим завтра)) при этом они этого какого то светлого завтра все равно не увидят))

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Normal,

      смерти боится не христианин, а атеист

      В момент настоящей смертельной опасности будет без разницы, атеист там будет, верующий или нет. Если конечно не под наркотой, без спец. обработки и т.п., а в чистом сознании. Играть роль будет только самоконтроль, да и он будет уже не важен, если жуткая смерть (смерть ведь разная бывает, как собственно и жизнь) будет неизбежна. Так что тут можно не делить людей на "правильных" и "не правильных" )))

      На словах люди всегда могут говорить и утверждать одно, но:
      во-первых против природы и инстинктов не попрешь, а во-вторых все индивидуально и зависит от личности каждого отдельно взятого человека, его подготовки, черт характера и т.п. штук. А не от того, кто и во что верит или не верит.

      переживать за временную смерть не имеет смысла

      Ну от страха смерти же надо как-то избавляться, хотя бы на время. Зарыться в мир иллюзии. Вместо того, чтобы принять что смерть неизбежна и она с большой вероятностью является финалом отдельно взятой жизни )))

      1
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @H3BO3,

      В момент настоящей смертельной опасности будет без разницы, атеист там будет, верующий или нет. Если конечно не под наркотой, без спец. обработки и т.п., а в чистом сознании.

      Отношение к смерти у всех разное, ты не можешь говорить за других людей) Но суть не в этом, одно дело опасность итп, другое само отношение, как к своей смерти, так и к смерти близких

      да и он будет уже не важен, если жуткая смерть (смерть ведь разная бывает, как собственно и жизнь) будет неизбежна.

      Мы не говорим о боли- которая может быть и без смерти, а просто пытки, мы говорим о смерти- это разные вещи)

      На словах люди всегда могут говорить и утверждать одно, но:

      Когда есть опыт нахождения на краю это совсем другой разговор, слова бывают исходя из опыта)

      во-первых против природы и инстинктов не попрешь

      "Природа" как раз устроила организм так, что в подобные моменты вырабатывается гора адреналина и включаются другие процессы, которые многие вещи притупляют, часто страх человека сковывает и по пустякам, да так что человек ведет себя неадекватно и это уже другой разговор, страх неестественное состояние человека, с которым он может бороться)

      а во-вторых все индивидуально и зависит от личности каждого отдельно взятого человека, его подготовки, черт характера и т.п. штук. А не от того, кто и во что верит или не верит.

      Черты характера, подготовка итп появляются от информации и опыта, тренировок, у человека свобода выбора и он сам выбирает, боятся ему или нет, разная информация влияет на человека по разному, я говорю о той информации, которая есть у настоящих христиан- не путать с теми которые просто ходят в церковь, различные доминирующие конфессии типо католиков, православных итп, которые напридумывали обрядов и редко открывают библию)

      Ну от страха смерти же надо как-то избавляться, хотя бы на время

      Нужно избавляться в первую очередь от самого страха, страх это манипулятор) если бы не страх люди уже были бы другими, многие вещи - несправедливость итп происходят из за страха людей)

      Вместо того, чтобы принять что смерть неизбежна и она с большой вероятностью является финалом отдельно взятой жизни )))

      Да временна смерть, скоро ее не будет))

      0
    • Alex_Petr_777
      Комментарий скрыт. Показать

      @H3BO3, Время жизни вселенной даже по расчетам ученых практически бесконечно, для восприятия мозгом человека - абсолютно бесконечна вообще, такое невероятное количество времени сложно осмыслить элементарно - вот это видео лучшая тому демонстрация https://www.youtube.com/watch?v=Zb5qTdb6LbM.) Тут даже время угасания Солнца и исчезновения всех планет нашей Системы это самое начало громадного пути.
      А знаем мы лишь о каком то клочке несчастном под названием Видимая Вселенная, дальше просто рассмотреть и расчитать ничего не можем уже.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Normal,

      Нужно избавляться в первую очередь от самого страха, страх это манипулятор)

      Никто от страха не избавится как от явления. Ни ты, ни я, ни к бы то ни было еще. Да и не за чем. Это "предохранитель" только не в электрической цепи, а в жизни. И не только в человеческой жизни, а вообще в природе. Это тупо составляющая инстинкта самосохранения. Те, кто утверждают что ничего не боятся лгут. Всегда можно найти то, чего тот или иной человек будет бояться. И в страхе нет проблемы. Проблемы начинаются тогда, когда страх начинает полностью тебя контролировать, когда ты уже не можешь действовать исходя из логики, знаний, опыта и тех же норм морали.

      Отношение к смерти у всех разное

      "Отношение" на словах, опять же. Это когда смерть где-то в отдаленной перспективе. А когда смерть будет рядом и неизбежна, неотвратима, мысли и т.п. в головах у людей примерно схожие и т.п. В этом плане никто не уникален. Стадии смерти у всех одинаковые (ну так внутренности типа образно выражаясь "кишок" у всех одинаковые - исключая редкие мутации и нарушения). Исследования на эту тему есть. К тому же смерть бывая разная, еще раз повторяю. Бывает легкая, бывает тяжелая и т.п. И чтобы она была "легкой" нужно повсеместное введение доступной эвтаназии по желанию пациентов для тяжелобольных.

      Да временна смерть, скоро ее не будет))

      Была, есть и будет всегда. Любая жизнь оканчивается смертью. Конечно всегда есть вероятность, что это не все. Но она настолько мизерная. Что рассматривать подобное всерьез не имеет смысла.

      о боли

      Боль кстати - это тупо еще 1 механизм природы. "Сигнализация" в теле, способ организма донести до головного мозга что что-то не так. Если бы у людей не было "боли", то наш вид бы не выжил. Нас всех еще на ранних этапах развития сожрали бы хищники. Ну так как еще природа может тебе объяснить, что не лезь ты туда-то? Правда эволюция штука несколько хаотичная, вот почему в нашем человеческом теле есть рудименты. К примеру соски у мужчин не несут никакой функциональной роли (внешний вид и восприятие их нашей психикой не учитываем). Если у женщин они нужны в первую очередь для вскармливания потомства грудным молоком, то у мужчин - ну так, "осталось".

      у человека свобода выбора

      Некоторая свобода поведения есть, но все живые существа - "рабы" инстинктов. Еще есть рефлексы, условные, безусловные и т.п. Кто-то чуть лучше может контролировать инстинкты, кто-то чуть хуже, а кто-то вообще не способен их преодолевать. Большая свобода настанет только в тот момент, когда и если наука достигнет такого уровня развития, чтобы полностью модифицировать человека, давая ему возможности о которых веками люди мечтают в мифах, легендах, и как ни странно ныне в комиксах (привет "супергеройской" теме). Правда тут есть 2 стороны монеты. Подобный прогресс может еще больше усилить неравенство в мире. Разрыв между самыми сильными и самыми слабыми. И это будет очень плохо. В плане морали и этики, а в плане эволюции и выживаемости человека как вида, - да, круто.

      @Alex_Petr_777, согласен, особенно на фоне маленькой продолжительности жизни одного отдельно взятого человека. Но у Вселенной все равно есть конец, также как и у всего остального. А все наши технологии несмотря на бурное развитие, все еще недостаточно мощны.

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @H3BO3,

      Никто от страха не избавится как от явления.

      Так я тебе выше о различном опыте писал- все решаемо при большом желании, это все тренируется как в любом деле)

      Ни ты, ни я, ни к бы то ни было еще

      Ты видимо просто этим не занимался и до тебя не доходила информация которая способствует пониманию)

      Это "предохранитель" только не в электрической цепи, а в жизни

      Нет, это ступор который как раз таки часто приводит к плачевным последствиям)

      И не только в человеческой жизни, а вообще в природе. Это тупо составляющая инстинкта самосохранения. И не только в человеческой жизни, а вообще в природе. Это тупо составляющая инстинкта самосохранения.

      Ты говоришь о природе, будто она имеет разум))..

      Те, кто утверждают что ничего не боятся лгут.

      Это пока, но степень страха бывает разная и есть люди которые уже ничего не боятся, часто это уже старики, потому что в отличии от молодых они уже готовы все отпустить, а молодые держаться за побрякушки, это тоже большой список различных комплексов)

      исходя из логики, знаний, опыта и тех же норм морали.

      Я не понимаю людей которые верят в какую то природу и другие идеи исключающие Бога и при этом говорят о логике и морали) это просто не логично)

      "Отношение" на словах, опять же.

      Не на словах, я тебе повторяю, у меня был случай когда я понимал- все сейчас может закончиться, и при этом поймал себя на мысли что мне все равно и таких случаев и людей много)

      Это когда смерть где-то в отдаленной перспективе.

      Вот в твоих словах я вижу шаблонную цепочку обобщающих рассуждений исключая чужой опыт, это не правильно)

      . К тому же смерть бывая разная, еще раз повторяю. Бывает легкая, бывает тяжелая и т.п. И чтобы она была "легкой" нужно повсеместное введение доступной эвтаназии по желанию пациентов для тяжелобольных.

      Второй раз повторяю- путаешь боль со смертью, и вот теперь смотри как я твою логику сейчас уничтожаю- куча людей которых пытают часто умоляют что бы их уже убили) вот и все, а ты говоришь боятся смерти и еще путаешь смерть с болью, это разные вещи)

      Была, есть и будет всегда. Любая жизнь оканчивается смертью. Конечно всегда есть вероятность, что это не все. Но она настолько мизерная. Что рассматривать подобное всерьез не имеет смысла.

      На самом деле практически все ученые подтверждают что объективных причин старения нет, тот кто нас создал, создал бессмертными и так будет в дальнейшем)

      Боль кстати - это тупо еще 1 механизм природы. "Сигнализация" в теле, способ организма донести до головного мозга что что-то не так. Если бы у людей не было "боли", то наш вид бы не выжил. Нас всех еще на ранних этапах развития сожрали бы хищники

      Представь на минутку ситуацию если бы не было боли, живут люди, на них напали хищники, одного съели, разве они не стали бы относится к хищникам и подобным ситуациям так как сейчас?) конечно стали бы, как и ко всему другому)

      Некоторая свобода поведения есть, но все живые существа - "рабы" инстинктов

      Не все, снова обобщаешь и судишь по себе, разные люди ведут себя по разному)

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Normal,

      сть люди которые уже ничего не боятся, часто это уже старики, потому что в отличии от молодых они уже готовы все отпустить

      Еще раз тебе объясняю - бесстрашных как и бессмертных не существует. Если у тебя создается впечатление, что какой-то человек ничего не страшится, то либо ты его сам боишься, либо не знаешь его. Уничтожить, подавить и сломать можно любого, вопрос только в том, нужно ли, зачем для чего и прочее. Старый, молодой, богатый, бедный, физически крепкий или слабый значения не имеет. Посмотри просто как ведут себя люди в местах лишения свободы, почему там что-то происходит именно так, а не иначе и т.п. )

      Ну можешь стоять на своем к примеру, можешь не сдаваться, быть "особенным", да какая разница. Есть сферы и области жизни, где тебя просто сотрут в порошок как и меня, сожрут и не подавятся. Если ты не будешь знать и учитывать те правила по которым ведется "игра". Признавай, не признавай это, строй из себя "мужчину" или нет, это не имеет значения.

      В природе и мире все сбалансированно. Есть ситуации где охотник ты, а есть где ты уже добыча.

      Если же обратиться к миру дикой природы, то любой человек, если его выставить против того же морского крокодила умрет одинаково. Один клац челюстями, удар мордой или хвостом достаточной силы. И все. Game Over. Если крокодил будет нацелен конкретно сцапать жертву, покушать там )

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @H3BO3,

      Если у тебя создается впечатление, что какой-то человек ничего не страшится, то либо ты его сам боишься, либо не знаешь его.

      Я тебе о своем опыте рассказывал) но ты избегаешь этого ответа, а я такой не единственный

      Уничтожить, подавить и сломать можно любого, вопрос только в том, нужно ли, зачем для чего и прочее.

      Не любого, история тому свидетель

      Старый, молодой, богатый, бедный, физически крепкий или слабый значения не имеет.

      ты очень наивен и видимо труслив и по этому судишь по себе

      Посмотри просто как ведут себя люди в местах лишения свободы

      Кучу людей там забивали на смерть не добившись чего хотят, а им в ответ умирали с улыбкой, я знаю такие истории и многие другие, людям конечности отпиливали, а они смеялись врагу в лицо, повторяю- характер бывает разный, шок, адреналин, чувство собственной правоты и многие другие процессы заглушают боль- это факт!

      почему там что-то происходит именно так, а не иначе и т.п.

      У тебя выборочные примеры, посмотри видео где людям режут головы не до конца- чтоб помучались, некоторые истерят, а некоторые спокойно принимают смерть, такие видео были доступны, может сейчас их уже нет и их блокируют, но они показывают что ты не прав и есть люди разные

      Ну можешь стоять на своем к примеру, можешь не сдаваться, быть "особенным", да какая разница.

      Я не особенный, таких много и я не настолько силен психологически как так же очень многие

      Есть сферы и области жизни, где тебя просто сотрут в порошок как и меня, сожрут и не подавятся.

      Пока что никому этого не получалось, я практически все начальство в прошлом слал матом и они до сих пор со мной на связи и уважают, я не привязан к деньгам и у меня есть убеждения, а потому мне до лампочки различные стиратели)

      Если ты не будешь знать и учитывать те правила по которым ведется "игра"

      Я как христианин не воспринимаю какие то игры, меня игры не интересуют и я в них не играю)

      Признавай, не признавай это, строй из себя "мужчину" или нет, это не имеет значения.

      Так же как и для христианина не имеют значения какие то игры или правила, кроме тех о которых говорил Иисус)

      В природе и мире все сбалансированно. Есть ситуации где охотник ты, а есть где ты уже добыча.

      Кто с мечом придет- от меча и погибнет) все охотники только думают что охотники, на самом деле это самые слабые существа)

      Если же обратиться к миру дикой природы, то любой человек, если его выставить против того же морского крокодила умрет одинаково

      И что?) куда то тебя понесло уже, непонятно куда))

      Если крокодил будет нацелен конкретно сцапать жертву, покушать там )

      Какое это имеет отношение к страху, и тому, о чем мы говорили?)

      1
  • LemongrassRed
    Комментарий скрыт. Показать

    Выглядит круто. А идея с переносом сознания, серьезно? Ведь все прекрасно знают что это копирование а не перенос

    3
    • demyxx
      Комментарий скрыт. Показать

      @LemongrassRed, нужно вмешательство инопланетных технологий, хотя принцип не поменяется, я думаю)

      0
    • Shazec
      Комментарий скрыт. Показать

      @LemongrassRed, мы уже и есть перенесенные сознания в роботизированные биотела. Зачем еще раз это делать, сон во сне создавая.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @LemongrassRed, в книге Old Man's War перенос сознания очень любоптыно описан. Да, копирование, но таким образом, что процесс происходит так, что твое сознание плавно перескакивает из одного тела в другое не теряя "себя".

      0
    • Alesao
      Комментарий скрыт. Показать

      @LemongrassRed, знают что? что копирование, что перенос это просто выдумки и фантазии. Как можна это знать?

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Kane, Жаль эту тему в книгах раз затронули и забыли

      0
    • Hellspont
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, а в игре soma, это как-то объяснили?

      0
    • LemongrassRed
      Комментарий скрыт. Показать

      @Alesao, много ума не нужно что бы понять что это не возможно, разве что вырезать мозг и переместить в робота

      1
    • Alesao
      Комментарий скрыт. Показать

      @Hellspont, в соме просто был скан мозга и потом его переносили на электронный носитель, то есть тоже копирование
      @LemongrassRed, ну не знаю, если уж мы фантазируем то например: подключаем мозг к электродам и к электронному носителю и постеменно начинаем переносить данные с нейронов в электронный носитель так что какое-то время они работают и тут и там, а потом нейрон в мозгу вырубаем и так делаем 100500 миллиардов раз. Че у нас тогда получится?

      0
    • Galactrix
      Комментарий скрыт. Показать

      @Hellspont, В Соме было копирование. Был один ты. Стало два тебя. Там еще описано, как сразу после копирования человек застрелился. Чтобы был только один он.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @LemongrassRed, Файлы на компе тоже можно и копировать и вырезать, имхо с мозгом так же можно, перенёс нейрон, подключил, стёр нейрон на оригинале. Ну хотя да, в любом случае получается копирование, просто можно разными способами, полная копия, а потом удаление или сохранение оригинала, и такая "побитовая" как я описал, без раздвоения. Хз какую бы я выбрал)

      0
  • Wargamer
    Комментарий скрыт. Показать

    Впечатляет, но все же пока выглядит сыро.

    1
  • Q4ardQ4ard
    Комментарий скрыт. Показать

    Как по мне, то это скорее шаг ближе к созданию протезов, которые не будут ни в чем уступать органическим аналогам)

    8
    • Wargamer
      Комментарий скрыт. Показать

      @Q4ard,
      - эй ты куда?
      - руку подзарядить!

      1
    • Q4ardQ4ard
      Комментарий скрыт. Показать

      @Wargamer, Лучше иметь руку, которую нужно заряжать, чем не иметь руку)

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Wargamer, ухххх, если апле этим займется…

      0
    • Q4ardQ4ard
      Комментарий скрыт. Показать

      @JohnCraft, Без подписки Apple Hand будет работать только один из пяти пальцев?

      5
    • dimidrumdimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @JohnCraft, @Q4ard,
      Мы сократили количество пальцев в протезе до 3 штук, что позитивно сказывается на экологии, и в целом, 3 пальца более чем достаточно для функционирования.
      Если же вы профессионал своего дела, то при оформлении заказа вы можете выбрать одну из нескольких опций, вплоть до 9 пальцев на одной руке! Что будет однозначно полезно при использовании нашего последнего iPhone 23.

      Вы также уже являетесь счастливым обладателем нашей Magic Mouse 6? Наша серия Magic Mouse уже более 20 лет помогает успешному развитию синдрома карпального канала! Что делает людей на шаг ближе к выбору наших протезов iArm.
      И не забывайте о подставке из титана для вашего нового протеза! Всего за $9999

      5
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Q4ard, @dimidrum, первый месяц рука будет писать нормально, а потом придётся брать стандарт эдишен. А чтобы развлечься, придётся прем брать.

      2
  • Galactrix
    Комментарий скрыт. Показать

    I always asked for this!

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    Нечто подобное, но в более сыром виде я видел лет 10 назад или больше. Круто, всегда мечтал о роботе помощнике по хозяйству.

    1
  • Shazec
    Комментарий скрыт. Показать

    А че так все гонятся за искус.мышцами, моторы же придуманы, в каждый сустав по небольшому маломощному моторчику и скорость будет и достаточная сила для повседнева.

    0
    • dimidrumdimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @Shazec, кто все? Разработок по механическим протезам (на моторчиках в смысле) более чем хватает. Искусственные мышцы просто другое направление.
      И то, и другое, явно имеют свои сильные и слабые стороны, чтобы было стоило продолжать работать с обоими.

      1
    • Shazec
      Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum, Считаю что мышцы это то, к чему мир стремится в будущем, типа быть аналогично природе.

      0
  • Varidas
    Комментарий скрыт. Показать

    Чет другая ассоциация.

    2
  • Fortuna
    Комментарий скрыт. Показать

    Еще бы научились рак побеждать, это куда более важно, чем эти роботы.

    -2
    • h1r0sh1ma
      Комментарий скрыт. Показать

      @Fortuna, рак побеждать ..... зубы до сих пор дрелью дрелят ...

      2
    • dimidrumdimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @Fortuna,

      это куда более важно, чем эти роботы.

      Отменяйте проект! В смысле вы инженеры и механики, и ни черта не знаете о раке?! А ну быстро отправляйтесь в медицинский университет, на лет 10 минимум! Рак важнее, чем все эти ваши роботы... Тьфу...

      4
    • Galactrix
      Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum, А могли бы пенсионерам раздать! (с)

      1
    • Fortuna
      Комментарий скрыт. Показать

      @h1r0sh1ma, @dimidrum, @Galactrix, У вас такие острые языки, хоть жопу брей.

      2
    • dimidrumdimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @Fortuna, ну, мой язык моя проблема )
      Но просто реально не понял высказанную мысль. Как одно вообще связано с другим.
      Дорожка "это важнее чем то" приводит ровно в никуда и смысла не имеет.

      1
    • Fortuna
      Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum, Не знаю согласитесь вы или нет, но все человеческие проблемы делятся на важные и менее важные, это не отменяет того, что делая одно не нужно делать другого.

      0
    • dimidrumdimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @Fortuna, но при этом сложи несколько менее важных проблем вместе, и совместный урон от них будет большим, чем от одной более важной проблемы.

      Да и то, оценка приоритета работает более менее лишь внутри одной сферы и дисциплины. Потому что в основном лишь тогда она имеет смысл, ибо можешь перекинуть ресурсы затрачиваемые на решение проблемы А, на решение проблемы Б.
      Но условный психолог уж точно не может ничего добавить к лечению рака. Даже если рак убивает быстрее и более эффективнее, чем душевные расстройства.

      Проблем много. Дисциплин их изучающих тоже много. И люди все же склоны каждый к разному. Так что "важность" есть относительная величина, а не абсолютная.

      1
    • Fortuna
      Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum, Все верно сказано, даже добавить нечего.

      0
    • h1r0sh1ma
      Комментарий скрыт. Показать

      @Fortuna, зря агритесь. И жопу не брейте, она же потом колоться будет. Моя реплика была совершенно не в пику вам.

      0
  • Bthornton
    Комментарий скрыт. Показать

    Если что, людей нельзя "превращать в андроидов", а лишь в киборгов.

    2
  • Runuchok
    Комментарий скрыт. Показать

    Воловиц

    Воловиц оценит)) Не мог не запостить эту шутку!

    2
  • Shocken1
    Комментарий скрыт. Показать

    Не знаю про протезы, но в России уже давно сосули лазером сбивают - https://youtu.be/Rt4695XoQS4

    0
  • NewArt
    Комментарий скрыт. Показать

    А в далеком будущем мозг или сознание человека можно будет переместить в искусственное тело, по всем параметрам превосходящее человеческое.

    Выдыхай бобер! )

    2
  • Yoshimitsu818
    Комментарий скрыт. Показать

    Ребят ,а это нормально , что мне страшно смотреть на это? Жуть п****ц.
    Когда нибудь пра-пра-пра-правнук этого недоробота выковырит меня из подпола,где я буду прятаться, и проломит бошку выполняя миссию по устранению органических паразитов на планете Земля.

    1
  • TheJoker
    Комментарий скрыт. Показать

    Что за бред в последнем абзаце я прочитал?

    1
  • podzontommusic
    Комментарий скрыт. Показать

    Все очень интересно, а в последнем предложении обосрались таки...

    2
  • AssAssIn4eg
    Комментарий скрыт. Показать

    Скоро будет Максимум брони

    0
  • CALLlA
    Комментарий скрыт. Показать

    Гипотетически робот, созданный при помощи подобных технологий, может стать заменой для человека в деятельности, которая опасна или может быть легко заменена. Например, гуманоидные роботы могут работать в космосе или на опасной стройке.

    Использовать работягу дешевле. Не понимаю оптимизма насчёт высоких технологий в текущих реалиях

    3
    • -Al
      Комментарий скрыт. Показать

      @CALLlA, Человек не робот. И стоит дороже.

      -2
    • CALLlA
      Комментарий скрыт. Показать

      @-Al, ахахах
      Хорошая шутка
      Скажи это любому работяге, вынужденному убивать своё здоровье на адской работе за доллар в час в странах третьего мира (рашке, например)

      2
    • -Al
      Комментарий скрыт. Показать

      @CALLlA, Попробуйте заставьте Василия условного за просто так мешки с рисом разгружать на орбите Марса.

      0
    • CALLlA
      Комментарий скрыт. Показать

      @-Al, за деньги - легко. Пока не будет налажен массовый выпуск дешёвых таких роботов, выгоднее какого-нибудь Васю отправить за пару копеек. Налаживать дешёвое производство - дорого. А Васи практически бесплатные

      2
    • -Al
      Комментарий скрыт. Показать

      @CALLlA, Ага, бесплатные... Ну да ладно. Но то что и немощные при этом.. И ленивые. И больные ковидами.. Вот где крах бизнесу.

      0
    • CALLlA
      Комментарий скрыт. Показать

      @-Al, что за детская логика? "Крах бизнесу"? Что, какой? Любой бизнес в той или иной мере и строится на труде "немощных, ленивых и больных"

      2
    • -Al
      Комментарий скрыт. Показать

      @CALLlA, Да, если это больной бизнес.

      -1
    • CALLlA
      Комментарий скрыт. Показать

      @-Al, да. Тогда ЛЮБОЙ бизнес болен)
      Назови мне хотя бы пять корпораций, ведущих успешный бизнес, чей успех не основан на использовании труда названных тобой Василиев

      И да. Уже сейчас полным полно концептов роботов, которые могут заменять людей на опасных\вредных и просто неприятных производствах. И что? Они внедряются?

      Внедрение новых технологий бизнесом возможно только если это выгодно. А покупать дорогущих человекоподобных роботов, когда есть собственно человеки, - явно не выгодно. Или разрабатывыать в промышленных масштабах - так же. Кто и куда их покупать будет?

      2
    • Alex_Petr_777
      Комментарий скрыт. Показать

      @CALLlA, И люди тогда как зарабытывать будут и с чего получать пенсии мне интересно - это в фильмах/книгах/играх с подобной темой они просто живут параллельно андроидам/роботам работающим спокойно как и раньше, в реальном мире то как это все будет работать?)

      1
    • -Al
      Комментарий скрыт. Показать

      @CALLlA, Внедряются, конечно же: космонавтика, машиностроение, фармацевтика, строительство, МЧС, армия, пищевое производство и пр. и т.п.

      -1
    • CALLlA
      Комментарий скрыт. Показать

      @-Al, ты про бизнес или новые технологии вцелом?) Ты уж определись
      И да, если уж про бизнес, то сори, но повторюсь

      Назови мне хотя бы пять корпораций, ведущих успешный бизнес, чей успех не основан на использовании труда названных тобой Василиев

      @Alex_Petr_777, всё так и будет, благодаря уже практически состоявшейся четвёртой промышленной революци)) Да да)

      1
  • Alex_Petr_777
    Комментарий скрыт. Показать

    Красота, увидеть бы когда нибудь реальных андроидов как в Детройте конечно хотелось бы, немало уже прогресса для этого в последние годы все было.) Хотя бы прототипы разные для тестов, одни такие видео в интернете были бы той еще пушкой.

    0
  • HikkiHaker
    Комментарий скрыт. Показать

    превращая людей в полноценных андроидов

    разве можно людей превращать в андроидов?

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Плоть слаба, так ведь?)

    1
  • Kotavlik
    Комментарий скрыт. Показать

    В ютубе, русский парень делал такие мышцы с год назад, если интересно - Alex Burkan, делает костюм ЖЧ.

    1
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.