A Show To Go: "Основание" от Apple — это красивая фантастика, но без души Азимова
В этом месяце Apple запустила новый крупнобюджетный сериал "Основание", который в качестве фундамента использует одноименный роман Айзека Азимова. Но если вы ждали, что сериал будет отражением оригинальной книги или серии в целом, то вас ждет большое разочарование.
Пока что я посмотрел только две серии, даже если они не отражают весь сезон, их достаточно, чтобы сформировать примерное понимание того, что пытаются добиться продюсеры. И судя по всему, их главная цель — сделать красивую научно-фантастическую вселенную, но такую, которая лишена души самого Азимова.
"Основание" от Apple следует типичной модели современных интерпретаций. Продюсеры берут скелет сюжета и начинают адаптировать его в соответствии с набором определенных требований. Например, в сериале юного математика Гааля Дорника превратили в девушку. Каст в целом получился очень разнообразным и максимально безопасным — инклюзивность на месте. Однако я бы не сказал, что это плохо или неуважительно по отношению к Азимову. Мы живем в другие времена, и они накладывают свои отпечатки. Можно их принять и получить от интерпретации удовольствие, а можно упереться лбом и устраивать истерику, словно кто-то пытается залезть в голову и переписать оригинальные книги.
Сериал выглядит чертовки хорошо. Внимание к деталям, костюмы, графика и эффекты, представление технологий будущего — все выглядит достойно. Хотя остается ощущение "камерности", которого нет у других сериалов Apple (например, "Тед Лассо" или "Ради всего человечества"), в кинематографическом плане "Основание" точно заслуживает внимания. Хотя бы, чтобы оценить то, как современные дизайнеры пытаются изобразить идеи, сформированные в середине прошлого века.
Завязка сюжета в двух эпизодах тоже получилась грамотной — сценаристы не стали сильно переписывать ключевые моменты, так что спойлерить ни первый роман в серии, ни сериал я не буду. Несмотря на множество событий, они вполне гармонично вписались в два часа и поддерживают достойный темп — не слишком агрессивный, но и не затянутый, чтобы нагонять тоску.
Актерский состав и игра также понравились. Отдельные сцены получились не совсем убедительными. Некоторые моменты лишены контекста и у новичков могут вызвать массу вопросов. Также в сериале проскакивают вещи из общего лора, которые будет сложно интерпретировать без опыта с работами Азимова. Но не думаю, что у многих зрителей будет много вопросов на их счет. Такой подход полагается на идею, что зритель — не полный идиот, и способен осознать общую суть. Это гораздо лучше, чем озвучивание и объяснение всех мелочей.
У Apple получилась впечатляющая работа. В ней есть о чем обсудить, удивиться креативным решениям и даже выразить недовольство, что продюсеры снова толкают повестку. Однако главное, что пока не убедило в "Основании" — то что это Азимов. На основе двух эпизодов кажется, что это просто какая-то качественная научная фантастика. Те черты, с которыми я привык ассоциировать работы фантаста, проступают лишь в определенных ключевых моментах. Сериал может похвастаться лишь поверхностной тенью тех философских и моральных вопросов, которыми щедро посыпает Азимов. Они есть, но скорее идут "между прочим" и для многих зрителей могут пройти незамеченными.
"Основание" — это хорошая современная попытка напомнить универсальную истину, что ни одна империя не живет бесконечно. Любое формирование, рано или поздно, но столкнется с изменениями. С ними можно бороться, закрывая уши. Людей можно казнить или отправлять в ссылки. Можно публично объявлять о принимаемых мерах для стабилизации ситуации. Но все это выиграет лишь несколько дополнительных крупиц в песочных часах.
Что наша жизнь, как не маленький кирпичик в основании очередной Галактической Империи?
- СМИ: Стриминговый сервис Apple TV+ ежегодно приносит убытки в размере миллиарда долларов
- Похоже, Apple все же выпустит режиссерскую версию "Наполеона"
- Первый тизер второго сезона "Разделения" — старт в январе
70 комментария
@Cohen, так и не понял по трейлерам, а какие конкретно книги та адаптировали? Там перемешали прелюдии и основание? Потому что Селдон с какими-то эпическими сражениями не ассоциируется.
@dimidrum, пока первую из цикла, которая приквел. 1951 года вроде
@Cohen, откуда они весь этот эпик там взяли…
Оно же по эпизоду в неделю выходит?
P.s. прелюдия 88 года.
@dimidrum, не, именно Основание 1951 года, но есть сцены, которые спустя 35 лет после 0 года
@Cohen, дык в основании Селдона уже нет. Учитывая, сколько его показывают... явно же тогда из прелюдии события повырывали. Потому и говорю, что перемешали тут походу тогда все.
@dimidrum, поправка, The Psychohistorians, 1951
Учитывая кашу с датами публикации, без 100 грамм не разберёшься
@Cohen, с прилюдией там очень мало общего
@GarySeldon, я не про прелюдию. Первые эпизоды основаны на The Psychohistorians. Ее Азимов написал после первых книг
@Cohen, ты о чем ? такой книги в цикле нету
там :
2.1 Prelude to Foundation (1988)
2.2 Forward the Foundation (1993)
2.3 Foundation (1951)
2.4 Foundation and Empire (1952)
2.5 Second Foundation (1953)
2.6 Foundation's Edge (1982)
2.7 Foundation and Earth (1986)
@GarySeldon, короче: на основе книги 1951 года, в которой есть The Psychohistorians
Я не помню уже в каком порядке и что где было
@Cohen, психоистория это то что Селдон разрабатывал
это не отдельная книга
но не суть
дело в том что в сериале много перекрутили
в книге там больше событий и тайн а в сериале половину чуть ли не сразу показали
и по книге Селдона не арестовывали он скрывался от императора что делало историю интереснее
@dimidrum, судя по всему всего по немного, чтобы сделать многосезонное шоу
В общем как обычно, если книжку не читал - красивая фантастика.
Если читал - изнасилование оригинала.
Мне понравились слова одного из критиков:
@Galactrix,
То что будет сериал по мотивам с современной амэрыканской повесткой, учитывая что это Аппле, это было с вероятностью в 90%. Учитывая наскоко культовое произведение умудриться Аппле попасть в те 10% естественно не смогла.
Но смотреть можно, думал будет ваще чёрный ужас... не черных хватает конечно.
@Cohen, добый человек, напишешь обзор на Дюну?)
@ArtKas, подумаю, это не самая моя любимая научная фантастика по ряду причин, так что могу оценить ее в полной мере. Посмотрю ещё как выйдет в стриминге, если мнёт вдохновение, напишу
@Cohen, то есть в кинотеатре нет желания смотреть?
@ArtKas, дюну, точно нет. Я в кино хожу попкорном вены засорять ))
@Cohen, Вот из-за тебя сиквел не выйдет! :)
@Galactrix,
Я думаю выйдет сиквел Дюны.
А он поклонник Марвела, пускай сходит на Вечных. До сих пор смеюсь из-за актёрского состава, но гляну чисто из-за двух королёй северу. Естественно торент, за такое мне денег жалко.
@Galactrix, так сказали же, что сиквел будет зависеть от успеха в стриминге, так что он как раз поддерживает сиквел)
Пока первую серию гляжу.
Снято красиво.
Но пока полностью не понятно.
Кстати хорошие чёрные и плохие белые естественно на месте. Это же Апле. Правдо смелости сделать Селдона чернокожим всё же не хватило.
Много полов свапнули. И перемешали сюжет, это адаптация, но все равно такое. Демерзел, Гаал, Хардин и т.д. Рейч убивает Хари? Wtf. В реале тот умер на транторе от старости. Хм показано так как будто Хари не был первым министром империи, после Демерзела (робота даниила). Ну все что в приквелах умножено на ноль, Дорс, жена / робот, ни слова, так как гаал теперь баба понятно что жены Рейча нет, но дети будут похоже от гаал, Рейч, жена и первый ребенок погибли, а вторую, Ванду обучал Хари, а тут такого не будет. Картинка норм. Не так представлял уровни купола трантора. Атаки террористов там не было, но норм снято.@anovergy, воу воу полегче со спойлерами :D
А зачем вообще снимать такую адаптацию в которой ни чего нет от оригинала? Не проще ли было создать новых персонажей и новую франшизу и снять с этим сюжетом, что в сериале. Я сомневаюсь что роман Азимова сейчас так известен массам, что можно выехать на имени.
@Leonhart, Роман может и нет, а автор да.
Эти корпоРаты гнилые еще и сериалы свои что ли выпускают оказывается?) А то впервые слышу что то о таком.
Ну и ясное дело что будет лгбт набит такой сериал доверху, такие поделия можно и не пытаться смотреть, для кого они сделаны - те пусть и смотрят.
@Alex_Petr_777, у Apple есть несколько очень крутых сериалов. Тед Лассо и Ради всего человечества обязательно стоит посмотреть
@Cohen, И уже не первый год что ли их делают выходит? Реально впервые слышу сейчас об этом ведь.) Ну если будет хоть что то интересное мне в этих 2 сериалах - можно и посмотреть как нибудь, сериалы правда почти не смотрю вообще никакие, только Теорию Большого Взрыва, Игру Престолов и Ведьмака то и смотрел за кучу лет. Но хорошие сериалы надо тоже пробовать смотреть конечно.
@Cohen,
Тэд Лассо это сказка про бродобрея.
Кому такое надо. естественно понравится, но как таковой, это не выдающийся сериал.
Как таковой , в данном десятилетии , пока не чего знакового ещё нет.
Хотя предыдущее нам подарило ИП и Во все тяжкие, Шерлока.
А до этого ещё куча знаковых сериалов.
С Основанием пока не понятно, полный вердикт можно будет вынести тока когда он выйдет полностью.
@Scotina, Ну, данное десятиление только началось, может еще что появится культовое) За последние пару лет мне понравились Мейр из Исттауна и Защищая Джейкоба, не шедевры, но сериалы добротного уровня
@Artemio303,
Я эту Мейр посмотрел )
Ну шо сказать ) Возможно до МеТуу и БЛМ я б закрыл глаза на многое.
Но сейчас это многое просто в глаза тычит. Очередная баба-окрестр тащащая всё в округи в светлое будущее в окружение мужиков - тупней. Правдо сценаристы понимая то что это сильно бросается в глаза, понапичхали ей всяких недостатков.
@Scotina, Есть такое дело. Да сейчас почти в каждом в более менее видном фильме и сериале есть "сильная и независимая")
@Artemio303,
Дело ж не в сильной и независимой. Женщины есть и в реальности ещё те кони с яйцами.
Просто всё зависит от того как всё показано.
Вот в той же ИП к Дейнерис вообще не было не каких претензий... трансформация персонажа была на все 100 показана как и многих других.
А тут ну блин) Ну , сильно уж местами бросается в глаза, хотя в принципе поглядеть можно.
@Scotina, Конечно, есть женщины с сильным характером в реале и раньше были сильные персонажи в кино, типо Рипли, Сары Коннор, Рыжей Сони и тд,. И я думаю ни у кого не повернулся бы язык сказать плохое о развитии этих персонажей. Сейчас же это навязывание женской силы подбешивает) Интересно, когда-то на это тренд пройдет или нет) Как-то мне попался на глаза фильм Аферистка 2020 года, это вообще вынос мозга, такое чувство что тупо под заказ для феминисток снят))
@Artemio303,
Я думаю пройдёт.
Т.к. это не собирает много денег.
Да и как таковое, всё идёт своим чередом, женщины не кого особо уже давно не удивляли в плане ,руководителей и т.п..
Сейчас же это , можно охарактеризовать как, с чем боролись на то и напоролись.
Мне вообще раньше было пофигу баба чи мужик. Сейчас же банально зачастую игнорирую произведения с женщинами, т.к. они реально тупаватые, кроме повестки нет не чего.
@Alex_Petr_777, если любите фантастику, посмотрите лучше "Экспансию". ИМХО это лучший научно фантастический сериал это десятилетия, если не 21 века на данный момент.
@Scotina, Да, ключевой момент что денег не собирает и как правило эти фильмы-сериалы проваливаются, рейтинги убогие. Но пока тренд идет, денег вкидывать на создание таких "проектов" студии не жалеют)
@ikaygorodov,
Не лучший 21 века.
2004 - 2009 был Звёздный крейсер Галактика.
Плюс Экспансия скатилась, после попадания в руки Амазон. Я от последнего сезона плевался долго и нудно.
Лучше книги перечитаю, читал классе в 10-м запоем, надо освежить)
Поддельные елочные игрушки...
Ну вердикт по первой серии.
Снято красиво, неплохо, стараются.
Смотреть далее буду.
Похоже в будущем выжили одни негры, а белым приходится себя клонировать для выживания, ну мы уже сейчас вступили на этот путь! Единственное интересна императорская семейка клонов лесного короля эльфов, аж половина 3 серии им посвящена. Остальной сюжет вертится вокруг не таких как все чернокожих девочках в 1-2 сериях одной в 3 другой, ну а так сериал пока особо не раздражает
@rabeme,
Открою страшный секрет - гены темной кожи доминантные. Потому в будущем таки будут одни негры.
@Hemul, оттенков черной кожи много, если на то пошло и будет действительно постепенное смешение на протяжении сотен лет, тогда большинство будет чем-то средним между черными и белыми. В качестве примера можно взять жителей северной Африки/Итальянцев/Испанцев/Греков.
@Hemul,
Шо за чушь.
У белых и азиатов обнаружены гены неандертальцев в малых количествах.
У чернокожих их вроде нет.
но естественно они из-за кровосмешения у них появляются.
А цвет кожи зависит как таковой от среды обитания.
В этом и проблема. Цвет кожи в разным мирах будет... ну естественно не чёрный, я думаю из-за эволюции или искусственной цвет и форма человека будет... ну скажем там сильно отличатся от того что есть на земле.
@Scotina,
Это генетика. Хотя вам конечно никто не мешает верить в то что она продажная девка капитализма.
@Kane,
Постепенное смешивание не исключает и исключительно смешивание негров с неграми. Итого в будущем будут черные и всякие вариации на эту тему.
@Scotina, Рассказ на эту тему есть не плохой Все грядущие дни
@Hemul,
Дай я вроде статьи и читал об этом.
Могу естесно ошибится по памяти.
Но гены отличаются.
И да когда кто-то говорит что у нас гены чернокожих,это всё банально основано на теории о том что мы все родом из Африки.
Не кто 100% не знает где мы зародились, а то что из Африки типа мы все прям родом, основано на том что там вроде самые старые кости найдены и всё.
@Scotina,
Еще раз повторю - если белый и черный (неважно кто какого пола) сделают ребенка, он будет темным. Это факт. Железобетонный.
@Hemul,
Да нет чёрными они не рождаются) и не белыми тоже) Появляются Мулаты и метисы)
Это то ты должен знать) Люди с чертами и тех и других, с цветом кожи что-то среднее между чистым чернокожим и белым.
Кстати очень красивые среди них есть со своеобразными чертами лица.
@Scotina,
Мулаты и метисы не бываю белыми, они бывают только с темным оттенком кожи. Итого в будущем все будут темными, от совсем черных, до просто темных. Ген темной кожи доминантный, все, спорить с этим бесполезно.
@Hemul, Никто не будет черным если все друг с дружкой не перепехаются и не нарожают метисов! За тысячи лет человечество неграми же не стали, и любую кровь можно вывести, если белый родит от метиса в нем уже будет четверть негра и в обратную сторону естественно так же
@rabeme,
Вы заметили что современный мир сильно отличается от того что было тысячу лет назад? Слышали про глобализацию, эмиграцию, свободное перемещение в любую точку мира и право спариваться с кем хочешь?
@Hemul, Я об этом слышу только в Европе и Америке но это только часть мира, Арабы, Азиаты и весь остальной мир не торопится спариваться с другими народами, а особенно рожать от них. Так что разве что белая кровь поредеет
@rabeme,
Вы заметили что мы обсуждаем сериал про далекое будущие где все улетели в космос и давно уже нет никаких стран?
@Hemul,
Именно, я как бы про это и говорю. Мы обсуждаем человечество расселившиеся по всей галактике.
И вот мне кажется чего чего а возможно там не будет не чёрные не белых.
Мы не знаем какого цвета будет наша кожа, если светило будет не желтым как наше, а красным или голубым и тем более что мы возможно займёмся направленной эволюцией возможно и заменой тела на кибернетическое.
А насчёт того что мы все станем чёрными. ну блин чувак, не станем. потому что у белых девочек, поверь на слово в приоритете белые мальчики, а не арабы и чёрные. Я просто помню где-то выложили прорендеренную картинку Варрика из Драгон Эйджа, женщины там просто пищали от этой фотки. Эволюция не "дура" она не смешивает все цвета радуги в одно.
@Scotina,
Удачи вам в ваших фантазиях. Реальность она другая.
@Hemul, ага азиатам расскажи
@Scotina, я так часто пользовался артбридером с которого картинка, что по своей опыту могу сказать, что красивые идеальные лица без изюминки приедаются очень быстро и обращают внимание на себя те, которые выглядят особенными. Думаю в жизни так же.
@Wort,
На деле у каждого свои идеалы красоты, одним нравится одно другим второе.
@Hemul,
Именно такая и есть, поэтому смешанных браком минимальное количество. И каких-то тенденций на увеличение большое как таковой не наблюдается.
Посмотрел две первые серии. Снято отлично, подбор актеров хороший. Если рассматривать как фантик по Основанию - неплохо. Видно, что Apple свои политические взгляды продвигает, но это сделано естественно, не раздражает и в глаза не бросается.
Учитывая в принципе содержимое книг - данный сериал, вероятно, ближайшее что можно резонно ожидать. Я не уверен что книги имеют содержимое подходящее под экранизацию без серьезных модификаций. Так что могу только посоветовать понизить ожидает и просто получать удовольствие от того что есть.
@Kane, а что у апл за политические взгляды?
@don-mika, те же что и типичных калифорнийских либералов.
Как человек, который домучил цикл Основание с его поздними добавками и "расширениями", мне сериал понравился на уровне книги - смотрибельно, местами интересно. Из каста больше всего понравился император, сам Селдон как-то мимо.
Про философские темы - не знаю где там нашли "откровения". Главная тема книг - да. Остальное с натяжкой. Так же и в сериале. Я еще понимаю побочные идеи у Оруэлла выкидывать, но у Айзека их было не так уж много и до них еще по большей части не дошли.
Больше интересно наблюдать за Императором. Ли Пейс отлично вжился в роль. Первые 2 серии крутыми вышли. Третья серия и новый гг( я не расист, но тут явно мимо, Apple) - просто кал. Только первые 20 минут серии понравились, опять же, там показывали генетическую династию Империи. Сериал - явная отсебятина, любители книг - пропускайте смело.
Вау! Обзор сериала по трем сериям! Просто восхитительно!
@506, ну по моему тут нигде об обзоре и не написано... Ровно как и материал отсутствует на выделенной странице "обзоров".
Ну такое. Азимова в целом сложно перенести, но судить очень рано
Доглядел 3 серии.
Ну всё же.
Фанфик по Основанию как таковой, густо присыпанный Ме Тоо и БЛМ.