Центральный банк Китая запретил все криптовалюты

@Redgi666, США, вроде, какие то санкции вводили

@Zetton, К валюте они отношения не имели, они против недобросовестных обменных пунктов

@Zetton, там наоборот, думают как интегрировать её аккуратно.

@Redgi666, молодцы Китайцы,и центробанк который во благо страны курс держит,в отличии от нашего,который работает против государства.

@Veter_Peremen, прямое имеют - только запрет мягкий и очень ограниченный

@renn, Что запретили то ?

@Zetton, побольше читайте желтушные заголовки не вникая в суть материала.

@Scotina, создавалась-то крипта в хороших целях. Это как обычно люди все испоганили.

@Kane,
Не верю.
Я сразу решил что это создавалось для не хороших целей.

@Kane, Сама крипта такое себе изобретение, не считаю, что прямо хорошее, а вот блокчейн да, отличная штука.

@Kane, какие хорошие цели?)))
Хорошие цели если бы все эти мощности были бы брошены на развитие медицины, там есть свои проекты где нужно просчитывать. Связанное с космосом к примеру и т.д и т.п. А это шляпа с криптой изначально создавалась дабы из воздуха миллионы делать.

@Q4ard, о блокчейне и речь - как о базовой технологии крипты.

@YouMakeMeHorny, Это уже недостатки биткоина. Крипта и блокчеин в сорок своей - хорошие идеи. Реализации, только и жадность людей их извратила.

@Scotina, и не поспоришь с этим утверждением

@Kane, так и наркотики, и алкоголь создавались в хороших целях) Это как обычно люди всё испоганили

@Kane, и конечно же человек создавая крипту, этого не понимал, да?)))

@YouMakeMeHorny, если найдёте Сатоси Накамото - спросите. Я комментировать о том, что он думал придумывая биток - не могу.

@Scotina, на самом деле предок криптовалюты проводил рассветы для поиска лекарства от рака, по моему. Но валютой он не был, да.

@Gorynych,
Тут я не в курсе, спорить не буду.

@Kane, а что хорошего могло быть в крипте? Как не посмотри, сразу было понятно что это придаток даркнета.

@Kane, тоже самое можно и про героин и кокаин сказать. Это их не оправдывает

@YouMakeMeHorny, да такие проекты есть, моделирование используется для создания всех современных лекарств, грубо говоря это работает так - в компьютерную модель вносятся принципы химического взаимодействия элементов, структура определенного клеточного рецептора, а дальше подбираются 10 в степени N cоединений, единицы из которых смогут с ним связаться наиболее прочным способом, эти лиганды и станут новыми медикаментами. Или программы по моделированию мозга, в полном объеме который (86млрд нейронов, по 15+ тыс связей у каждого из которых) по прогнозам станет возможно смоделировать не раньше, чем через сотню лет (как раз и близко не хватает вычислительных мощностей). Было б здорово, работали все эти фермы в таком направлении, а не на эти "деньги из ничего", которые в дальнейшем с удовольствием используются для криминальных целей.

@YouMakeMeHorny, "А это шляпа с криптой изначально создавалась дабы из воздуха миллионы делать." - то то государства не из "воздуха миллионы делают" (развожу руками).

Если вы не тролль, то в курсе всей движухи вокруг криптовалют: просто, как и любая технология, она имеет обратную сторону медали.

@CALLlA, так и интернет, и онлайн-платежи создавались в хороших целях, это как обычно люди всё испоганили (развожу руками).

@sergeybvs, проблема в том, что печать денег наносит куда меньший вред.

Популяризация крипты привела к популяризации мошенничества. Стало проще отмывать деньги. Число вирусов-шифровальщиков и атак вымогателей взлетело до беспрецедентного уровня.

Попутно крипта создала одну головную боль для геймеров.

Один только биток генерирует IT-мусора столько же, сколько Нидерланды. При этом криптовалюты потребляют энергии больше, чем многие страны.

Но фишка в том, что крипта не генерирует ценность и не генерирует деньги. Чтобы крипта что-то "стоила", нужно чтобы люди ее покупали — поэтому держатели крипты так трясутся за ее репутацию. Это игра в наперстки

@Cohen, не берусь предрекать будущее крипто-технологий, но однозначно могу заявить следующее: что на заре появления интернета в нем царили порядки дикого запада, и наличка точно так же наносила куда меньший вред, чем тогдашние онлайн-платежи (ведь было распространено повсеместное мошенничество, в довесок интернет точно так же облегчил работу для черных рынков). Здесь ключевой вопрос лишь в том, пройдет ли эта технология проверку времени, и будут ли решены такие ключевые проблемы текущих криптовалют, как экологичность и лимит количества транзакций в секнуду. Если да - то криптовалюты станут пригодными для массового применения (тобишь совершению транзакций с осуществлением обмена криптоденег на товары и услуги). Могли ли мы в нулевых предположить, насколько будет высокой скорость интернета у массового пользователя в 2021 году, и насколько повседневным станут для людей онлайн-покупки?

@sergeybvs, Деньги которые выпускает гос-во подркепленно этим государством его законами и экономикой совершенно разные вещи. Крипта подкрепленна ..ничем.

@Angmar, крипта подкреплена спросом (на эту форму денег) со стороны людей, которые ею пользуются... точно так же, как и валюты (другая форма денег) подкреплены спросом со стороны населения стран. Видите разницу? Я нет!

Если вы уж хотите в технические нюансы уйти (в исконные причины возникновения спроса на ту или иную разновидность денег), то я как минимум укажу на то, что крипта подкриплена своей инновационной технологией, которая обладает определенными преимуществами, которыми не обладает фиат; как максимум укажу на то, что крипта подкреплена спекуляциями (а чё, вы думаете раз спекуляции - значит ни чем не подкреплена? лол, кек - спекуляции это и есть то, чем она подкреплена).

Почаще повторяйте как попугаи пустословные словечки профанов и манипуляторов: "ничем", "пузырь", "из воздуха", "подкреплено государством".

П.С. вопрос для знатоков: чем подкреплено золото? (развожу руками).

@sergeybvs, Золото подкрепленно своей редкостью изначально. Бред очередного майнера подкреплена она ага. Надеюсь наши скоро тоже запретят как и в Китае майнить а то сидят на дешевом эдектричестве пупки.

@Angmar, "подкрепленно своей редкостью изначально" - приехали, биток не редкий что ли? Бреды очередного профана, который крайне-далекий от темы крипты, так и экономики в целом.

@sergeybvs, До ты смотрю специалист гаражного пошива. А золото что не редкий сплав? Изначально редкость, простота обработки и цвет а далее уже из этого оно стало ценниться и подкреплятся.

@Angmar, я смотрю вы в суть диалога вообще не вьезжаете (фейспалм). Ладно, поясню нагляднее: раз золото (и другие драгоценные металлы) "подкреплено" своей редкостью, то такие криптовалюты, как биткоин - аналогично, "подкреплены" своей редкостью. Вы сами себе противоречите: тем, что ниже вы обозначили критерии по которым определяете, что есть обеспеченным, а что нет... но почему то золото у вас подкреплено своей редкостью, а биткоин ничем не подкреплен (развожу руками).

@Elneron, это принципиально разные вещи.

@renn, отнюдь нет

@Elneron, полностью разные, ничего общего. Ни майнить не надо, ни блокчейна.

У нас аналогично цифровой рубль собираются ввести - можешь погуглить и поискать что-то общее с криптой. А принцип тот же, что и у юаня

@renn, очевидно же, что Китаю не нужен конкурент, поэтому и банят крипту.

@renn,

Ни майнить не надо, ни блокчейна.

Ну, во-первых, не все криптовалюты майнятся и вообще, от темы майнига все разработчики пытаются отойти, массово переходя на PoS.
А во-вторых, что им мешает запилить свой блокчейн?

@Q4ard, 1. Те, кто криптовалюты - те майнятся. Это их определение даже
2. Потому что это не криптовалюта и никакого блокчейна там нет и не требуется

@renn,

Те, кто криптовалюты - те майнятся. Это их определение даже

PoS тоже майнинг, только без железа.

2. Потому что это не криптовалюта и никакого блокчейна там нет и не требуется

Что мешает китайцам сделать криптовалютный Юань с собственным блокчейном и подконтрольным государству майнингом?

@Q4ard, PoS тоже майнинг, только без железа.

Что ты под PoS понимаешь?

Что мешает китайцам сделать криптовалютный Юань с собственным блокчейном и подконтрольным государству майнингом?

Ничто. Какой то вопрос идиотский - я говорю юань не криптовалюта, а ты говоришь, что она, потому что "что мешает"? Здравый смысл мешает. Незачем. Что мешает поставить на автомобиль на крышу надувную лодку, а слева крылья приделать?

@renn,

Что ты под PoS понимаешь?

Proof-of-stake очевидно.

Ничто. Какой то вопрос идиотский - я говорю юань не криптовалюта, а ты говоришь, что она, потому что "что мешает"? Здравый смысл мешает. Незачем. Что мешает поставить на автомобиль на крышу надувную лодку, а слева крылья приделать?

А по какой причине ты считаешь, что не зачем? Государственная криптовалюта с чисто государственным блокчейном имеет огромный потенциал, особенно для контроля населения, ты банально будешь как на ладони, вся твоя история транзакций, а так же сбережения будут прекрасно контролироваться.

Пошел против КПК? Все твои деньги моментально, одним кликом мыши превращаются в мусор и все, умирай от голода и холода.

@Q4ard, ну там нет никакого Proof-of-stake

А по какой причине ты считаешь, что не зачем?

А по какой что нужно? Напомню что смысл криптовалют изначально - распределенный выпуск валюты, чтобы ЦБ не выпускали валюту, а тут Китай сам выпускает же. Что за идиотизм тут, в использовании майнинга тут или блокчейна?
Ерунда же надуманная. Цифровая валюта совсем не для этого

@Veter_Peremen, скорее просто надоело смотреть, как разворованные деньги утекают. Раньше хоть в золотых слитках держали и всегда можно было рейд устроить и отобрать. С криптой такое не выйдет.

@Kane, Так в Китае огромный оборот средств был в обход правительства, а они не пытались сделать схему «налоговых вычетов», по пути наименьшего сопротивления пошли

@Veter_Peremen, в Китае громадная система налоговых вычетов. Ты вообще ни в чем не разбираешься?
Причем тут теневой оборот средств и вычеты?? Связь как между урожаем картошки и ценами на автомобили, не более

@renn, Господи очередной твинк который не понял даже о чем речь.
Китай не ввёл крипту в официальный оборот и все транзакции шли вокруг государства

@Skidrowz, не говоря уже о том какой урон экологии майнинг наносит.

@Mikes, вася из соседнего подьезда, который курит на балконе и пиво рядом с детской площадкой пьёт - гораздо больше вреда наносит экологии)

@demyxx, он у себя в квартире сжигает больше электричества чем 45 миллионная Аргентина?
https://www.bbc.com/news/technology-56012952

@demyxx, да, этот вася чадит как те угольные электростанции, что питают криптофермы почти всех китайских майнеров?

@VittoreRayze, ну представь, что таких вась через каждые 3 этажа во всём доме на 10 подъездов.
@Mikes, причём тут сжигает, у него печка на дровах прям в ванной. А ещё вася бухает, и курит... а бычки и бутылки он выбрасывает на улицу.. попутно разливая тормозную жидкость, которую не допил

@demyxx, все еще несопоставимо с диаметром труб электростанций и концентрации вредных веществ в кубическом сантиметре дыма, исходящего из них час за часом, день за днем. Васины легкие стали бы как мешок с пылью уже спустя полпачки таких сижек, существуй в реальности такая марка)

@VittoreRayze, я тебе говорю не про то, что вася внутрь потребляет, а про то, что 10 вась в одном доме способны своими БЫЧКАМИ, недопитым техническим спиртом, бутылками и прочим мусором засрать всё вокруг и хрен кто это вычистит

@demyxx, среднестатическому васе с источником дохода, достаточным для удовлетворения всех его пороков, не потребуется даже количество 10 штук, чтобы обгадить все вокруг его источника обитания. С этим источником загрязнения окружающей среды я знаком и согласен с масштабом проблемы и необходимостью вдалбливания в таких вась уважения к природе, матери нашей. Но я высказывался касательно несоизмеримо больших масштабов засирания атмосферы угольными электростанциями в плане того, что они больше вредят ей. А не предлагал превращаться в вась (вась, которые уже васи- это не касается) или пропагандировал васю как образец для подражания, гадящий земле не в пример меньше китайцев и их тэс

@VittoreRayze, я всё это завёл после прочтения твоего и других подобных постов к тому, что у нас и без этого всё печально и по поводу засирания атмосферы и всего остального в этой атмосфере. никто не предлагал превращаться в вась, а добавил, что не только лишь майнеры уничтожают атмосферу. у нас каждый способствует уничтожению всего, что нас окружает.

@demyxx, а не нада, не нада усложнять и додумывать сказанное мной, и до васей доберемся, но сейчас, в пятницу, 24 сентября, я во всеуслышание объявил лишь одно, что 1 ТЭС, расположенная в Китае и питаемая углем, работающая ради нужд майнеров (а у них там все серьезно, речь идет о ферме на тысячи видюх) срет в небеса дымом куда сильнее, нежели среднестатистический вася своей сигаретой

@VittoreRayze, а раньше работа заводов и беспробудный смог в некоторых районах китая тебя не смущал?

@demyxx, а ты хорош

@demyxx, это чем же он наносит? Отходы пива и курения вполне себе отлично разлагаются

@renn, типа фильтр бычков и бутылки пластиковые отлично разлагаются?

@demyxx, фильтр бычков без проблем, а наш вася бухает из алюминиевых банок только.

@renn, фантаст что ли? чота я проходя мимо домов не видел фильтров для фильтров, если ты про них) а фильтров от сигарет дохера)

@Mikes, ктото всерьез сьел бред про вред экологии, от обществ построенных на бесконечном потреблении и печатке денег?

@Kodi, штрафы за выбросы ЦО2 в ЕС вполне реальны, правда когда газ стал по 900+ калькулятор сказал что уголь + штраф выгоднее и все забили на экологию

@TanatosX, надежда на ЕС ещё есть. А там я думаю уже и США подтянуться.

@Mikes, Китай это же около 30% на начало 2021 всей добычи, щас переносить начнут в другие страны всего лишь

@Veter_Peremen, уже перенесли кому надо. Недавний кратковременный скачок курса тому пример. А КПК может и дальше вешать лапшу про свою искреннюю заботу о гражданах )

@Veter_Peremen, ну чутка просели на этой новости:

@Mikes, Ясно дело, начали продавать некоторые

@Veter_Peremen, Некоторые продадут, некоторые закупятся на низах.

@Veter_Peremen, да какая ку,,я взять и перенести все крипто фабрику в другую страну ,делов то как поссать.
А если и там запретят.что тогда .

@cotic, Если что это обычная практика, из Китая ещё в начале месяца начало переносить фермы

@Vik,
Сколько? Огласите цифры. Или как обычно балабол?

@Hemul, думается мне , что примерно 99% транзакций, это то, что он написал. Иначе куда ещё эти фантики девать? Хлеб в сальвадоре покупать?

@Qbeznegativa,
Многие думают что есть бог. Или бабайка. Кстати, нафига бандюкам эти биткоины если на них нифига кроме таких же бандюков не купишь? Подумайте...

@Hemul, убийства, похищения, передачу нелегальных грузов- лица, оказывающие такие услуги, охотно и успешно принимают "валюту свободного лучшего мира" в качестве их оплаты.

@Hemul, "бандюки" и без крипты свои дела как проворачивали, так и будут проворачивать. У них вероятно куча своих схем отмывания денег. В некоторых странах типа Сальвадора они наверняка это могут делать даже особо не скрываясь - достаточно "купить"/запугать и далее по списку кого надо.

И это с учетом того, что преступность победить в принципе невозможно. Нигде. От самой благополучной страны до самой неблагополучной. Мафия бессмертна.

Всего лишь факт.

@H3BO3, с криптой это проще, быстрее и выгоднее. А они всегда ищут именно это

@Vik, а за доллары сколько оплачено ужс, надро запретить бы их

@VittoreRayze,
Так что они потом на нее купить могут, если только всякие убийства за нее и продаются? Логику будем включать или как?

@Hemul, "что бы продать убийство, сначала нужно купить убийство"

@Hemul, убийство конкурента увеличивает прибыль. убийство конкурента, к которому ты привлекаешь стороннего специалиста и оплачиваешь его услуги так, что платеж сложно с тобой связать (и не надо мне про открытость транзакций- на суде это охренеть как сложно реализовать с учетом всех сторонних факторов, роде незаинтересованности "компетентных" органов)- увеличивает прибыль многократно. И так со всеми незаконными операциями. Не соединить концы с концами- и к делу не подшить. Твое замечание про логику меня задело, Хемуль, отдам должное, вон какой простыней в результате разродился)

@Hemul, а почему их может не быть? Странно ты рассуждаешь. Тебе 7 лет или ты твиторский?
Какая разница, если это валюта? То ты отдавал бумажки, теперь ты переводишь нули и единицы, разницы никакой, кроме той, что второй способ безопасней и намного легче для тебя.
Задумайся, если получится.
В чом смысол, конкретно тебе и поддержавшим тебя защищать биткоин, вот я не понимаю вас людишек, вам за это платят или что? Почему вы так любите всё защищать то,к чем не имеете никакого отношения? Ещё и против здравого смысла.

@Hemul, Cовсем Иванушку-дурачка включаем? "Сколько" спрашиваешь, ага, про "валюту" созданную исключительно для тайной оплаты. )))
Совсем уже думать логически разучились...
P.S. Ну кто тут теперь балабол получается? :)

@H3BO3,

И это с учетом того, что преступность победить в принципе невозможно. Нигде. От самой благополучной страны до самой неблагополучной.

Совсем не факт, Сингапур победил был не только преступность, но даже и кумовство (этот то среди китайцев!). Вот это факт. Как то целую книгу про это прочитал, Греф подарил. )))

@Alesao, Зелень легко отслеживается, как и любые другие "рубли". А "налик" по интернету не перешлёшь без операций нал/безнал. Можно почтой в конверте, но она вся сканируется во всём мире. Ну и потом, можно же вспомнить как боролись с налом в России в 90-х, вот что то похожее начинают и с битком делать. Короче, убьют его рано или поздно.

@Vik, в сингапуре дети куан ли или правят крупной корпорацией или местным аналогом единоросов.Да и не поэтому в стране богаты,90% торговли морских перевозок,из азии в европу идет через городок населением в питербург.

@Vik,

Сингапур победил был не только преступность, но даже и кумовство

Во-первых Сингапур - это карликовое государство. 1 город и все. То что сработало там, не сработает в крупных странах типа России, Китая, Франции и тех же США. Просто потому, что чем больше у тебя территории и граждан - тем сложнее поддерживать порядок.

Во-вторых, если преступность не заметна на первый взгляд, то это не значит что ее совсем нет.Потому что склонность к правонарушениям - часть человеческого естества.
Практически единственное, что удерживает порядок в той или иной стране - это законы, и органы правопорядка, которые с переменным успехом следят за исполнением этих самых законов.

На фоне этого все подобные легкомысленные заявления политиканов, пропагандистов и просто случайных СМИ в стиле "мы полностью победили преступность" выглядят просто смешно )

@H3BO3,
"Потому что склонность к правонарушениям - часть человеческого естества"

Право - совокупность устанавливаемых и охраняемых государственной властью норм и правил, регулирующих отношения людей в обществе.
Может вы еще думаете, что государственные законы существовали до происхождения человека?

Сколько раз вы удовлетворили свое естество в этом году? Что вами двигало?
Безрассудное желание нарушить чье ни - будь право? Вы в тот момент не контролировали себя?

Ну что за чушь опять. У человека даже инстинктов нету, не говоря уже о каком то "естестве" нарушать чужие права.

Вы хоть чуть - чуть подумайте, что может толкать человека на преступление?

@Materialist,

У человека даже инстинктов нету

Человек - точно такое же животное, как кролик, собачка, медведь, волк, лев и далее и далее.
Инстинкты - те же самые. Одни из ключевых - инстинкт самосохранения (страх перед смертью) и продолжения рода (желание найти особь противоположного пола и завести потомство).

Просто на фоне того, что возможности человеческого интеллекта гораздо выше известных науке живых существ, человек вдруг возомнил, что он точно круче всех остальных видов, при этом забывая о том, что конец людской цивилизации до сих пор может положить чистая "случайность" вроде падения небесного тела достаточного размера на планету или появление болезни от которой невозможно будет спастись в силу того, что медицина будет не готова к борьбе с подобным.

Дальше полагаю продолжать беседу не имеет смысла )))

@H3BO3,
"Человек - точно такое же животное, как кролик, собачка, медведь, волк, лев и далее и далее" - русское слово "животное" образовано от "живот". И то что для вас лично жизнь - это наполнение вашего живота, я не сомневаюсь, вы - животное.

"Одни из ключевых - инстинкт самосохранения" - у человека нет инстинктов. А ваше так называемое "самосохранение" - это набор безусловных рефлексов:
пищевые (слюноотделительный рефлекс);
половые (половая охота, эрекция);
оборонительные (защита руками головы при надвигающемся ударе);
ориентировочно-исследовательские (поворачивание головы на громкий звук)

Так же у человека имеются потребности.
"Поскольку процесс удовлетворения потребностей выступает как целенаправленная деятельность, потребности являются источником активности личности. Осознавая цель субъективно как потребность, человек убеждается, что удовлетворение последней возможно лишь через достижение цели. Это позволяет ему соотнести свои субъективные представления о потребности с её объективным содержанием, отыскивая средства овладения целью как объектом.
Для человека характерно то, что даже те потребности, которые связаны с задачами его физического существования, отличны от аналогичных потребностей животных. В силу этого они способны существенно видоизменяться в зависимости от общественных форм его жизнедеятельности. Развитие человеческих потребностей реализуется за счёт общественно обусловленного развития их предметов".

"Активность организма, которую можно назвать по её функции — питание, размножение или даже самосохранение, — конечно же, никогда не бывает результатом лишь одной-единственной причины или одного-единственного побуждения. Поэтому ценность таких понятий, как «инстинкт размножения» или «инстинкт самосохранения», столь же ничтожна, сколько ничтожна была бы ценность понятия некоей особой «автомобильной силы», которое я мог бы с таким же правом ввести для объяснения того факта, что моя старая добрая машина все ещё ездит… Кто знаком с патологическими нарушениями врождённых механизмов поведения — эти механизмы мы и называем инстинктами, — тот никогда не подумает, будто животными, и даже людьми, руководят какие-то направляющие факторы, которые постижимы лишь с точки зрения конечного результата, а причинному объяснению не поддаются и не нуждаются в нём. Поведение, единое с точки зрения функции — например, питание или размножение, — всегда бывает обусловлено очень сложным взаимодействием очень многих физиологических причин".

"Просто на фоне того, что возможности человеческого интеллекта гораздо выше известных науке живых существ, человек вдруг возомнил, что он точно круче всех остальных видов, при этом забывая о том, что конец людской цивилизации до сих пор может положить чистая "случайность" вроде падения небесного тела достаточного размера на планету или появление болезни от которой невозможно будет спастись в силу того, что медицина будет не готова к борьбе с подобным" — Кто, чего возомнил? К чему это вообще написано? Вы с темы не сбились?

"Дальше полагаю продолжать беседу не имеет смысла )))" — я конечно не настаиваю на продолжении беседы, тем более если вы будете писать что то вроде вашего последнего абзаца.
Но, с чего у вас такое полагание, что беседу не имеет смысла продолжать?

@Switcheroo, сделают ,ну а почему не сделать то.обязательно. сделают ,ну может кроми мелких .да и наплевать на них. они не чего не решают.

@maclex, никогда не поздно

@Elneron, да не...пасип - без меня )))

@Serj777, Звучит круто. Жаль такого никогда не случится.

@Galactrix, Чего не случится?) POS для эфира неизбежен и 250000+ валидаторов,которые оставили свои монеты в сети Ethereum 2.0 (минимальный вклад 32 монеты), могут тебе это подтвердить.)

@Serj777, Хорошо если так, но про этот волшебный POS сколько уже говорят? А потом ррраз и опять перенос.

@Galactrix, Говорят кур доЯт,сеть уже тестируют вовсю,по планам в начале года.Переносить вечно не получится,инвесторы начнут точить ножи.Майнеры никому не нужны,задерживают только из-за проблем технического плана.

@nigmatic, подозреваю, что кто-то в панике пытается купить все что угодно, пока лавочку для транзакций не прикрыли.

@Kane, Или наоборот. В свете новости, немного отгонят цену к верху, что бы слить активы на тех, кто хочет взять на росте. После сильная коррекция и уже там закупятся. Как раз пойдёт плавный рост. Сейчас основная крипта именно падает. Лично я на это поставил. На коррекции слил портфель и вышел в ноль. С другой стороны мне это не особо важно - скальпер.

@Fortuna, Так ты спекулянт, на тебя пофигу, основная проблема как раз в майнерах)

@w1nn1p00h, И какая же в них проблема? В том что гамерам карточку не купить по рекомендованной цене?

@Fortuna, Бесцельное сжигание энергоресурсов, которое и ведёт к повышенному загрязнению окружающей среды, создание дефицита видеокарт, многие ещё и тратиться же на энергию не хотят - воруют, где ни попадя) Также наводнение б/у рынка убитыми в хлам видеокартами, "продаю 30 штук, не майнил, играл") Какие плюсы лучше скажи, спекуляцией-то можно на чём угодно заниматься, так что майнинг для этого не нужон.

@w1nn1p00h, В сравнении с тем как сжигаются энергоресурсы в других отраслях, майнинг даже не в первой десятке. Что же касается видеокарт, то майнеры это производная капитализма. Не продавайте майнерам карты и наступит божья благодать.

@Fortuna, В других отраслях энергоресурсы так же тратятся на АБСОЛЮТНО бесполезные вычисления, чтобы насчитать гоям электронных фантиков?) Давайте уж от самых идиотских затрат сначала избавимся, в остальных и так работы ведутся. Ну и да, я бы им видеокарты и не продавал бы, но кто я и кто Хуанг с Лизой)

@w1nn1p00h, Ну вот, значит нет никаких проблем с майнингом, так бы и карты майнерам не продавали и вообще его запретили. Значит проблемы только у гамеров.

@Fortuna, Ну да, с алкоголем и курением тоже никаких проблем по твоей логике, иначе бы не продавали) Весело ты удобные для себя выводы делаешь, хотя я таких поводов не давал) Проблемы есть, вот в Китае они начинают решаться, жду, пока подтянутся остальные.

@w1nn1p00h,Вы кстати очень верный пример привели, очень верный. С алкоголем есть проблемы, но его продолжают везде продавать, под прикрытием гос. регулирования. Майнинг ждет та же судьба, гос. регулирования. Заплати налоги и майни сколько тебе влезет.

@Fortuna, Надеюсь, что будет наоборот, и зарегулируют вдобавок к крипте ещё и алкоголь с табачком, но это сложно, потому как эти продукты довольно просто заменить бормотухой и своими посадками, за всем не уследить) Блокчейн, не спорю, вещь хорошая, плоха только монетизация поверх него, но это моё мнение.

@Fortuna, Если крипту вгонят в дно, то она вряд ли обратно вернется на свои позиции, т.к. начнется массовый отток капитала.

@Q4ard, Никто не знает где это дно, да и уже столько раз крипту пытались куда-то вогнать, что я по правде говоря уже не верю, что это возможно. Очень трудно отрегулировать то, что тебе не принадлежит и не подчиняется.

@w1nn1p00h, В США есть бюро, регулирующее алкоголь, табак и оружие. В СНГ все эти товары имеют акцизные сборы через акцизные марки. Тут уже все зарегулировано и приносит деньги в бюджет. Сложно представить, как это можно сильнее зарегулировать.

@Fortuna, По этому и не вгонят, т.к. там слишком много денег, если их начать отводить, то будет жопа мировой экономике.

@Jonny_Silverhand, Как, как, закрыть производства, нечего население травить) Это утопия, конечно, и такого в ближайшее время не будет, но сегодняшняя регуляция не то, чего хотелось бы в идеале)

@Q4ard, Да не, сейчас в крипте копейки крутятся, по сравнению с фондой, крипта занимает ее 1.5% часть.

@Jonny_Silverhand, хороший пример,припоминая что вернули их на рынок иза невозможности закрытия сухим законом

@Normal, врятли они стоят за созданием, а вот отмывать деньги западные банки любят,параллельно попрекая обворовываемый мир "отсталостью"

@Kodi, Стоят не за созданием, а стоят за криптой, все равно что сейчас кто ни будь запустил бы независимую валюту- сразу бы убрали, плюс государства давно стремятся к безналу

@demyxx, в смысле?

@Cohen, ну типа манимулируют рынком, вбрасывают официально инфу, а потом говорят, ну типа извините.. недостоверно

@demyxx, маловероятно

@Cohen, вроде как это старый fud, но это не точно