У NASA все еще нет скафандров для лунной миссии — их разработают не раньше 2025 года

У NASA все еще нет скафандров для лунной миссии — их разработают не раньше 2025 года

NASA планирует отправить людей на Луну уже в 2024 году, в рамках программы "Артемида". Однако уложиться в эти сроки у организации не выйдет — хотя бы потому, что у астронавтов нет для этого специальных скафандров.

Эта информация была озвучена в отчете Управления генерального инспектора NASA. В документе указано, что организация потратила 13 лет и 420 миллионов долларов на разработку скафандра. Однако работы еще далеки от завершения и даже по самым оптимистичным подсчетам на его создание уйдет еще 4 года и 600 миллионов долларов.

Учитывая эти ожидаемые задержки в разработке скафандров, высадка на Луну в конце 2024 года, как в настоящее время планирует NASA, неосуществима.

Одной из главных проблем при создании скафандров, по мнению чиновников, является недостаток финансирования.

Само собой, Илон Маск не обошел вниманием этот вопрос и написал в твиттере, что "SpaceX сможет это сделать [разработать скафандры], если понадобится". Звучит иронично, если учесть, что еще одним фактором, из-за которого срываются все сроки, является сама SpaceX. В отчете указано, что компания все еще не закончила работы над ракетами Space Launch System и Human Landing System. А жалобы со стороны Blue Origin лишь способствуют бесконечным задержкам и переносам.

Видео от Shazoo

Подписаться

39 Комментариев

  • yaarche
    Комментарий скрыт. Показать

    А я говорил, что они трындели насчет высадки на Луну. Иначе бы у них были скафандры.

    16
    • Veterok697
      Комментарий скрыт. Показать

      @yaarche, Мы не знаем как делались скафандры тогда, их наверняка слепили из говна и палок и всё держалось на честном слове (очень уж спешили СССР обогнать). Никто в здравом уме сейчас не полетит в таких скафандрах на луну, в скафандрах основанных на технологиях 60 летней давности.

      0
    • simpleshow
      Комментарий скрыт. Показать

      @yaarche, да -да, больше 50 лет обманывают весь мир,но не весь. Есть Васи с коментов , которые сейчас расскажут кто и куда летал

      3
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @yaarche, Ахахах

      0
    • SiegMurr
      Комментарий скрыт. Показать

      @yaarche, существует такое печальное явление как утрата технологий. Да, даже сейчас, в современном мире. Мастера умирают, нужное оборудование выходит из строя, списывается или переделывается под другие нужды за ненадобностью, документация теряется. Можете сколько угодно минусить человека выше, который про это писал, но я множество раз слышал от людей, работающих на производстве, что например их завод не может изготовить некоторые сплавы, просто потому что технология была настолько старой, что ее знали буквально пара человек, которые умерли и заменить их некем или что некоторые архитектурные решения ссср повторить сейчас невозможно, потому что за десятилетия не осталось ни документации, ни мастеров. Да, при большом желании все это можно восстановить, но это потребует кучу времени и денег, на что обычное предприятие пойти просто не может. Аналогично, с даты выпуска лунных скафандров прошло 50 лет, в течение которых они просто были никому не нужны. Ситуация кажется странной, но такое бывает сплошь и рядом (например, Россией были утеряны мощности и технологии для создания советского Бурана).

      4
    • Grombrindal
      Комментарий скрыт. Показать

      @SiegMurr, все верно, плюс технологии тех времен сегодня не отвечают стандартам безопасности, сегодня на ракете или в скафандре с чем летали тогда, никого не отправят в космос, другие стандарты. Тем более были уже аварии с гибелью людей, Аполлон взрывался и Шаттлы взрывались. Поэтому просто взять те технологии и использовать тоже не получится, нужно создавать то, что отвечает сегодняшним требованиям безопасности и пр. критериям.

      0
    • Lemongrab
      Комментарий скрыт. Показать

      @SiegMurr, Т. е. никто не удосужился написать ТУ на эти сплавы?

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @yaarche, ну прогресс то на месте не стоит, стандарты другие нынче, и старые костюмы, скорее всего, не удовлетворяют новым целям высадки, вряд ли туда летят чтобы поставить новый флаг и собрать еще лунных камней

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Veterok697, т. Е. За столько лет ничего не придумано? Скафандры это отмазка. Проблема сесть и взлететь.

      1
    • naxah
      Комментарий скрыт. Показать

      @TTPartizan, проблема в том, что, как я уже писал ранее (повторил написанное другими) - отсутствие технической базы для всего этого. Не буду тут кидаться ссылками на интересные блоги и т.д.

      Ведь, если никто, никогда, никуда не летал, то и скафандров нужных не было, а раз их не было, то и создавать нужно с 0. Также и с ракетами и остальным всем.

      До сих пор ржу с фекальной темой. У амеров не было и нет механизма дефекации скафандров. Проще говоря, они срут в памперсы и говно с мочой летает по кабинам их кораблей. Неделями.

      2
  • Jensen
    Комментарий скрыт. Показать

    Одной из главных проблем при создании скафандров, по мнению чиновников, является недостаток финансирования.

    Интересно, куда же они могли то пропасть...Хм...

    4
  • MerserEX
    Комментарий скрыт. Показать

    Погодите погодите, а как же... Опять чертежи утеряны? lol

    7
    • Veterok697
      Комментарий скрыт. Показать

      @MerserEX, дело не в чертежах, а в людях, которые их проектировали и изготавливали. Прошло уже более 60 лет, там уже никого не осталось, кто мог бы подсказать и разъяснить, что к чему. Поэтому, чтобы не разбираться в устаревших чертежах, проще сделать все новое.

      -2
    • MerserEX
      Комментарий скрыт. Показать
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Veterok697, ну да, людей уже нет и документация с чертежами была на берёзовой бересте, которая тоже сгнила.

      12
    • Veterok697
      Комментарий скрыт. Показать

      @DenDenDen, А почему игровые движки создаются с нуля, если можно доработать старый???? Всё потому, что со временем в компании не остается людей, которые помнят, зачем была написан та , или иная строчка кода. Это с виду всё просто, а на деле - хрен разберешься. Наши деды тоже за 1000 км ездили на повозках, но сейчас же ты на море отдыхать в повозке не поедешь???? Так и на луну сейчас не полетят в корыте.

      2
    • Egrassa
      Комментарий скрыт. Показать

      @Veterok697, тебя с руками оторвут на чиновничьем поприще)

      6
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Veterok697, сейчас движки не создают с нуля. Любой современный движок основывается на уже созданных - идёт эволюция продукта. Переход с повозки на паровой двигатель - это революция в технологиях. Создание современного скафандра - это эволюция ранее разработанных технологий, никакой революции здесь нет. Что то улучшить, что-то удешевить, добавить новые материалы, улучшить безопасность, но принципиально новой технологии здесь нет.

      5
    • pokemon
      Комментарий скрыт. Показать

      @MerserEX, СШК

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Veterok697, да точно, ни разу не потому что движки морально и технически устаревают
      А мы то думаем че хл аликс на виар вышла не на движке первой халфы.....

      0
  • RogueTrooperRedux
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну в нынешнем понимании скафандр должен не просто свои функции выполнять. Он должен быть легким, удобным и комфортным в отличие от старых. Да и выглядеть по дизайну должен минималистично и футуристично. Соответствовать современным ракетам в общем-то говоря.

    -1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @RogueTrooperRedux, Ага в космосе прям за дизайном так и гонятся, самое главное удобство, функционал и безопасность, всегда смешат такие коменты "должны выглядеть футуристично-минималистично" будто ребёнок пишет)

      5
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @design3d, Всегда смешат комментарии, будто деньги на финансировании не из налогов, а из воздуха берутся. Если ваш скафандр не презентабелен - денег на него вам никто не даст.

      0
    • BlackCorsair
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, твоему предприятию дают техническое задание на создание скафандра, где перечисляет куча требований к прочности, выдерживанию различных нагрузок, стойкости к радиации и т.д.

      Как думаешь, будет в таком тз строчка - "должен выглядеть заебис, футуристично"

      2
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @BlackCorsair, Определённо будет, иначе на следующее задание средств может и не достаться.

      0
  • yaarche
    Комментарий скрыт. Показать

    Утеряны технологии древних

    11
    • Vik
      Комментарий скрыт. Показать

      @yaarche, Просто им скафандры одалживали зелёные человечки (добрые), но они уже улетели. А серые жмут, они злобные. :)

      3
  • TwoCatsCanFly
    Комментарий скрыт. Показать

    Лол, Starship успеет слетать на Луну до 2025 года,
    Вот прикол будет, летят в 2026 году американские астронавты на Луну, а там уже космодром спейсов их ждет).

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    ссылка удалена модератором

    0
  • Simonpuk
    Комментарий скрыт. Показать

    Ой, все это полная хрень, технологии у них утеряны, нам тут на каждом шагу твердят, какая NASA крутая компания, какие у них там сверхтехнологии и бла-бла-бла, а тут оказывается, что с 50-х годов они не смогли не то, что усовершенствовать скафандар, а хотя бы сохранить то, что осталось, я просто не верю в то, что там какой-то человек умер и унес все с собой в могилу, так как разработкой не один ученый занимается, к тому же там каждый шаг документируется. Короче, деньги нужны, так как космос - эта идеальная черная дыра для вливаний

    1
  • Mikes
    Комментарий скрыт. Показать

    Тут я дополнение нашел:

    (15 окт 2019) NASA представило два новых скафандра для полетов на Луну и на Марс

    https://tass.ru/kosmos/7004894

    В 2019 были скафандры, в 2021 не стало.

    0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Mikes, Похоже кто-то умеет хорошо осваивать бюджетные государственные деньги, включая в том числе налогоплательщиков.

      0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.