Для Baldur's Gate 3 вышел свежий патч на 64 ГБ

@T1taH1k, так Ларианы не просто влепили ранний доступ, чтоб бабла собрать, и чтоб не хаяли за сырость. Это бета тест, где разрабы АКТИВНО исправляют баги и улучшают игру, прислушиваясь к коммьюнити. Да и КП77 работает раз в десять хуже сейчас, чем БГ3 на старте.

@RichardTheSloth, вот только не надо рассказывать как что работает) Балдурс Гейт 3 я купил сразу же как только он появился в продаже и первая версия из стима вылетала постоянно на рабочий стол, да и вообще в ней багов было просто полным полно и к тому же это обрезок от игры. За фулл прайс, повторю. А Киберпанк был полноценной игрой, которую я прошел в декабре, сразу после выхода. Да, баги были, куда без них, но до БГ3 там было ой как далеко. И сидипроджекты точно так же продолжают выпускать патчи и исправления целый год

@T1taH1k, сказки не рассказывай. КП на релизе был абсолютным кошмаром, который еле еле кое-как фиксят (или фиксили). И это был РЕЛИЗ - с тонной вырезанного контента. А в БГ3 даже на самом релизе раннего доступа было полно контента, а саму игру просто с космической скоростью меняют и чинят, добавляя или изменяя контент. Не смеши меня.

@RichardTheSloth, я на релизе играл и не было никаких КОШМАРНЫХ ПРОБЛЕМ! Единичные Т-позы и пара провалов сквозь текстуры.

@T1taH1k, Сравнивать альфа версию BG3 и релизную версию киберпанка говоря про баги это сильно.
А все вылеты фиксились сменой вулкана на directX

@RichardTheSloth,
КП2077 был забагованным . Но проходимым.
БГ-3 же, меня забавлял тем, что вне зависимости от настроек, минимульные или ультра, он умудрялся дико лагать, причём что там что там абсолютно одинаково.

@RichardTheSloth, прошел кп на релизе и кекаю с твоих речей по поводу него. Но бг3 конечно сок вообще, скорее бы релиз.

@Egrassa, я как минимум пару раз в час перезагружался

@RichardTheSloth, я покупала бг3 на старте, баг на баге и вылеты. КП77 ни одного критичного бага не встретила, был баг в начале игры с торгашом. И все. Прошла игру от начала до конца, нпс не проваливались в текстуры, все было норм.

@RichardTheSloth, почитай комментарии выше и подумай кто тут сказки рассказывает )

@Garl, сравниваю я цену и модель распространения. и там фуллпрайс, и там фуллпрайс. Просто в одном случае чуваки выложили недоделанную игру за фуллпрайс и назвали ее "ранний доступ", а во втором случае выложили недоделанную игру как "релиз" и отгребли хейта. А взяли бы пример с Лариан, и все бы отнеслись с пониманием, как оказалось

@T1taH1k, BG3 это не недоделанная игра, а её часть. Выпущенная для того, что бы собрать данные того как игроки играю и на их основании сделать остальную игру лучше и интересней. (Так уже делали с original sin 2). И о том, что там будут баги и вылеты все понимали и ожидали их. А киберпанк полностью вышедшая игра, которая находилась в абсолютно неподобающем состоянии (не говоря уже про консольную версию). И разработчики показывали совсем другое качество, нежели то, что все получили. Суть хейта киберпанка именно в обмане. Говорили и показывали одно, а дали другое. Если бы киберпанк выходил с надписью ранний доступ, то его бы купил кто-то, увидел в каком состоянии игра и забросил или вернул деньги, через сколько-нибудь патчей еще часть людей купила бы его и на релизе остальные, кому он интересен. В итоге растянутые по времени покупки, меньший хайп. Это явно не устраивало разработчиков и/или инвесторов

@T1taH1k, Вот это поворот, игра, которая заявлялась как ранняя бета - оказалась ранней бетой! Ужасно!

@T1taH1k, бред несешь

@T1taH1k,

Надо было сидипроджектам тоже выложить в стим ту релизную версию Киберпанка с кучей багов за фуллпрайс и тоже сказать что "у нас ранний доступ". Глядишь и не было бы столько хейта )

Лучше бы они выпустили на старте не релизную версию, а версию для прессы, где по столвам журнаюг не было вылетов и игра работала отлично и без багов.

@Garl, ну преувеличивать не надо. Вулкан вылетал, а DX11 дичайше тормозила. Надеюсь поправили

@Fortuna, жди 2023, а то и 2024

@heaz3, Зима 22 года, записывай.

@gunbi, январь 2022 и декабрь 2022 это все "зима 2022" что именно записать?

@Klevich, Зависит от того оптимист ты или пессимист.

@gunbi, зима 2022 это январь 2022 или декабрь 2022? Разница знаешь ли есть

PS А, уже спросили))

@GPoul, я вот первый никак не добью
Стоит ли начинать второй если первый не сильно цепанул?

@Adren, Говорят, что второй дос во всем лучше первого. Особенно первая глава хорошая. Дальше по нисходящей. Но сам я не пробовал. Я забросил первую часть и нет никакого желания браться за вторую. Хотя я много всякого читал про нее.

@Adren, Да, первая намного слабее по всем пунктам. Но я прошел ее дважды.

@Adren, Первую я тоже не смог играть, хз почему, все не так. Я начал со второй, и вот вторая шедевр. Можешь спокойно играть во вторую, она интересней.

@zimer9, @Vyrvyglaz, а сюжеты связаны?или много там отсылок?

@Adren, вообще не парьтесь. Отсылки там есть, но для самой игры они не важны от слова совсем. Игры объединяет лишь мир и лорная составляющая, но даже и она несколько разнится, ибо события второй части происходят спустя каких-то там 1000+ лет после первой.

Как уже отметили, вторая часть это улучшения буквально во всем, можете смело забросить первую (коли она вам не зашла) и начать вторую.

@dimidrum, понял спасибо
Да первая не то чтоб не зашла
Просто в свое время прошел нное коло сюжетной линии, спустя пару лет зотел продолжить и понял, что ни понимаю куда идти и что делать

@Adren, связаны, но не критично

@Adren, смотря что именно тебе не заходит в ней.

@Adren, ну так почитай журнал заданий и вспомнишь куда идти

@xakk, там асе очень расплывчиао написано
Из разряда найди втекр грез который дует с севера
И понять какой квест освноной тоже проблематично

@Adren, да все там можно если захотеть. Да и игра не особо развилистая

@Adren, ГГ такую внешность сделали.

@EnclaveHere, не раньше 2022, лучше жди релиз, что бы первый акт не приелся, а игра отличная. Реиграбельность тоже на высоте, выборы сторон диаметрально противоположные.

@EnclaveHere, Не играй, даже первый акт это лучшее, что я видел за последнее время. Если сыграешь, начнется ломка хочу еще, хочу еще. Жди релиза. Я вот первый акт запустил, и это что то. Графа супер, бои отличные, чем то драгон эйд ориджин напоминает. В общем ждем.

@Vyrvyglaz, @zimer9, спасибо за ответы, придется терпеть до релиза :D

@zimer9, вот после фразы да ориджин напоминает захотелось поиграть

@Adren, Согласен на счет похожести с ДАО. Прошел первый акт с удовольствием, игра божественна, после прохождения было такое чувство как будто играешь в новую улучшенную версию ориджина.

@Alex_Petr_777, 25 часов это даже не половина контента который уже есть в бете

@Neural, кооп. А ещё лично я например играю тебе сборами и персонажими которыми полностью проходить не буду.

@Neural, я в первую часть DOS в своё время, в первом акте, часов 70+ провёл… в релизной версии… пока делал себе билды, изучал каждый камушек и.т.д.
Но это не есть нормально, если что :D я себе так первый дос и испортил по итогу.

Так что в целом… как можно уже сейчас наиграть тут 50+ часов понять могу… но никому не советую, ибо куда вероятнее просто испортите себе опыт и перегорите.

@dimidrum, во, я про тоже перегориш и все. К тому же вайп будет

@Anatoly_3,
Это иная вселенная. Хотя, Если DOS не зашли, надежды что балда 3 зайдет мало. Визуал-то похож, как и игровые механики.

Не играл в предыдущие врата балдура, ничего не знаю по ДНД и прочие заморочки. Но игру жду.