СМИ: Джину Карано уволили из "Мандалорца" после высказываний о евреях

СМИ: Джину Карано уволили из "Мандалорца" после высказываний о евреях

Кинокомпания Disney разорвала контракт с американской актрисой Джиной Карано, сыгравшей Кару Дюн в сериале "Мандалорец". Как сообщают СМИ, причиной стало ее поведение в социальных сетях. Девушка неоднократно публиковала трансфобные и расистские высказывания.

Последним гвоздем в крышку гроба стала история, опубликованная в инстаграме актрисы. Она сравнила отношение к евреям в нацистской Германии с тем, как сегодня люди ненавидят друг друга из-за политических взглядов.

Евреев избивали на улицах не нацистские солдаты, а их соседи и даже дети. История переписывается, и большинство людей сегодня не понимают, что для того, чтобы нацистские солдаты могли так легко отправлять тысячи евреев в лагеря, сперва правительство заставило простых граждан ненавидеть своих соседей просто за то, что они евреи.

Чем это отличается от ненависти к другим людям за их политические взгляды?

До этого Джина уже "попадала" со своей позицией относительно политики Трампа и ношения масок. Представитель студии Lucasfilm прокомментировал текущую ситуацию так:

В настоящее время Джина Карано больше не работает в Lucasfilm, и в будущем у нас нет никаких планов на нее. Тем не менее, мы считаем, что ее сообщения в социальных сетях, порочащие людей на основании их культурной и религиозной идентичности, отвратительны и неприемлемы.

Сериал "Мандалорец" был создан Джоном Фавро для стримингового сервиса Disney+ и вышел в ноябре 2019 года. Премьера второго сезона стартовала 30 октября 2020 года, а работа над третьим сезоном началась, по слухам, еще в апреле прошлого года. Съемки должны стартовать совсем сскоро.

263 Комментария

  • ILYA
    Комментарий скрыт. Показать

    С одной стороны, в словах есть что-то соответствующее действительности, с другой стороны, Карано столько всего написала и сказала уже, что там просто терпение лопнуло. В Голливуде полно евреев, нельзя их обижать, ну думай ты головой

    -28
    • yaarche
      Комментарий скрыт. Показать

      @ILYA, так и где она евреев обидела? Хоть словом, хоть намеком? Нужно читать чутка больше чем заголовок, особенно если ты хочешь это как-то прокомментировать.

      148
    • Chosen_One
      Комментарий скрыт. Показать

      @yaarche, Я вот тоже не понял где здесь антисемитизм. Автор вообще понимает смысл этого слова?

      100
    • yaarche
      Комментарий скрыт. Показать

      @Chosen_One, заголовок уровня желтой прессы, да.

      55
    • Panorama
      Комментарий скрыт. Показать

      @ILYA, то есть такое поведение работодателя уже воспринимается, как что-то нормальное? Когда сжв активисты травят человека в соцсетях, на что она, без каких либо оскорблений и переходов на личности, иронизирует над этим... и все, ты враг всей прогрессивной общественности, мы тебя отменяем.

      62
    • DamonHill
      Комментарий скрыт. Показать

      @ILYA, А сколько поляки сдали соседей евреев а потом вселились в их дома?А в Прибалтике чуть ли не до оккупации сами всех евреев перебили, заранее.А как американцы отправляли корабли с евреями обратно,фактически на смерть.

      28
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @yaarche, дети и жёны, ага.
      @Chosen_One, есть этика памяти.
      @Panorama, да, она портит репутацию компании
      @DamonHill, речь об этом?

      -15
    • ILYA
      Комментарий скрыт. Показать

      @yaarche, тем, что сравнила притеснения народа с той мелочью, что происходит сейчас

      -2
    • Chosen_One
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, И о чем же эта этика памяти? Типа и припоминать нельзя? А чего это вдруг? Нет уж, исторические факты должны всегда зиять над обществом и быть напоминанием, как бы не было кому это "оскорбительно". Потому что историю должны знать и помнить как можно больше людей чтобы не совершать таких же ошибок. И по поводу репутации компании. А когда-нибудь научатся эти компании отличать личную жизнь людей от проф.пригодности? А то мы уже получили поколение отвратительных фильмов в которые берут по цвету кожи или наличию определенных гендерных признаков.

      42
    • Комментарий скрыт. Показать

      @ILYA, другое дело сравнивать Трампа с гитлером , за такое только похвалить могут .. в этом нету ничего такого

      39
    • yaarche
      Комментарий скрыт. Показать

      @ILYA, она не сравнивала значимость, она говорила о схожей реакции. И каждый раз что-то с чего-то начинается, с простых вещей с шепота "жиденок сын жидовки", что само по себе не событие, но когда перерастает в трагедию виноватых вроде как нет и все началось само собой.

      22
    • Комментарий скрыт. Показать

      @ILYA, ты бы не позорился еще сильнее.

      14
    • OptiMMXIX
      Комментарий скрыт. Показать

      @ILYA, А что происходит сейчас? Притеснение белых на фоне борьбы с расизмом, притеснение гетеросексуалов, на фоне борьбы с анти чекистами, всякими ЛГБТ и прочей транс шушерой, притеснение адекватных, на фоне борьбы с неадекватами.

      18
    • Комментарий скрыт. Показать

      @ILYA, Девушку пнули пинком с работы за то что она сказала что думает, вот уж действительно мелочь, до притеснения народа конечно никак не дотягивает.

      26
    • Комментарий скрыт. Показать

      @ILYA, Правильно, зато вот так можно.

      28
    • Leonhart
      Комментарий скрыт. Показать

      @ILYA,

      тем, что сравнила притеснения народа с той мелочью, что происходит сейчас

      А SJW и левые либералы любят называть Трампа и его стороникамм нацистами тем самым принижая чудовищность национал-социализма и памть его жертв. Почему им можно, а Карано нельзя? Что то я ни видел увольнений из другого лагеря за "нацистов".

      17
    • ReD23
      Комментарий скрыт. Показать

      @ILYA, сразу видно кто первый постучит

      6
    • yormgard
      Комментарий скрыт. Показать

      @ILYA, думаю что притеснение народа тоже начиналось с подобной "мелочи" что собственно она и написала.

      4
    • Varidas
      Комментарий скрыт. Показать

      @Leonhart, так этот скам алфавитный и есть неофашисты с культурой отмены.

      4
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @Chosen_One, Дети и жёны не предают. Припоминать можно – документы и факты. Где тут факт?
      Личная жизнь не имеет ничего общего с публичными заявлениями. Я получаю шедевры так же часто, как и десять лет назад.

      -4
    • Chosen_One
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, С чего это категоричное дети и жены не предают? Еще как предают. Не нужно тут розовых очков. Были даже исторические персонажи, например Павлик Морозов.

      4
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @Chosen_One, Есть факты предательства евреем детьми в описываемых событиях? Массовые факты, не исключительные?

      0
    • Chosen_One
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, А она сказал, что дети и жены массово это делали? Она сказала ДАЖЕ, т.е были случаи. Но о том что это делали дети и жены массово она не говорила и не подразумевала.

      1
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @Chosen_One, Это и есть посягательство на жертв. Наши деды на войне убивали не только солдат, но ДАЖЕ детей. Такие исключительные факты могут быть только с документальными доказательствами и тысячами оговорок, насколько это из ряда вон выходящий случай. А она, фактически, заявила, что евреев избивали их дети. И перенесла вину с режима на население, так или иначе. Такое недопустимо в публичной полемике. На кухне - пожалуйста.
      Заявления должны быть взвешенными. Всё остальное - для безработных.

      0
    • Grublik
      Комментарий скрыт. Показать

      @OptiMMXIX, Транс шушера- хорошо звучит)))

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @ILYA, то есть угнетение теперь имеет место быть, а тогда нет? - вот так и получается обратный расизм, когда черным нельзя говорить, что они черные.
      Человек имеет право на выражение своего мнения и сравнение здесь очень правильное я считаю, нацисты создали просто колоссальную машину для угнетения отдельного этноса, сейчас происходит тоже самое - политическое, расовое разницы нет.

      А то что ты говоришь, что как она могла сравнить, еще не вечер и до чего дойдут те или иные репрессии в современном мире кто его знает.

      4
    • Rodion
      Комментарий скрыт. Показать

      @ILYA, белых тоже полно в Голливуде, их обижать нормально :)

      2
    • marovaki
      Комментарий скрыт. Показать

      @Xbong, Ну Трампа сейчас только ленивый не ругает.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Panorama,

      Когда сжв активисты травят человека в соцсетях, на что она, без каких либо оскорблений и переходов на личности, иронизирует над этим... и все, ты враг всей прогрессивной общественности, мы тебя отменяем.

      Да, именно так и есть. Зато таких мразей как Эмбер Хёрд, которые реально ломают людям жизни, они не трогают и не отменяют. Вот вам и вся суть.

      6
    • Veter_Peremen
      Комментарий скрыт. Показать

      @ILYA, Твои высказывания оскорбляют обладателей другого мнения, тебе уже предложили принудительно покинуть шазу? Или личное мнение всё-таки никак не пересекается с мнениями компании и это разное ?

      0
    • ILYA
      Комментарий скрыт. Показать

      @Veter_Peremen, а хз. @Cohen, меня надо уволить

      0
    • Veter_Peremen
      Комментарий скрыт. Показать

      @ILYA, Ну зачем ты его привлёк, так бы глядишь пронесло бы...

      0
  • marovaki
    Комментарий скрыт. Показать

    Сейчас надо быть максимально аккуратным в своих высказываниях. Тем более если ты публичная личность.

    5
    • DamonHill
      Комментарий скрыт. Показать

      @marovaki, То есть не говорить правду и быть лицемером?

      45
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @DamonHill, дердать язык за зубами. Особенно в темах, которые тебя не косаются.

      0
    • Galactrix
      Комментарий скрыт. Показать

      @DamonHill, Да. Или увольнение и отмена.

      3
    • DamonHill
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, Я вот картавый и хер у меня обрезанный,мне тоже заткнуться?

      4
    • Комментарий скрыт. Показать

      @DamonHill, почему? Можешь говорить свою правду сколько угодно, только это не значит, что с тобой захотят работать и выплачивать зарплату уровня голливудских актеров.

      3
    • megavat30
      Комментарий скрыт. Показать

      @DamonHill, нет конечно. Но слушать тебя и соглашаться никто не обязан.

      1
    • DamonHill
      Комментарий скрыт. Показать

      @megavat30, А заодно уволить меня с работы,если я конечно не гей,негр и инвалид?

      2
    • megavat30
      Комментарий скрыт. Показать

      @DamonHill, есть тебя за это уволят ты можешь идти в суд если считаешь что с тобой поступили не честно. В чем проблема?

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, почему они её не касаются? Она гражданин США?

      3
    • DamonHill
      Комментарий скрыт. Показать

      @megavat30, Меня с моей собственной "конторы" хер кто уволит.А вот у "них" презумпция виновности,если Вам это непонятно,молодой человек,то я Вам соболезную.

      6
    • Комментарий скрыт. Показать

      @DamonHill, это не призумпция виновности, в США "трудовой кодекс" кардинально отличается от того что можно встретить в большинстве других стран, что позволяет работодателю без какой либо причины уволить сотрудника.

      Когда ты работаешь на евреев (Голливуд), наверное, стоит немного подумать, прежде чем писать о них.

      2
    • megavat30
      Комментарий скрыт. Показать

      @DamonHill, мне не понятно, что ты несешь.
      Ты походу не знаком с трудовым кодексом США.
      Но ок, я не обязан все это читать и вникать.

      0
    • DamonHill
      Комментарий скрыт. Показать

      @Kane, Она фактически написала что нацисты с молчаливого согласия граждан своей страны и даже под ободрительные крики уничтожали евреев.Правда сделала она это довольно коряво,если перевод корректный.И чем это оскорбляет евреев,скорее это не понравится потомкам тогда живших граждан третьего рейха?Роберт Айгер еврей а не идиот.

      7
    • Varidas
      Комментарий скрыт. Показать

      @Kane, она нигде не оскорбляла евреев. Она написала что текущая ситуация в мире похожа на ту, как евреев травили перед тем как начать истреблять. То же самое и сейчас начинается, травля инакомыслящих, а когда убивают белого мужика то твиттер в экстазе оргазмирует постя кучи постов что это хорошо и так надо с кучей лайков.

      5
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @AndreyTsy, Она не жертва этих событий.

      -1
    • marovaki
      Комментарий скрыт. Показать

      @DamonHill, Сейчас такие времена, что любая правда тебе может боком выйти. Перекручивают все.

      1
  • Mak69
    Комментарий скрыт. Показать

    Не понял как ее фраза обидела евреев, ну да ладно. А вообще американская свобода слова - это какая надо свобода. Ты можешь говорить все что угодно, если это можно говорить.

    34
  • Forester
    Комментарий скрыт. Показать

    Вот она, настоящая Свобода слова!

    17
    • yaarche
      Комментарий скрыт. Показать

      @Forester, это частная компания, увольняют кого хотят. Это мы уже проходили.

      11
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @Forester, она сидит?

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, а других способов надавить по твоему нету ?

      7
    • Forester
      Комментарий скрыт. Показать

      @yaarche, в том и дело, что какие-то частные компании могут управлять этой самой свободой слова, по своему желанию.

      6
    • BountyHunter
      Комментарий скрыт. Показать

      @Forester, не по своему желанию, это все оговаривается в контрактах. такими (если чесно, не вижу в нем ничего антисемитского) публичными высказываниями они наносят вред имиджу компании. вот и все дела, свобода слова тут не при чем.

      1
    • artman
      Комментарий скрыт. Показать

      @Forester, свобода слова не дает тебе право говорить всю дичь, которая пришла в голову!!!
      Когда до вас это уже дойдет???

      -2
    • Forester
      Комментарий скрыт. Показать

      @BountyHunter,

      свобода слова тут не при чем

      да, но подписывая контракт, по сути, человек лишает себя права свободно высказываться об окружающей ситуации. Очень удобно ограничить это правилами, которые требует актуальная обстановка. По сути, все эти организации просто могут подстроиться под любую ситуацию. Придут к власти нацисты, будут поддерживать нацистские лозунги, а толерантность уйдет в небытие, ведь

      они наносят вред имиджу компании

      это очень лживое поведение, ограничивающее человека в его измышлениях. Хотя, сейчас это, наверное, поощряется.
      По сути, общественные люди не могут выразить свое мнение, если оно отличается от, так скажем, общепринятого. Тут актуально будет привести наших соотечественников, которые могут нести все, что заблагорассудится.
      @artman,

      не дает тебе право говорить всю дичь, которая пришла в голову!!!

      а при чем тут дичь? Что в ее словах - дичь, по-твоему? Она давно придерживается подобных взглядов. Они прекрасно знали, кого берут на роль.

      10
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @Xbong, Она позорила компанию - её уволили. Компании тоже не любят, когда на них давят.

      0
    • Varidas
      Комментарий скрыт. Показать

      @artman, вообще-то дает, просто за определенную дичь потом следует наказание по закону. Но сказать тебе ее никто не запрещает.

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, а в чем опозорила ?

      В том что ее мнение высказанное без оскорбления и ненависти не соответствует чьим-то ожиданиям ?

      2
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @Xbong, Не соответствует действительности. Да и компанию может позорить что угодно. В Японии вон говорят даже голову поднять не разрешают.

      -1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, в смысле не соответствует действительности , это ее мнение , она имеет на него право , она имеет право его высказывать
      Там нету ненависти, призывов к чему-то плохому , оскорблений и тд

      Плохое в этом мнение только то что оно по сути за Трампа и против текущей власти .. хм совсем не по политическим причинам ее уволили

      3
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @Xbong, А компания имеет право вышвырнуть её за такое. Мнение должно иметь границы в публичной среде. Этику никто не отменял.

      Это может оскорбить очень большое количество людей. Заявление о том, что вина на погромах лежит не на режиме, а на населении, в том числе на детях евреев – это низко.
      Плохо в этом мнении то, что такие балаболы дискредитируют свободу слова.

      0
    • artman
      Комментарий скрыт. Показать

      @Varidas, сказал дичь, получаешь ответную реакцию... вплоть до суда. Это и говорит о том, что свобода слова не дает тебе право говорить эту самую дичь!

      0
    • Varidas
      Комментарий скрыт. Показать

      @artman, закон и государство должны анализировать твою дичь. Если она закон не нарушает, а тебя затыкают или применяют санкции это не свобода слова

      1
    • BountyHunter
      Комментарий скрыт. Показать

      @Forester,

      это очень лживое поведение, ограничивающее человека в его измышлениях. Хотя, сейчас это, наверное, поощряется.

      ну, тогда она могла не подписывать контракт и свободно обсуждать что хочет. ей это никто не запрещает.
      Она по факту лицо компании, а такие позиции очень тщательно должны подбирать слова. так было всегда.

      0
    • artman
      Комментарий скрыт. Показать

      @Varidas, а если гос-во полностью в руках одного человека и законы принимаются только для защиты этого человека и его окружения? Если сажают за правду и проводят суд на коленке? Как они проанализируют твою не дичь? :)

      -2
    • Varidas
      Комментарий скрыт. Показать

      @artman, ну это неодемократия США. Даже в поднебесной такой хрени нет.

      0
    • artman
      Комментарий скрыт. Показать

      @Varidas, не пиши дичь - это 1е. И прежде чем строчить про "даже поднебесную", посмотри что творится у бункерного - это 2е :)

      -1
    • Varidas
      Комментарий скрыт. Показать

      @artman, почему дичь, когда частные компании и люди которых они провоцируют пытаются кого-то травить и отменить это нормально? демократично? а главное не нарушает свободы человека обходя закон.

      0
    • artman
      Комментарий скрыт. Показать

      @Varidas, кто трампа провоцировал нести всю ту ложь?

      0
    • Varidas
      Комментарий скрыт. Показать

      @artman, а причем тут он ? это во первых, во вторых его оппонентов на лжи постоянно ловили тоже. Я уже молчу про беспорядки БЛМ которые они спровоцировали и не только. Сколько людей от этого погибло и разорилось?

      1
    • artman
      Комментарий скрыт. Показать

      @Varidas, при том, что он самый яркий пример...

      его оппонентов на лжи постоянно

      По подробнее :)

      Я уже молчу про беспорядки БЛМ которые они спровоцировали

      Кто эти они?

      0
    • Varidas
      Комментарий скрыт. Показать

      @artman,

      Кто эти они?

      Демократы, на это указывает поддержка этого всего в сетях, то, что в демо штатах всех под залог выпускали несмотря на мародерства и нападение на полицию и людей, там руководство дефандило полицию вызывая массовые увольнение и выпуская постановления когда можно было безнаказанно громить собственность.

      По подробнее :)

      Это не тот сайт это что бы это колупать. Чего стоит когда недавно записи разговоров типов из CNN опубликовали.

      0
    • artman
      Комментарий скрыт. Показать

      @Varidas, презик был Трамп, судей и остальных он расставлял и менял полным ходом, в том числе в ВС. Но рулили демократы :D Забавный, ты сам откуда такой экзперд?

      Чего стоит когда недавно записи разговоров типов из CNN опубликовали.

      Кто опубликовал, где? На фоксе? :)

      -2
    • Varidas
      Комментарий скрыт. Показать

      @artman, экзперд у нас ты, посмотри как работает самоуправление штатов, про судей тоже. Не забавно то, что ты рассуждаешь о другом государстве даже не зная ее системы управление. И такой весь ехидный, только посмотрел бы ты сначала матчасть.

      Кто опубликовал, где? На фоксе? :)

      Намекаешь на заказуху? напрасно. В соцсетях, на форумах и отдельных проектах на других каналах.

      0
    • artman
      Комментарий скрыт. Показать

      @Varidas, а теперь не поленись и глянь в какие суды подавали иски, кто были судьи и какие вердикты они вынесли!

      В соцсетях, на форумах и отдельных проектах

      Ах соцсети и форумы, ну это конечно все меняет :) Ссылочками поделишься?

      -2
    • Varidas
      Комментарий скрыт. Показать

      @artman, причем тут иски если я говорил о протестующих которые убивали людей и громили бизнес? Я не вижу смысла с тобой даже дискутировать, ты пытаешься говорить о вещах о которых ничего не знаешь ( это хорошо видно из того что ты пишешь) и пытаешься куда-то в сторону уйти все время.

      2
    • artman
      Комментарий скрыт. Показать

      @Varidas, при том, что я писал про его баны за ложь, которую он строчил в том же твиттере.
      При чем тут протестующие, когда речь была про Трампа?
      Кого убивали протестующие? БЛМ я не оправдываю и считаю перегибом по многим моментам!

      ты пытаешься говорить о вещах о которых ничего не знаешь

      Ну да, я не ссылаюсь на какие то там форумы и "отдельные проекты" :)
      Так шо, ты слился и не будет ссылок на эти посты с пруфами в соцсетях, форумах и т.д.? :)

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @artman, я начал уже расписывать тебе с примером твиттов за которые его забанили , но понял что ты не знаешь ничего о причинах бана и что там произошло .. советую найти оригинал или хотя бы новости с твиттами конкретно за которые забанили Трампа (на шазу уже было обсуждение я там накидывал уже кучу примеров и ссылок)
      Поинтересуйся мат частью сперва
      Маленький спойлер его забанили не за ложь ..
      и ещё аналогичные твитты сына Трампа никто не удалил и никого не забанили
      ФБ удалил видосик в котором он призывал не захватывать Капитолий за призыв к беспорядкам ... и тд
      Поинтересуйся происходящем, а потом рассуждать начинай , а то выглядишь глупо

      0
    • artman
      Комментарий скрыт. Показать

      @Xbong, его забанили не за парочку конкретных твитов, а за всю ложь шо он нес на всех площадках постоянно, не имея доказательств! Читал, смотрел его выступления и т.д. само собой в оригинале.
      Так шо

      Поинтересуйся происходящем, а потом рассуждать начинай , а то выглядишь глупо

      :)
      Готуйся защитничег трампушки, в ближайшее время еще будет много интересного про него ;)

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @artman, его забанили за 2 последних твита , Твиттер сделал заявление по этому поводу
      Если ты это отрицаешь - это говорит о том что ты вкурсе ситуации примерно как котик
      Я не защитник Трампа , тут теорема эскобара ..
      Просто смешно когда отрицают факты .. :))
      Я тебя услышал , тебе правда и факты не важны .. успехов

      0
    • artman
      Комментарий скрыт. Показать

      @Xbong, ух какой любитель фактов :)
      А шож ты забыл про такой маааааленький факт, что его многие твиты неоднократно до этого помечали как неправдоподобные и требующие подтверждения???
      Так шо, только за 2 эти твита, да? :)
      В итоге он ЛГАЛ, ни одного дела в его судах с его судьями он не выиграл.
      Ну давай, смешно поотрицай факты ;)

      0
    • HikkiHaker
      Комментарий скрыт. Показать

      @Xbong, ну походу никого нельзя сравнивать с нацистами, если они не в нацистской форме) а то тебя удалят)

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @HikkiHaker, Трампа можно .. за это никого не банят :))

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Она уже поясняла, что она целеноправленно пишет то что пишет, что она не с ума сошла, от нечего делать, потому что по многим вопросам людей затыкают, проблемы "свободы слова", с одной стороны у нее реально железные яйца и приятно видеть что человек отстаивает свою позицию и топит за свободу слова, хоть и по своему, но в наше время....человек лишается карьеры, я думаю она знала на что идет, еще по предедущим высказываниям ее грозились уволить, Но ФАВРО был против (режиссер мандалорца), но а сейчас явно перегиб был, что даже Фафро не смог ее защетить

    11
    • Kordgik
      Комментарий скрыт. Показать

      @Teddy, в чем здесь перегиб? В том что Джина сказала правду о том как в США сейчас целенаправленно навязывается идея того что: есть люди правильного происхождения и есть те кто родились неправильными (белые мужики)?
      Сейчас пока просто лишают работы (хотя не имеют права преследовать человека за полит взгляды (конечно если человек не неонацист со всем вытекающим)) чуть позже будут сажать в тюрьмы
      Джина высказала разумную мысль, но для Голливуда эта мысль слишком разумная

      18
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Kordgik, я сужу что перегиб, потому что за предедущие высказывания её все же не увольняли) это не для меня перегиб а для студии Дисней и всех прихвостней. Это печально что за обычные личные мнения людей лишают работы , хотя человек высказал свое мнение к истории, но у нас глабальное табу на всё что выходит за рамки

      2
    • artman
      Комментарий скрыт. Показать

      @Kordgik,

      есть люди правильного происхождения и есть те кто родились неправильными (белые мужики)?

      46 президентом стал кто? Сюрпрай сюрпрайз - белый мужик :) И в окружении у него дофига белых мужиков. Многие евреи разве не белые? И часть из них не мужики? Спрашивается, с какого фига ты это написал?

      0
    • HikkiHaker
      Комментарий скрыт. Показать

      @artman, ну так выбор был из 2-х белых мужиков по сути)

      0
  • scandy
    Комментарий скрыт. Показать

    а зачем там третий сезон?
    вроде как все, он доставил малыша, зачем еще мусолить?

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Ну значит они просто недостойны её. Главное, чтобы потом было где играть. А то может получится, что её вообще нигде не возьмут

    1
  • Qbeznegativa
    Комментарий скрыт. Показать

    А что тут кого оскорбило я что то не понимаю. Некст лвл какой то.

    9
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Qbeznegativa, ничего. Она просто сказала то, что неприятно в контексте текущего дискурса "большим шишкам", которым выгодно раздувать все эти темы и лизать жопки разного рода ущемленным.

      2
  • Sinkler
    Комментарий скрыт. Показать

    Ждём принятия закона за оскорбление чувств ЛБГТ в виде 10 лет тюрьмы.

    9
  • Galactrix
    Комментарий скрыт. Показать

    Правильные вещи говорит. Уважаю. Только она забыла, где она их говорит. И кому. Вот ответочка и прилетела. Свобода слова. Частная компания Дисней имеет право.

    6
  • darios13
    Комментарий скрыт. Показать

    Что ж она так не аккуратно. Минус актриса, которая могла втащить штурмовику и ты в это веришь.
    Пишут, что с ней агенство тоже разорвало отношения, то есть, теперь Джину возможно вообще никогда не увидим.

    8
    • Varidas
      Комментарий скрыт. Показать

      @darios13, думаю ей могло просто надоесть сниматься. А увидить еще можем, мир наш забавное место, сегодня кого-то превозносят, а завтра этих же активистов призывают линчевать. Мода на взгляды меняется быстро.

      0
  • GamerBoy
    Комментарий скрыт. Показать

    кто такая Джина Карано? Это ее настоящая фамилия?)

    0
  • DarthSidious
    Комментарий скрыт. Показать

    Блин ничего плохого не сказала. Свобода слова там конечно мощная.

    18
    • Комментарий скрыт. Показать

      @DarthSidious, при чем тут свобода слова? Ей чтоли затыкали рот или сажали за её слова?

      Свобода слова - это когда ты можешь говорить что хочешь и тебя за это не будет приследовать правительство (как это делается в Китае и России). Это не значит, что частные компании не могут тебя увоолить, если они не согласны с твоей точкой зрения.

      -11
    • DarthSidious
      Комментарий скрыт. Показать

      @Kane, Да нет просто уволили и загнобили.

      18
    • yaarche
      Комментарий скрыт. Показать

      @Kane, а вообще даже если тебя в камеру посадят, то тебе тоже рот как бы не затыкают, говори сколько угодно и что захочешь — полная свобода слова

      13
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Kane, нет , это когда ты говоришь то что хочешь и что не нарушает законодательство и чужие права , а за это тебя не притесняют (не только гос-во)
      Частная компания может работать , а может нет ... только увольнение за политические взгляды , по расовому признаку или по признаку половой ориентации является нарушением закона как бы .. просто тут это хрен им пришьёшь с их юристами, связями и общей повесткой власти

      16
    • Elcor
      Комментарий скрыт. Показать

      @Kane, это же очередной пример лицемерия, и в теории она может спокойно подать в суд и выиграть огромную компенсацию, так как контракт с ней разорвали явно не в рамках условий по контракту, хотя опять же зависит от того что там написано было.

      5
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Elcor, я думаю все там по контракту , выплатят неустойку и на этом все
      Там тоже не дураки и юристы получают у них очень хорошо

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Elcor, в теории можно много что придумать, но я 100% уверен, что у нее в контракте четко написано за что её могут уволить, включая возможные проблемы вызванные её желанием высказать свое мнение по поводу евреев.

      0
    • Elcor
      Комментарий скрыт. Показать

      @Xbong, ну тогда компанию сложно в чем то обвинять. Но то что они против свободы слова это факт.

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Kane, а чем это принципиально отличается от затыкания? Её ж точно так же уволили бы и с государственной службы, я уверен, если бы она занимала какой-нибудь более или менее видный пост. Так что про "частная компания, имеет право" - это тухлая отмазка. Просто если ты имеешь некоторое влияние на публику и возможность транслировать неугодную текущему дискурсу мысль, даже если она дофига правильная и логичная, но невыгодная элитам или текущему социально-политическому курсу - тебя затыкают.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @TaMouniaEistai, свобода слова не значит, что нет социальных последствий.

      Первая поправка:

      Конгресс не должен издавать ни одного закона, относящегося к установлению религии либо запрещающего свободное её исповедание, либо ограничивающего свободу слова или печати, или право народа мирно собираться и обращаться к правительству с петициями об удовлетворении жалоб.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Kane, свобода слова значит, что ты можешь говорить всё, что не противоречит конституции и законам. Она не сказала ничего из такого. В её словах никакого антисемитизма нет, это надо быть умалишенным или читать сквозь буквы, чтобы его увидеть.

      3
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @TaMouniaEistai, так ее правоохранительные органы и не преследуют

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, так какая разница? Мы говорим о свободе слова как таковой. Я просто не понимаю, зачем вы оправдываете этот цирк, притянутый за уши, а потом жалуетесь на всякие законы, например, про оскорбление чувств верующих тогда? Дело ж не в том, что её даже уволили, а в том, на что сейчас ориентируется дискурс в их стране и какие у этого последствия для их хвалёной свободы слова.

      5
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @TaMouniaEistai, свобода слова не означает, что на социальном уровне не будет последствий.

      Вы можете выходить на улицу и кричать что угодно и вас за это не накажут. Но это не значит, что кто-то с вами захочет ассоциироваться на профессиональном уровне.

      В данном случае кто-то посчитал ее слова негативом и решил побыстрее избавиться.
      Не зря же любой хороший агент говорит актеру — заткни свои политические взгляды поглубже и улыбайся. Им платят сотни тысяч и миллионы долларов не за взгляды, а за лицо и умение играть

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, вот именно. Её слова посчитали негативным чем-то, потому что они не выгодны для текущего дискурса, которому следует и компания, а не потому, что они неправильные или в них есть нарушение основополагающих законов или конституции. И именно это абсудрно и ненормально. Этот дискурс и вносит раздор в общество, разделяет его. Из-за этого дискурса страдает свобода слова, которой они так привержены были. Так что не в её высказываниях проблема.

      заткни свои политические взгляды поглубже и улыбайся.

      Я рад, что есть те, кто не затыкают, а остаются людьми и готовы потерять эти миллионы.

      4
    • yormgard
      Комментарий скрыт. Показать

      @TaMouniaEistai, то что это тебе кажется абсурдным не значит что эта ситуация показывает отсутсвие свободы слова.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @TaMouniaEistai, у вас какое-то фундаментальное непонимание того, что такое свобода слова. Свобода слова не значит что НЕТ ПОСЛЕДСТВИЙ от сказаного. Свобода слова означает, что ты можешь высказаться без преследования со стороны правительства в рамках законов (грубо говоря свобода слова не разрешает кричать "пожар!" в кинотеатре).

      -3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @yormgard, она не отсутствует, она "подгоняется" под нужный курс.

      2
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @TaMouniaEistai, проблема в том, что в Голливуде полно евреев, и я не удивлен, что некоторые из них могут быть шокированы ее сопоставлением отправки евреев в концлегеря с несогласием по политическим взглядам

      как выше сказал Кейн, Джина имеет свободное право высказываться. Также как продюсеры имеют право ее уволить.

      Свобода слова подразумевает, что ГОСУДАРСТВО не преследует людей за мнение
      Она не подразумевает отсутствие последствий в общественном порядке

      -3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Kane, ты понятия подменяешь. Я не говорил, что свобода слова = нет последствий. Вчитайся внимательно. Вернись, например, на 15 лет назад. Как думаешь, уволили бы её за такое высказывание? Уверен, что нет. А теперь подумай, почему. Ты вникни в суть, почему для неё возникли такие последствия. Насколько такие последствия адекватны с точки зрения здравого смысла.

      5
    • yormgard
      Комментарий скрыт. Показать

      @TaMouniaEistai, а что такое "нужный курс"?

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @TaMouniaEistai, с такой логикой, давай на 200 лет назад вернемся и будем рассуждать о том, как круто быть рабовладельцем. Или вернемся на 100 лет назад и будем рассуждать о том, какие женщины истерички и что они не должны иметь право голоса.

      Общество меняется. То, что можно было сказать 20 лет назад, не значит, что это было правильно, гуманно или терпимо.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Kane, а зачем ты утрируешь, тем самым искажая смысл мною сказанного? Это низкий и некрасивый приём. Общество меняется, да, вопрос в том, насколько в лучшую сторону оно сейчас у них изменилось. Какие pros и cons от текущего дискурса и для кого.

      4
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @TaMouniaEistai,

      Общество меняется, да, вопрос в том, насколько в лучшую сторону оно сейчас у них изменилось.

      Вы же понимаете, что это ваша позиция?

      Как видно, продюсеры ее не разделяют. Тоже имеют право

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @TaMouniaEistai, я утрирую, чтобы было лучше видна абсурдность вашей позиции, так как она ничем не отличается от моего гиперболизированного примера.

      Я не знаю лучше ли стало или нет - как минимум я против культуры отмены (Cancel Culture). Для кого-то стало лучше (меньшинства), для кого-то хуже (расисты и прочие -сты).

      Да, сейчас есть проблема того, что интернет сразу же бросается устраивать погоню на ведьм. Что многие слишком чувствительны и обижаются по любому поводу, но и это пройдет.

      -2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Kane, нет, ты утрируешь, чтобы её выставить абсурдной.

      Я не знаю лучше ли стало или нет - как минимум я против культуры отмены (Cancel Culture).

      Так то, что сейчас происходит со многими актёрами, - это и есть последствия культуры отмены, которая входит в текущий социально-политический дискурс страны. Следуя этому, ты не должен пытаться этот цирк оправдывать, а признать проблему и всю абсурдность, а зачастую и полное противоречие явлений, происходящих там.

      для кого-то хуже (расисты и прочие -сты).

      Нет, хуже стало не только для них, а и для всех, кто попросту НЕ СОГЛАСЕН с этим дискурсом. В данном случае для них разницы между тем, кто не согласен и расистом, сексистом и т.д. нет.

      8
    • Комментарий скрыт. Показать

      @TaMouniaEistai,

      чтобы её выставить абсурдно

      Выставить абсурдной? Вы хотите сказать, что расизм был мягким и пушистым чтобы его защищать? В США вообще-то аж война была по этому поводу. Я вам привел гиперболизированное сравнение с тем, что вы предлагаете. От этого сравнение не стало неправильным.

      Суть в том, что логика "а вот 15 лет назад было лучше" - это абсурдная логика. Если бы 15 лет назад все было лучше - ничего бы не поменялось. Так же как "раньше трава была заленее". А когда раньше не важно - 100 лет, 200 лет, 1000 лет назад?

      -1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Kane, да причем тут это. 15 лет назад у них не было вопиющего расизма и прочего, у них был дискурс другой, хотя и осуждение расизма, нетолерантности тогда уже в полной мере было. Это ж времена Буша. А ты начал задвигать за времена рабства.

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @TaMouniaEistai,

      у них не было вопиющего расизма и прочего

      Что? Вы всерьез считаете, что 15 лет назад не было расизма или сексизма? Может просто вы этого не замечали 15 лет назад, но расизм в США никуда не пропадал и сейчас неожиданно не появился.

      Сейчас это просто лучше заметно благодаря социальным сетям и интернету.

      Нарыть примеров расизма в середине нулевых - не проблема.

      -1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Kane, ну вот опять ты читаешь сквозь буквы. Я где написал, что не было расизма вообще? Там написано не было "вопиющего расизма".

      Да, сейчас есть проблема того, что интернет сразу же бросается устраивать погоню на ведьм. Что многие слишком чувствительны и обижаются по любому поводу, но и это пройдет.

      C чего оно пройдет, если это поощряется на многих уровнях? Или как минимум никем толком не осуждается. А когда кто-то всё же пытается это осудить или высказаться против таких "обидок" и "преследований", культуры отмены, то он сразу становится врагом и его гнобят, увольняют и т.д.

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Kane, дискриминация по политическим взглядам тоже в порядке вещей , частная компания и все дела .. да ?

      Хорошо , что это делается в США частными компаниями , чтоб это нельзя было назвать репрессиями в чистом виде .. частники ведь что хотят могут делать

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @TaMouniaEistai, вы и вопиющего расизма в 2005 году найдете достаточно. Вы просто не замечали.

      @Xbong, если она сможет убедить суд в этом - ради бога.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Kane, а чего ж они не убеждают суд, в том, что в её высказываниях что-то не так было?

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @TaMouniaEistai, с того, что в США работодатель может уволить сотрудника без каких-либо объяснений и причин. Это уже дело сотрудника - убедить других, что они были уволены в связи с "преследованием".

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Kane, если человека уволили потому что ее политическое высказывание не отвечает чьим-то ожиданиям это и есть дискриминация по политическим взглядам ..

      будет доказывать что-то в суде или решили эти вопросы в досудебном порядке это не важно , сути это не меняет

      На счёт увольнения без объяснения в США - все зависит от контракта , далеко не всегда можно просто уволить без последствий

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Xbong, в США нет федеральных законов запредающих работодателям дискриминировать на основе политических взглядов. Опять же утрируя - компания имеет полное право не нанимать или увольнять сотрудников поддерживающих взгляды Гитлера.

      На счёт увольнения без объяснения в США - все зависит от контракта , далеко не всегда можно просто уволить без последствий

      Мы контракт не видели, но скорее всего это что-то станрадртное подпадающее под понятие at-will employment, дающее работодателю полное право увольнять сотрудника без причины.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Kane, те. по законодательству США де-факто легализована дискриминация человека по полит взглядам ? Круто .. ну раз она там разрешена, то видимо значит что ее там нету и это все правильно
      Отсутствие защиты одного из основных прав человека ! Круто!

      2
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Xbong, не надо путать "она не запрещена" с "она разрешена"

      Есть еще законы штатов и отдельные случаи, на основе которых можно подавать в суд

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Xbong, покажите мне адекватную страну, где человека не уволят за продвижение взглядов Гитлера - тоже же политическая позиция. Или вот вам еще - расизм тоже можно рассматривать как политический взгляд, если сильно захотеть.

      Вы уже цепляетесь за любую ниточку лишь бы поспорить.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, а в чем разница между не запрещена и разрешена ?
      Лучше чуть ниже ответь про ложь в заголовке

      @Kane, Фашизм в принципе запрещён , призывы к насилию и тд тоже запрещены в адекватных странах .. речь идёт не про утрированную ситуацию с адовым перегибом
      Выборы , 2 кандидата , в какой адекватной стране увольняют за выражение своих политических взглядов ? И по вашему это нормально ?
      Единственный вариант развития событий когда подобное приемлемо , это когда на работе есть правила запрещающие политические дискуссии и политическую активность в рабочее время , а работник ходит и агитирует за кого-то .. но это в обе стороны работать должно
      В США сейчас почему-то это работает только в одном направлении

      Подобные поступки компаний говорят о нездоровом обществе , больших проблемах в нем, цензуре в плохом ее проявлении и то что высказывать своё мнение (сейчас и не только политическое) которые не отвечают повестке - опасно для своей жизни (не угрожает смертью , а угрожает лишению карьеры и тд)
      И если ты дорожишь своей жизнью/работой то не смей выражать своё мнение , а веди себя послушно

      И меня забавляет как вы это все защищаете .. это сильно!

      4
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Xbong, заголовок уже исправлен, успокойтесь

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Xbong, где вы увидели, что я защищаю компании? Это вы уже сами надумали.

      Я объясняю позицию компании, котрая так поступает и то, что будучи публичным лицом нужно отдавать себе отчет о том, как твои поступки повлияют на твое будущее в компании.

      Можно сколько угодно спорить о том, какие плохе компании и какие там все абсурдно толерантные в Голливуде. Это не изменит того факта, что нужно уметь подстраиваться под ситуацию.... или окажешься на обочине как Мэл Гибсон в свое время после своей тирады о евреях.

      0
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen,
      Знаеш в чём фиха ?
      Из всего этого выйдет ?
      В итоге ещё больше в США и по всему миру антисемитские настроение увеличатся.

      Увы евреи себя считают сильно умными, но в итоге они такие же тупые как и все. И удивляються, почему в мире увеличиваються антисемитские настроения.

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, уда ничего из этого не выйдет, пошумят и сна следующий скандал

      0
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen,
      Я как бы давно говорил, что весь восток это сборище жутко националистичных наций.
      Я очень не мало сталкивался с евреями, и увы они жуткие нацисты, как таковые.
      Слишком ты много фильмов видал про плохих Евреев ? от голливуда ?
      Поэтому, не) Это может произойти как ком снежный ,в определённый момент.
      Кстати тот же Обама и ряд жругих помню как то не заметили что стоял рядом микрофон , сказал, что то в духе " Как он меня ***** " На Нетаньяху.
      Поэтому рано или позно ,увы посоны получат подзатыльник.

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, ну ты уж очень обобщаешь, я как бы с евреями хорошо знаком и там своё разделение есть.

      увы они жуткие нацисты, как таковые

      Мне кажется, ты путаешь слово, нацисты - национал-социалисты. Те кто на евреев и охотился.

      Среди евреев, как и среди других национальностей, хватает ксенофобов, но это не значит, что они все такие.

      В Японии тоже развита ксенофобия в отдельных группах, но это не мешает им быть дружелюбными.

      Да и в России не меньше ксенофобов

      0
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen,
      Я не обобщаю, мой опыт построен на общении как минимум с 3-мя евреями.
      Не могу сказать что плохие люди. Но хз, они как таковой самые европеизированные восточники.
      Кстати обрати внимание их общины и т.п. развиты токо в Европейких странах, а вот в Китае, Корее и ли Японии их там особо нету.
      И национальные отношения у них очень здорово развиты. Вон к примеру как раскрутили эту Гадот, но как таковой она как актрисса, ну не очень ,скажем так.

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, три еврея, это три еврея ) я тебе скажу больше, многие евреи сами евреев не любят — тех, что экстремально религиозны. И вполне за дело, живут на пособиях, не работают, не ухоженные, в общем фе

      Вон к примеру как раскрутили эту Гадот, но как таковой она как актрисса, ну не очень ,скажем так.

      Симпатичная, атлетическая женщина, которая умеет хоть немного играть... чего тут раскручивать то ))

      Кстати обрати внимание их общины и т.п. развиты токо в Европейких странах, а вот в Китае, Корее и ли Японии их там особо нету

      Насчет Китая не знаю, но в Японии действительно их мало, но причина в том, что после второй мировой подавляющее большинство покинули страну, чтобы жить в Израиле.

      Я понимаю с культурной точки зрения, почему евреи не столь распространены в Японии. Потому что культура японии сосредоточена на благе большинства, на групповой идеологии

      0
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen,
      Да в Японии и арабов не много,а что с исламом делают в Китае так вообще лучше не говорить.
      Просто я ж говорю в Азии очень сильно национал культурное влияние в государстве поэтому там особо к чувакам со своим уставом, относятся критично . Это токо Европейцы терпят другие культуры, как таковые. Но увы, даже у Европейцев бывают заскоки.

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, в Японии вообще к религиям запада и ближнего востока очень осторожное отношение, они там чисто как гости, на птичьих правах

      0
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen,
      И правильно делают.
      Религию ж не просто так уничтожили в Европе или свели просто к какой-то формальности.
      А принятие другой религии, это как таковое унижтожение своей культуры а у Японии с этим нет проблем.

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, в этом плане мне нравится подход японцев. Они не то чтобы выживают религии, но они не относятся к ним как к чему-то, что они должны уважать или чему они должны потакать. На западе религии слишком укоренились в политику и бизнес, у религиозных организаций есть машина пропаганды, лоббисты и влияние. Даже у нас так в России. Церковь миллиарды загребает, при этом толк от неё с большим знаком вопроса

      0
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen,
      Тут как таковой Религия стоит на службе машины отупления народа.
      Сейчас же другие методы задействованы. Кроме религии. Увы, для людей просто создают ложные идеалы и цели.

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, я на 80% убеждён, что всякие тиктоки, фейсбуки и прочий социальный трэш - это следующий инструмент контроля и анализа населения. Никогда в истории человечества отдельно взятые компании не имели такого доступа к мыслям, эмоциям, чувствам, переживаниям, амбициям и идеям людей.
      Их уже применяют для формирования мнений, для сокращения внимания и закладки нужных инфоповодов. Что будет дальше, страшно представить.

      При этом народ радостно жрет обеими руками и просит добавку.

      2
    • Jensen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, дальше как Китай, вероятно всего.

      0
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen,
      Естественно.
      Но как и все системы контроля, их ждёт крах, как к примеру потерпел тотальных крах телевидение.
      Как таковой надежда токо на развитие межпланетных перелётов и возникновения полностью независимых колоний, от Земли.
      Но это ещё больше тормозится.

      1
  • EvgenyKom
    Комментарий скрыт. Показать

    Тут или плохо переведено ее высказывание, или вырваны из контекста фразы.. Хотя даже по этим словам - глупые и поверхностные мысли, как по мне.

    -2
  • Комментарий скрыт. Показать

    Странное сравнение с её стороны, но в действительности и ничего сверхкриминалього. У неё другие политические взгляды, она не впрягается за блм и трансов,но и не притесняет их. Видимо, в наше время этого достаточно, чтобы быть расистом

    1
  • egore_burial
    Комментарий скрыт. Показать

    @EvgenyKom, Либо опять кликбэйт, либо автор неудосужился вникнуть даже в то что пишет.

    Этот пост ни коим образом евреев не обижает. Этим постом она сказала, что быть Республиканцем сейчас - это все равно что быть евреем во время второй мировой - тебя не внешний враг ненавидеть будет, а твои же соседи "демократы" закидают.

    А сейчас что ни ляпни в сторону демократов в сша - пошел ты нахрен.

    А шазу продолжает светить безграмотностью копирайтеров...

    18
    • Комментарий скрыт. Показать

      @egore_burial, когда половина продюсеров евреи... для вас и 2+2 не 4?

      Да, вот тут евреи, видимо, тоже не правильно поняли:

      https://twitter.com/leiaswinterfell/status/1359490660068438026

      Нет, надо обязательно Shazoo обвинить, правда?

      -9
    • egore_burial
      Комментарий скрыт. Показать

      Антисемити́зм (нем. Antisemitismus) — одна из форм национальной нетерпимости, которая выражается во враждебном отношении к евреям как к этнической группе.

      В посте Джины не было ни намека на враждебность к евреям, она лишь проговорила историю.

      @Kane, по приведенной ссылке возмущение о том, что политические гонения не сравнимы со смертью миллионов из-за их вероисповедания и нации. И где здесь обвинения в антисеметизме?

      Вы даже в суть своего "пруфа" вникнуть не смогли и мне чтото говорите про 2+2 ??? Идите работать в дисней.

      21
  • ArtfromRandom
    Комментарий скрыт. Показать

    Простое правило которое нужно соблюдать: нужна работа - удали твиттер.
    Можно сколько угодно возмущаться невозможности высказывать свое личное мнение, каким бы оно не было, но если ты работаешь на огромный медиа холдинг тут как бы нужно охладить траханье.

    5
  • Hemul
    Комментарий скрыт. Показать

    Бабы с силиконовыми сиськами всегда были не очень умными.

    -5
  • Комментарий скрыт. Показать

    пострадала за правду.

    11
  • Gorynych
    Комментарий скрыт. Показать

    Всё правильно сказала, и параллели интересные нашла. Увы, правда, нынче, карается.

    10
  • Комментарий скрыт. Показать

    В США сейчас полным ходом идет дискриминация голосовавших за Трампа (а это половина избирателей). Шок демпартии от его победы в 2016-м и того, что в 20-м он набрал еще больше голосов. А без махинаций с электронным голосованием и голосованием по почте на фоне раздутой демократами же ковидной истерии он бы легко победил.
    Этот набирающий силу консервативный запрос в США и привел к откровенной истерике в подконтрольных\дружественных демпартии медиа и корпорациях (от Facebook и Twitter до Apple, Google и Голливуда).
    И да, если уже поощряются доносы на родителей, то Джина вполне правильно провела аналогию. Впрочем, еще точнее было бы сравнить трампистов с социалистами\коммунистами в Германии 30-х после 1933-го.

    16
    • Hemul
      Комментарий скрыт. Показать

      @zofuz,
      Трампистов сравнивала с социалистами-коммунистами? Да она еще более полоумная чем казалось. Баба в интернете это вам не граната с обезьяной, это куда серьезней.

      -8
  • Комментарий скрыт. Показать

    Ее убрали с компаний за то что она идёт вразрез с видением либеральных идей в США.
    По сути она сказала что позитивная дискриминация в нынешний момент равнозначна фашизму.
    Она не сказала это напрямую, она провела аналогию.
    Вот и все

    13
  • l22_55l
    Комментарий скрыт. Показать

    Забавный факт, не относящейся к теме — она играла Наташу Волкову в ред алерт 3.

    3
  • MarkRemark
    Комментарий скрыт. Показать

    "Мы в Америке получили три неоценимых дара: свободу слова, свободу совести и – благоразумие, удерживающее нас от того, чтобы ими пользоваться."

    Марк Твен.

    4
  • Gagarinyasha
    Комментарий скрыт. Показать

    Дафак ДАФАК ДАФАААК

    0
  • Oncore
    Комментарий скрыт. Показать

    Идиотское решение...

    Джина молодец, в любом случае.
    Настоящая принцесса Диснея.

    5
  • Mr_Nucleus
    Комментарий скрыт. Показать

    Они сама себя уволила. Конечно это полный маразм что тебя могут уволить из-за выражения собственного мнения в соц сетях, но таково общество в котором она живет. Если она хотела сохранить работу, то после первого предупреждения нужно было перестать писать то что может обидеть крысу. Ей могли дать сольник, а теперь она должна играть в малобюджетных левых сериалах если ее вообще кто-нибудь примет после этой истории.

    2
    • Oncore
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mr_Nucleus, ну она продвигала «все мнения разные» и что затыкать кого то, глупо, раз мы свободная страна.

      У того же диснея есть черная ведущая подкаста по ЗВ.
      Которая несет расистский бред. И ей ничего не грозит, потому что она «правильная и говорит правильно».

      И вот получается, что нифига не свободная...

      11
    • Mr_Nucleus
      Комментарий скрыт. Показать

      @Oncore, Да то что она нифига не свободная и леволиберальные ценности это убогая иллюзия мы и так знаем. А когда необразованные американцы, которых большинство увидят слово антисемитизм, то они не станут об этом думать.

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Oncore, позитивная дискриминация для них это благо. Так как по их мнению обратного расизма нет.
      Они давно там забили на объективность, напоминают наших кремлеботов честно говоря

      1
  • Smartme
    Комментарий скрыт. Показать

    Знаете что самое смешное ?Трамп был самый проеврейский президент США .Он всегда поддерживал Израиль а демократы Палестину ))

    10
  • Комментарий скрыт. Показать

    Причем вот же пример по-настоящему сильной и отважной женщины.
    Разве не такой образ Дисней раскручивал годами?
    Но нет.
    Отважной и сильной женщина может быть только, если идет в ногу с SJW.

    18
  • alterago
    Комментарий скрыт. Показать

    Похоже кто-то специально очевидную глупость в заголовке пишет, чтобы спровоцировать максимум комментариев)

    14
    • Thredgoesnowhere
      Комментарий скрыт. Показать

      @alterago, shazoo ¯_(ツ)_/¯

      9
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Thredgoesnowhere, @alterago, Высказывание Джины вполне можно считать антисемитским. Она проводит параллель между ненавистью к религии и происхождению с политическими взглядами.

      Евреев гнобили не за политические взгляды, а за то что они Евреи

      -8
    • yaarche
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, "Она проводит параллель между ненавистью к религии и происхождению с политическими взглядами." - и что с того? Типа гнобление из-за политических взглядов и не гнобление вовсе? Эй, политзаключенные, у меня для вас хорошая новость - это все понарошку! Вы страдаете несерьезно, расслабьтесь.

      15
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen,
      Она проводит параллель между ненавистью и ненавистью.

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, а что антисемитского в аналогиях подобных ?

      5
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @yaarche, @zofuz, @Xbong, уж не знаю, что она имела в виду когда произносила это, но выглядит ее фраза совсем неудачно, в конце концов, в америке за политические взгляды в концентрационные лагеря и на расстрел не отправляют

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, что в этой фразе антисемитского ? В какой части этой фразе как-то унижает , оскорбляет евреев , как-то в негативном ключе высказывается о евреях ? Хм что-то там такого не нашёл .. то что кто-то посчитал это сравнение чрезмерным не делает его антисемитским (особенно если ты сам признаешь что не знаешь что она имела ввиду) , а это делает ваш заголовок ложью..

      4
    • alterago
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, зато увольняют с работы и ставят чёрную метку, с которой новую работу не найти. Не говоря о психологической травле. Причём, с её республиканскими взглядами я лично не согласен, но то что происходит - это не нормально.

      Касательно антисемитизма, она наоборот ставит себя на сторону евреев как угнетённой стороны, и осуждает тех кто их угнетал, а не наоборот, как это в перевранном виде пытаются выставить в заголовке. Можно было бы упрекнуть что она пытается примазаться к еврейской теме, но говорить что она выступает против евреев - это просто глупо.

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, это передергивание.
      Отправлять на расстрелы (и в газовые камеры) и в лагеря начали не через месяц после прихода к власти. Массово - только в ходе войны.
      А с 33-го года все шло шаг за шагом. Сначала массовая пропаганда антисемитизма и увольнения, негласные запреты на профессии (да-да), потом Нюрнбергские законы (уже официальные запреты практически на все), затем гетто, и только потом лагеря и расстрелы. Но на каждом этом этапе нацисты были нацистами, антисемиты - антисемитами.
      А по расовому признаку или по ценностям - это все равно ненависть и преследование, "увидеть" тут антисемитизм - это откровенно врать, стремясь убрать неугодных.

      3
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @alterago, как сказал выше — актерам платят сотни тысяч и миллионы долларов не за их мнение, а за лицо, игру и статус знаменитостей.

      Ты либо лезешь в политику и от тебя открещиваются продюсеры по очевидным причинам (ассоциация с политикой для актеров очень часто негативна), либо улыбаешься, машешь и живешь жизнью селебрити

      0
    • alterago
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, кто-то сам не понимает что лишь подтверждает, то что пытается оспорить)

      Если у тебя "расово-верные взгляды" то ты в почёте, если шаг в сторону от генеральной линии партии, то расстрел. Это является дискриминацией по политическим взглядам, запретом на инакомыслие.

      Вопрос тут даже не в селебрити, так происходит на всех уровнях, в том числе когда в РФ при приёме на работу задавали вопрос "Крым наш?", просто случаи с селебрити получают общественную известность.

      В любом случае, ответа на то, где тут нашли именно антисемитизм так и не последовало.

      2
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @alterago,

      Это является дискриминацией по политическим взглядам, запретом на инакомыслие.

      Насколько я понимаю, с ней сейчас нет контракта и Disney просто решила не продлевать его.
      В Голливуде множество евреев-продюсеров и если им не нравятся высказывания Джины, то почему у них не может быть реакции?

      Тем более, что Disney известна своими мерами по избежанию конфликтов на политической основе

      0
    • Varidas
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen,

      уж не знаю, что она имела в виду когда произносила это, но выглядит ее фраза совсем неудачно, в конце концов, в америке за политические взгляды в концентрационные лагеря и на расстрел не отправляют

      Пока еще нет, но в Германии все начиналось так же, на это она и намекает. Уже сейчас полно неадекватов поддерживающих физическое устранение неугодных. Не говоря уже об тупой травле везде где можно за политические или другие взгляды.

      4
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Varidas, добро пожаловать в технологическую антиутопию — справа токсичные социальные сети, слева минное поле политических взглядов

      0
    • alterago
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, так и не уловил где там нашли что-то против евреев, чтобы в заголовок бахнуть громкое слово АНТИСЕМИТИЗМ. Или любое упоминание евреев - равно антисемитизму?

      По той же логике "Список Шиндлера" можно назвать антисемитским фильмом, ведь там много раз упоминаются евреи)

      2
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @alterago, Заголовок уже исправлен, камон

      0
    • alterago
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, вот это шаг заслуживающий уважения, респект.

      0
  • Leonhart
    Комментарий скрыт. Показать

    Cancel Culture и охлократия во всей красе. Закат культуры так и выглядит

    8
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Leonhart, Cancel Culture это разве не о том, когда откапывают сообщения 15-летней давности и на основе этого "отменяют"?

      -2
    • Thredgoesnowhere
      Комментарий скрыт. Показать

      @Kane, неа, необязательно. Это в целом культура бойкотирования кого-либо за что-либо, "охота на ведьм" другими словами.

      6
  • Lolwat
    Комментарий скрыт. Показать

    Такая сочная женщина и выгнали(

    4
  • ReD23
    Комментарий скрыт. Показать

    Всегда говорил все левые которые против Сталина, используют Сталинские методы.
    Раньше расстрел или Гулаг, сейчас увольнение и гонение.

    3
  • Комментарий скрыт. Показать

    Ну всё, ждем Джинночку в кулачных боях. Против Пейдж ВанЗад)

    2
  • podzontommusic
    Комментарий скрыт. Показать

    Я еврей - мне не обидно. Да, насрано в бошке у нее прилично, но у тех, кто за такое увольняет насрано в бошке не меньше. Такая вот свобода, такие двойные стандарты. Лицемеры. Такая адская цензура, а вернее самоцензура, потому что пизданешь ченить противоречещее общей повестки и сразу враг народа.

    3
  • Alex676767
    Комментарий скрыт. Показать

    "Евреев избивали на улицах не нацистские солдаты, а их соседи и даже дети. История переписывается, и большинство людей сегодня не понимают, что для того, чтобы нацистские солдаты могли так легко отправлять тысячи евреев в лагеря, сперва правительство заставило простых граждан ненавидеть своих соседей просто за то, что они евреи.

    Чем это отличается от ненависти к другим людям за их политические взгляды?"

    А что тут в этом сравнении антисемитского?)) А может просто это повод? Может просто лицемерным либерастам и левакам не понравилось что их действия по разжиганию ненависти сравнили с действиями нацистов? Так это правда. И это увольнение человека со своим мнением ещё одно доказательство.

    7
  • yorick
    Комментарий скрыт. Показать

    Конкретно в данном её посте я не вижу никакого расизма или антисиметизма...
    Возможно в других её постах что то было.

    3
  • FerrisMacWheel
    Комментарий скрыт. Показать

    ну здесь она сама нарвалась, сама же должна была понимать, что за подобный щитпостинг в интернетике могут уничтожить карьеру

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    слишком уж все хорошо у мандалорца было, дисней пофиксил)

    1
    • Varidas
      Комментарий скрыт. Показать

      @alabama, сразу видно руку профессионала :) Видать сильно параноили и решили себе в ногу на всякий выстрелить.

      1
  • Serjik22
    Комментарий скрыт. Показать

    И за что тут увольнять? Антисемитского ничего не заметил. Может, какие-то другие высказывания были, из-за которых и попросили? Совсем уж рехнулись.

    1
  • Fortuna
    Комментарий скрыт. Показать

    Все верно она сказала. Другое дело, что неприятную правду никто не хочет слушать. В нашем лживом, компрадорском, лизоблюдском мире нужно быть умнее, эх Джина, Джина...

    5
  • Reym
    Комментарий скрыт. Показать

    Свобода слова, это когда ты можешь говорить что хочешь, но только если тебя никто не слышит.

    1
  • aliusego
    Комментарий скрыт. Показать

    пистец, просто пистец, это демократия за которую тут ратуют. хотя давно было понятно, что звёздам в сша нельзя говорить ни чего против повестки демократической партии.

    1
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @aliusego, вообще-то во всех странах агенты и компании, работающие с актерами, специфически предупреждают их — не озвучивайте политические взгляды, а занимайте нейтральную позицию, иначе брать в кино/сериалы не будут

      0
    • aliusego
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, ) правда что ли. все актёры озвучивают повестку демократов и их за это не гнобят. поддерживаеш геев молодец, может и в карьере продвинешся больше, не поддерживаеш, ещё и открыто, скорее всего твоей карьере пистец.
      по моему все всё прекрасно поняли, только хомяки руками глаза закрывают как дети.

      2
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @aliusego, продюсеры дают деньги и дают актерам путь к дальнейшему развитию — хочешь быть актером, играй по их условиям.

      Представьте себе, что вы продюсер, занимаетесь дорогим шоу с бюджетом в десятки миллионов долларов. Вы же тоже постараетесь минимизировать риски. Я бы точно постарался, и давайте не будем притворяться, что мир работает иным образом

      0
    • aliusego
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, в этом вы правы. я не об этом говорю, а о том, что о принятых демократических нормах говорить всем можно и даже поощряется. как например: Хлоя Морец рассказала о своих братьях-геях и т.д. весь этот недоразвитый бомонд.
      блин вот ржака та, если демократическая партия США решила, что гомосексуализ это нормально, то весь остальной мир должен считать так же. скоро они решат что зоофилия это нормально, как там в некоторых странах первые жоны это ослицы считаются.

      в общем, как кто то из американцев сказал правильно, америка это большой социальный эксперимент. а кто то видимо этот эксперимент принимает как нормальную данность.

      1
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @aliusego,

      скоро они решат что зоофилия это нормально

      нет, не решат, потому это не равнозначные явления, и в гомосексуализме нет ничего особого — он был с древних времен, просто развитие церкви привело к демонизации любых нетрадиционных отношений, потому что терялся контроль над людьми. А в те времена религия означала власть

      -2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen,

      Вы же тоже постараетесь минимизировать риски. Я бы точно постарался

      Риски быть неугодным американскому правительству, уточняйте пожалуйста.
      А вы бы лично постарались для чего, исключительно ради собственного блага верно? Поддержали бы систему нагибающую всех и каждого кто с ней не согласен, ради дополнительного нуля на банковском счету и считали бы это нормой?

      2
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @HlebSizumom, суть в том, что Джина имеет право на высказывания, никто ее не лишает голоса, не цензурит. Но с тем же успехом продюсеры имеют право не приглашать ее на следующий сезон Мандалорца. Это не нарушает законы.

      Хочешь быть селебрити и получать кучу денег за съемки? Тогда играй по правилам индустрии и держи политические взгляды при себе. Ее же никто не заставляет думать иначе — просто не надо делать категорические утверждения открыто. Ведь кто платит, тот и заказывает музыку.

      Ну а если хочешь быть актрисой и толкать политику, то уж не стоит тогда обижаться, что продюсеры не хотят иметь с тобой дел.

      Таких случаев в истории кинематографа полно и ситуация с Джиной — не исключение.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @HlebSizumom, местный главред упорно делает вид, что речь идет о политике вообще.
      И как только ни вертится, чтобы не называть вещи своими именами. Будто бы просто политика в этой среде - это тема табу. "Держи политические взгляды при себе".
      Но нет.
      Если ты хоть каждый день агитируешь за "правильную" политику и повестку - за условную демпартию, то ты будешь получать роли пачками и это только будет поддерживаться в прессе и тиражироваться.
      Хоть что пиши против лагеря в 74 миллиона "deplorables".
      Как это делали периодически или регулярно те же Крис Эванс, Том Хэнкс, Алек Болдуин, Эмбер Херд, Мелисса Маккарти, Марго Робби и сотни других актеров.
      Но стоит только чуть заступиться за лагерь консерваторов - все, ты пария и "вон из профессии".
      Это политические преследования и ничто иное.
      В государстве, где доминируют корпорации, способные затыкать даже президента - это и делают корпорации. Политические преследования от этого не перестанут быть политическими преследованиями.

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen,

      никто ее не лишает голоса, не цензурит.

      Ну да, как правильно подметили тут в комментах, за тюремной решеткой ты тоже можешь говорить все что хочешь. Цензура, это ведь не только удаление или редактирование сообщений постфактум, это и цензура твоих мыслей и желаний, когда ты понимаешь что не сказав ничего противозаконного, ни кого не оскорбив, ни призывая ни к чему, ты можешь потерять все к чему шел годами, все ради чего трудился и что зарабатывал своим талантом и мастерством. Если по вашему это норма, то мы с вами видим мир по разному.

      Хочешь быть селебрити и получать кучу денег за съемки?

      То есть единственное за чем человек может идти в творческую профессию это деньги?

      1
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @HlebSizumom,

      когда ты понимаешь что не сказав ничего противозаконного, ни кого не оскорбив, ни призывая ни к чему, ты можешь потерять все к чему шел годами, все ради чего трудился и что зарабатывал своим талантом и мастерством.

      Вы же понимаете, что это работало всегда, везде и при любых обстоятельствах.

      Да, люди работают, стремятся, но никто не гарантирует им, что сказанное ими не будет использовано против них.

      Если по вашему это норма, то мы с вами видим мир по разному.

      Это реалии жизни, так устроены люди. Также как Джина имеет право высказывать свою позицию, так и другие люди имеют право не работать с ней учитывая ее взгляды.

      Представьте что вы еврей-продюсер из Голливуда и тут актриса начинает проводить параллели между охотой на евреев и политическими взглядами. Вы бы что, похлопали ее по плечу?

      То есть единственное за чем человек может идти в творческую профессию это деньги?

      Нет. Но повторяю - кто даёт деньги, тот и заказывает музыку. Если к вам домой придут гости, у вас тоже же есть какие-то правила поведения. Если ваш гость начнёт агитировать у вас с балкона - вы же тоже выгоните его.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen,

      Представьте что вы еврей-продюсер из Голливуда и тут актриса начинает проводить параллели между охотой на евреев и политическими взглядами. Вы бы что, похлопали ее по плечу?

      А что обидного в данной параллели, если эта параллель действительно существует? К тому же она никак не оскорбляет евреев.
      Позиция так было всегда, таковы реалии, таковы люди, это позиция при которой ваше пассивное поведение поощряет систему. Ведь пока вы не говорите что вы против, вы за.

      Нет. Но повторяю - кто даёт деньги, тот и заказывает музыку.

      Вы правы, вот только тот кто дает деньги, не получит музыки без людей которые ее напишут, исполнят, настроят оборудование и включат.

      1
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @HlebSizumom,

      А что обидного в данной параллели, если эта параллель действительно существует?

      Наверное потому что охота за евреями это не одно и то же, что и политические разногласия.

      не получит музыки без людей которые ее напишут, исполнят, настроят оборудование и включат.

      Да, но мы с вами оба понимаем, что в индустрии кино за это довольно хорошо платят. Особенно актёркам. Сотни тысяч долларов за эпизод.

      Представьте только - вы работаете пару месяцев в году, а зарабатываете миллион.

      Это огромная привилегия и на мой взгляд, если хочешь быть в этой тусовке, зарабатывать так, как большинство не заработают за всю жизнь, то надо быть одновременно заметным, но в то же время не привлекать ненужного внимания, способного привлечь негатив к твоим «спонсорам».

      0
    • aliusego
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, вот именно что гомосексуализм был всегда, очевидно он как апендикс, доживающий свои века, чем разумнее жизнь тем более она разборчива в половых связях. это животным и неразумным людям свойственно трахать всё что движется. а человек разумный держит себя под контролем и разборчив в связях. ну например считаю верхом разумности и терпимости находится голыми в сауне со всеми полами, как это делают в некоторой части Германии.
      а вот возбуждатся от своего пола, то есть по сути от своего отражения, это болезнь, как бы эту болезнь не преподносил запад. так вот рас они гомосятину узаконили, узаконят ещё не то.
      и по моему вы не осознаёте в чём опасность гомосексуализма, это не принципы России, или религии. просто этот извращённый способ существования, противоречит самой государственной системе основанной на традиционном браке.
      и жаль что целые страны принимают это за норму, тем самым давая понять людям с извращёнными вкусами, что они нормальны.

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @aliusego,

      а человек разумный держит себя под контролем и разборчив в связях.

      Искренне посмеялся про разумных людей и тех, кто держит себя под контролем )))
      Разборчив в связях, ахахахаха. А уж про разумность что тут говорить, если обычного здравого смысла у большинства людей не так уж много.

      ну например считаю верхом разумности и терпимости находится голыми в сауне со всеми полами, как это делают в некоторой части Германии.

      Это обычная культурное/традиционное явление. По европе ездил, тоже такое видел. Голые люди, подумаешь мне.

      а вот возбуждатся от своего пола, то есть по сути от своего отражения, это болезнь, как бы эту болезнь не преподносил запад. так вот рас они гомосятину узаконили, узаконят ещё не то.

      Не спорю, это нарушение. Но так как лечения от нее нет, то как минимум к таким людям можно относиться по-человечески. Они же к вам в постель не лезут и не говорят вам, как и с кем вы должны спать.

      просто этот извращённый способ существования, противоречит самой государственной системе основанной на традиционном браке.

      Традиции — это не истина в последней инстанции. Это то, что было придумано когда-то и работало в те времена, а мы продолжаем следовать, потому что так делали предки.

      Институт брака был основан с определенной целью и имел рациональную основу в свое время. Но общество меняется и эволюционирует. Через 300 лет может быть будут нормой семьи, включающие несколько мужчин и женщин.

      и жаль что целые страны принимают это за норму, тем самым давая понять людям с извращёнными вкусами, что они нормальны.

      Жаль, что вы считаете гомосексуализм угрозой. Гомосексуалистами не становятся, это что-то врожденное и с генами не передается. Если уж говорить об угрозах, то достаточно взглянуть на ультра-капитализм, на супер-миллиардеров, на рост авторитарных режимов

      1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Смешно, как все эти самые ярые сторонники свободы слова начинают писать вещи типа "Freedom of speech does not equal freedom of consequences". Прямая цитата заплюсованного комментария с реддита.

    То есть что общее есть между либералом-демократом-веганом-геем из Сан-Франциско и сталинистом из Урюпинса. Как только они с чем то решительно несогласны, всё сводится к одному - попытаться заткнуть и потом сплясать на костях.

    1
  • for2ne
    Комментарий скрыт. Показать

    Уволили и слава богу, никогда не нравился её персонаж в Мандолорце. Смотреть на огромных боевых тёток не доставляет никакого удовольствия.

    1
  • Duskflow
    Комментарий скрыт. Показать

    Конечно я подобное не одобряют, но так-то частная компания - имеет право. Почему-то у нас не возмущаются, когда тот же Яндекс цензурит "неудобные" им новости, когда людей увольняют за нетрадиционную ориентацию или даже когда требуют уволить учителей из-за покупки нижнего белья.
    Зато "барнаульские" защитники скреп - лучше самих американцев знают, как им жить, их законы и Конституцию.

    0
  • MerserEX
    Комментарий скрыт. Показать

    Язык мой - враг мой.

    1
  • Elidesigner
    Комментарий скрыт. Показать

    фига се тут срач устроили) трудно быть публичным человеком с отличающимся мнением, чем у большинства, подвергаешься критики по-любому чиху. короче, всей истории не знаю, но про отношение людей друг к другу из-за отличающихся полит взглядов, она верняк говорит, даже Россию и Украину взять, всегда были дружными соседями, пока политика не разлучила.

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Поражает то что всем плевать, ни СМИ, ни другие крупные студии, ни всемирно известные актеры, актрисы и любые другие деятели культуры, никто не начинает хейтить Лукас Фильм за подобное поведение в отношении своих работников, всем просто насрать...

    1
  • Scotina
    Комментарий скрыт. Показать

    Зажигать про евреев ?)
    Учитывая то что Голивуд просто забит евреями)))
    Смело.
    Хотя она мне особо не когда не нравилась)

    0
  • Kotavlik
    Комментарий скрыт. Показать

    По-моему, она просто сравнила нападки на людей. Что тогда были угнетения, что сейчас, ни в тех ни в этих нет ничего хорошего. А долбики услышали как им вздумалось.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Свобода слова во всей красе. Трактуем как хотим, судим за это как хотим. Всё правильно написала. Парадокс. Тот момент когда появляется действительно Сильная женщина, сильная как телом так и духом, а её травят. Вот вам и феминизм.:)

    1
  • motioncatcher
    Комментарий скрыт. Показать

    Голливуд всегда изживал из себя тех кто не разделяет их левацких взглядов

    0
  • Arnhold144
    Комментарий скрыт. Показать

    Молодчина, не зассала против толпы дегенератов) Жаль байдзо сожрут ее с потрохами. Но ведь действительно, радужные толерасты с удовольствием жгли бы нормалов под улюлюканье себе подобных. Те ещё лицемеры.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    чисто субьективно - если бы я выбирал между диснеем, евреями и Джиной Караной, то я бы выбрал эту телку. Какое гавно творится у них в головах, пипец...

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.