Cyberpunk 2077: На CD Projekt подали в суд во второй раз

Cyberpunk 2077: На CD Projekt подали в суд во второй раз

CD Projekt призналась, что из-за Cyberpunk 2077 на неё подали в суд во второй раз. Недовольными снова оказались акционеры. Иск подали в центральный суд Калифорнии. Названия, имена не раскрываются. Известно, что содержание полностью соответствует аналогичному иску от 25 декабря прошлого года.

По словам CD Projekt, истцы не указали сумму, требуемую в качестве возмещения ущерба.

CD Projekt по прежнему намерена защищать свои интересы несмотря ни на что. При этом в исках упоминается умышленное сокрытие разработчиками неудобной информации от инвесторов. По словам одного из авторов The Escapist, имеющего юридическое образование, велики шансы, что CDP легко отобьётся от этих обвинений.

61 Комментарий

  • dimakekovskiy
    Комментарий скрыт. Показать

    Фиксирую следующую покупку Microsoft

    -6
    • ILYA
      Комментарий скрыт. Показать

      @dimakekovskiy, да не будет Фил покупать. Он только что влил 8 лярдов в Беседку

      11
    • Q4ard
      Комментарий скрыт. Показать

      @dimakekovskiy, Майки покупают частные компании, которыми могут полноценно владеть, а Рэды к подобному типу не относятся.

      @ILYA, У Майкрософт столько денег, что они могут всю игровую индустрию выкупить и ещё деньги останутся.

      10
    • pokemon
      Комментарий скрыт. Показать

      @ILYA, у него бесконечные деньги

      11
    • Alex_Petr_777
      Комментарий скрыт. Показать

      @dimakekovskiy, Очень смешно, пошлют их CPR смеясь над такими предложениями в лицо в течении всего обсуждения сделки.))

      0
    • Goryachev
      Комментарий скрыт. Показать

      @dimakekovskiy, проще права выкупить чем студию, в которой все производственные процессы нарушены.

      @pokemon, не у него, а у Наделлы. Известно же, что эти 8 потраченных миллиардов не из доходов Xbox брали.

      0
    • DreamKillerRU
      Комментарий скрыт. Показать

      @dimakekovskiy, а можно соус откуда кадр?

      0
    • Leonhart
      Комментарий скрыт. Показать

      @ILYA, Что не новость про CDPR то "Фил купит, купит, вот сейчас точно купит" :)

      0
    • dimakekovskiy
      Комментарий скрыт. Показать

      @DreamKillerRU, https://youtu.be/omyoJ7onNrg

      0
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Q4ard,
      Не выкупят.
      ЕА с Активизион вместе боле 50 лярдов стоят.

      0
    • sss77
      Комментарий скрыт. Показать

      @ILYA, а толку что влил то , эгзами то игры не будут я бы на месте Фила фиг бы выпустил игры от Зенимакс на Сони , вот это был бы удар так удар , а так нафига покупали хрен знает.

      2
    • Zorkrait
      Комментарий скрыт. Показать

      @dimakekovskiy, фиксирует только те кто вообще не разбирается, что такое открытое акционерное общество, и почему майки такое никогда не купят.

      0
    • master_chubos
      Комментарий скрыт. Показать

      @pokemon, есть читы на это?:-)
      @Zorkrait, МММ тоже было ОАО вроде)

      0
    • Mikosevaar
      Комментарий скрыт. Показать

      @Q4ard, у них много денег в целом, но вот свободных денег не так много, так что нет, пока не переварят ZeniMax и оно хоть что то не принесет такое большое они не купят.

      0
    • CallOfOrion
      Комментарий скрыт. Показать

      @Q4ard, @pokemon, технически да, но на практике нет, огромная часть всех денег в обороте, их нельзя просто взять и отдать, есть предприниматели миллионеры, которых я знаю, но у них почти все деньги где то крутятся и на руках относительно небольшая сумма, и так везде, только если повыводить деньги, а этим никто не будет заниматься так как и прибыли такой не будет

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Mikosevaar, по такой логике майки и Майнкрафт не купили бы.

      0
    • Mikosevaar
      Комментарий скрыт. Показать

      @rustedhorse, ну во первых это не моя логика, а аналитиков.
      Ну и потом Minecraft, был куплен в 2014, и его давно переварили, и его брали сразу под получение прибыли, а ZeniMax покупают в долгосрочную.

      0
  • macca
    Комментарий скрыт. Показать

    информация о том, что они легко отобьются от обвинений - есть, но подобные новости все равно существуют и набирают много кликов

    5
  • Alex_Petr_777
    Комментарий скрыт. Показать

    Да хоть в 10 раз - ничего эти обиженные сделать CPR не смогут, у них игра уже заработала втрое больше чем стоило ее создание.:() А в суде они отобьются или полностью или с минимальными потерями.

    14
    • Reym
      Комментарий скрыт. Показать

      @Alex_Petr_777, как понять отобьются? Считаешь у инвесторов нет права требовать компенсацию?

      0
    • ChanceVik
      Комментарий скрыт. Показать

      @Alex_Petr_777, дело ведь не только в деньгах от затрат или доходов игры, а в репутационном ущербе.

      1
    • CallOfOrion
      Комментарий скрыт. Показать

      @Alex_Petr_777, да игра отбилась, но типы которые вложились в акции присели в лужу, так как они сильно потеряли, я сам было хотеть вложить в них, так как думал что будут легкие деньги, и хорошо что не сделал, а акционеры должны знать на что идут, это рынок, а рынок часто бьет по е**у
      Часовой график, перед выходом 7 декабря, он был на пике, после выхода жесткий обвал, еще и с большим пробелами, -40% за 4 дня

      2
    • Varidas
      Комментарий скрыт. Показать

      @CallOfOrion, они да, а владельцы могли их выкупить по бросовой цене обратно, когда она восстановится продадут их еще раз. Та же Тесла своим прибором по губам аналитакам водит показывая их ничтожность.

      0
    • DreamKillerRU
      Комментарий скрыт. Показать

      @Varidas, за такие маневры можно и присесть как бы

      0
    • Varidas
      Комментарий скрыт. Показать

      @DreamKillerRU, пока еще никто не присел вроде как. И там уже обсосали, что акции продали до выхода ревью на игру и старта продаж. Человек прибыль зафиксировал, это множество судов думаю полтвердит, особенно в Америке. Иначе к кампаниям у многих появятся тысячи исков на шестизначный суммы, а оборот акций даст крен.

      0
    • DreamKillerRU
      Комментарий скрыт. Показать

      @Varidas, ага до выхода информации о состоянии продукта зафиксировали прибыль от ложной рекламы лол

      0
    • Varidas
      Комментарий скрыт. Показать

      @DreamKillerRU, ты можешь что угодно думать и говорить, в области права все работает иначе.

      0
    • DreamKillerRU
      Комментарий скрыт. Показать

      @Varidas, то что я написал уже вполне прокатывает как недобросовестная реклама

      0
    • Varidas
      Комментарий скрыт. Показать

      @DreamKillerRU, сможешь это в суде доказать? там не интернет эксперты будут.

      0
  • Leonhart
    Комментарий скрыт. Показать

    Деньги на юристов у CDPR есть и вообще ни факт что большинство исков дойдут до рассматорения в судебном процессе.

    2
    • Varidas
      Комментарий скрыт. Показать

      @Leonhart, многие чего-то забывают что это ПОЛЬСКАЯ фирма и только через суд Польши можно чего-то добиться.

      1
  • sandrosar
    Комментарий скрыт. Показать

    А были преценденты подобные уже, что на компанию в суд подавали в связи с качеством вышедшей игры? Много раз помню когда игра выходила с багами/плохо качества, но чтоб за это в суд подавали, не помню

    0
    • VirgoFox
      Комментарий скрыт. Показать

      @sandrosar, хоспаде, сложно сперва прочитать новость? Написано же "в исках упоминается умышленное сокрытие разработчиками неудобной информации от инвесторов.". За ложь в суд плдают.

      1
    • Gizil
      Комментарий скрыт. Показать

      @sandrosar, Никак вы блин не научитесь. Иск подают не игроки за качество игры. Иск подают инвесторы потому что Проджекты обманули ИНВЕСТОРОВ.

      5
    • sandrosar
      Комментарий скрыт. Показать

      @Gizil, да я понял, что не игроки подают. Просто у Бетезды, Хеллоу Геймс и ВБ с их Рыцарем Аркхема тоже наверное инвесторы были?
      @VirgoFox, эй, я прочитал, остыньте) Понятно, что за ложь подают. Я к тому, что это не первый случай кривого выхода игры, и у всех предыдущих кривых выходов скорее всего были инвесторы у игровых студий, которых наверняка никто заранее не предупреждал о проблемах

      0
    • Gizil
      Комментарий скрыт. Показать

      @sandrosar, инвесторам пофиг что ВБ делает плохие игры и кидает своих игроков - потому что что инвесторы ВБ прекрасно знают о состоянии игр. И там уже дальше идут убеждения самих ВБ что "не смотря на то что игра *овно в общем и целом, она финансово окупится и вообще принесет сотни нефти". То что игра может в итоге не взлететь, как допустим Anthem у ЕА, это уже дело десятое - инвесторы владели информацией и если что сами виноваты.
      В случае же Проджектов, руководство ввело их в заблуждение состоянием игры на пастген консолях. Что вылилось в лютое падение акций. Потому и суд.

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Gizil, "потому что Проджекты обманули ИНВЕСТОРОВ."
      Обманули-то они всех..

      0
    • Gizil
      Комментарий скрыт. Показать

      @meanea, "все" не могут нанять свору адвокатов. А инвесторы могут.

      1
    • Varidas
      Комментарий скрыт. Показать

      @Gizil, на всякий случай напомню, что в правовой стране пока факт обмана не установлен в суде, публичные высказыванию такого считаются клеветой. Потому те же блогеры говорят "подозревают в обмане".

      1
  • msklto
    Комментарий скрыт. Показать

    Иск подали в центральный суд Калифорнии

    Вот это интересно. Польская инкорпорация, штаб и основная рабочая сила там же, акции на польской (?) бирже. Вопрос - что у с территориальной юрисдикцией?

    0
    • megavat30
      Комментарий скрыт. Показать

      @msklto, видимо инвестор подает в суд в стране, в который он проживает. Это нормально.
      Как все это решается юридически, я понятия не имею.

      0
    • msklto
      Комментарий скрыт. Показать

      @megavat30, общее правило - подача по местоположению ответчика. Либо по месту выполнения договора. Бывают исключения (споры по недвижимости), но я применимого к этой ситуации не помню (что, естественно, не исключает его возможное наличие). Но здесь все усложняет еще и иностранный элемент, нужно порыться в МЧП и коллизионных привязках. Короче, мысли вслух.

      0
    • megavat30
      Комментарий скрыт. Показать

      @msklto, региональный суд США имеет юрисдикцию над иностранным лицом или компанией если та ведёт дела в США и судится с гражданином США.

      Проще подать в суд в стране, законы который ты знаешь.

      0
    • msklto
      Комментарий скрыт. Показать

      @megavat30, есть такая штука - предмет спора. Если бы в суд подала условная сеть ритейлеров, или же вообще покупатели, то бесспорно (как, к примеру, по защите прав потребителей в Австралии нагрели Apple). Но здесь правоотношения возникли и происходили на территории Польши, а не США. Какая связь США с нарушением прав акционеров? То, что они американцы? Право так не работает.

      0
    • Varidas
      Комментарий скрыт. Показать

      @megavat30, потому просто отворот поворот получат.

      0
  • Set111
    Комментарий скрыт. Показать

    Ущербы все не уймутся,чужые деньги всегда не дают кому то покоя,а тут ещё и шанс такой выпал...вонючие падальщики..

    6
  • bodzzz
    Комментарий скрыт. Показать

    пускай на себя в суд подают че за наркомания начилась? ненравитса не покупай в суд они идут куда катитса етот мир

    1
    • Same
      Комментарий скрыт. Показать

      @bodzzz, При чем тут не покупай??? ведь они вложили деньги в проект а их надули. На какой кислоте вы там вообще сидите что пишете такую чушь?

      4
    • bodzzz
      Комментарий скрыт. Показать

      @Same, а ето не одно и тоже карл? с чего их надули? любой проект может провалитса с таким успехом нужно всех по судам таскать а не только сдпр

      3
    • Same
      Комментарий скрыт. Показать

      @bodzzz, Чувак разберись в проблеме, а потом делай выводы, ты пишешь какой-то несвязанный бред.

      4
    • CallOfOrion
      Комментарий скрыт. Показать

      @Same, когда берёшь акции, фьючерсы любой компании ты должен понимать что они могут упасть, делая такой шаг ты готов идти на риски

      1
    • Same
      Комментарий скрыт. Показать

      @CallOfOrion, Ну и причем здесь "риски"? если судить их будут не за качество игры так таковой, а за "сокрытие фактов" о готовности игры от инвесторов, потому что компания то открытая, и она должна давать прозрачные правдивые отчеты о проделанной работе, тоесть о готовность игры. "Готовность игры" это полностью прогнозированный и управляемый параметр, здесь рисков никаких не может быть, или ты хочешь сказать что разработчики сами не знают на сколько их продукт готов?

      1
  • bodzzz
    Комментарий скрыт. Показать

    вон в убейсофте многие игры провалились почему их нетаскали по судам за брейкпоинт гост рекон?

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    А кто инвесторами считается?

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Инвестиции связаны с рисками, в том числе и с риском потерять возможную прибыль. Увы инвесторам скорее всего ничего не светит. Факт обмана при условии частых отчетов инвесторам приплести будет сложно.

    1
  • freawertyhn
    Комментарий скрыт. Показать

    вообще то была новость позавчера что на нее подали в суд раз 6 - так что ваши новости чуток подустарели!

    0
  • Vik
    Комментарий скрыт. Показать

    ИЧСХ, иск подан в самом "демократичискуем" штате не только Штатов, но и всего мира. Похоже, теперь уже почти всем ясно, кто спустил собак на поляков. :)

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.