Intel удвоила производственные мощности за три года

Intel удвоила производственные мощности за три года

Intel сообщила, что удвоила производственные мощности, направленные на производство чипов на 10 и 14-нм техпроцессах. Вице-президент компании и генеральный менеджер по производству Кейван Эсфарджани рассказал, что выпуском этих чипов теперь занимаются аж три предприятия Intel, поскольку запрос от партнеров сильно вырос.

Эсфарджани заявил, что Intel не намерена сбавлять обороты, и будет в дальнейшем инвестировать в развитие производства, чтобы удовлетворять требования клиентов. Intel производит 10-нм чипы в Израиле, в Орегоне и Аризоне.

Сейчас Intel активно занимается производством процессоров 11-го поколения, которые должны поступить в продажу в марте 2021 года. Утекшие характеристики можно изучить по ссылке.

31 Комментарий

  • DarckNEZ
    Комментарий скрыт. Показать

    "Intel сообщила, что удвоила производственные мощности, направленные на производство чипов на 10 и 14-нм техпроцессах" - нафига вкладываться в устаревшую технологию когда уже начат выпуск 07 и 05 нм чипов?
    А потом удивляются что АМД захватывает рынок ...

    5
  • Noozie
    Комментарий скрыт. Показать

    Кто по этой теме спец? Можете объяснить - почему Intel не может перейти на 7 нм? Ведь конкуренты и даже изготовители смартфонов перешли. Они не могут сделать нужную архитектуру? И почему началось отставание, ведь по тем же финансам они были далеко впереди AMD?
    З. Ы. Не являюсь ничьим фанбоем, но всё собираюсь переехать с 4770k на 3600x.

    7
    • EnclaveHere
      Комментарий скрыт. Показать

      @Noozie, потому что 7нм АМД это маркетинг, технически транзисторы там больше чем в 10 нм Интела

      5
    • Noozie
      Комментарий скрыт. Показать

      @EnclaveHere, если это маркетинг, то почему они догнали и даже где-то перегнали Интел, хотя отставание было большим?

      2
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Noozie, Потому что 10 нм Интела технологичнее маркетинговых нм Самсунга и чуваков с Тайваня.
      @Noozie,
      Потому что Интел забило на пользовательский сегмент.

      5
    • Noozie
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, как можно забить на то, что приносит прибыль? Не верю, что продажа серверных решений настолько больше, чем пользовательский сегмент. Да даже если и больше - терять (проигрывать) какой-то из рынков - не есть правильная позиция. Надеюсь, Интел что-то да выкатят - не хочу смены монополии)

      0
    • feduk
      Комментарий скрыт. Показать

      @Noozie, Проблемы Intel с переходом на 10-нм техпроцесс оставили на теле компании глубокие шрамы

      На конференции Credit Suisse главе Intel Роберту Суону (Robert Swan) пришлось отвечать на не самые приятные вопросы, но он стойко перенёс возвращение к обсуждению проблем, с которым сталкивается компания.

      О причинах возникновения проблем с освоением 10-нм технологии руководство Intel говорило не раз. При переходе от 22 нм к 14 нм компания увеличила плотность размещения транзисторов в 2,4 раза, поэтому после такого успеха она поставила задачу увеличить плотность в 2,7 раза при переходе от 14 нм к 10 нм. Подобные амбиции и подвели Intel, поскольку реализовать на практике такое масштабирование она смогла только недавно.

      4
    • Noozie
      Комментарий скрыт. Показать

      @feduk, спасибо, но это не отвечает на вопрос - почему амд уже перешла на 7нм, тогда как Интел еле еле вползла в 10 нм? Это прокол менеджмента, научной базы или чего-то ещё?

      0
    • Kirillity
      Комментарий скрыт. Показать

      @Noozie, чистая прибыль интел - 21 миллиард, амд - 341 миллион, выводы можете сделать сами)

      5
    • Unexpert
      Комментарий скрыт. Показать

      @Noozie, 10нм Интела эквивалентна 7 нм AMD.

      4
    • GAAndalf
      Комментарий скрыт. Показать

      @Kirillity, так, а какой ответ на вопрос о 7 нм и 10 нм?

      2
    • Kirillity
      Комментарий скрыт. Показать

      @GAAndalf, feduk уже ответил выше.

      3
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Noozie,
      Основную прибыль Интел получает от серверного направления и клиентских заказов.

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Noozie, вот сравнение 7нм Zen 2 и 14нм Comet Lake, практически одинаковые размеры.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Noozie, как мне кажется, они стратегическую ошибку сделали - затянули с внедрением EUV литографии. TSMC и Samsung уже на этапе внедрения 7 нм перешли на новые сканеры. Intel поставила перед собой очень амбициозную задачу - догнать по показателям 7 нм конкурентов с помощью своего 10 нм техпроцесса (все эти обозначения условны). Но без новых сканеров они споткнулись. А планируются технологии наверняка на пять лет вперед, так что эта ошибка их затормозила на несколько лет. Это при том, что они были одними из главных инвесторов ASML (разработчик новых EUV сканеров).

      Второе, AMD сделала ставку на многокристальную компоновку на одной подложке. То есть печатаются несколько маленьких кристаллов, которые потом объединяются в один. Производство двух маленьких кристаллов значительно дешевле одного большого. При этом производительность в сравнению с монокристаллом падает, но видимо выигрыш по себестоимости перевешивает всё. Intel же до сих пор делает монокристаллы, опять же это была стратегия на долгие годы вперед. Резко технологии не поменяешь.

      Я не специалист в этом вообще, могу ошибаться. Просто читаю новости и с трудом вроде понимаю, что происходит.

      3
    • Dalek
      Комментарий скрыт. Показать

      @Noozie, почитай кто занимает сейчас все ведущие посты в Интеле, индусы), какие еще тебе нужны причины? Они там даже выкинули Джима Келлера который попытался разгрести их авгиевы конюшни и наконец что-то новое в архитектуре сделать.

      0
    • Reym
      Комментарий скрыт. Показать

      @Noozie, да ничего интел не проигрывает. Как начнут действительно уступать амд, так и выкатят козырь. Зачем раньше времени это делать, пока и то что есть можно продавать?

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Noozie, у интела свои заводы по производству чипов, там уже настроено все на 14нм. Чтобы перейти на меньший техпроцесс нужно перестраивать всю производственную линию, это не быстро.
      Амд же свои чипы отдают на аутсорс TSMC.

      0
    • SnowSmilic
      Комментарий скрыт. Показать

      @Noozie, не могут перейти, потому что допустили ошибку при планировании производств. Производство оказалось настолько неповоротливым, что все дедлайны сорвали. Пишут, что разницы нет и чистый маркетинг с нм. Это не так. Сейчас есть паритет между 10нм Intel и 7нм AMD, причине в в том, что рост мощности процессор обуславливался увеличением количества транзисторов за счет их уменьшения. Intel из-за своей ошибки начали уплотнять свои транзисторы большего размера. В итоге, выходит, что значения это не имеет, но это фундаментальная разница. Это как новый/старый телефон. На старый телефон можно устанавливать какое-то время новые обновления и он будет работать также хорошо, как и новый, но рано или поздно понадобится новое шасси, у AMD оно уже есть, у Intel пока нет.

      0
  • Kodi
    Комментарий скрыт. Показать

    очко жим жим,от того что майки свои процессоры стали пилить.Вот и "радуют" другим новостями

    0
  • feduk
    Комментарий скрыт. Показать

    А смысл??? Apple - мы отказываемся от процессоров intel в пользу своих ARM процессоров. Microsoft - мы отказываемся от процессоров intel в пользу своих ARM процессоров.

    1
    • dimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @feduk,

      А смысл???

      ...поскольку запрос от партнеров сильно вырос.

      На рынке не одни лишь Майкрософт и Эппл имеются.

      0
    • feduk
      Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum, ну они как бы далеко не маленькие партнеры которые у них закупались.

      1
    • Varidas
      Комментарий скрыт. Показать

      @feduk, Майкрософт уже пыталась на АРМ делать. Походят и вернуться. Да и не полностью от них отказываются.

      0
    • Mishail
      Комментарий скрыт. Показать

      @feduk, может Microsoft таки хочет отказаться от сотрудничества с Qualcomm которые им сейчас делают ARM процессоры? К тому же именно у Microsoft доля на рынке железа смешная.

      0
    • feduk
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mishail, в том то и дело что не только для мобильных процессоров но и для серверов. (ARM чипы)

      Судя из статьи где майки уходят от интел доля не маленькая))

      0
    • Mishail
      Комментарий скрыт. Показать

      @feduk, если для серверов, то конечно доля больше. Только толку в сервере на arm примерно 0.

      0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.