Утечка: Характеристики процессоров Intel 11-го поколения

Утечка: Характеристики процессоров Intel 11-го поколения

В сети появились подробные технические характеристики процессоров Intel 11-го поколения, которые поступят в продажу в марте 2021 года. Для изучения доступны сравнительная таблица с текущим поколением.

Любопытно, что флагманский i9 11900K вместо десяти ядер получит лишь восемь, а количество потоков составит шестнадцать единиц. У текущего топа Intel i9 10900K ядер десять, а потоков так вообще двадцать. Кроме этого, есть i7 11700K, который аналогичен i9 11900K, но уступает лишь в частотах — 5,0 ГГц против 5,3 ГГц на одно ядро и 4,6 ГГц против 4,8 ГГц на все ядра.

Ждем официального анонса и объявления цен.

Видео от Shazoo

Подписаться

40 Комментариев

  • Комментарий скрыт. Показать

    New Intel 500 series chipset

    10
  • Mikes
    Комментарий скрыт. Показать

    Любопытно, что флагманский i9 11900K вместо десяти ядер получит лишь восемь

    не любопытно а печально, они задирают буст_клок и напряжения что бы Zen3 по IPC догнать и просто в теплопакет со своими 14++++нм не влазят, всунули бы 10 ядер - чиллер был бы нужен.

    @accn, ну это же интел, чего вы ждали. Хотя вроде на 400е материнки будут вставать новые камни.

    7
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Mikes, Я слышал, что rocket lake должны быть на lga1200 и должна быть обратная совместимость, но зная интел, они смогут навесить на владельцев предыдущих материнских плат искуственных ограничений по разгону и прочему функционалу, тем самым форсируя их на апгрейд материснкой платы

      2
    • Mikes
      Комментарий скрыт. Показать

      @accn, могут конечно, но..я всё таки надеюсь что они не такие идиоты, тут давеча статистика продаж камней включая BML черную_пятницу опубликовали ( благодаточка камраду Galactrix) , так у Интел уже всё плохо по ней...

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @accn, зачем менять проц каждый год? Ну не будут совместимы рокеты с лга 1200. Дальше то что?

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @FireMixRU, ты прав, но наличие возможности, хуже её отсутствия + реклама интересней выходит - wow эффект

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @FireMixRU, никто не говорит про необходимость менять процессор каждое поколение. Но вы понимаете, что человек вложившийся в 2017 году в дорогую материнку с хорошим питальником на x370 может сейчас перейти на zen3 и пользоваться актуальным железом ещё несколько лет, а пользователь купивший в тот же год z270, может только за щеку взять, и сидеть максимум на i7 7700k по сей день, так как через год его платформа перестала быть апгрейдопригодной. Это скотское отношение как по мне, учитывая, что интел 5 лет лепила рефреши скайлейка

      12
    • DeadRaven
      Комментарий скрыт. Показать

      @accn, абсолютно поддерживаю. вообще очень странный ход, с учетом того, как АМД подняла интерес к своей платформе в этом году.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @accn, ну я считаю что и 3 года маленький срок) когда ты покупаешь проц, уже должна целая череда технологий сменится - новые pci-e, новый стандарт памяти и т.д... А это в любом случае полная замена. Т.е.минимум 5 лет.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @FireMixRU, флагманский i7 3 года назад, это бюджетный i3 сейчас по уровню производительности, разница колоссальная

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @accn,
      ну да, побольше слушай маркетинговую чушь )
      https://youtu.be/oMwoUCnjisU
      Обрубок вроде i3 с 4 ядрами "ровня" тому же i7 8700K )

      Те же обрубки против i7 7700K - https://youtu.be/kCqIfuNwv7Q

      @FireMixRU,
      чел. ты прав, CPU должны служить минимум 5 лет до момента когда окончательно устареют.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @accn, 9-ти летний i7 2600k я поменял только этим летом, на i7 10700. Я не буду писать что он все тянул и т.д. Но скажу так, в подавляющем кол-ве игр он до сих пор способен справляться на мин 60 фпс+. Проблемы были только с сильно процессоро-зависимыми играми, где стабильных 60-ти было сложно добиться на ультрах

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @H3BO3, причем тут 8700k? Я сравниваю i7 7700k и i3 10300, ты глаза разуй, речь шла о z270
      @FireMixRU, sandy bridge это конечно одна из лучших архитектур intel, но она себя давно изжила, я пару лет назад i7 3770k поменял, потому что в процессор задыхался и не справлялся

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @accn, цитирую тебя же

      флагманский i7 3 года назад, это бюджетный i3 сейчас по уровню производительности, разница колоссальная

      i7 8700K - October 5, 2017, release date.
      3 года назад - топ.
      Обрубки типа i3 и сейчас его не могут догнать.

      Далее не пиши мне свою ерунду, ok )

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @H3BO3, 7700k вышел в том же году это раз, с тобой вообще никто не говорил, ты сам влез в чужой диалог это два

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @accn, а ты любишь спорить )

      0
  • Paladin
    Комментарий скрыт. Показать

    щас самый дорогой i9 под 80к, ну эти где то под 90-100тыс будут.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Мда. Думал хоть 12 ядер сделают в топе, а они даунгрейд сделали... Я начинаю беспокоиться за судьбу интел, как бы не сдох, а то получим монополиста в лице AMD, который уже сейчас начинает наглеть не видя конкуренции.

    13
    • EarlCherry
      Комментарий скрыт. Показать

      AMD, который уже сейчас начинает наглеть не видя конкуренции.
      @n0th1ng,

      Сказал бы мне кто-то такое пару лет назад я бы у виска пальцем покрутил. Как быстро все меняется

      6
    • Комментарий скрыт. Показать

      @n0th1ng, все будет зависеть от соотношения цена-качество )
      Intel так просто не помрет ) Не так контора.

      0
    • CallOfOrion
      Комментарий скрыт. Показать

      @H3BO3, столько огромных контор развалилось, как из за внешних так и внутренних проблем, паккард, бьюик, да и весь Детройт, карты от вуду, Атари, сега от консолей ушла, каролко которая много фильмов выпускала, король телефонов Нокиа, Моторола, Сони эриксон и тд

      0
  • Vik
    Комментарий скрыт. Показать

    Там не только меньше на 2 ядра, там ещё и буст на все ядра урезали с 4,9 до 4,8! А этот разгон на одно ядро не нужен вообще (который 5,3GHz), с ним система берёт ниже максимальную частоту чем могла бы (по всем ядрам). Я лично вообще отключил его в биосе, зато разгон по всем ядрам выше стал и система намного стабильнее работает.
    Но в тестах и бенчах результаты конечно часто поменьше, если они не строго на многоядерность.

    1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Vik, у i7 11 судя по табличкам вообще хуже характеристики, чем у i7 10. Че-то бредом попахивает.

      0
    • Sherlock89
      Комментарий скрыт. Показать

      @VortexMW, там на другом сайте эту новость читал, говорили что ошибка в таблице. Хз сколько ошибок вообще там, может она не единственная...

      0
    • Maxhope
      Комментарий скрыт. Показать

      @Vik, там новая архитектура ядер , впервые с 2016 года. 8 ядер будет не хуже 10 , а по однопотоку заметно быстрее и в играх быстрее.

      0
    • Vorbs
      Комментарий скрыт. Показать

      @Maxhope, по сливам там однопоток на уровне/чуть лучше 5800х, а по многопотоку все же сливает 10900к.
      Конкурировать даже с 5900х он едва ли сможет... А у меня такое чувство, что амд с выходом 11900к просто рефреши сделает,как было с 3000 серией, что совсем печально для нового топа интела

      2
  • pape4
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну, якобы у них из-за архитектуры новой прирост будет. Верится, конечно, слабо. Как бы не отыквили просто прошлое поколение.

    0
  • EnclaveHere
    Комментарий скрыт. Показать

    Выглядит конечно как позор, но на самом деле в этом есть смысл

    Количество ядер это не панацея, не все задачи можно разбить хорошо на потоки, и современные игры хоть и многопоточные но чаще всего не могут в более 8 потоков. Рендерам же вообще пофиг, 1 поток с двойной мощностью или 2 с половиной, главная суммарно. Но есть задачи которые напротив разбить сложно, или разработчикам лень, и тут уже начнет решать мощность ядра. Яркий пример - запуск прог. Я сомневаюсь что в системе вообще есть какие-то проги что оптимизированы на многопточную загрузку, но если у тебя SSD - упор будет именно в ядро. Именно по этому TurboBoost и пытается гнать одно ядро до безумных частот

    И вот тут появляется главный вопрос. Что лучше, 12 ядер на частоте ниже или 10 но выше? По факту, 12 ядер равносильны 10 ти ядрам, каждое из которых мощнее на 20%, и 10 ядер будут даже лучше справляться с задачами при такой мощности (а еще стоит учесть что ядра реализуются потоками, а для синхронизации потоков нужны дополнительные ресурсы)

    Но вопрос в другом. +20% на ядро относительно 10 поколения реальная цифра, и мы получаем эквивалент 12 ядер на 10, но нужно догнать и перегнать амуде, это еще +10%, ну и конечно чтобы был смысл апгрейда - еще +10%. И вот +40% мощности на ядро это чет термоядерное, в чем я ОЧЕНЬ сомневаюсь. Как вариант для нового проца он звучит неплохо, как для апгрейда или продвижение - мусор похоже

    Хотя я тут же читал что они какой-то сопроцессор планируют бахнуть (походу как было FX у амуде, лол), но у меня большие подозрения что оно реально во всех задачах, или хоть в играх, даст буст овер 40%

    2
    • Vik
      Комментарий скрыт. Показать

      @EnclaveHere, Да, это всё логично. Но ведь проц покупается всегда "на завтра", а не "на сегодня". Уверен, время игр жрущих всего 3 ядра подходит к концу. Как бы не упирались программисты. :)

      1
    • Varidas
      Комментарий скрыт. Показать

      @Vik, это еще не скоро кончится.

      0
  • Serjik22
    Комментарий скрыт. Показать

    Ядер, конечно, много не бывает, но интел правильно делает здесь, зачем городить забор из ядер? 8 - оптимально, 6 и то спокойно справляются и с играми и с прогами. Пусть новый техпроцесс осваивают лучше, чем 12/16 ядер.

    0
  • Maxhope
    Комментарий скрыт. Показать

    В Интел не совсем отбитые , там новая архитектура ядер , наконец то меняют Скайлейк пристарелый. И 8 ядерник 11 поколения должен быть хоть чуть , но быстрее 10 ядер 10 поколения. А в однопотоке и играх будет конкретно быстрее.
    Вообще все проблемы из-за техпроцесса , в загашнике Интел уже архитектур накопилось , а реализовать не выходит , как наладится производство , обещают за несколько поколений сделать +80% по IPC относительно нынешних процессоров.

    0
    • Vorbs
      Комментарий скрыт. Показать

      @Maxhope,
      https://yandex.ru/turbo/club.dns-shop.ru/s/digest/40497-flagmanskii-protsessor-intel-core-i9-11900k-rocket-lake-budet-sop/
      В одноядерном тесте готовящийся флагман набирает 1645 баллов, а в многоядерном — 9783. Напомним, что Ryzen 9 5900X набирает 1652 и 13870 баллов, а Ryzen 7 5800X — 1661 и 10367 баллов.

      Новые чипы Intel будут работать с сокетом LGA1200. Заявлена совместимость с материнскими платами 400-й серии, а новая информация о платах 500-й серии появится в ближайшее время. Семейство Rocket Lake-S, дебютирует в I квартале — в марте.
      Победа, только над 10700к...

      0
    • Maxhope
      Комментарий скрыт. Показать

      @Vorbs, это инженерник и тест полное дно , я на памяти 4000 16-16-16 и 9900к в стоке 4.7 уделывал 9900к на 5.4ггц с обычной памятью , там слишком много факторов

      0
    • Vorbs
      Комментарий скрыт. Показать

      @Maxhope, так 5800хт можно память сделать 3800сл14, как и ядра погнать. В любом случае новый топ интела даже на фоне 10900к блекло смотрится в многопотоке, а продавать его будут по цене 10900к при этом
      Лул, так это еще и в гикбенче, который очень любит интел и который байкотировали все нормальные люди. В других тестах будет еще хуже для интела

      3
    • Maxhope
      Комментарий скрыт. Показать

      @Vorbs, та при чем тут можно??? Я про то что тест этот говно собачье , результаты ничего вообще не показывают.
      есть 11700 с 8/16 , который только частотой отличается , вот он должен быть хорош , если ipc +20% как обещают

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    дай угадаю - новый сокет ?

    2
  • naxah
    Комментарий скрыт. Показать

    Чет какие-то дикие значения по частотам

    0
  • GarySeldon
    Комментарий скрыт. Показать

    я что то разницы ваще не увидел
    одинаковые же статы ..
    может кто объяснить в чем прикол?

    0
  • Rawkfist23
    Комментарий скрыт. Показать

    пока не сделают 7 нм вместо 14+++++++++++++++, можно новые не брать а пересидеть на нынешних камнях

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.